Reacties voor: Binnenkort geen labels meer achterop iPhones
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Vooral handig als je telefoon stuk is en niet meer werkt. Dan kan je die informatie dus nooit meer opzoeken….
Je registreert je telefoon toch bij de fabrikant en dan is alles daar opgeslagen…
Als ze t nou aan de binnenkant zetten? Als je telefoon kapot is moet ie toch open gemaakt worden vaak?
Ik stoor me er niet zo aan en vind eigenlijk alleen het FCC logo lelijk. De rest mag van mij blijven staan. Geruststellend om te weten dat onze iPhones nog steeds door Apple in California zijn ‘designed’. 🙂 Wat ik wél erg belangrijk vind is dat het zilveren Apple logo zelf op de achterkant blijft staan.
Liever nog te vervangen door een lichtgevend appeltje!
@MacAanZee: Ideaal lijkt mij t Appeltje, iPhone en Designed by Apple in California.
@MacAanZee: als anderen dus maak kunnen zien dat je een Apple heb. Hahaha
@@rno: Ja natuurlijk! 🙂 Al sinds de iMac G3 staat er een groot logo op de iMacs en op de iPhones en iPads heeft het er altijd opgestaan. Dat staat mooi, vind ik. Verlicht appeltje nóg mooier!
Fijn als je in de VS woont, maar hier in Europa (CE) is die wet er nog wel..
@macaanzee: Verlicht appeltje vind ik nogal karig hoor.. Kost ook onnodig batterij. Voor Macbooks leuk maar telefoon nee.. Batterij van iPhone is al bagger, laten we eerlijk zijn
Volgens mij wordt 90% in een hoesje of een andere bescherming gestoken.
Stoor me niet zo aan.
Kan er mee bellen en de rest aan extra’s is leuk 😉
Ik heb het zo opgelost. Met de lederen versie. Prachtig mooi
Ik vind het eigenlijk wel iPhone/iPad eigen. Stoor me er niet aan, en past er wel bij.
Wetsvoorstel aanvragen. Stemmen de president die z’n handtekening moet zetten onder het wetsvoorstel. Mag allemaal wat kosten. Trouwens nu de telefoons alleen maar groter worden is er toch ruimte genoeg voor al die extra tekst?
E-labelact…wat een onzin. ongelovelijk dat de Obama daar uberhaupt tijd voor heeft op dit moment. En toont maar weer eens mooi aan waar de prioriteiten liggen in Amerika
Ongelooflijk domme reactie…
@Nico: Ja wel. Gewoon op de simkaarthouder kijken 😉
En waarom is dit een domme reactie? Hij heeft gelijk! Met al de ellende in de wereld op dit moment(terrorisme, natuurrampen enz..) vind ik dit nu ook niet echt een zaak waar aandacht aan besteed moet worden, laat staan voor zoiets pietleutig een wet van te maken. Misschien zou jij beter eens die oogkleppen afdoen en wat verder kijken dan je eigen egoïstische ik!
Erger me dagelijks aan die lompe tekst op de achterkant‼️ Paar jaar te laat dit maar goed..
@Nico: Op de doos staat je imei, dus als je telefoon kapot is heb je niet meer nodig dan dat!
Inderdaad.
En bij de volgende president weer een RE-label Act (= Wet die inhoudt dat de Wet, de Labelwet had opgeschort, niet meer van toepassing is …)
Zo hadden we hier in de EU de USB Act en we zouden standaard USB voedings stekkertjes (erbij) krijgen.
Nooooooit wat van gemerkt
O Drama!
Naarmate consumentenelektronica kleiner wordt, is er steeds minder ruimte om er labels en nuttige informatie op te printen, zoals recycling-instructies.
Leugenaars! 😉
Dan kan Apple daarna weer rustig doorgaan met het uitbrengen van hoesjes met gaten!
@Kevin:
Uhm het verlichte logo kost 0,0% batterij. Het is namelijk transparant met een sheet er achter, en gebruikt de verlichting van je LCD scherm. Dus de stroom die je toch al gebruikt.
Bij de iphone zal dit moeilijk worden omdat er allerlei electronica in de weg zit. Dus hier zou je dan waarschinlijk wel een ledje moeten bij prutsen ja.
@MoBieler: Supervet! Maar hoe werkt dit precies? Moet je het er zelf opplakken?
Yep. Met een föhn warm maken en plakken maar. Je kan het er zo weer afhalen en opnieuw opplakken. Had het ook op de 5, maar deze is nog mooier. Loopt zelfs over de ronding.
Omdat deze ‘USB Act’ niet bestaat. Wat jij waarschijnlijk bedoelt is een niet-bindende afspraak tussen de fabrikanten, waar Apple zich niet aan houdt. Dat leidde vervolgens tot een nieuwe wet die pas dit jaar is aangenomen en pas over twee jaar effectief in werking zal treden.