Reacties voor: ‘Gelekte Apple UDID’s afkomstig van appontwikkelaar, niet van FBI’
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Anonymous heeft eerder ook al gezegd dat de betreffende UDID gegevens best afkomstig kunnen zijn van een appdeveloper, maar dat zij ze verkregen hebben van een FBI laptop.
De quotes in de kop mogen wel weg. Nu het bedrijf dit zelf toegeeft.
nogal een datamijntje met die vage apps van ze.
Luxury Interiours, International Watches, Wedding magazine dit, Brides zus en zo, glossy dat. Lifestyle troep, en allemaal gratis 😉
Afgezien van de udids leuke doelgroepen om te spammen op de sociale netwerken…
ByeByeBlueToad !
Mag je concluderen dat als je GEEN app/abonnement van van BlueToad hebt/hebt gehad je UDID ook niet, via deze weg, gelekt is?
Precies, mag best in dergelijke artikelen vermeld worden.
Is er iets wat ik niet weet over UDID’s wat de reden is dat ik mij hier absoluut geen zorgen over maak? Het apparaatnummer van je telefoon, mogelijk i.c.m. met een naam lekt uit. Wat zou iemand me die informatie kunnen doen?
Wordt de FBI nu in bescherming genomen door een appontwikkelaar die waarschijnlijk niet eens bestaat??
Ik ben geen fan van complot-theorieën enzo voor ik vermoed toch dat hier iets meer achter zit.
De FBI heeft niets anders dan valse spookbedrijfjes om te infiltreren en niet op te vallen bij onderzoeken.
Dus in dit geval, eenderzijds om de UDID’s te verkrijgen, anderzijds moet het bedrijf nu opbiechten dat zij het zogezegd gedaan hebben en de FBI ontkent alles.
(Zoals @Rednose al bevestigd.)
@Mauze: hij bestaat wel degelijk: http://www.linkedin.com/pub/paul-dehart/13/888/373