Volgens geruchten op de website Appleinsider zal Apple dit jaar de 802.11ac-standaard gaan gebruiken in nieuwe apparaten. Hierdoor zouden ze drie keer zo snel data met draadloze routers kunnen uitwisselen.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 19 reacties
MeneerDuck
Nice man! Kabels zijn zooo passé, maar nog steeds wel sneller. Onderhand de markt zo gevorderd dat zelfs internetsnelheden hoger zijn dan de wifi-doorvoorsnelheid (van 802.11n), dus is een upgrade wel nodig.
Goos
Laten ze maar eens aan een betere batterij werken
Tom
802.11ac in de laatste alinea lijkt me 802.11n?
Het zou me niets verbazen als ze (de draft) 802.11ac implementeren om zo voor te lopen op de rest van de markt.
SJM
ja… laten ze alle projecten neerleggen en zich gaan richten op de batterijduur zodat wij dan weer kunnen klagen over de trage verbinding met wifi… ontwikkelingen gaan gelukkig door…
Bram
Kabamm heerlijk die technologie van tegenwoordig haha
@Goos: deze standaard help daar ook bij.
802.11ac zou volgende kwaliteiten hebben:
– snelheid van dataoverdracht
– reikwijdte
– energievriendelijkheid
– robustheid (minder last van interferenties)
Domme vraag: zou ik dan een nieuwe WiFi Airport moeten aanschaffen ?
rrrocky
Origineel geplaatst door SJM ja… laten ze alle projecten neerleggen en zich gaan richten op de batterijduur zodat wij dan weer kunnen klagen over de trage verbinding met wifi… ontwikkelingen gaan gelukkig door…
Denk je nu werkelijk dat ze hier niet mee bezig zijn???
Ivo
@Goos: Weest eerst duidelijk met je feiten-base voordat je wat roept Bron hier gaat het hele artikel niet over, kan ook wel roepen laat Apple eerst maar eens aan wereld vrede werken.
Dit blijft een min punt in de techlonogy anno 2012 accu’s zijn in de maak en worden getest, dit is nu eenmaal niet in een jaar gedaan #ontploftinjebroek
Ontopic, erg gaaf weer deze improvements, zit nog maar weinig achter een device zonder wifi/wireless
@Bubbly: Daar heb je dan helemaal niks aan! Juist over de 5ghz is N interessant. Heeft ook geen zin om een n te draaien op 2,4
Stef
@Robbin: Als je een paar meter van je router afzit ja, maar op zolder is die 5Ghz al lang verdampt… en dan is die 2,4N toch echt een veel betere keuze!
Sneller is altijd zeer relatief gebleken, terugkijkend op de a-b-g-n evolutie. Maar geclaimde verbeteringen van bereik zijn tot noch toe altijd overhyped gebleken.
Nice man! Kabels zijn zooo passé, maar nog steeds wel sneller. Onderhand de markt zo gevorderd dat zelfs internetsnelheden hoger zijn dan de wifi-doorvoorsnelheid (van 802.11n), dus is een upgrade wel nodig.
Laten ze maar eens aan een betere batterij werken
802.11ac in de laatste alinea lijkt me 802.11n?
Het zou me niets verbazen als ze (de draft) 802.11ac implementeren om zo voor te lopen op de rest van de markt.
ja… laten ze alle projecten neerleggen en zich gaan richten op de batterijduur zodat wij dan weer kunnen klagen over de trage verbinding met wifi… ontwikkelingen gaan gelukkig door…
Kabamm heerlijk die technologie van tegenwoordig haha
@Goos: Daar ben ik het idd wel heel erg mee eens!
@Goos: deze standaard help daar ook bij.
802.11ac zou volgende kwaliteiten hebben:
– snelheid van dataoverdracht
– reikwijdte
– energievriendelijkheid
– robustheid (minder last van interferenties)
Misschien werken ze aan meerdere dingen tegelijk?
Domme vraag: zou ik dan een nieuwe WiFi Airport moeten aanschaffen ?
Denk je nu werkelijk dat ze hier niet mee bezig zijn???
@Goos: Weest eerst duidelijk met je feiten-base voordat je wat roept Bron hier gaat het hele artikel niet over, kan ook wel roepen laat Apple eerst maar eens aan wereld vrede werken.
Dit blijft een min punt in de techlonogy anno 2012 accu’s zijn in de maak en worden getest, dit is nu eenmaal niet in een jaar gedaan #ontploftinjebroek
Ontopic, erg gaaf weer deze improvements, zit nog maar weinig achter een device zonder wifi/wireless
Waarschijnlijk wel ja.
Ja, je hebt er een nodig die 802.11ac ondersteuning biedt (momenteel geen volgens de tekst).
Pff heb me zonet 2 nieuwe linksys routers uit het topgamma gekocht, wat haat ik snel evoluerende technologie toch!
In de iPhone 4 zit toch geen wifi N?!
even zeuren over taalgebruik, is verdriedubbelen nu 3 maal zo snel? (dan is het nl. verdrievoudigen) of is het 6 maal zo snel? (3 x 2 (driedubbel))
Wi-Fi 802.11b/g/n (uitsluitend 802.11n 2,4 GHz)
@Bubbly: Daar heb je dan helemaal niks aan! Juist over de 5ghz is N interessant. Heeft ook geen zin om een n te draaien op 2,4
@Robbin: Als je een paar meter van je router afzit ja, maar op zolder is die 5Ghz al lang verdampt… en dan is die 2,4N toch echt een veel betere keuze!
Sneller is altijd zeer relatief gebleken, terugkijkend op de a-b-g-n evolutie. Maar geclaimde verbeteringen van bereik zijn tot noch toe altijd overhyped gebleken.
@Empex: In dit geval moet het verdrievoudigd zijn. De tekst is verduidelijkt op dat punt.