Silicon Alley Insider beweert dat Apple achtergrondprocessen maar voor een beperkt aantal ontwikkelaars toestaat. Er zijn twee mogelijke scenario’s: de eerste is dat gebruikers zelf kiezen welke applicaties op de achtergrond mogen draaien. Het andere scenario is dat Apple de selectie maakt; iets dat veel ontwikkelaars en gebruikers liever niet zien gebeuren. We hebben het hier over meer dan push notificaties, maar over echte achtergrondprocessen waarbij applicaties actief blijven wanneer de applicatie wordt afgesloten.
Met de komst van iPhone OS 3.0 worden push notificaties mogelijk, waarbij ontwikkelaars via een serveroplossing kunnen zorgen dat gebruikers op de hoogte blijven van nieuw binnengekomen chatberichten en Twitter-berichten. Toch zijn er ook applicaties die kunnen profiteren van echte achtergrondprocessen. Zo is het op dit moment wel mogelijk om muziek op de achtergrond te laten doorspelen, terwijl je met een game aan de slag gaat. Maar dat werkt alleen bij Apple’s eigen iPod-applicatie. Bij muziekapplicaties van derden is het niet mogelijk. De reden is de batterijduur en het geheugengebruik: met 128MB RAM is er weinig ruimte om allerlei zaken op de achtergrond te laten draaien. Als de volgende generatie de dubbele hoeveelheid RAM krijgt, lost dat de problemen grotendeels op.
Een ander interessant nieuwtje heeft te maken met de groeiplannen van Apple. Op een bijeenkomst van Oppenheimer spraken Apple-medewerkers over mogelijke manier om het marktaandeel van de iPhone te vergroten. Ze noemden daarbij uitbreiding van de functionaliteit, prijsverlaging en uitbouwen van de geografische verkrijgbaarheid van de iPhone. Een ander idee was het segmenteren van markten met verschillende modellen. Maar let op: de medewerkers zeiden niet, dat Apple ook daadwerkelijk al deze maatregelen gaat nemen.
Op MacWorld heeft John Gruber van Daring Fireball afgelopen januari iets soortgelijks gehoord.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Ook interessant
‘Apple werkt al aan iPhone 17e: nieuw instapmodel komt in mei 2026’
Gerucht: ‘Mogelijk toch geen plastic behuizing voor Apple Watch SE 3 (en dit is waarom)’
Apple Watch X geruchten: staal maakt plaats voor titanium?
Gerucht: ‘Dit zijn de eerste specs van de iPhone 17 Slim (met een opvallende keuze voor de camera)’
Gerucht: ‘Neural Engine iPhone 16 krijgt een boost voor AI-functies’
Overzicht: deze iPhone 15-geruchten bleken te kloppen
Dan zal deze fuctionaliteit waarschijnlijk dus niet geheel geimplementeerd worden in de huidige iPhones/iPod Touches? 🙁
Het kan idd best zijn dat dit alleen mogelijk is met de nieuwe iphone. Zou wel jammer zijn.
Als Apple het nou mogelijk maakt radiostations die bij je afspeelijsten van iTunes staan naar je iPhone te slepen, is dit voor mij niet nodig.
Zou ik niet doen als Apple zijnde. Kost echt heel veel batterij! Kijk maar naar Backgrounder…
Vind dat de gebruiker dit zelf moet kunnen bepalen, echter met een pop-up indien je de functie inachakeld wat de nadelen kunnen zijn (dus aanslag op batterij en geheugen). Op zich ben ik trouwens wel benieuwd hoe de iPhone zich dan houdt ten opzichte van andere smartphones en andere OS. De snelheid van de iPhone werd altijd geroemd maar dat kwam natuurlijk voor een groot deel omdat er zeer beperkt applicaties in de achtergrond draaiden. Vandaar dat web aantal mogelijkheden best beperkt waren ten opzichte van bijvoorbeeld WM maar wat wel de snelheid ten goede kwam.
Ik ga toch voor echt nieuws. Al die geruchten geloof ik nu onderhand wel. De laatste tijd lees ik hier steeds meer over dingen die er niet zijn. Weinig nieuws dus.
Apple zorgt normaal altijd wel voor iets dat men toch een nieuw toestel moet kopen. Als je zelf een bedrijf had zou je dat ook doen 😉 verkochte producten brengen nu eenmaal meer op den tevreden mensen (die niks nieuws kopen) 🙂
Heel onwaarschijnlijk.
Waarom zou apple bij de os 3 preview zeggen dat ze dat niet willen en vervolgens het wel doen?
Ik vond de bewering van Apple toen vrij logisch. De oplossing die zij toen in plaats daarvan hebben voorgesteld, lijkt mij veel beter. Ik kan me niet voorstellen dat een betere iPhone daar veel verandering in brengt.
Er zijn nog andere mogelijkheden die Apple zou kunnen verbeteren, zodat er tenminste iets nieuws bij zit.
Uh, was zoiets niet al bekend met de presentatie over 3.0 die je kunt zien op de website van Apple?
@alexrdam: Nope, let maar eens goed op. Dat gaat over push notification. Voor een leek klinkt dat als hetzelfde als achtergrondprocessen, maar dat is het niet.
@woozaa: Als Apple zelf nou eens wat dingen aankondigt, zouden we hier het door jou zo gewenste nieuws kunnen brengen. Maar Apple kondigt niets aan. Dus dan zit er niets anders op dan te speculeren over wat er komt. Staat ook altijd netjes ‘gerucht’ bij.