De goedkope iPhone zal een Snapdragon-chip krijgen en vanaf het tweede kwartaal van 2013 worden geproduceerd, als we een bron van China Times mogen geloven.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 17 reacties
Yash
Persoonlijk geloof ik hier helemaal niks van!. Apple, zoals het nu al doet, zal de eerdere modellen als “budget” phones verkopen. De iPhone 3GS en de iPhone 4 zijn nog steeds te krijgen met een abonnement vanaf €0,. Daarnaast is een echte budgetmodel niet goed voor de naam en imago van Apple.
Henk
Wat ik denk; de ‘goedkope’ iPhone is de ‘iWatch’. Er komt een normale en 3G versie van de iWatch. De normale versie te gebruiken op de manier zoals men hier graag wil, als toevoeging op al je andere Apple apparaten. Voor mensen die dat niet hebben, kunnen de 3G versie nemen. Die kunnen dan bellen met hun iWatch voor 1/3 van de prijs van een iPhone. Zoiets?
blayur
Zou het nog steeds sonde vinden als Apple een budgettelefoon krijgt. Apple staat gewoon voor kwaliteit en voor duur..
Remco
Vraag menog steeds afhoe goedkoop een “budgetiphone” is. Apple kennende doen zede prijs net even iets hoger dan de concurrentie.
Ik gok op:
4.5 inch IPS 720p=1280×720
1GB RAM
Qualcomm snapdragon S4 pro dualcore
Geen 8 Gb versie, maar vanaf 16 GB oplopend tot 64 GB
1750-2200Mah
Ios 7/8
Ende prijs rond de 250-350 euro.
Dit kan een heuze android-killer worden, omdat een goedkopere iphone veel consumenten zal overhalen, omdat de kritiek op android wegens de veilighei steeds meer voordoet. Maar omdat er geen waardig alternatief is, blijft android tot nu to marktleider, er is gewoon voor ieder wat wils, vanaf 80 euro oplopend tot 600, er is een androidtelefoon voor.
Pieter
@Remco:
– Waarom zou een budget iPhone een groter scherm hebben dan het huidige topmodel?
– Een 1280×720 scherm geloof ik absoluut niet.
Dit zou een afwijkende maat worden, als Apple 720p had gewild, dan hadden ze deze voor de iPhone 5 al gekozen toen ze naar 16:9 gingen.
De enige andere resolutie die ik verwacht is 2272×1280
(dubbel 1136 x 640), zodat applicaties weer eenvoudig schalen via verdubbelen en Full-HD er op past.
– Ik heb weinig vertrouwen in een CPU die niet een Apple Ax is.
Juist voor een goedkoper model is schaalvoordeel van belang, voor Apple is veel Ax-CPU’s maken dus interessant.
Tevens zie je dat Apple keuzes maakt voor de Ax serie die andere fabrikanten niet maken, zoals erg snelle GPU’s, omdat iOS hier leuk gebruik van maakt.
– Budget en 64GB klinkt een rare combinatie.
Juist om onderscheid te maken en het aantal SKU’s te beperken denk ik dat er maar 1 opslagcapaciteit aangeboden zou worden. Zie de huidige iPhone 4 (Alleen 8 GB) en 4S (Alleen 16 GB).
– Op dit moment heeft Apple nog steeds te weinig produktiecapaciteit, dus is het verstandig om de prijzen hoog te houden.
– Ik denk dat de huidige manier van Apple om het topmodel van vorig jaar als goedkoper model aan te bieden handig is.
Wat is een ‘budget telefoon’ anders dan de technologie van vorig jaar? Waarom moet je daar dan een andere telefoon mee ontwikkelen, als je die al hebt?
Robbert
Ik denk dat het best mogelijk is, en dan is het alleen maar voor de IOS updates,
Zoals elke iphone word die op een gegeven moment niet meer ondersteunt met een nieuwe IOS update. Dus maak een nieuwe goedkopen die er weer 2 jaar tegen aan kan!
Peer
ik denk dat ze deze enkel in China gaan uitbrengen. Je hoort overal dat China zo’n enorm groeipotentieel heeft voor goedkope smartphones. Denk dat ze in Europa en de VS hun naam als kwaliteitsleverancier niet in het gedrang willen brengen terwijl in china de kwaliteitseisen een pak lager liggen.
Youri
gedoe altijd over budget iPhone…. koop dan lekker een goedkoop android toestelletje
subutux
Mannekens, voor eens en voor altijd: er is al een low budget iPhone en die noemt iPod touch.
Dimitri
Ik geloof er ook helemaal niks van. vooral die geruchten over een snapdragon of intel processor zijn onzin.
Reindert
Het zou niet verstandig zijn compleet andere hardware te gebruiken want dan wordt het veel ingewikkelder apps te maken en optimaliseren. Dat is ook een belangrijke reden dan je op android b.v. heel weinig goede video apps hebt en op ios zijn er veel. Daarmee worden ontwikkelkosten duurder en compatibiliteit wordt lager. Het is juist het gecontroleerde eco systeem dat apple hun succes geeft.
In het verleden uitgebrachte iphones zegt niets over de toekomst…. 😉 ik geloof er niets van dat Apple alleen maar naar korte termijn strategieën kijkt. Natuurlijk zijn ze al bezig met strategieën, ideeën/producten voor over 5 of 10 jaar. En als daar nu een tweede iphone bij hoort. Prima toch? Meerdere Macs, meerdere iPads en meerdere iphone’s. What’s the big deal?
Voor eens en voor altijd: bellen en mobiel internetten is met een touch toch ietwat lastig. Om maar niet te spreken van navigatie, etc.
Pim Brussee
Ik hoop dat Apple niet van zijn strategie afstapt. De concurrentie slaapt niet namelijk. Er zit iets aan te komen waar zowel Apple als het Android geweld op dit moment geen antwoord hebben. Hou de media in de gaten!!!
Soft_Dark
Voor eens en voor altijd: een iPod touch blijft een iPod… @subutux:
Harry
Ik vind de prijs van de huidige iPhone te hoog. Ik heb stapels recent Apple spul (iPad 2, iPad3, MacBook Pro 13 inch, iMac 21,5 inch en m’n laatse aankoop een Mac mini). Maar ik heb geen 670 euro over voor een instap iPhone 5 gezien hoeveel ik bel of onderweg internet. Dus er is zeker ruimte voor een gunstiger geprijsd model. Nu heb ik mn heil maar gezocht in een Android toestel.
Persoonlijk geloof ik hier helemaal niks van!. Apple, zoals het nu al doet, zal de eerdere modellen als “budget” phones verkopen. De iPhone 3GS en de iPhone 4 zijn nog steeds te krijgen met een abonnement vanaf €0,. Daarnaast is een echte budgetmodel niet goed voor de naam en imago van Apple.
Wat ik denk; de ‘goedkope’ iPhone is de ‘iWatch’. Er komt een normale en 3G versie van de iWatch. De normale versie te gebruiken op de manier zoals men hier graag wil, als toevoeging op al je andere Apple apparaten. Voor mensen die dat niet hebben, kunnen de 3G versie nemen. Die kunnen dan bellen met hun iWatch voor 1/3 van de prijs van een iPhone. Zoiets?
Zou het nog steeds sonde vinden als Apple een budgettelefoon krijgt. Apple staat gewoon voor kwaliteit en voor duur..
Vraag menog steeds afhoe goedkoop een “budgetiphone” is. Apple kennende doen zede prijs net even iets hoger dan de concurrentie.
Ik gok op:
4.5 inch IPS 720p=1280×720
1GB RAM
Qualcomm snapdragon S4 pro dualcore
Geen 8 Gb versie, maar vanaf 16 GB oplopend tot 64 GB
1750-2200Mah
Ios 7/8
Ende prijs rond de 250-350 euro.
Dit kan een heuze android-killer worden, omdat een goedkopere iphone veel consumenten zal overhalen, omdat de kritiek op android wegens de veilighei steeds meer voordoet. Maar omdat er geen waardig alternatief is, blijft android tot nu to marktleider, er is gewoon voor ieder wat wils, vanaf 80 euro oplopend tot 600, er is een androidtelefoon voor.
@Remco:
– Waarom zou een budget iPhone een groter scherm hebben dan het huidige topmodel?
– Een 1280×720 scherm geloof ik absoluut niet.
Dit zou een afwijkende maat worden, als Apple 720p had gewild, dan hadden ze deze voor de iPhone 5 al gekozen toen ze naar 16:9 gingen.
De enige andere resolutie die ik verwacht is 2272×1280
(dubbel 1136 x 640), zodat applicaties weer eenvoudig schalen via verdubbelen en Full-HD er op past.
– Ik heb weinig vertrouwen in een CPU die niet een Apple Ax is.
Juist voor een goedkoper model is schaalvoordeel van belang, voor Apple is veel Ax-CPU’s maken dus interessant.
Tevens zie je dat Apple keuzes maakt voor de Ax serie die andere fabrikanten niet maken, zoals erg snelle GPU’s, omdat iOS hier leuk gebruik van maakt.
– Budget en 64GB klinkt een rare combinatie.
Juist om onderscheid te maken en het aantal SKU’s te beperken denk ik dat er maar 1 opslagcapaciteit aangeboden zou worden. Zie de huidige iPhone 4 (Alleen 8 GB) en 4S (Alleen 16 GB).
– Op dit moment heeft Apple nog steeds te weinig produktiecapaciteit, dus is het verstandig om de prijzen hoog te houden.
– Ik denk dat de huidige manier van Apple om het topmodel van vorig jaar als goedkoper model aan te bieden handig is.
Wat is een ‘budget telefoon’ anders dan de technologie van vorig jaar? Waarom moet je daar dan een andere telefoon mee ontwikkelen, als je die al hebt?
Ik denk dat het best mogelijk is, en dan is het alleen maar voor de IOS updates,
Zoals elke iphone word die op een gegeven moment niet meer ondersteunt met een nieuwe IOS update. Dus maak een nieuwe goedkopen die er weer 2 jaar tegen aan kan!
ik denk dat ze deze enkel in China gaan uitbrengen. Je hoort overal dat China zo’n enorm groeipotentieel heeft voor goedkope smartphones. Denk dat ze in Europa en de VS hun naam als kwaliteitsleverancier niet in het gedrang willen brengen terwijl in china de kwaliteitseisen een pak lager liggen.
gedoe altijd over budget iPhone…. koop dan lekker een goedkoop android toestelletje
Mannekens, voor eens en voor altijd: er is al een low budget iPhone en die noemt iPod touch.
Ik geloof er ook helemaal niks van. vooral die geruchten over een snapdragon of intel processor zijn onzin.
Het zou niet verstandig zijn compleet andere hardware te gebruiken want dan wordt het veel ingewikkelder apps te maken en optimaliseren. Dat is ook een belangrijke reden dan je op android b.v. heel weinig goede video apps hebt en op ios zijn er veel. Daarmee worden ontwikkelkosten duurder en compatibiliteit wordt lager. Het is juist het gecontroleerde eco systeem dat apple hun succes geeft.
@subutux:
Ja, daar kun je dan ook FANTASTISCH mee bellen…
In het verleden uitgebrachte iphones zegt niets over de toekomst…. 😉 ik geloof er niets van dat Apple alleen maar naar korte termijn strategieën kijkt. Natuurlijk zijn ze al bezig met strategieën, ideeën/producten voor over 5 of 10 jaar. En als daar nu een tweede iphone bij hoort. Prima toch? Meerdere Macs, meerdere iPads en meerdere iphone’s. What’s the big deal?
@subutux:
Voor eens en voor altijd: bellen en mobiel internetten is met een touch toch ietwat lastig. Om maar niet te spreken van navigatie, etc.
Ik hoop dat Apple niet van zijn strategie afstapt. De concurrentie slaapt niet namelijk. Er zit iets aan te komen waar zowel Apple als het Android geweld op dit moment geen antwoord hebben. Hou de media in de gaten!!!
Voor eens en voor altijd: een iPod touch blijft een iPod… @subutux:
Ik vind de prijs van de huidige iPhone te hoog. Ik heb stapels recent Apple spul (iPad 2, iPad3, MacBook Pro 13 inch, iMac 21,5 inch en m’n laatse aankoop een Mac mini). Maar ik heb geen 670 euro over voor een instap iPhone 5 gezien hoeveel ik bel of onderweg internet. Dus er is zeker ruimte voor een gunstiger geprijsd model. Nu heb ik mn heil maar gezocht in een Android toestel.