Op een internetforum is een foto verschenen van de A5X-chip. Het is een aanwijzing dat Apple niet voor een quad-core A6-chip kiest, maar een verbeterde versie van de A5-chip.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 15 reacties
Mikio
Is het een ipad 2S? Is het een ipad 3? Nee! Het is een ipad 2X!
iRamonus
De vraag is dan eigenlijk, met welk verschil met de iPad 2 maakt het een 2S of een 3?
De ipad2 is sneller met browsen dan de quadcore fueled Asus. Its all in the software!
Wouter
Kan de A5X geen speciale quad core versie zijn van de A5?
Desiree Esser
MISSCHIEN TOCH EEN A6 A5X IS BETER DAN A5 WE MOETEN AFWACHTEN TOT 7 MAART
kasuja
Hoe die ook gaat heten. Het is de 3e iPad.
Ik zou mij niet zo blind staren op specs en hoeveel core iets heeft.
Het zit m idd in de software. Het pas zal schelen als alles meer is op het moment dat het OS er ook optimaal gebruik van maakt.
Bastiaan
@Gonny
Wat zijn jouw verwachtingen mbt de volgende iPad? Meen me te herinneren dat je er qua specs en naam heel dichtbij zat voor de presentatie van de iPhone 4S.
Zx12richard
misschien dat in maart geen ipad3 ord geïntroduceerd maar een ipad2s. Iedereen verwachtte ook de iPhone 5 vorig jaar maar werd de 4s
Anonymous
Deze componenten zijn prototypes die op dezelfde plak (silicium) zijn geproduceerd, in de ASIC (Application-specific integrated circuit) is dit een standaard gebruik, omdat een plak speciaal voor een proto te duur is word deze vaak uit dezelfde plak als de voorgaande series gehaald en aangeduid met een X, dit betekend dus een nieuwe ASIC met andere eigenschappen.
kasuja
De transformer van Asus met quadcore is langzamer met laden van paginas over wifi dan de ipad 2 met 2 cores.
Dat merk je gelijk in de media markt als je de twee vergelijkt.
iPhoneDev
Apple zou de iPad 2 voor een lagere prijs kunnen blijven aanbieden waarbij A5 chip een upgrade krijgt naar de A5X.
De iPad 3 wordt dan duurder met retina display en heel misschien een quadcore A6 chip.
Runaque
Kan net zo goed een A6 zijn met andere opdruk, op zich speelt hetgeen te zien is op de chip geen rol, zo lang de ontwikkelaars die aan het toestel bezig zijn weten wat het kan en wat het moet doen.
Waarom gaat iedereen er van uit dat Apple producten duurder maakt?
Apple producten blijven meestal kunstmatig de zelfde prijs. het zal soms een tientje schelen in het voordeel van de klant. Het is zelden dat producten duurder worden.
Wouter: Nee, lijkt me sterk. Wel of geen quad-core is zo’n groot verschil dat je dan niet op de naam A5 blijft doorgaan.
iRamonus: De specs in vergelijking met andere tablets maken inderdaad niet veel uit. Maar er is een enorme groep ‘spec’-kopers die zich in de winkel graag laat ompraten omdat die andere tablet 1.000 microblubs meer heeft.
Bastiaan: Ik verwacht dat hij iPad 3 gaat heten, beter scherm en betere camera heeft. Met een A6-processor, waarbij we na heel veel iFixit-sessies erachter komen dat het toch dual-core is.
Is het een ipad 2S? Is het een ipad 3? Nee! Het is een ipad 2X!
De vraag is dan eigenlijk, met welk verschil met de iPad 2 maakt het een 2S of een 3?
De ipad2 is sneller met browsen dan de quadcore fueled Asus. Its all in the software!
Kan de A5X geen speciale quad core versie zijn van de A5?
MISSCHIEN TOCH EEN A6 A5X IS BETER DAN A5 WE MOETEN AFWACHTEN TOT 7 MAART
Hoe die ook gaat heten. Het is de 3e iPad.
Ik zou mij niet zo blind staren op specs en hoeveel core iets heeft.
Het zit m idd in de software. Het pas zal schelen als alles meer is op het moment dat het OS er ook optimaal gebruik van maakt.
@Gonny
Wat zijn jouw verwachtingen mbt de volgende iPad? Meen me te herinneren dat je er qua specs en naam heel dichtbij zat voor de presentatie van de iPhone 4S.
misschien dat in maart geen ipad3 ord geïntroduceerd maar een ipad2s. Iedereen verwachtte ook de iPhone 5 vorig jaar maar werd de 4s
Deze componenten zijn prototypes die op dezelfde plak (silicium) zijn geproduceerd, in de ASIC (Application-specific integrated circuit) is dit een standaard gebruik, omdat een plak speciaal voor een proto te duur is word deze vaak uit dezelfde plak als de voorgaande series gehaald en aangeduid met een X, dit betekend dus een nieuwe ASIC met andere eigenschappen.
De transformer van Asus met quadcore is langzamer met laden van paginas over wifi dan de ipad 2 met 2 cores.
Dat merk je gelijk in de media markt als je de twee vergelijkt.
Apple zou de iPad 2 voor een lagere prijs kunnen blijven aanbieden waarbij A5 chip een upgrade krijgt naar de A5X.
De iPad 3 wordt dan duurder met retina display en heel misschien een quadcore A6 chip.
Kan net zo goed een A6 zijn met andere opdruk, op zich speelt hetgeen te zien is op de chip geen rol, zo lang de ontwikkelaars die aan het toestel bezig zijn weten wat het kan en wat het moet doen.
het word een ipad mini en een ipad 2s
het word een ipad mini met A5X en ipad 3 met A6
Waarom gaat iedereen er van uit dat Apple producten duurder maakt?
Apple producten blijven meestal kunstmatig de zelfde prijs. het zal soms een tientje schelen in het voordeel van de klant. Het is zelden dat producten duurder worden.
Wouter: Nee, lijkt me sterk. Wel of geen quad-core is zo’n groot verschil dat je dan niet op de naam A5 blijft doorgaan.
iRamonus: De specs in vergelijking met andere tablets maken inderdaad niet veel uit. Maar er is een enorme groep ‘spec’-kopers die zich in de winkel graag laat ompraten omdat die andere tablet 1.000 microblubs meer heeft.
Bastiaan: Ik verwacht dat hij iPad 3 gaat heten, beter scherm en betere camera heeft. Met een A6-processor, waarbij we na heel veel iFixit-sessies erachter komen dat het toch dual-core is.