Apple is van plan om in 2019 de iPhone te voorzien van USB-C, zo melden bronnen uit Azië. Apple zou daarmee Lightning willen vervangen, nadat dit jaar al de opladers de overstap maken naar USB-C.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 21 reacties
JustinK
Prima.. totaaal geen problemen mee. Had het eigenlijk in de X al verwacht
Rudra
Ik hoop het!
Jeroen Alexander
Zou een lang verwachte revolutie zijn. Eindelijk die kabel markt open getrokken
BrainShock
Eindelijk eens een “standaard”. Ik zou het fijn vinden, al ben ik sinds dag 1 groot fan van lightning.
Marc van Maastricht
Ik zie het voordeel voor Apple nauwelijks. Oké, het enige is dat je als gebruiker met een aansluiting minder rekening hoeft te houden. Maar daar tegenover staat, dat in één klap honderden (audio)accessoires onbruikbaar worden, incl. Apples eigen muis, toetsenbord en andere apparaten die opgeladen worden met Lightning. En wat levert het op? Helemaal niks: geen kleinere aansluiting (Lightning is zelfs nog een tikje kleiner), vrijwel nul accessoires met een usb-c aansluiting (hoofdtelefoons met usb-c zijn op een hand te tellen, om maar te zwijgen van high-end hoofdtelefoons).
Het gekke is dat de enige reden voor Apple om over de hele linie over te stappen op usb-c is: Apple die over de hele linie overstapt op usb-c.
Zolang zij niet overstappen, blijven anderen gewoon het antieke maar goedkope micro-usb gebruiken.
Dennis
Origineel geplaatst door Marc van Maastricht Ik zie het voordeel voor Apple nauwelijks. Oké, het enige is dat je als gebruiker met een aansluiting minder rekening hoeft te houden. Maar daar tegenover staat, dat in één klap honderden (audio)accessoires onbruikbaar worden, incl. Apples eigen muis, toetsenbord en andere apparaten die opgeladen worden met Lightning. En wat levert het op? Helemaal niks: geen kleinere aansluiting (Lightning is zelfs nog een tikje kleiner), vrijwel nul accessoires met een usb-c aansluiting (hoofdtelefoons met usb-c zijn op een hand te tellen, om maar te zwijgen van high-end hoofdtelefoons).
Het gekke is dat de enige reden voor Apple om over de hele linie over te stappen op usb-c is: Apple die over de hele linie overstapt op usb-c.
Zolang zij niet overstappen, blijven anderen gewoon het antieke maar goedkope micro-usb gebruiken.
Hoezo zouden die accessoires (toetsenbord en muis) onbruikbaar worden? Daar zit toch nog steeds gewoon een lightning kabel bij en kun je daardoor prima blijven gebruiken. Daarnaast zullen ze wel weer een adapter meeleveren om tijdens de overgangsperiode oude accessoires te blijven ondersteunen.
Joep
Origineel geplaatst door Marc van Maastricht Ik zie het voordeel voor Apple nauwelijks. Oké, het enige is dat je als gebruiker met een aansluiting minder rekening hoeft te houden. Maar daar tegenover staat, dat in één klap honderden (audio)accessoires onbruikbaar worden, incl. Apples eigen muis, toetsenbord en andere apparaten die opgeladen worden met Lightning. En wat levert het op? Helemaal niks: geen kleinere aansluiting (Lightning is zelfs nog een tikje kleiner), vrijwel nul accessoires met een usb-c aansluiting (hoofdtelefoons met usb-c zijn op een hand te tellen, om maar te zwijgen van high-end hoofdtelefoons).
Het gekke is dat de enige reden voor Apple om over de hele linie over te stappen op usb-c is: Apple die over de hele linie overstapt op usb-c.
Zolang zij niet overstappen, blijven anderen gewoon het antieke maar goedkope micro-usb gebruiken.
In één klap onbruikbaar? Denk je dat de Lightning-poort op je Magic Mouse opeens inactief gaat worden?!
De kabels waarmee je de muis in 2018 oplaadt, doen het ook in 2019 en 2020 hoor.
Paul
Super!
Justin
Gewoon heel die oplaadpoort schrappen en overgaan op draadloos, scheelt weer ruimte, en nog dat ouderwetse simkaartslot er uit👌🏼
De reden dat Apple dit doet is volgens mij de Europese wet die USB voorschrijft. Die wet is er gekomen om milieuvervuiling door overbodige opladers te voorkomen. Blij mee!
Anthony
Er zijn al enkele smartphones met USB-C op de markt en door dit ook toe te passen op de iPhone, kun je ook andere laders gebruiken om je iPhone op te laden.
Over dit gedeelte mijn MacBook wilt geen ander adapter, dan de standaard meegeleverde adapter ondersteunen. Dit zou Apple dan ook met de iPhones en iPads kunnen doen.
Richu
Origineel geplaatst door Leon
De reden dat Apple dit doet is volgens mij de Europese wet die USB voorschrijft. Die wet is er gekomen om milieuvervuiling door overbodige opladers te voorkomen. Blij mee!
Neen, alle apple laders (voor mobiele apparaten iig) zijn al USB (USB-A). Je hebt daarbij alleen nog een USB-lighting kabel nodig. En juist over die kabels heeft de EU niets gezegd.
Maarten
Het zou mooi zijn als het usb c wordt. Dan heb je maar 1 oplader voor iPhone, iPad en MacBook nodig
Pim
Ik vraag me dan af. Als ik m’n iPhone met USB-C aansluiting aan m’n Macbook met USB-C aansluiting koppel, wie laadt dan wie op… *mindfuck*
Job
@Marc van Maastricht: Wie/welke fabrikant gebruikt er dan nu nog micro USB?😲
Arie
Hè jammer, nou heb ik een reden om volgend jaar mn iPhone X en iPad pro in te ruilen. Balen zeg.
Jammer dat iedereen zo positief is over USB C. Het is nog een grotere ellende dan micro USB. Het vervuild beide makkelijk, en omdat er bij beide nog een plaatje inzit waarover je het stekkertje schuift, heb je veel meer kans op beschadigingen, wat ik als monteur dagelijks mee maak.
Mini USB was kwa degelijkheid nog het beste van de drie.
De Lightning aansluiting is de beste connector die er is wat mij betreft. Zelden defecten en hufter proof.
Wel is Lightning gevoelig voor vuil, maar is zondet makkelijk iets te beschadigen te verwijderen.
Lightning zou een wereldwijde standaard moeten zijn vind ik, en of wireless over een paar jaar.
Wat USB C betreft is er wel een groot verschil in kwaliteit van deze connectors, maar het is niet mijn ding.
Bert
Op zich een mooi streven.
Ik heb al twee lightning kapot gehad omdat ze kortsluiting hebben gehad met contact met ijzer.
Bij USB-C moet je daar iets beter je best voor doen.
Ik heb twee telefoons. werk en prive en heb daardoor ook allebij de kabels.
Voor mij is het enigste verschil dan dat ik niet meer dubbele laders hoef mee te nemen elke dag.
Ik heb al twee lightning kapot gehad omdat ze kortsluiting hebben gehad met contact met ijzer.
Bij USB-C moet je daar iets beter je best voor doen.
Ik heb twee telefoons. werk en prive en heb daardoor ook allebij de kabels.
Voor mij is het enigste verschil dan dat ik niet meer dubbele laders hoef mee te nemen elke dag.
Kortsluiting gehad vanwege contact met ijzer.?? Wat moet ik me daar bij voorstellen..? Lightning is aluminium.. USB c en de rest een legering of coating erover. Bij normaal gebruik kan je Lightning niet scheef steken.. of het plaatje met contractjes waarover de USB C schuift beschadigen.
Lightning of een nieuwe vorm daarvan dat de contact puntjes aan de buitenkant worden geraakt, dus geen plaatje waarover je heen schuift de allerbeste standaard zou zijn.!
Prima.. totaaal geen problemen mee. Had het eigenlijk in de X al verwacht
Ik hoop het!
Zou een lang verwachte revolutie zijn. Eindelijk die kabel markt open getrokken
Eindelijk eens een “standaard”. Ik zou het fijn vinden, al ben ik sinds dag 1 groot fan van lightning.
Ik zie het voordeel voor Apple nauwelijks. Oké, het enige is dat je als gebruiker met een aansluiting minder rekening hoeft te houden. Maar daar tegenover staat, dat in één klap honderden (audio)accessoires onbruikbaar worden, incl. Apples eigen muis, toetsenbord en andere apparaten die opgeladen worden met Lightning. En wat levert het op? Helemaal niks: geen kleinere aansluiting (Lightning is zelfs nog een tikje kleiner), vrijwel nul accessoires met een usb-c aansluiting (hoofdtelefoons met usb-c zijn op een hand te tellen, om maar te zwijgen van high-end hoofdtelefoons).
Het gekke is dat de enige reden voor Apple om over de hele linie over te stappen op usb-c is: Apple die over de hele linie overstapt op usb-c.
Zolang zij niet overstappen, blijven anderen gewoon het antieke maar goedkope micro-usb gebruiken.
Hoezo zouden die accessoires (toetsenbord en muis) onbruikbaar worden? Daar zit toch nog steeds gewoon een lightning kabel bij en kun je daardoor prima blijven gebruiken. Daarnaast zullen ze wel weer een adapter meeleveren om tijdens de overgangsperiode oude accessoires te blijven ondersteunen.
In één klap onbruikbaar? Denk je dat de Lightning-poort op je Magic Mouse opeens inactief gaat worden?!
De kabels waarmee je de muis in 2018 oplaadt, doen het ook in 2019 en 2020 hoor.
Super!
Gewoon heel die oplaadpoort schrappen en overgaan op draadloos, scheelt weer ruimte, en nog dat ouderwetse simkaartslot er uit👌🏼
‘t bestaat nog ook 😆
De reden dat Apple dit doet is volgens mij de Europese wet die USB voorschrijft. Die wet is er gekomen om milieuvervuiling door overbodige opladers te voorkomen. Blij mee!
Over dit gedeelte mijn MacBook wilt geen ander adapter, dan de standaard meegeleverde adapter ondersteunen. Dit zou Apple dan ook met de iPhones en iPads kunnen doen.
Neen, alle apple laders (voor mobiele apparaten iig) zijn al USB (USB-A). Je hebt daarbij alleen nog een USB-lighting kabel nodig. En juist over die kabels heeft de EU niets gezegd.
Het zou mooi zijn als het usb c wordt. Dan heb je maar 1 oplader voor iPhone, iPad en MacBook nodig
Ik vraag me dan af. Als ik m’n iPhone met USB-C aansluiting aan m’n Macbook met USB-C aansluiting koppel, wie laadt dan wie op… *mindfuck*
@Marc van Maastricht: Wie/welke fabrikant gebruikt er dan nu nog micro USB?😲
Hè jammer, nou heb ik een reden om volgend jaar mn iPhone X en iPad pro in te ruilen. Balen zeg.
@Arie: ja daar baal ik ook stevig van 😂😂😂
Jammer dat iedereen zo positief is over USB C. Het is nog een grotere ellende dan micro USB. Het vervuild beide makkelijk, en omdat er bij beide nog een plaatje inzit waarover je het stekkertje schuift, heb je veel meer kans op beschadigingen, wat ik als monteur dagelijks mee maak.
Mini USB was kwa degelijkheid nog het beste van de drie.
De Lightning aansluiting is de beste connector die er is wat mij betreft. Zelden defecten en hufter proof.
Wel is Lightning gevoelig voor vuil, maar is zondet makkelijk iets te beschadigen te verwijderen.
Lightning zou een wereldwijde standaard moeten zijn vind ik, en of wireless over een paar jaar.
Wat USB C betreft is er wel een groot verschil in kwaliteit van deze connectors, maar het is niet mijn ding.
Op zich een mooi streven.
Ik heb al twee lightning kapot gehad omdat ze kortsluiting hebben gehad met contact met ijzer.
Bij USB-C moet je daar iets beter je best voor doen.
Ik heb twee telefoons. werk en prive en heb daardoor ook allebij de kabels.
Voor mij is het enigste verschil dan dat ik niet meer dubbele laders hoef mee te nemen elke dag.
Kortsluiting gehad vanwege contact met ijzer.?? Wat moet ik me daar bij voorstellen..? Lightning is aluminium.. USB c en de rest een legering of coating erover. Bij normaal gebruik kan je Lightning niet scheef steken.. of het plaatje met contractjes waarover de USB C schuift beschadigen.
Lightning of een nieuwe vorm daarvan dat de contact puntjes aan de buitenkant worden geraakt, dus geen plaatje waarover je heen schuift de allerbeste standaard zou zijn.!