Volgens anonieme bronnen van Digitimes heeft OnmiVision een opdracht gekregen voor de productie van 3,2 megapixel CMOS-sensors, bedoeld voor de nieuwe iPhone.
Als die 5 MP voor de iPhone is, is dat nog wel redelijk. 3,2 MP voor de iPhone is wel een heel klein stapje…
Wesley Vanheste
5 vindek ook maar pover eerlijk gezegd. De Iphone 3G is fantastisch é, alleen die camera kon stukken beter!
Runaque
Ik weet het!!!!
De 3,2Mp camera is voor bovenaan het scherm om video gesprekken te kunnen doen via iChat en Skype en de 5Mp camera is de eigenlijke camera waarmee je snap shots kan maken. Uiteraard zijn beide camera’s te bedienen in het camera applicatie zodat vrouwlief de iphone ook als interactief spiegeltje kan gebruiken….
Of toch niet??? Misschien ben ik een beetje hardop aan het dromen. 😛
Jules
Een flits lijkt me nuttiger dan wat meer megapixels. De kwaliteit van de foto zal er niet veel op vooruit gaan zo.
meef
Werd ook een tijd..
tis een schande dat er geen fatsoenlijke camera in de 3G zit..
barabaz
@meef: er zit een hele goede camera in, alleen is hij veel te klein. er komt te weinig licht in, dat is overdag niet erg, maar als het een beetje gaat schemeren dan wordt de kwaliteit steeds slechter. flitser is een goed idee, maar dat gaat misschien weer ten koste van het mooie uiterlijk van iphone…
Le0
Origineel geplaatst door Runaque Ik weet het!!!!De 3,2Mp camera is voor bovenaan het scherm om video gesprekken te kunnen doen via iChat en Skype en de 5Mp camera is de eigenlijke camera waarmee je snap shots kan maken. Uiteraard zijn beide camera’s te bedienen in het camera applicatie zodat vrouwlief de iphone ook als interactief spiegeltje kan gebruiken….Of toch niet??? Misschien ben ik een beetje hardop aan het dromen.
Daar is een VGA cam afdoende voor. Maar goed, videobellen zal nooit van de grond komen in Europa. En ik denk dat we daar in Europa en met name in Nederland te nuchter voor zijn. En de prijs is hoog p/m.
nigel
@Le0: beeldbellen gaat toch via umts, wat het zelfde is als 3G toch? zodat de video bij het bellen gratis is? kan dat ik het fout heb hoor maar ik dacht dat het zo zat
Jmo
Origineel geplaatst door Le0 Origineel geplaatst door RunaqueIk weet het!!!!De 3,2Mp camera is voor bovenaan het scherm om video gesprekken te kunnen doen via iChat en Skype en de 5Mp camera is de eigenlijke camera waarmee je snap shots kan maken. Uiteraard zijn beide camera’s te bedienen in het camera applicatie zodat vrouwlief de iphone ook als interactief spiegeltje kan gebruiken….Of toch niet??? Misschien ben ik een beetje hardop aan het dromen. Daar is een VGA cam afdoende voor. Maar goed, videobellen zal nooit van de grond komen in Europa. En ik denk dat we daar in Europa en met name in Nederland te nuchter voor zijn. En de prijs is hoog p/m.
Zeg nooit nooit..:)
Lennart
Weer het typische ‘megapixel’ verhaaltje… MP zegt NIETS over de kwaliteit van foto’s. Alleen maar hoe ver je kunt inzoomen. Laat ze er dan eerst een betere lens inzetten.
Lichtinval, dat is het belangrijkst, dus de lens. Megapixels is een verkooppraatje. Bij 300 DPI registreert het menselijk oog het niet eens meer. Laat mij toevallig dit item gedraaid hebben voor Radar hahahaha!!!
En weet je…het is echt waar. ‘k Heb een Nikon D50 spiegelreflex, met “maar” 6,1 megapixels. En Sigma 18-200 lens (dus amateur). Heb hier 2 foto’s op posterformaat hangen en haarscherp. Zie hier, megapixels…onzin. Des te meer megapixels (chips) op een sensor kan zelfs leiden tot kwaliteitsverlies.
Le0
Origineel geplaatst door macrub Lichtinval, dat is het belangrijkst, dus de lens. Megapixels is een verkooppraatje. Bij 300 DPI registreert het menselijk oog het niet eens meer. Laat mij toevallig dit item gedraaid hebben voor Radar hahahaha!!!
En weet je…het is echt waar. ‘k Heb een Nikon D50 spiegelreflex, met “maar†6,1 megapixels. En Sigma 18-200 lens (dus amateur). Heb hier 2 foto’s op posterformaat hangen en haarscherp. Zie hier, megapixels…onzin. Des te meer megapixels (chips) op een sensor kan zelfs leiden tot kwaliteitsverlies.
Das niet alleen de beperkende factor. Denk maar eens aan het verschil tussen CMOS en CCD chips.
MacRub
Leg mij eens uit wat daar nou precies het verschil is tussen CCD en CMOS wat jij dan ziet? Praat je dan over kosten? Dat verschil valt mee, als ik zo bepaalde fora lees. Het zijn wel verschillende technieken, dat zeker! Ik zie alleen in consumentenfoto’s geen verschil. Mensen klikken natuurlijk snel even een foto, dus kosten zullen hoger in de prioriteitenlijst staan dan kwaliteit met dit soort cameraatjes….lijkt me.
Cool. CMOS heb ik in mijn EOS 400D..
ECHTE foto’s maak ik dan maar met mijn camera, iPhone foto is gewoon een Wie-Wat-Waar plaatje voor op Hyves…
Terrentiao
Origineel geplaatst door Runaque Ik weet het!!!!De 3,2Mp camera is voor bovenaan het scherm om video gesprekken te kunnen doen via iChat en Skype en de 5Mp camera is de eigenlijke camera waarmee je snap shots kan maken. Uiteraard zijn beide camera’s te bedienen in het camera applicatie zodat vrouwlief de iphone ook als interactief spiegeltje kan gebruiken….Of toch niet??? Misschien ben ik een beetje hardop aan het dromen.
Vindt je dromen wel iets hebben hoor, zal ook veel gemakkelijker zijn als zelfportret, want mijn appel achteraan is al sterk bekrast (nu wel single backside cover gevonden welke uitstekend werkt), en is ook niet zo handig je te spiegelen in dat ding 🙂
Jerie
3.2 MP voor videogesprekken is overkill.
iFreek
De 3.2 mp is voor de low-end iPhone, de 5.0 mp is voor de high-end iPhone (pro). Apple heeft nu zo’n grote markt dat ze de gebruiker die bereid is meer te betalen nu ook meer features kunnen geven in plaats van alleen maar iets meer GB’s. Ik denk dat de iPhone 3G alleen een kleine upgrade krijgt (refresh) en dat de Pro het grote nieuws gaat worden.
Andreas
Ik vraag me toch af…
Apple is met ontwikkelen altijd een stapje verder dat het laatste product dat ze uitbrengen. Toen de iPhone 3G werd geïntroduceerd was er meteen als sprake van een onbekend Apple apparaat op verschillende servers. (al die geruchten ook..)
Is hier niet gewoon sprake van een 5.0 mp camera voor nieuwe test modellen?? Misschien voor de iPhone 4de generatie?
Grote kans dat niemand begrijpt wat ik bedoel, maar we zien wel.
Anis
Misschien de nieuwe iCamera ;)? Een nieuwe fotocamera??
nieuwe isight?
Ja idd, ik denk 3,2mp voor isight en 5mp voor iPhone.
Als die 5 MP voor de iPhone is, is dat nog wel redelijk. 3,2 MP voor de iPhone is wel een heel klein stapje…
5 vindek ook maar pover eerlijk gezegd. De Iphone 3G is fantastisch é, alleen die camera kon stukken beter!
Ik weet het!!!!
De 3,2Mp camera is voor bovenaan het scherm om video gesprekken te kunnen doen via iChat en Skype en de 5Mp camera is de eigenlijke camera waarmee je snap shots kan maken. Uiteraard zijn beide camera’s te bedienen in het camera applicatie zodat vrouwlief de iphone ook als interactief spiegeltje kan gebruiken….
Of toch niet??? Misschien ben ik een beetje hardop aan het dromen. 😛
Een flits lijkt me nuttiger dan wat meer megapixels. De kwaliteit van de foto zal er niet veel op vooruit gaan zo.
Werd ook een tijd..
tis een schande dat er geen fatsoenlijke camera in de 3G zit..
@meef: er zit een hele goede camera in, alleen is hij veel te klein. er komt te weinig licht in, dat is overdag niet erg, maar als het een beetje gaat schemeren dan wordt de kwaliteit steeds slechter. flitser is een goed idee, maar dat gaat misschien weer ten koste van het mooie uiterlijk van iphone…
Daar is een VGA cam afdoende voor. Maar goed, videobellen zal nooit van de grond komen in Europa. En ik denk dat we daar in Europa en met name in Nederland te nuchter voor zijn. En de prijs is hoog p/m.
@Le0: beeldbellen gaat toch via umts, wat het zelfde is als 3G toch? zodat de video bij het bellen gratis is? kan dat ik het fout heb hoor maar ik dacht dat het zo zat
Zeg nooit nooit..:)
Weer het typische ‘megapixel’ verhaaltje… MP zegt NIETS over de kwaliteit van foto’s. Alleen maar hoe ver je kunt inzoomen. Laat ze er dan eerst een betere lens inzetten.
wat Lennart zegt! Goeie lens is belangrijker.
Laten we hopen dat je gelijkt hebt!
Lichtinval, dat is het belangrijkst, dus de lens. Megapixels is een verkooppraatje. Bij 300 DPI registreert het menselijk oog het niet eens meer. Laat mij toevallig dit item gedraaid hebben voor Radar hahahaha!!!
En weet je…het is echt waar. ‘k Heb een Nikon D50 spiegelreflex, met “maar” 6,1 megapixels. En Sigma 18-200 lens (dus amateur). Heb hier 2 foto’s op posterformaat hangen en haarscherp. Zie hier, megapixels…onzin. Des te meer megapixels (chips) op een sensor kan zelfs leiden tot kwaliteitsverlies.
Das niet alleen de beperkende factor. Denk maar eens aan het verschil tussen CMOS en CCD chips.
Leg mij eens uit wat daar nou precies het verschil is tussen CCD en CMOS wat jij dan ziet? Praat je dan over kosten? Dat verschil valt mee, als ik zo bepaalde fora lees. Het zijn wel verschillende technieken, dat zeker! Ik zie alleen in consumentenfoto’s geen verschil. Mensen klikken natuurlijk snel even een foto, dus kosten zullen hoger in de prioriteitenlijst staan dan kwaliteit met dit soort cameraatjes….lijkt me.
Cool. CMOS heb ik in mijn EOS 400D..
ECHTE foto’s maak ik dan maar met mijn camera, iPhone foto is gewoon een Wie-Wat-Waar plaatje voor op Hyves…
Vindt je dromen wel iets hebben hoor, zal ook veel gemakkelijker zijn als zelfportret, want mijn appel achteraan is al sterk bekrast (nu wel single backside cover gevonden welke uitstekend werkt), en is ook niet zo handig je te spiegelen in dat ding 🙂
3.2 MP voor videogesprekken is overkill.
De 3.2 mp is voor de low-end iPhone, de 5.0 mp is voor de high-end iPhone (pro). Apple heeft nu zo’n grote markt dat ze de gebruiker die bereid is meer te betalen nu ook meer features kunnen geven in plaats van alleen maar iets meer GB’s. Ik denk dat de iPhone 3G alleen een kleine upgrade krijgt (refresh) en dat de Pro het grote nieuws gaat worden.
Ik vraag me toch af…
Apple is met ontwikkelen altijd een stapje verder dat het laatste product dat ze uitbrengen. Toen de iPhone 3G werd geïntroduceerd was er meteen als sprake van een onbekend Apple apparaat op verschillende servers. (al die geruchten ook..)
Is hier niet gewoon sprake van een 5.0 mp camera voor nieuwe test modellen?? Misschien voor de iPhone 4de generatie?
Grote kans dat niemand begrijpt wat ik bedoel, maar we zien wel.
Misschien de nieuwe iCamera ;)? Een nieuwe fotocamera??