Google Chrome webapps ook op de iPad te gebruiken
Google kondigde gisteren Google Chrome officieel aan, samen met de Chrome Web Store. In die webwinkel zullen apps te vinden zijn, die er uit zien als losstaande applicaties, maar die in werkelijkheid zijn gebouwd met webtechnologieën zoals HTML5, CSS3 en JavaScript. Die keuze is nogal logisch: Google is een bedrijf dat het liefst alles online aanbiedt en dat is het principe waarop ook Chrome OS is gebaseerd. Handmatig installeren van losse apps zou niet goed in die strategie passen. Het mooie is dat je die HTML5-gebaseerde apps ook op de iPad kunt gebruiken.
Het gaat namelijk om algemeen toegepaste webtechnologieën, die ook perfect aansluiten op de iPad. Er is echter wel een probleem: makers van webapps kunnen een automatische herkenning hanteren, zodat je bij gebruik van een Google Chrome-apparaat automatisch naar de Chrome-geoptimaliseerde versie van de website gaat. Maar bij de iPad gaat die herkenning niet automatisch. Je zult dus de exacte URL moeten weten. De New York Times heeft al een aangepaste website voor Google Chrome gemaakt, die te vinden is op http://nytimes.com/chrome. Er zit een Customize-knop rechtsonder in beeld, waarmee je de weergave kunt aanpassen. Er zijn 10 verschillende thema’s beschikbaar. Afgezien van de browserbalk bovenin het scherm, heb je het idee dat je een native app gebruikt. Qua beleving is er weinig verschil met de iPad-applicatie, die al in de App Store te vinden is. Het laden van de artikelen gaat ook nog eens supersnel en je hebt als iPad-bezitter vertrouwde bewegingen zoals swipen tussen pagina’s tot je beschikbaar.
En voor wie zich afvraagt hoe onhandig is dat je altijd een internetverbinding bij de hand moet hebben: dat hoeft niet. Met de nieuwste webtechnologieën kun je ook allerlei content offline beschikbaar hebben. Bij het opstarten slaat de New York Times-webapp 10MB aan data lokaal op, zodat je bij het bladeren niet hoeft te wachten.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Google heeft meerdere apps en diensten die voor Apple-gebruikers interessant zijn. Bekende apps zijn Google Maps, de Google Assistent en Gmail. Bekijk in deze lijst wat Google zoal doet voor mensen met een iPhone, iPad of Mac.
- Alle Google-apps voor iPhone en iPad
- Alles over Google Maps
- Gmail instellen op iPhone en iPad
- Google Home: alles over de slimme speaker van Google
- Haal meer uit Google Foto's
- Haal meer uit Google Drive
- Haal meer uit Google Maps
- Google-account: controleer welke apparaten toegang hebben
- Alles over Google Home en Google Nest
- Google Assistent
- Alternatieven voor Google-diensten
Dit heeft volgens mij meer toekomst dan losse apps. Ze zijn immers vanaf meerdere plaatsen te benaderen en je hoeft niet steeds op updates te wachten.
Devs kunnen hun content aanpassen wanneer ze willen. En Apple heeft er gelukkig niet zoveel over te zeggen. Zeker als de beleving ook nog eens (bijna) net zo goed is als een native app.
Het voordeel voor developers is dat ze zo een universele app hebben voor alle producten. Je hoeft dan alleen per platform een app te maken die gewoon linkt naar die specifieke website, en misschien een cache heeft zodat je ook buiten internetbereik de app kunt openen en gebruiken.
Jammer dat het nu weer allemaal met chrome wordt verbonden terwijl het eigenlijk iets universeels is. Google zorgt alleen voor een centrale store.
De woorden ‘app’ en ‘marketplace/store’ zijn magische woorden schijnbaar.
vind de NYT site op mijn iPad helemaal niet als een native app aanvoelen. Gaat niet vloeiend
html5 is wel veel mooier
@Vince: Ik ben het hier helemaal mee eens en wil daar aan toevoegen dat hiermee de Itunesstore zijn beste tijd heeft gehad.
Goh, misschien is het je ontgaan, maar dit kan al vanaf dag 1 van de iPhone. Native apps kwamen pas veel later.
De polulariteit van webapps heeft zich al bewezen: Er wordt nauwelijks gebruik van gemaakt.
Het was me niet ontgaan, maar je bent het hopelijk met me eens, dat nu 3 jaar later, we vele apps hebben en nog maar een handjevol echte HTML5 websites. (relatief gezien). Er is wel een x een claim voorbij gekomen dat 50% van de content inmiddels via HTML5 beschikbaar was, maar dat ging slechts over video. En niet zo gek, aangezien dat Youtube vrijwel in zijn 1tje is.
is het dan niet mogelijk een web app te maken die automatisch fullscreen load? dat je dus niet meer het gevoel hebt in een browser omgeving te vertoeven.
Nadeel van zo op je iPad lezen is dan wel weer dat je niet even gemakkelijk even inzoomt. En dat is nou net de reden waarom ik zo graag het echte leeswerk op iPad doe.
Tenminste werkte dat niet bijndie grome versie.
@M Ja hoor, dat is mogelijk. Het is alleen niet altijd per se handig, omdat je dan de browsernavigatie kwijt bent en je (in Safari tenminste) vrij vaak ‘uit’ de web app gaat zonder terug te kunnen. Een probleem dat je in, ik noem maar wat, Atomic, dat kan switchen naar fullscreen en met echte tabs werkt, niet hebt.
@Gonny Die offline caching van de NYT is nogal nep. Heel veel wordt niet opgeslagen, beeld valt weg, verwarring alom. HTML5 kan prima lokaal opslaan, maar voor een nieuwsapp, met een flinke hoeveelheid vaak te verversen content, is het niet erg zinvol.