Ja klopt. Maar voor mij is Apple maps nog steeds niet voldoende. Dat duurt nog wel minimaal 2 jaar denk ik.
Voorbeeld vandaag: met m’n vrienden reden we richting A’foort, maar vlak voor de stad begon al een file. We zijn dus binnendoor gereden. Dat kwam omdat ik m’n Apple maps checkte. Toen we ook in de stad in de file terecht kwamen pakte ik Google maps er bij en wat bleek: Google geeft verschillende kleuren van aan waar files staan en hoeveel langer de reis dan duurt. Achteraf was omreizen door de stad veel langer dan de daadwerkelijke file op de snelweg. Maar dat kon ik dus niet inschatten met Apple maps. Die kan (nog) geen verkeersinfo weergeven.
pp
@Henri: Na android Kitkat, krijgen we eerst nog Licorace, M&M en dan pas Nutella.
dikkerdik
@Bert: Helemaal mee eens, heb dezelfde ervaringen.
Google is veel effectiever met het verbeteren van Maps. Apple blijft hangen in halfbakken oplossingen (Apple’s Maps team calling businesses to verify user address corrections)
Ze kunnen er beter mee stoppen of Google Maps licenseren en een mooiere 3D schil daarop uitbrengen.
Henk
Dat Google maps beter is dan Apple kaarten betwijfel ik. Op basis van Google maps ben ik meerdere keren volkomen de mist in gegaan. Bijv. bij het zoeken naar een camping die er helemaal niet bleek te zijn. En dat over steile smalle wegen met een vrij brede camper. Overigens geeft Open Street Maps veel meer (betrouwbare) informatie dan Google en Apple, althans in Nederland.
@dikkerdik: Het verhaal dat Apple bedrijven belt voor correcties, heb ik ook zien langskomen, maar besloten om er niet over te schrijven. Blijkt namelijk gebaseerd op de ervaring van één (1!) Reddit-gebruiker. Beetje opgeblazen verhaal om de indruk te wekken dat ze een hele campagne zijn gestart.
Nee, zelf gebruik ik geen google maps, wil het ook niet meer gebruiken.
Voor mij alleen applemaps en tomtom europa,
Zelf eet ik ook al jaren geen Nutella meer…
@Robenroute: Haha, is Nutella ook al van Google of van Microsoft!
De voorwaarden van google maps vragen wat veel..
Ja klopt. Maar voor mij is Apple maps nog steeds niet voldoende. Dat duurt nog wel minimaal 2 jaar denk ik.
Voorbeeld vandaag: met m’n vrienden reden we richting A’foort, maar vlak voor de stad begon al een file. We zijn dus binnendoor gereden. Dat kwam omdat ik m’n Apple maps checkte. Toen we ook in de stad in de file terecht kwamen pakte ik Google maps er bij en wat bleek: Google geeft verschillende kleuren van aan waar files staan en hoeveel langer de reis dan duurt. Achteraf was omreizen door de stad veel langer dan de daadwerkelijke file op de snelweg. Maar dat kon ik dus niet inschatten met Apple maps. Die kan (nog) geen verkeersinfo weergeven.
@Henri: Na android Kitkat, krijgen we eerst nog Licorace, M&M en dan pas Nutella.
@Bert: Helemaal mee eens, heb dezelfde ervaringen.
Google is veel effectiever met het verbeteren van Maps. Apple blijft hangen in halfbakken oplossingen (Apple’s Maps team calling businesses to verify user address corrections)
Ze kunnen er beter mee stoppen of Google Maps licenseren en een mooiere 3D schil daarop uitbrengen.
Dat Google maps beter is dan Apple kaarten betwijfel ik. Op basis van Google maps ben ik meerdere keren volkomen de mist in gegaan. Bijv. bij het zoeken naar een camping die er helemaal niet bleek te zijn. En dat over steile smalle wegen met een vrij brede camper. Overigens geeft Open Street Maps veel meer (betrouwbare) informatie dan Google en Apple, althans in Nederland.
@dikkerdik: Het verhaal dat Apple bedrijven belt voor correcties, heb ik ook zien langskomen, maar besloten om er niet over te schrijven. Blijkt namelijk gebaseerd op de ervaring van één (1!) Reddit-gebruiker. Beetje opgeblazen verhaal om de indruk te wekken dat ze een hele campagne zijn gestart.