Google zou vier keer zoveel verdienen aan iOS dan aan Android, haar eigen mobiele besturingssysteem. Dat blijkt uit documentatie van de rechtszaak van de zoekgigant en Oracle. Tussen 2008 en 2011 heeft Android Google iets minder dan 550 miljoen dollar opgeleverd.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 17 reacties
hoi
Google, stop met die hobby die Android heet en kom Apple weer steunen!
Bubbly
Aan het einde van 2011 waren zo’n honderd miljoen Android-apparaten geactiveerd
200 miljoen apparaten
Erwin
Ze verdiende met android €550 miljoen. 100 miljoen apparaten. Dan kom ik op €5,50 euro per apparaat. En als zo als hier boven staat het 200 miljoen moet zijn dan wordt het €2,75 per android toestel. Dan vind ik het niet zo goed dat Google veel meer aan iOS verdient.
Erwin
Goed moet gek zijn. Kan op de iPhone in de app mijn bericht niet aan passen. Crasht de app.
Jelmer
iOS is doordacht
Android is een impuls reactie.
hcsies
Minder verdienen = slechter?
Na al die reacties van een week of wat geleden over de superwinsten van Apple, vind ik sommige reacties over de bescheiden winst op Android wat overdreven.
Apple740
Het echte grote geld zit in een gesloten OS met eigen toestellen, a la Apple.
Daarom heeft Google Motorola gekocht waarmee ze iets soortgelijks willen gaan opbouwen.
Let maar op: over 1-2 jaar komt er een Motorola toestel met daarop exclusief Android 5.0 en kunnen Samsung en co op zoek naar een ander besturingssysteem.
Alhoewel, ze zullen van Google nog wel 4.x mogen blijven gebruiken en aangezien Samsung toch lak heeft aan updates kunnen ze daar nog een jaar of 10 mee vooruit. 🙂
Dekon
Erg voor google… als ze nu nog niet door krijgen dat hun eigen OS aan’t falen is…..
bakman
@Apple740;
dat is niet mogelijk vanwege Android zelf (licensing + open source), ze zijn daar ook niet naar op zoek. Google leeft op profiling, hoe meer Android, hoe meer mensen gelinkt worden aan Google, profile informatie kan je meer dan 1x verkopen (targeted marketing), aan Android zelf zullen ze niet gek veel verdienen (zoals dit artikel aangeeft), maar aan de profiles des te meer.
Origineel geplaatst door bakman @Apple740;
dat is niet mogelijk vanwege Android zelf (licensing + open source), ze zijn daar ook niet naar op zoek. Google leeft op profiling, hoe meer Android, hoe meer mensen gelinkt worden aan Google, profile informatie kan je meer dan 1x verkopen (targeted marketing), aan Android zelf zullen ze niet gek veel verdienen (zoals dit artikel aangeeft), maar aan de profiles des te meer.
Joj slaat de spijker precies op z’n kop!
Donstil
Origineel geplaatst door hcsies Minder verdienen = slechter? Na al die reacties van een week of wat geleden over de superwinsten van Apple, vind ik sommige reacties over de bescheiden winst op Android wat overdreven.
Voor een Commercieel bedrijf is minder verdienen idd slechter.
Merlijn
Origineel geplaatst door bakman Google leeft op profiling, hoe meer Android, hoe meer mensen gelinkt worden aan Google, profile informatie kan je meer dan 1x verkopen (targeted marketing), aan Android zelf zullen ze niet gek veel verdienen (zoals dit artikel aangeeft), maar aan de profiles des te meer.
Precies, en ik ben heel benieuwd hoe de cijfers eruitzien als dit wordt meegenomen in de berekeningen.
Apple740
@Bakman, Google verdiend “slechts” 150 miljoen per jaar aan Android, aan iOS 600 miljoen.
Als ze van die 150 miljoen 1 miljard kunnen maken, door Android gesloten te maken en exclusief voor Motorola te houden dan zullen ze dat niet laten.
bakman
@Apple740; ik snap waar je heen wilt, maar zoals ik zei, dat gaat niet, want Android is niet van Google maar van de Open Handset Alliance, wat word geleid door Google.
Fabian
Android = Opensource, die gasten geven over het algeen minder uit aan software.
Origineel geplaatst door bakman @Apple740; ik snap waar je heen wilt, maar zoals ik zei, dat gaat niet, want Android is niet van Google maar van de Open Handset Alliance, wat word geleid door Google.
OSX, waar iOS weer van is afgeleid, is ook gebouwd op een open-source besturingssysteem.
De Sony PSP draait op een besturingssysteem wat afgeleid is van Linux, wat uiteindelijk ook open-source is. Het zou me niets verbazen als voor de PS Vista hetzelfde geld. Minder handheld, maar dat geld ook voor de PS3. Is het je al eens opgevallen hoe Sony omgaat met mensen (geohot) die het OS daadwerkelijk als “open” willen beschouwen?
Waarom zou Google hetzelfde kunstje niet kunnen uithalen?
bakman
Uh, omdat Android niet van Google is ?
On November 5, 2007, the Open Handset Alliance, a consortium of several companies which include Broadcom Corporation, Google, HTC, Intel, LG, Marvell Technology Group, Motorola, Nvidia, Qualcomm, Samsung Electronics, Sprint Nextel, T-Mobile and Texas Instruments unveiled itself. The goal of the Open Handset Alliance is to develop open standards for mobile devices.
On the same day, the Open Handset Alliance also unveiled their first product, Android, a mobile device platform built on the Linux kernel version 2.6.
On December 9, 2008, 14 new members joined, including ARM Holdings, Atheros Communications, Asustek Computer Inc, Garmin Ltd, Huawei Technologies, PacketVideo, Softbank, Sony Ericsson, Toshiba Corp, and Vodafone Group Plc.
Google, stop met die hobby die Android heet en kom Apple weer steunen!
200 miljoen apparaten
Ze verdiende met android €550 miljoen. 100 miljoen apparaten. Dan kom ik op €5,50 euro per apparaat. En als zo als hier boven staat het 200 miljoen moet zijn dan wordt het €2,75 per android toestel. Dan vind ik het niet zo goed dat Google veel meer aan iOS verdient.
Goed moet gek zijn. Kan op de iPhone in de app mijn bericht niet aan passen. Crasht de app.
iOS is doordacht
Android is een impuls reactie.
Minder verdienen = slechter?
Na al die reacties van een week of wat geleden over de superwinsten van Apple, vind ik sommige reacties over de bescheiden winst op Android wat overdreven.
Het echte grote geld zit in een gesloten OS met eigen toestellen, a la Apple.
Daarom heeft Google Motorola gekocht waarmee ze iets soortgelijks willen gaan opbouwen.
Let maar op: over 1-2 jaar komt er een Motorola toestel met daarop exclusief Android 5.0 en kunnen Samsung en co op zoek naar een ander besturingssysteem.
Alhoewel, ze zullen van Google nog wel 4.x mogen blijven gebruiken en aangezien Samsung toch lak heeft aan updates kunnen ze daar nog een jaar of 10 mee vooruit. 🙂
Erg voor google… als ze nu nog niet door krijgen dat hun eigen OS aan’t falen is…..
@Apple740;
dat is niet mogelijk vanwege Android zelf (licensing + open source), ze zijn daar ook niet naar op zoek. Google leeft op profiling, hoe meer Android, hoe meer mensen gelinkt worden aan Google, profile informatie kan je meer dan 1x verkopen (targeted marketing), aan Android zelf zullen ze niet gek veel verdienen (zoals dit artikel aangeeft), maar aan de profiles des te meer.
Joj slaat de spijker precies op z’n kop!
Voor een Commercieel bedrijf is minder verdienen idd slechter.
Precies, en ik ben heel benieuwd hoe de cijfers eruitzien als dit wordt meegenomen in de berekeningen.
@Bakman, Google verdiend “slechts” 150 miljoen per jaar aan Android, aan iOS 600 miljoen.
Als ze van die 150 miljoen 1 miljard kunnen maken, door Android gesloten te maken en exclusief voor Motorola te houden dan zullen ze dat niet laten.
@Apple740; ik snap waar je heen wilt, maar zoals ik zei, dat gaat niet, want Android is niet van Google maar van de Open Handset Alliance, wat word geleid door Google.
Android = Opensource, die gasten geven over het algeen minder uit aan software.
OSX, waar iOS weer van is afgeleid, is ook gebouwd op een open-source besturingssysteem.
De Sony PSP draait op een besturingssysteem wat afgeleid is van Linux, wat uiteindelijk ook open-source is. Het zou me niets verbazen als voor de PS Vista hetzelfde geld. Minder handheld, maar dat geld ook voor de PS3. Is het je al eens opgevallen hoe Sony omgaat met mensen (geohot) die het OS daadwerkelijk als “open” willen beschouwen?
Waarom zou Google hetzelfde kunstje niet kunnen uithalen?
Uh, omdat Android niet van Google is ?