Google zou volgens bronnen plannen hebben gehad om de chatapp Telegram over te nemen. Google wilde voor Telegram zo’n $1 miljard betalen, zo melden Russische media. Google CEO Sundar Pichai zou een jaar geleden om tafel gezeten hebben met Telegram CEO Pavel Durov.
Update 13:20: Pavel Durov van Telegram ontkent dat er gesprekken gevoerd zijn tussen hem en Google. Er zijn geen geen plannen voor een eventuele overname van Telegram.
Strange that Fortune trusted some BS story from a low quality blog. We never had any acquisition talks and no plans https://t.co/hM5oLj54b8
— Pavel Durov (@durov) April 29, 2016
‘Telegram-overname door Google is ondenkbaar’
Het leek er echter niet op dat de baas van Telegram veel brood zag in een overname door Google. Twee Russische media maken melding van de ontmoeting tussen de twee CEO’s, maar volgens Pavel Durov zou een overname ondenkbaar zijn. Bovendien zou Pavel Durov tijdens een Telegram-feestje ook in gesprek geweest zijn met Rich Miner, de mede-oprichter van Android.
Het is niet duidelijk waarom de Telegram CEO niets ziet in een overname van Google. Beveiliging staat altijd hoog in het vaandel bij Telegram, dus wellicht dat dat een punt van discussie was. Het zou ook kunnen dat het geboden bedrag te laag gevonden werd of dat er een ander reden ten grondslag lag. Enkele jaren geleden nam Facebook chatdienst WhatsApp over voor een bedrag van ruim $21 miljard, aanzienlijk hoger dan de $1 miljard waar nu bij Telegram over gesproken wordt.
Telegram behaalde laatst het aantal van 100 miljoen actieve maandelijkse gebruikers, terwijl WhatsApp al op 1 miljard actieve gebruikers zit. Facebook Messenger zat begin april op 900 miljoen actieve gebruikers.
Er gingen destijds ook berichten dat Google WhatsApp wilde overnemen, maar Pichai ontkende dit later. Er werd beweerd dat Google $10 miljard over zou hebben voor WhatsApp.
- 2016 - 29 april: De CEO van Telegram heeft het bericht over de overname van Telegram ontkent. Dit is in het artikel aangevuld.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Google heeft meerdere apps en diensten die voor Apple-gebruikers interessant zijn. Bekende apps zijn Google Maps, de Google Assistent en Gmail. Bekijk in deze lijst wat Google zoal doet voor mensen met een iPhone, iPad of Mac.
- Alle Google-apps voor iPhone en iPad
- Alles over Google Maps
- Gmail instellen op iPhone en iPad
- Google Home: alles over de slimme speaker van Google
- Haal meer uit Google Foto's
- Haal meer uit Google Drive
- Haal meer uit Google Maps
- Google-account: controleer welke apparaten toegang hebben
- Alles over Google Home en Google Nest
- Google Assistent
- Alternatieven voor Google-diensten
Absurde bedragen voor een app!
Phew… Anders was het voor mij exit Telegram geweest
Het schijnt dat founders van bedrijven die overgenomen worden erg ongelukkig worden bij Google.
Adolf, het is niet per se een absurd bedrag. De overname van Instagram van meer dan een miljard (dollar) is een erg goede zet geweest van Facebook,
Ad, wellicht doel je op een mogelijk slechte naam die Google heeft ivm privacy. Die slechte naam is erg onterecht. Google gaat heel goed om met privacy, veel meer dan veel Nederlandse bedrijven en *veel* beter dan de overheid die gegevens deelt die je *wel* schade aanrichten.
@Henri Koppen: Dat is wat Google ons wil doen geloven, maar het is kletskoek. Bij de BBC kun je zeer informatieve documentaires lezen over hoe Google werkt, hoe Google aan zijn geld komt, etc. Een paar dagen geleden was er nog een radio-uitzending op BBC 4 over “The Force of Google’.
Google heeft bij mails wel bepaalde veiligheidsmaatregelen ingebouwd, maar die zijn zo ingesteld dat Google zelf er meer dan voldoende gegevens uit haalt om stinkend rijk van te worden.
Lijkt me toch duidelijk?
De vraag is nu; wat is ‘veiliger’? Google of Facebook/Whatsapp? Facebook/WA of telegram?
Veilig veilig… Wat boeit mij nou wie mee leest met mijn berichten naar mijn vrouw of mijn vrienden? Zo interessant is mijn leven ook niet denk ik…
Houd dat alu hoedje voorlopig maar op 🙂 .
Veel mensen zijn nogal naïef, de toekomst gaat uitwijzen hoe belangrijk privacy wel niet is. Trouwens de geschiedenis heeft dat al gedaan…