Er is een prototype van de iPhone 4 opgedoken op eBay. Het toestel heeft geen + en - staan op de volumeknoppen en kan niet geactiveerd worden via iTunes, maar er wordt toch flink op geboden.
Oké, kunnen jullie hier iets dieper op in gaan? Zien jullie verschillen met de huidige iPhone 4? Ik niet, maar jullie zijn de experts. Dus verwacht ik een wat uitgebreidere post! 🙂
iMarvin
@Ruben: Misschien later aangepast, maar in de tekst staat oa dat het ” ” en “-” teken niet op de volumen popen aanwezig zijn. Daarnaast eindigen de codes op de achterkant allemaal op “XXXXXXX”, wat aanduidt dat het een buiten de reguliere productie geproduceerde iPhone betreft. Tot slot valt hij (volgens de aanbieder) niet te activeren met iTunes.
Peter
Is het niet gewoon een eerdere proyotype van de iphone 4, die hij nu probeert te verkopen als nieuw prototype?!
WouterteD
Waarom wordt hier zo hoog op geboden eigenlijk? Het is leuk om een prototype te hebben hoor maar hebben ze er nog iets anders aan?
Origineel geplaatst door Ruben Oké, kunnen jullie hier iets dieper op in gaan? Zien jullie verschillen met de huidige iPhone 4? Ik niet, maar jullie zijn de experts. Dus verwacht ik een wat uitgebreidere post!
Volgens mij gaat het hier om een iPhone 4 prototype en niet op een 4gs oid… Dan had ik graag ook meer gehoord, maar nu is dit zo toch prima?
Dombo
@Ruben: Dit is een van de oudere iPhone 4 prototypes, alleen nuttig als je een verzamelaar bent.
OT: De biedingen zijn intussen opgelopen tot +$1.700, grappenmakers? I think not.
Rimmert
Kunnen ze deze bij iFixit niet even netjes uit elkaar schroeven om te kijken wat er in zit? Dan kun je denk ik ook wel nagaan of het een prototype iPhone 4 of 4s is. Bedoel als de A4 processor er in zit zal het vast een prototype 4 zijn. Mocht de A5 er in zitten dan wordt het een heel ander verhaal denk ik zo.
Mick
Ik kan me nog herinneren dat het prototype dat Gizmodo in handen had geen ringetje om de camera had en er XX GB op stond. Maar dat is bij deze niet.
Flieps
Ik denk dat de verkoper moet oppassen dat hij niet wordt aangeklaagd wegens het handelen in ‘gestolen’ goederen. Kan hij nog te goeder trouw zijn, ik denk dat Apple zich als rechtmatige eigenaar zal melden en dat de verkoper een kleine vergoeding krijgt om de door hem gemaakt kosten te dekken.
Overigens begrijp ik de ‘grappenmakers’ niet.
fgeer
Kunnen we nu weer overgaan tot de orde van de dag ipv deze “kul”.
mvp
Ik denk zowiezo dat dit onzin is…Het is een telefoon repareerder !!! kom op jongens…..die moet toch zelf wel eventjes kunnen kijken wat voor processor etc etc erin zit ?!
: ik citeer : De telefoonrepareerder van beroep kocht het model naar eigen zeggen voor onderdelen, maar nadat hij er wat onderzoek op losliet, pakte hij het toch maar anders aan.
Dit is dus zware onzin als je zelf als repareerder niet even een kijkje neemt 😉
@mvp: hij is allicht zelf wel een kijkje genomen en toen bedacht dat het toestel in z’n geheel misschien wel meer op zou brengen dan in stukjes in verschillende iPhone’s.
Het gaat hier dus om een prototype van de iPhone 4. Nergens wordt gesuggereerd dat het om een prototype van een nog toekomstige iPhone gaat.
I did removed rear cover to examine the internal parts and it looks just like any GSM iPhone, NO WATER DAMAGE, does not appear to be ever taken apart.
020
$999,999.01.. Lol
@pple_nerd
Oke, als ik het goed begrijp is dit onbruikbaar ding niet meer dan een verzamel item voor een Apple-geobsideerde nerd.
Dat je hiervoor een vracht geld neerlegt terwijl je er niet veel mee kan komt bij mij niet bepaald als zinnig over. Maargoed er zijn wel meer gekken zoals een pindakaasvloer voor een aantal rooien……
Oké, kunnen jullie hier iets dieper op in gaan? Zien jullie verschillen met de huidige iPhone 4? Ik niet, maar jullie zijn de experts. Dus verwacht ik een wat uitgebreidere post! 🙂
@Ruben: Misschien later aangepast, maar in de tekst staat oa dat het ” ” en “-” teken niet op de volumen popen aanwezig zijn. Daarnaast eindigen de codes op de achterkant allemaal op “XXXXXXX”, wat aanduidt dat het een buiten de reguliere productie geproduceerde iPhone betreft. Tot slot valt hij (volgens de aanbieder) niet te activeren met iTunes.
Is het niet gewoon een eerdere proyotype van de iphone 4, die hij nu probeert te verkopen als nieuw prototype?!
Waarom wordt hier zo hoog op geboden eigenlijk? Het is leuk om een prototype te hebben hoor maar hebben ze er nog iets anders aan?
Volgens mij gaat het hier om een iPhone 4 prototype en niet op een 4gs oid… Dan had ik graag ook meer gehoord, maar nu is dit zo toch prima?
@Ruben: Dit is een van de oudere iPhone 4 prototypes, alleen nuttig als je een verzamelaar bent.
OT: De biedingen zijn intussen opgelopen tot +$1.700, grappenmakers? I think not.
Kunnen ze deze bij iFixit niet even netjes uit elkaar schroeven om te kijken wat er in zit? Dan kun je denk ik ook wel nagaan of het een prototype iPhone 4 of 4s is. Bedoel als de A4 processor er in zit zal het vast een prototype 4 zijn. Mocht de A5 er in zitten dan wordt het een heel ander verhaal denk ik zo.
Ik kan me nog herinneren dat het prototype dat Gizmodo in handen had geen ringetje om de camera had en er XX GB op stond. Maar dat is bij deze niet.
Ik denk dat de verkoper moet oppassen dat hij niet wordt aangeklaagd wegens het handelen in ‘gestolen’ goederen. Kan hij nog te goeder trouw zijn, ik denk dat Apple zich als rechtmatige eigenaar zal melden en dat de verkoper een kleine vergoeding krijgt om de door hem gemaakt kosten te dekken.
Overigens begrijp ik de ‘grappenmakers’ niet.
Kunnen we nu weer overgaan tot de orde van de dag ipv deze “kul”.
Ik denk zowiezo dat dit onzin is…Het is een telefoon repareerder !!! kom op jongens…..die moet toch zelf wel eventjes kunnen kijken wat voor processor etc etc erin zit ?!
: ik citeer : De telefoonrepareerder van beroep kocht het model naar eigen zeggen voor onderdelen, maar nadat hij er wat onderzoek op losliet, pakte hij het toch maar anders aan.
Dit is dus zware onzin als je zelf als repareerder niet even een kijkje neemt 😉
@mvp: Snap jij het bericht wel helemaal?
@mvp: hij is allicht zelf wel een kijkje genomen en toen bedacht dat het toestel in z’n geheel misschien wel meer op zou brengen dan in stukjes in verschillende iPhone’s.
Het gaat hier dus om een prototype van de iPhone 4. Nergens wordt gesuggereerd dat het om een prototype van een nog toekomstige iPhone gaat.
@mvp: Ik citeer(uit het artikel van ebay):
$999,999.01.. Lol
Oke, als ik het goed begrijp is dit onbruikbaar ding niet meer dan een verzamel item voor een Apple-geobsideerde nerd.
Dat je hiervoor een vracht geld neerlegt terwijl je er niet veel mee kan komt bij mij niet bepaald als zinnig over. Maargoed er zijn wel meer gekken zoals een pindakaasvloer voor een aantal rooien……