De Apple HomePod beantwoordde in een test 52% van de Siri-vragen correct en ligt daarmee achter op Google en Amazon. Maar toch heeft Apple weinig om zich zorgen over te maken, want de audiokwaliteit is uitstekend en slimme functies kunnen achteraf via software-updates worden toegevoegd.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 30 reacties
Klein
Ik heb nu de HomePod en een super geluid
Maar Siri mag wel wat beter
Alexa kan nu nog veel meer
Maar ik weet zeker dat komt wel bij Siri
Heb Siri wel altijd in het engels want anders met muziek niet zo fijn
Maar de HomePod is geweldig
Erg blij mee
Een voice remote mag ook wel
Robert
Origineel geplaatst door Klein Ik heb nu de HomePod en een super geluid
Maar Siri mag wel wat beter
Alexa kan nu nog veel meer
Maar ik weet zeker dat komt wel bij Siri
Heb Siri wel altijd in het Engels want anders met muziek niet zo fijn
Maar de HomePod is geweldig
Erg blij mee
Een voice remote mag ook wel
Mis nog wel de radiostations.
René
Zoals er in de laatste alinea staat geschreven, maakt Apple fantastische hardware. Dat doen ze gewoon heel erg goed. Het vertrouwen in de softwareafdeling lijkt mij echter misplaatst, want dat is waar al een paar jaar de plank wordt misgeslagen.
En dan heb ik het niet alleen over de vele bugs die bij iedere grote iOS release over klanten worden uitgestort, maar ook het gebrek aan innovatie. Neem bijvoorbeeld de Apple Watch, een compleet nieuw platform met allerlei onbenutte mogelijkheden. We zijn al aan de vierde versie van het OS toe en de laatste twee hebben niets zinnigs weten toe te voegen.
Rob
Nederlandse Siri en Engelstalige muziektitels zijn niet zo een goed huwelijk denk ik. Beter inderdaad de Homepod op Engelse taal laten staan.
Leander
@Rob: Heeft iemand ervaring met Google en Alexa hoe zij omgaan met Engelstalige titels?
Dirk
Nu nog tv’s die de homepod ondersteunen dan zou ik het overwegen om er 1 of 2 aan te schaffen. Voor zover ik het weet kan je niets extern aansluiten of vergis ik me.
Mondo
Origineel geplaatst door René maar ook het gebrek aan innovatie. Neem bijvoorbeeld de Apple Watch, een compleet nieuw platform met allerlei onbenutte mogelijkheden. We zijn al aan de vierde versie van het OS toe en de laatste twee hebben niets zinnigs weten toe te voegen.
Ik snap je frustratie. Maar waar ik bij dit soort uitspraken altijd nieuwsgierig naar ben is: wat zou je nog toevoegen of wat wil je dat die Watch nog kan, dat er momenteel nog niet is (behalve meer watchfaces, want dat is niet bepaald innovatie)?
Heeft iemand ervaring met Google en Alexa hoe zij omgaan met Engelstalige titels?
Alexa is vooralsnog alleen in het Engels of Duits. Dat werkt heel goed bij mij hier thuis. Had zelfs de Eco Dot in m’n auto, alleen heb ik het er weer uitgehaald. Zag de meerwaarde er niet van in.
Voor Homepod staat er, maar dat zal waarschijnlijk alleen streamend kinnen vanaf je iphone of ipad, niet zelfstandig…..
Oude sok
Maar toch heeft Apple weinig om zich zorgen over te maken, want de audiokwaliteit is uitstekend en slimme functies kunnen achteraf via software-updates worden toegevoegd.
Apple moet zich zeer zeker wel zorgen maken en verbeteringen doorvoeren. Dat de geluidskwaliteit beter is heeft helemaal niks te doen met deze tekortkoming, dat erbij halen voelt voor mij aan als fan-gedrag. Geef gewoon toe dat Apple met Siri achterloopt en nou eindelijk eens stappen moet gaan zetten. Wat is er voor iCulture nou voor bezwaar om een beetje kritisch te zijn? Jullie zijn toch geen promotieplatform van Apple, dat gebaat is bij betere verkoopcijfers?
René
Origineel geplaatst door René maar ook het gebrek aan innovatie. Neem bijvoorbeeld de Apple Watch, een compleet nieuw platform met allerlei onbenutte mogelijkheden. We zijn al aan de vierde versie van het OS toe en de laatste twee hebben niets zinnigs weten toe te voegen.
Origineel geplaatst door Mondo
Ik snap je frustratie. Maar waar ik bij dit soort uitspraken altijd nieuwsgierig naar ben is: wat zou je nog toevoegen of wat wil je dat die Watch nog kan, dat er momenteel nog niet is (behalve meer watchfaces, want dat is niet bepaald innovatie)?
Waarom is dat een relevante vraag? Ik ben geen innovator.
Wat ik wel weet is dat ik maar weinig mis wanneer ik mijn Apple Watch niet om heb. Het meest praktische voor mij is dat je dankzij Siri snel een timer kunt zetten. Ook dat is trouwens beperkt, want je kunt maar 1 timer zetten, maar goed. Maar de Apple Watch is slechts een voorbeeld. Ik koos deze echter omdat dit een heel nieuwe productgroep is.
En ja, meer watchfaces is niet bepaald innovatief, maar het huidige aanbod is zo bedroevend dat je je afvraagt waarom we nu nog steeds niet meer keuze hebben.
Leander
@Eric: Dus in dat opzicht mogen we hier in Nederland nog helemaal niet mopperen met de Nederlandse ondersteuning door Siri.
Voor standaardverzoeken werkt Siri in iedergeval goed genoeg voor mij.
René
Origineel geplaatst door Dirk
Nu nog tv’s die de homepod ondersteunen dan zou ik het overwegen om er 1 of 2 aan te schaffen. Voor zover ik het weet kan je niets extern aansluiten of vergis ik me.
Klopt, zelfs niet via bluetooth.
Airplay kan wel, maar je kunt bijvoorbeeld dus niet via een voice command Spotify bedienen.
Don van D
We willen alles en we willen het NU!
Maar ik wil dat mijn privacy optimaal beschermd is. Dan maar even geduld.
Dave
Origineel geplaatst door Dirk
Nu nog tv’s die de homepod ondersteunen dan zou ik het overwegen om er 1 of 2 aan te schaffen. Voor zover ik het weet kan je niets extern aansluiten of vergis ik me.
Airplay kan wel, maar je kunt bijvoorbeeld dus niet via een voice command Spotify bedienen.
Waarom eigenlijk niet? Dit lukte mijn vandaag wel via iPhone X en Spotify connect met Yamaha receiver! He Siri Volgende Nummer! 👍🏼
Lokker
Zolang ik via Siri spotify niet kan bedienen ga ik het nog niet kopen.
Eric
@Oude sok: ze zijn toch gewoon eerlijk, de geluidskwaliteit schijnt beter te zijn dan de sonos, en voor de rest is t inderdaad gewoon software. Is toch gewoon eerlijk geschreven. Veel Apple gebruikers gaan niet zomaar naar Google of Amazon. Zeker niet omdat de speaker geweldig geluid schijnt the produceren. Lijkt me toch de hoofdfunctie van een speaker
Madelief
(Red.) Deze reactie is door een moderator verwijderd omdat deze niet aan onze reactierichtlijnen voldoet. Antwoorden op deze reactie zijn mogelijk ook verwijderd.
Oude sok
Origineel geplaatst door Eric @Oude sok: ze zijn toch gewoon eerlijk, de geluidskwaliteit schijnt beter te zijn dan de sonos, en voor de rest is t inderdaad gewoon software. Is toch gewoon eerlijk geschreven. Veel Apple gebruikers gaan niet zomaar naar Google of Amazon. Zeker niet omdat de speaker geweldig geluid schijnt the produceren. Lijkt me toch de hoofdfunctie van een speaker
Het gaat me erom dat het lijkt dat nadelen altijd maar goedgepraat moeten worden, zelfs als er alleen maar niet-relevante argumenten gebruikt worden. Doe het dan niet en houd de artikeltekst gewoon lekker bij het onderwerp. 😉
René
Origineel geplaatst door Eric
@Oude sok: ze zijn toch gewoon eerlijk, de geluidskwaliteit schijnt beter te zijn dan de sonos, en voor de rest is t inderdaad gewoon software. Is toch gewoon eerlijk geschreven. Veel Apple gebruikers gaan niet zomaar naar Google of Amazon. Zeker niet omdat de speaker geweldig geluid schijnt the produceren. Lijkt me toch de hoofdfunctie van een speaker
Als het een klassieke domme speaker was, dan had je een punt. Software is juist sterk bepalend voor de functionaliteit van een smart speaker. Op dat punt loopt Apple duidelijk achter en dat mag best worden benoemd.
Het is raar om een product te beoordelen op wat het mogelijk zou kunnen met de juiste software. Niet dan?
Ap
Origineel geplaatst door René
Als het een klassieke domme speaker was, dan had je een punt. Software is juist sterk bepalend voor de functionaliteit van een smart speaker. Op dat punt loopt Apple duidelijk achter en dat mag best worden benoemd.
Het is raar om een product te beoordelen op wat het mogelijk zou kunnen met de juiste software. Niet dan?
Eens. Beetje een overpriced speakertje zo. Note: volgens mij zijn alle Apple producten overpriced 👍🏻
Appie
Goed om te weten is dat de durfkapitalisten ook opdrachten gaven die de HomePod niet ondersteunt, zoals navigatie.
Ja, logisch dat je dan geen correct antwoord krijgt. Mijn auto kan ook niet vliegen, maar dat maakt het nog niet tot een slecht product.
Eric
Origineel geplaatst door René
Als het een klassieke domme speaker was, dan had je een punt. Software is juist sterk bepalend voor de functionaliteit van een smart speaker. Op dat punt loopt Apple duidelijk achter en dat mag best worden benoemd.
Het is raar om een product te beoordelen op wat het mogelijk zou kunnen met de juiste software. Niet dan?
Origineel geplaatst door Ap
Eens. Beetje een overpriced speakertje zo. Note: volgens mij zijn alle Apple producten overpriced 👍🏻
Prima, mijn mening is dat alle google producten overpriced zijn, betaal liever wat meer dan met m’n privacy. Trouwens de sonos is duurder,dommer en de HomePod komt beter uit de bus ,dus wat is overpriced
Mondo
Origineel geplaatst door René
Waarom is dat een relevante vraag? Ik ben geen innovator.
Wat ik wel weet is dat ik maar weinig mis wanneer ik mijn Apple Watch niet om heb. Het meest praktische voor mij is dat je dankzij Siri snel een timer kunt zetten. Ook dat is trouwens beperkt, want je kunt maar 1 timer zetten, maar goed. Maar de Apple Watch is slechts een voorbeeld. Ik koos deze echter omdat dit een heel nieuwe productgroep is.
En ja, meer watchfaces is niet bepaald innovatief, maar het huidige aanbod is zo bedroevend dat je je afvraagt waarom we nu nog steeds niet meer keuze hebben.
Misschien moet je eens opzoeken wat die Watch allemaal kan, want als je niet verder komt dan een timer zetten, dan heb je er niet veel aan.
Wat had je gedacht van een sms sturen, je boodschappenlijstjes aanvullen, buienalarm, checken, Find My Friends, Slopes en andere sporttoestanden, telmachine gebruiken, keynote bedienen, remote gebruiken voor muziek en je AppleTV, telefoneren, 1password, citymapper, wandel-gps in een vreemde stad enz.
René
Origineel geplaatst door René
Waarom is dat een relevante vraag? Ik ben geen innovator.
Wat ik wel weet is dat ik maar weinig mis wanneer ik mijn Apple Watch niet om heb. Het meest praktische voor mij is dat je dankzij Siri snel een timer kunt zetten. Ook dat is trouwens beperkt, want je kunt maar 1 timer zetten, maar goed. Maar de Apple Watch is slechts een voorbeeld. Ik koos deze echter omdat dit een heel nieuwe productgroep is.
En ja, meer watchfaces is niet bepaald innovatief, maar het huidige aanbod is zo bedroevend dat je je afvraagt waarom we nu nog steeds niet meer keuze hebben.
Misschien moet je eens opzoeken wat die Watch allemaal kan, want als je niet verder komt dan een timer zetten, dan heb je er niet veel aan.
Wat had je gedacht van een sms sturen, je boodschappenlijstjes aanvullen, buienalarm, checken, Find My Friends, Slopes en andere sporttoestanden, telmachine gebruiken, keynote bedienen, remote gebruiken voor muziek en je AppleTV, telefoneren, 1password, citymapper, wandel-gps in een vreemde stad enz.
Voor praktisch al die zaken is het veel handiger om mijn iPhone uit mijn broekzak te halen.
Natuurlijk doe ik meer met mijn Apple Watch dan timers zetten, maar het is praktisch de enige functie die ik in de praktijk mis als ik ‘m niet om heb.
Ferry
Een slimme speaker die dus niet zo slim is! Siri is nog een beta product vergeleken met Alexa.
Mondo
Nou, dan verschillen we van mening 😉. Ik vind het wel een leuk ding.
Carel
Ik heb inmiddels ervaren dat het verstandig kan zijn om, voordat je straks een HomePod gaat aanschaffen, eerst op de iPhone te proberen hoe goed Sire met jouw muziekcollectie om gaat. Zelf heb ik veel muziek van Michael E. Het lukt mij niet om Siri muziek van deze artiest te laten afspelen….hij/zij geeft in ALLE gevallen de verkeerde artiest weer. Ook “speel muziek van de Eagles” brengt mij telkens bij ABBA (“Eagle”)en er zijn meer voorbeelden. Siri is slecht, heel slecht…en in mijn geval ook met muziek. Het vaak moeten herhalen van een vraag werkt heel frusterend en zorgt er feitelijk voor dat je een feature steeds minder gaat gebruiken. Vergelijk het maar met een vingerafdrukscanner die het net iets te vaak niet doet.
Ik heb nu de HomePod en een super geluid
Maar Siri mag wel wat beter
Alexa kan nu nog veel meer
Maar ik weet zeker dat komt wel bij Siri
Heb Siri wel altijd in het engels want anders met muziek niet zo fijn
Maar de HomePod is geweldig
Erg blij mee
Een voice remote mag ook wel
Mis nog wel de radiostations.
Zoals er in de laatste alinea staat geschreven, maakt Apple fantastische hardware. Dat doen ze gewoon heel erg goed. Het vertrouwen in de softwareafdeling lijkt mij echter misplaatst, want dat is waar al een paar jaar de plank wordt misgeslagen.
En dan heb ik het niet alleen over de vele bugs die bij iedere grote iOS release over klanten worden uitgestort, maar ook het gebrek aan innovatie. Neem bijvoorbeeld de Apple Watch, een compleet nieuw platform met allerlei onbenutte mogelijkheden. We zijn al aan de vierde versie van het OS toe en de laatste twee hebben niets zinnigs weten toe te voegen.
Nederlandse Siri en Engelstalige muziektitels zijn niet zo een goed huwelijk denk ik. Beter inderdaad de Homepod op Engelse taal laten staan.
@Rob: Heeft iemand ervaring met Google en Alexa hoe zij omgaan met Engelstalige titels?
Nu nog tv’s die de homepod ondersteunen dan zou ik het overwegen om er 1 of 2 aan te schaffen. Voor zover ik het weet kan je niets extern aansluiten of vergis ik me.
Ik snap je frustratie. Maar waar ik bij dit soort uitspraken altijd nieuwsgierig naar ben is: wat zou je nog toevoegen of wat wil je dat die Watch nog kan, dat er momenteel nog niet is (behalve meer watchfaces, want dat is niet bepaald innovatie)?
Ik heb ook Alexa en in Engels super. Bijna altijd goed.
Alexa is vooralsnog alleen in het Engels of Duits. Dat werkt heel goed bij mij hier thuis. Had zelfs de Eco Dot in m’n auto, alleen heb ik het er weer uitgehaald. Zag de meerwaarde er niet van in.
Leuke radio app for the HomePod: Radio AIR
Voor Homepod staat er, maar dat zal waarschijnlijk alleen streamend kinnen vanaf je iphone of ipad, niet zelfstandig…..
Apple moet zich zeer zeker wel zorgen maken en verbeteringen doorvoeren. Dat de geluidskwaliteit beter is heeft helemaal niks te doen met deze tekortkoming, dat erbij halen voelt voor mij aan als fan-gedrag. Geef gewoon toe dat Apple met Siri achterloopt en nou eindelijk eens stappen moet gaan zetten. Wat is er voor iCulture nou voor bezwaar om een beetje kritisch te zijn? Jullie zijn toch geen promotieplatform van Apple, dat gebaat is bij betere verkoopcijfers?
Waarom is dat een relevante vraag? Ik ben geen innovator.
Wat ik wel weet is dat ik maar weinig mis wanneer ik mijn Apple Watch niet om heb. Het meest praktische voor mij is dat je dankzij Siri snel een timer kunt zetten. Ook dat is trouwens beperkt, want je kunt maar 1 timer zetten, maar goed. Maar de Apple Watch is slechts een voorbeeld. Ik koos deze echter omdat dit een heel nieuwe productgroep is.
En ja, meer watchfaces is niet bepaald innovatief, maar het huidige aanbod is zo bedroevend dat je je afvraagt waarom we nu nog steeds niet meer keuze hebben.
@Eric: Dus in dat opzicht mogen we hier in Nederland nog helemaal niet mopperen met de Nederlandse ondersteuning door Siri.
Voor standaardverzoeken werkt Siri in iedergeval goed genoeg voor mij.
Klopt, zelfs niet via bluetooth.
Airplay kan wel, maar je kunt bijvoorbeeld dus niet via een voice command Spotify bedienen.
We willen alles en we willen het NU!
Maar ik wil dat mijn privacy optimaal beschermd is. Dan maar even geduld.
Waarom eigenlijk niet? Dit lukte mijn vandaag wel via iPhone X en Spotify connect met Yamaha receiver! He Siri Volgende Nummer! 👍🏼
Zolang ik via Siri spotify niet kan bedienen ga ik het nog niet kopen.
@Oude sok: ze zijn toch gewoon eerlijk, de geluidskwaliteit schijnt beter te zijn dan de sonos, en voor de rest is t inderdaad gewoon software. Is toch gewoon eerlijk geschreven. Veel Apple gebruikers gaan niet zomaar naar Google of Amazon. Zeker niet omdat de speaker geweldig geluid schijnt the produceren. Lijkt me toch de hoofdfunctie van een speaker
(Red.) Deze reactie is door een moderator verwijderd omdat deze niet aan onze reactierichtlijnen voldoet. Antwoorden op deze reactie zijn mogelijk ook verwijderd.
Het gaat me erom dat het lijkt dat nadelen altijd maar goedgepraat moeten worden, zelfs als er alleen maar niet-relevante argumenten gebruikt worden. Doe het dan niet en houd de artikeltekst gewoon lekker bij het onderwerp. 😉
Als het een klassieke domme speaker was, dan had je een punt. Software is juist sterk bepalend voor de functionaliteit van een smart speaker. Op dat punt loopt Apple duidelijk achter en dat mag best worden benoemd.
Het is raar om een product te beoordelen op wat het mogelijk zou kunnen met de juiste software. Niet dan?
Eens. Beetje een overpriced speakertje zo. Note: volgens mij zijn alle Apple producten overpriced 👍🏻
Ja, logisch dat je dan geen correct antwoord krijgt. Mijn auto kan ook niet vliegen, maar dat maakt het nog niet tot een slecht product.
Prima, mijn mening is dat alle google producten overpriced zijn, betaal liever wat meer dan met m’n privacy. Trouwens de sonos is duurder,dommer en de HomePod komt beter uit de bus ,dus wat is overpriced
Misschien moet je eens opzoeken wat die Watch allemaal kan, want als je niet verder komt dan een timer zetten, dan heb je er niet veel aan.
Wat had je gedacht van een sms sturen, je boodschappenlijstjes aanvullen, buienalarm, checken, Find My Friends, Slopes en andere sporttoestanden, telmachine gebruiken, keynote bedienen, remote gebruiken voor muziek en je AppleTV, telefoneren, 1password, citymapper, wandel-gps in een vreemde stad enz.
Voor praktisch al die zaken is het veel handiger om mijn iPhone uit mijn broekzak te halen.
Natuurlijk doe ik meer met mijn Apple Watch dan timers zetten, maar het is praktisch de enige functie die ik in de praktijk mis als ik ‘m niet om heb.
Een slimme speaker die dus niet zo slim is! Siri is nog een beta product vergeleken met Alexa.
Nou, dan verschillen we van mening 😉. Ik vind het wel een leuk ding.
Ik heb inmiddels ervaren dat het verstandig kan zijn om, voordat je straks een HomePod gaat aanschaffen, eerst op de iPhone te proberen hoe goed Sire met jouw muziekcollectie om gaat. Zelf heb ik veel muziek van Michael E. Het lukt mij niet om Siri muziek van deze artiest te laten afspelen….hij/zij geeft in ALLE gevallen de verkeerde artiest weer. Ook “speel muziek van de Eagles” brengt mij telkens bij ABBA (“Eagle”)en er zijn meer voorbeelden. Siri is slecht, heel slecht…en in mijn geval ook met muziek. Het vaak moeten herhalen van een vraag werkt heel frusterend en zorgt er feitelijk voor dat je een feature steeds minder gaat gebruiken. Vergelijk het maar met een vingerafdrukscanner die het net iets te vaak niet doet.