Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 15 reacties
Peter
Kan je de oplader voor de MacBook dan nog wel gebruiken?
Walden
Een beetje vage ontwikkeling, het niet meer inbouwen van al de poorten waar veel randapparatuur nog prima gebruik van weet te maken. En helemaal apart dat deze MacBooks gekocht worden door mensen die dan zo’n hub erbij nemen. Waarom kopen ze überhaupt zo’n kale MacBook, als ze weten dat de gewenste poorten ontbreken?
Apple fans zijn soms niet te doorgronden…
johan
Heb je dan geen oplader meer nodig?
svs
Op website staat van wel. Opladen doe je dan via usb c poort op dat hub.
Nice ontwerp trouwens. Dat Apple dat niet flikt en splitst in verschillende verloopdoosjes, onhandig.
Mark
En nu nog een manier om mijn dure thunderbolt display aan te sluiten, die bied apple zelf volgens mij nog niet eens.
Maar ik blijf bij de pro mb’s, bieden toch wat meer dan de mb en mba.
Ferryman
Origineel geplaatst door Walden Een beetje vage ontwikkeling, het niet meer inbouwen van al de poorten waar veel randapparatuur nog prima gebruik van weet te maken. En helemaal apart dat deze MacBooks gekocht worden door mensen die dan zo’n hub erbij nemen. Waarom kopen ze überhaupt zo’n kale MacBook, als ze weten dat de gewenste poorten ontbreken?
Apple fans zijn soms niet te doorgronden…
Daar gaan we weer. Het is helemaal niet zo moeilijk te begrijpen hoor, als je tenminste eerst even logisch nadenkt.
Die randapparatuur ga je natuurlijk niet meeslepen als je zo aan draagbaarheid hecht dat je een nieuwe macbook koopt, en dus ook de onderweg overbodige hub niet. Maar thuis biedt een hub niet alleen de mogelijkheid meer van die (ouderwetse bedrade ;-)) randapparaten tegelijk aan te sluiten, maar ook om dat te doen door maar één enkel kabeltje in te pluggen.
Maar of deze Macs echt gekocht worden door ‘mensen die dan zo’n hub erbij nemen’ is nog maar zeer de vraag, voor veel (zo niet alle) USB toepassingen zijn anno 2015 ook prima draadloze alternatieven. Juist mensen die voor deze mac durven kiezen zullen daar ook bovengemiddeld vaak voor open staan.
En de meer conservatieve types die echt geen afscheid kunnen of willen nemen van oude technieken kunnen gewoon hun kleitabletten blijven gebruiken 😛
fgeer
De combinatie snap ik niet. Koop je een ultradunne MacBook en dan ga je zoiets meeslepen met misschien nog allerlei randapparatuur. Dan is er toch iets mis met je lijkt me. Koop dan lekker een Windows laptop met alle toeters en bellen erop!!
Lol. Dan legt er net iemand keurig uit waarom zo’n hub handig – of zelfs noodzakelijk – kan zijn, kom jij met deze reactie er achter aan. 🙂
Nee, dan snap je het inderdaad niet.
Walden
@Ferryman: Dank voor je uitgebreide uitleg, alleen mis je mijn punt. Mensen die goed om weten te gaan met de nieuwe opzet richt ik me niet op. Het gaat mij juist om de groep waar ook @fgeer het over heeft. Als je deze hub nodig hebt vraag ik me af of je wel goed nagedacht hebt voor je die nieuwe Macbook aanschafte. Meer niet.
Ferryman
De nieuwe MacBook is sinds een paar dagen in de Nederlandse Apple Stores te bewonderen.
En dat kunnen we dagen na dato terloops nog even lezen in een artikel over zomaar een, nog niet eens leverbaar, accessoire!
Heb ik niet goed opgelet, of hebben jullie dat die paar dagen geleden ongemerkt voorbij laten gaan, zonder er ook maar (een bijzin in) één artikel aan te wijden?
Sorry, maar dan bewijzen jullie toch wel ‘beyond reasonable doubt’ het gelijk van iedereen die de afgelopen tijd de overdreven aandacht hier voor de watch heeft bekritiseerd. Die aandacht voor de watch op zich kon ik nog wel enig begrip voor opbrengen al irriteerde die soms wel, maar als die echt ten koste is gegaan van even actuele berichtgeving over ander Apple nieuws zoals deze even nieuwe macbook vind ik dat wel een heel grote misser van iCulture.
Op alle enigszins vergelijkbare momenten, in stores alleen nog maar buiten Nederland, van de watch is hier minstens 10x vooruitgeblikt, 5x teruggeblikt en 3x geanalyseerd, alsof het om een … voetbalwedstrijd op TV ging :-/
Alsjeblieft, alsjeblieft, breng weer een klein beetje meer balans in de berichtgeving over alle (nieuwe) Apple producten…
Was getekend, een zwaar teleurgestelde lezer :’-(
Jarvin
@Ferryman: De mensen met “ouderwetse kleitabletten” zijn ook met alle vorige euforische uitvindingen op poortgebied meegegaan (Firewire, Lightning – bleek allemaal toch niet beter dan de open standaard USB2, USB3, MacSafe met een vervelend, onnodig nieuw stekkertype, nu weer overboord gekieperd)
Die hebben nu een sloot aan randapparatuur en kabels die, overdrachtelijk gesproken, meteen naar het grof vuil kunnen.
Dan komt opeens – naast de zoveelste superpoort die alle historie weer een einde maakt – de radicale vernieuwing in de vorm van Retina, een nieuw toetsenbord (de oude was prima) en een nog dunner ontwerp, voor alle mensen die over die te dikke Air struikelden.
Nou: dat was niemand. En die niemand zit ook op een underpowered processertje te wachten.
We hebben Apple gemaakt tot het bedrijf dat het nu is en verwachten een keer ECHTE vernieuwing: inductief laden, batterij die een week meegaat, uitklapschermen, een hybride concept dat de Surface wegvaagt of wat dan ook.
Maar niet gehampel met een zoveelste stekkertje.
En dat Dock (dat hopelijk ooit via Kickstarter verschijnt, wie zal het zeggen) had Apple best zelf mogen uitbrengen, als zij zich ook maar enigszins zou interesseren voor de eigen clientele die bijna overal eigen Apple kringloopwinkels kunnen beginnen.
Dustin
Ik las MacBook 6….
Gabor
Origineel geplaatst door Jarvin: @Ferryman: De mensen met “ouderwetse kleitabletten” zijn ook met alle vorige euforische uitvindingen op poortgebied meegegaan (Firewire, Lightning – bleek allemaal toch niet beter dan de open standaard USB2, USB3, MacSafe met een vervelend, onnodig nieuw stekkertype, nu weer overboord gekieperd)
Die hebben nu een sloot aan randapparatuur en kabels die, overdrachtelijk gesproken, meteen naar het grof vuil kunnen.
Dan komt opeens – naast de zoveelste superpoort die alle historie weer een einde maakt – de radicale vernieuwing in de vorm van Retina, een nieuw toetsenbord (de oude was prima) en een nog dunner ontwerp, voor alle mensen die over die te dikke Air struikelden.
Nou: dat was niemand. En die niemand zit ook op een underpowered processertje te wachten.
We hebben Apple gemaakt tot het bedrijf dat het nu is en verwachten een keer ECHTE vernieuwing: inductief laden, batterij die een week meegaat, uitklapschermen, een hybride concept dat de Surface wegvaagt of wat dan ook.
Maar niet gehampel met een zoveelste stekkertje.
En dat Dock (dat hopelijk ooit via Kickstarter verschijnt, wie zal het zeggen) had Apple best zelf mogen uitbrengen, als zij zich ook maar enigszins zou interesseren voor de eigen clientele die bijna overal eigen Apple kringloopwinkels kunnen beginnen.
Tja innovatie gaat met vallen en opstaan. Je kunt je bedrijf ook Asus noemen en dan een beetje achter de techniek aanhobbelen.
Liever 8 keer mis, 2x raak dan nooit schieten.
Ferryman
@Jarvin: op heel veel punten ben ik het, geloof het of niet, met je eens (1s). Maar waar ik (licht overdrijvend ;-)) op reageerde omdat ik het echt niet snap is al die drukte om één USB aansluiting met een afwijkend stekkertje.
Zelf ben ik geïnteresseerd in de nieuwe macbook omdat ik er nog een uit begin 2008 heb – over conservatieve types en kleitabletten gesproken ;-). Die had ook toen al maar twee USB poorten, en ik kan me niet meer herinneren of (en wanneer) ik er ooit meer dan één tegelijk nodig heb gehad, laat staan ook nog net tegelijk met een lege accu te hebben getobd. En op de prijs van de nieuwe Macbook is de €19 voor één simpele USB adapter natuurlijk een lachertje, al is het wel sneu dat Apple zich dat niet ook zelf realiseert en hem gewoon standaard meelevert nu USB-C nog zo ongewoon is.
Voor een MacMini, iMac of Mac Pro ligt dat anders, daar kun je meer apparaten tegelijk op aangesloten laten omdat je daar iha niet mee gaat slepen en de aansluitingen aan de achterkant zitten wat ompluggen bemoeilijkt. Maar als je een Macbook gebruikt waar hij voor bedoeld is – portable gebruik – en niet beknibbelt op genoeg eigen opslag heb je daarvoor bijna nooit bekabelde randapparatuur nodig, laat staan twee apparaten tegelijk.
Veel teleurstellender nog van het huidige Apple dan hun weinig vernieuwende hardware (1s) vind ik juist alle schijnvernieuwingen (1s) in OS X (en iOS), die het wel veel logger, trager en onbetrouwbaarder hebben gemaakt zonder veel toegevoegde waarde.
Inmiddels is een Netbook met Celeron op Windoos 8.1 in veel opzichten sneller dan een Mac(mini) met quadcore i7 en 16GB RAM’dankzij’ Yosemite! :’-(
Veel meer dan de Air, die aanvankelijk trouwens ook zwaar underpowered was, belachelijk weinig interne opslag heeft, als 11″ een teleurstellend scherm van netbook nivo heeft en als 13″ nauwelijks meerwaarde boven een gewone 13″ MB of MBP, heeft de nieuwe Macbook imho nu eindelijk wel duidelijke pluspunten tov een netbookje (of mijn ouwe trouwe macbookje). Maar de slome processor (1s) en het trage OS X horen daar helaas nog niet resp. niet meer bij, zeker niet in die elkaar versterkende combi 🙁
Kan je de oplader voor de MacBook dan nog wel gebruiken?
Een beetje vage ontwikkeling, het niet meer inbouwen van al de poorten waar veel randapparatuur nog prima gebruik van weet te maken. En helemaal apart dat deze MacBooks gekocht worden door mensen die dan zo’n hub erbij nemen. Waarom kopen ze überhaupt zo’n kale MacBook, als ze weten dat de gewenste poorten ontbreken?
Apple fans zijn soms niet te doorgronden…
Heb je dan geen oplader meer nodig?
Op website staat van wel. Opladen doe je dan via usb c poort op dat hub.
Nice ontwerp trouwens. Dat Apple dat niet flikt en splitst in verschillende verloopdoosjes, onhandig.
En nu nog een manier om mijn dure thunderbolt display aan te sluiten, die bied apple zelf volgens mij nog niet eens.
Maar ik blijf bij de pro mb’s, bieden toch wat meer dan de mb en mba.
Daar gaan we weer. Het is helemaal niet zo moeilijk te begrijpen hoor, als je tenminste eerst even logisch nadenkt.
Die randapparatuur ga je natuurlijk niet meeslepen als je zo aan draagbaarheid hecht dat je een nieuwe macbook koopt, en dus ook de onderweg overbodige hub niet. Maar thuis biedt een hub niet alleen de mogelijkheid meer van die (ouderwetse bedrade ;-)) randapparaten tegelijk aan te sluiten, maar ook om dat te doen door maar één enkel kabeltje in te pluggen.
Maar of deze Macs echt gekocht worden door ‘mensen die dan zo’n hub erbij nemen’ is nog maar zeer de vraag, voor veel (zo niet alle) USB toepassingen zijn anno 2015 ook prima draadloze alternatieven. Juist mensen die voor deze mac durven kiezen zullen daar ook bovengemiddeld vaak voor open staan.
En de meer conservatieve types die echt geen afscheid kunnen of willen nemen van oude technieken kunnen gewoon hun kleitabletten blijven gebruiken 😛
De combinatie snap ik niet. Koop je een ultradunne MacBook en dan ga je zoiets meeslepen met misschien nog allerlei randapparatuur. Dan is er toch iets mis met je lijkt me. Koop dan lekker een Windows laptop met alle toeters en bellen erop!!
Lol. Dan legt er net iemand keurig uit waarom zo’n hub handig – of zelfs noodzakelijk – kan zijn, kom jij met deze reactie er achter aan. 🙂
Nee, dan snap je het inderdaad niet.
@Ferryman: Dank voor je uitgebreide uitleg, alleen mis je mijn punt. Mensen die goed om weten te gaan met de nieuwe opzet richt ik me niet op. Het gaat mij juist om de groep waar ook @fgeer het over heeft. Als je deze hub nodig hebt vraag ik me af of je wel goed nagedacht hebt voor je die nieuwe Macbook aanschafte. Meer niet.
En dat kunnen we dagen na dato terloops nog even lezen in een artikel over zomaar een, nog niet eens leverbaar, accessoire!
Heb ik niet goed opgelet, of hebben jullie dat die paar dagen geleden ongemerkt voorbij laten gaan, zonder er ook maar (een bijzin in) één artikel aan te wijden?
Sorry, maar dan bewijzen jullie toch wel ‘beyond reasonable doubt’ het gelijk van iedereen die de afgelopen tijd de overdreven aandacht hier voor de watch heeft bekritiseerd. Die aandacht voor de watch op zich kon ik nog wel enig begrip voor opbrengen al irriteerde die soms wel, maar als die echt ten koste is gegaan van even actuele berichtgeving over ander Apple nieuws zoals deze even nieuwe macbook vind ik dat wel een heel grote misser van iCulture.
Op alle enigszins vergelijkbare momenten, in stores alleen nog maar buiten Nederland, van de watch is hier minstens 10x vooruitgeblikt, 5x teruggeblikt en 3x geanalyseerd, alsof het om een … voetbalwedstrijd op TV ging :-/
Alsjeblieft, alsjeblieft, breng weer een klein beetje meer balans in de berichtgeving over alle (nieuwe) Apple producten…
Was getekend, een zwaar teleurgestelde lezer :’-(
@Ferryman: De mensen met “ouderwetse kleitabletten” zijn ook met alle vorige euforische uitvindingen op poortgebied meegegaan (Firewire, Lightning – bleek allemaal toch niet beter dan de open standaard USB2, USB3, MacSafe met een vervelend, onnodig nieuw stekkertype, nu weer overboord gekieperd)
Die hebben nu een sloot aan randapparatuur en kabels die, overdrachtelijk gesproken, meteen naar het grof vuil kunnen.
Dan komt opeens – naast de zoveelste superpoort die alle historie weer een einde maakt – de radicale vernieuwing in de vorm van Retina, een nieuw toetsenbord (de oude was prima) en een nog dunner ontwerp, voor alle mensen die over die te dikke Air struikelden.
Nou: dat was niemand. En die niemand zit ook op een underpowered processertje te wachten.
We hebben Apple gemaakt tot het bedrijf dat het nu is en verwachten een keer ECHTE vernieuwing: inductief laden, batterij die een week meegaat, uitklapschermen, een hybride concept dat de Surface wegvaagt of wat dan ook.
Maar niet gehampel met een zoveelste stekkertje.
En dat Dock (dat hopelijk ooit via Kickstarter verschijnt, wie zal het zeggen) had Apple best zelf mogen uitbrengen, als zij zich ook maar enigszins zou interesseren voor de eigen clientele die bijna overal eigen Apple kringloopwinkels kunnen beginnen.
Ik las MacBook 6….
Tja innovatie gaat met vallen en opstaan. Je kunt je bedrijf ook Asus noemen en dan een beetje achter de techniek aanhobbelen.
Liever 8 keer mis, 2x raak dan nooit schieten.
@Jarvin: op heel veel punten ben ik het, geloof het of niet, met je eens (1s). Maar waar ik (licht overdrijvend ;-)) op reageerde omdat ik het echt niet snap is al die drukte om één USB aansluiting met een afwijkend stekkertje.
Zelf ben ik geïnteresseerd in de nieuwe macbook omdat ik er nog een uit begin 2008 heb – over conservatieve types en kleitabletten gesproken ;-). Die had ook toen al maar twee USB poorten, en ik kan me niet meer herinneren of (en wanneer) ik er ooit meer dan één tegelijk nodig heb gehad, laat staan ook nog net tegelijk met een lege accu te hebben getobd. En op de prijs van de nieuwe Macbook is de €19 voor één simpele USB adapter natuurlijk een lachertje, al is het wel sneu dat Apple zich dat niet ook zelf realiseert en hem gewoon standaard meelevert nu USB-C nog zo ongewoon is.
Voor een MacMini, iMac of Mac Pro ligt dat anders, daar kun je meer apparaten tegelijk op aangesloten laten omdat je daar iha niet mee gaat slepen en de aansluitingen aan de achterkant zitten wat ompluggen bemoeilijkt. Maar als je een Macbook gebruikt waar hij voor bedoeld is – portable gebruik – en niet beknibbelt op genoeg eigen opslag heb je daarvoor bijna nooit bekabelde randapparatuur nodig, laat staan twee apparaten tegelijk.
Veel teleurstellender nog van het huidige Apple dan hun weinig vernieuwende hardware (1s) vind ik juist alle schijnvernieuwingen (1s) in OS X (en iOS), die het wel veel logger, trager en onbetrouwbaarder hebben gemaakt zonder veel toegevoegde waarde.
Inmiddels is een Netbook met Celeron op Windoos 8.1 in veel opzichten sneller dan een Mac(mini) met quadcore i7 en 16GB RAM’dankzij’ Yosemite! :’-(
Veel meer dan de Air, die aanvankelijk trouwens ook zwaar underpowered was, belachelijk weinig interne opslag heeft, als 11″ een teleurstellend scherm van netbook nivo heeft en als 13″ nauwelijks meerwaarde boven een gewone 13″ MB of MBP, heeft de nieuwe Macbook imho nu eindelijk wel duidelijke pluspunten tov een netbookje (of mijn ouwe trouwe macbookje). Maar de slome processor (1s) en het trage OS X horen daar helaas nog niet resp. niet meer bij, zeker niet in die elkaar versterkende combi 🙁
Koop dan gewoon een air of een pro..