In iBooks 2 zijn nieuwe iconen aangetroffen, die erop wijzen dat de iPad 3 een retina-scherm met dubbele resolutie en viermaal zoveel pixels krijgt. Ze bevestigen eerdere geruchten van een hoge resolutie-scherm.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 12 reacties
Borgqueenx
Tweemaal de batterij? Jullie weten hoe groot de batterij is in de ipad2 he? Beslaat 3/4e van de binnenkant. Dat gerucht kan echt in de prullenbak…retina wil meer stroom en quad core ook(hoewel hij mischien net iets minder zal gebruiken.)
Waar komt dat gerucht anyway vandaan?
patrick
Origineel geplaatst door BorgqueenxTweemaal de batterij? Jullie weten hoe groot de batterij is in de ipad2 he? Beslaat 3/4e van de binnenkant. Dat gerucht kan echt in de prullenbak…retina wil meer stroom en quad core ook(hoewel hij mischien net iets minder zal gebruiken.) Waar komt dat gerucht anyway vandaan?
Ik zou niet verbaasd zijn als de hardware van de iPad 3 nog kleiner is zodat er nog meer ruimte voor de batterij is. Ook kan het zijn dat ze andere technologie gebruiken om de batterij langer mee te laten gaan of i.i.g. 10 uur zoals nu.
2x zo lang lijkt mij overigens wel een beetje te veel,… maar het zijn ook maar geruchten.
borgqueenx
Origineel geplaatst door patrick Origineel geplaatst door BorgqueenxTweemaal de batterij? Jullie weten hoe groot de batterij is in de ipad2 he? Beslaat 3/4e van de binnenkant. Dat gerucht kan echt in de prullenbak…retina wil meer stroom en quad core ook(hoewel hij mischien net iets minder zal gebruiken.) Waar komt dat gerucht anyway vandaan?Ik zou niet verbaasd zijn als de hardware van de iPad 3 nog kleiner is zodat er nog meer ruimte voor de batterij is. Ook kan het zijn dat ze andere technologie gebruiken om de batterij langer mee te laten gaan of i.i.g. 10 uur zoals nu.2x zo lang lijkt mij overigens wel een beetje te veel,… maar het zijn ook maar geruchten.
tuurlijk is de quad core wat efficienter, maar het retina display gaat dus wel echt meer batterij vragen. Ik denk dat het 10 uur blijft en met wat geluk 11 uur. Dubbel – ik durf een weddenschap te houden dat dit gerucht niet klopt.
htffghfh
het zou geen gekke zet zijn, aangezien de studenten anders straks met het probleem zitten dat de batterij leeg is
jasper
de ontwikkeling van batterijen staat echt niet stil hoor, we zien het wel…
Johan
@Jasper: Iets is tweemaal zo lang als iets anders! Niet dan!!
Sowieso, laten we alleen taal gaan lopen verbeteren als iets niet te begrijpen wordt (zoals mits en tenzij verwisselen).
Benno
Quadcor gebruikt juist minder batterij omdat hij de bezigheid over meedere processoren kan verdelen
En dat hadden ze ook al gevonden voor dat de ipad 2 werd uitgebracht.
Denk dat ze toen al aan het scherm bezig zijn.
De 4g zou leuk zijn als nederland dat ook eens zou uitbrengen
Leander
En zou er nog een Verbeterde camera in komen? Ik hoop van wel!
Origineel geplaatst door patrick Origineel geplaatst door BorgqueenxTweemaal de batterij? Jullie weten hoe groot de batterij is in de ipad2 he? Beslaat 3/4e van de binnenkant. Dat gerucht kan echt in de prullenbak…retina wil meer stroom en quad core ook(hoewel hij mischien net iets minder zal gebruiken.) Waar komt dat gerucht anyway vandaan?Ik zou niet verbaasd zijn als de hardware van de iPad 3 nog kleiner is zodat er nog meer ruimte voor de batterij is. Ook kan het zijn dat ze andere technologie gebruiken om de batterij langer mee te laten gaan of i.i.g. 10 uur zoals nu.2x zo lang lijkt mij overigens wel een beetje te veel,… maar het zijn ook maar geruchten.
Waarom zou een retina scherm veel meer stroom vragen? Eigenlijk het enige wat veranderd is het aantal pixels, maar de achtergrond verlichting zal niet wezenlijk veranderen (wat toch de grootste stroomvreter is. Het enige is dat er meer complexere berekeningen gedaan moeten worden, maar daar zorgt de A6 wel voor.
fRiEtJeSaTe
Misschien gebruikt Apple wel OLED, dat geen backlight nodig heeft. Dat zou het stroomverbruik drastisch omlaag brengen, en de ruimte beperken t.b.v. een grotere accu.
Tweemaal de batterij? Jullie weten hoe groot de batterij is in de ipad2 he? Beslaat 3/4e van de binnenkant. Dat gerucht kan echt in de prullenbak…retina wil meer stroom en quad core ook(hoewel hij mischien net iets minder zal gebruiken.)
Waar komt dat gerucht anyway vandaan?
Ik zou niet verbaasd zijn als de hardware van de iPad 3 nog kleiner is zodat er nog meer ruimte voor de batterij is. Ook kan het zijn dat ze andere technologie gebruiken om de batterij langer mee te laten gaan of i.i.g. 10 uur zoals nu.
2x zo lang lijkt mij overigens wel een beetje te veel,… maar het zijn ook maar geruchten.
tuurlijk is de quad core wat efficienter, maar het retina display gaat dus wel echt meer batterij vragen. Ik denk dat het 10 uur blijft en met wat geluk 11 uur. Dubbel – ik durf een weddenschap te houden dat dit gerucht niet klopt.
het zou geen gekke zet zijn, aangezien de studenten anders straks met het probleem zitten dat de batterij leeg is
de ontwikkeling van batterijen staat echt niet stil hoor, we zien het wel…
@Jasper: Iets is tweemaal zo lang als iets anders! Niet dan!!
Sowieso, laten we alleen taal gaan lopen verbeteren als iets niet te begrijpen wordt (zoals mits en tenzij verwisselen).
Quadcor gebruikt juist minder batterij omdat hij de bezigheid over meedere processoren kan verdelen
En dat hadden ze ook al gevonden voor dat de ipad 2 werd uitgebracht.
Denk dat ze toen al aan het scherm bezig zijn.
De 4g zou leuk zijn als nederland dat ook eens zou uitbrengen
En zou er nog een Verbeterde camera in komen? Ik hoop van wel!
ik hoop het wel =D
Gonny, mag ik vragen wat je bron is van de dubbele batterij? Toch niet digitimes?^^
@borgqueenx:
Waarom zou een retina scherm veel meer stroom vragen? Eigenlijk het enige wat veranderd is het aantal pixels, maar de achtergrond verlichting zal niet wezenlijk veranderen (wat toch de grootste stroomvreter is. Het enige is dat er meer complexere berekeningen gedaan moeten worden, maar daar zorgt de A6 wel voor.
Misschien gebruikt Apple wel OLED, dat geen backlight nodig heeft. Dat zou het stroomverbruik drastisch omlaag brengen, en de ruimte beperken t.b.v. een grotere accu.