Vlak nadat Apple dit jaar iCloud onthulde, stapte het Amerikaanse iCloud Communications naar voren. Uit angst dat Apple met zijn gelijknamige product de wind uit de zeilen van het bedrijf zou halen, werd er een rechtszaak aangespannen om naamsverandering af te dwingen. Zij hadden namelijk het handelsmerk ‘iCloud’ in handen en gebruikten de naam al sinds 2005. De zaak loopt met een sisser af, want iCloud Communications heeft alle aantijgingen laten vallen. Ook zijn ze veranderd van bedrijfsnaam.
iCloud Communications gaat al sinds 12 augustus door het leven als Clear Digital Communications. Dit liet het bedrijf weten via zijn Facebook-pagina. Alle websites die ze hadden met betrekking tot iCloud, zoals geticloud.com, lijken ook niet langer actief te zijn. Toen het Amerikaanse Phoenix New Times vroeg om een reactie van de advocaat achter het bedrijf, werd de site enkel begroet met: “ik kan hier geen commentaar op leveren, sorry”.
Op 1 september diende Clear Digital een motie in om de zaak vrijwillig te laten vallen. Door de manier waarop dit gedaan is moet het niet mogelijk zijn om de aanklacht nieuw leven in te blazen nadat een rechter de motie heeft geaccepteerd. Dit betekent dat Apple zich niet zorgen hoeft te maken over mogelijke schikkingen die uit een rechtszaak voort zouden komen. Al bestaat er natuurlijk een grote kans dat Apple invloed had op de recente naamsverandering.
Apple kocht begin dit jaar de domeinnaam iCloud.com van het bedrijf Xcerion. Die had al een dienst met de naam iCloud maar veranderde de naam in CloudMe om Apple niet in de weg te zitten. Er stond ongetwijfeld een flink bedrag tegenover.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
haha heeft Apple iemand op hun afgestuurd ofzo?
waarschijnlijk omgekocht.
Wat zou een reden kunnen zijn? Toch wel raar.. Zeker als je de naam sinds 2005 bezit…
Wat dacht je ervan dat Apple een zak(je) met geld heeft gegeven aan het bedrijf?
Daar zal een aardige som geld tegenover hebben gestaan.
die zijn dus binnen. Ze zullen er wel een flinke zak geld voor hebben gekregen…
Die hebben een dikke zak met geld onder de tafel door gekregen. Anders kan dit nooit. Ze hebben waarschijnlijk zo’n bedrag gekregen dat de rechtszaak niet eens meer de moeite waard was. Schandalig.
@Steven: Onzin, dat is niet schandalig. waarschijnlijk zijn de mensen van iCloud Communications gewoon voor de rest van hun leven financieel onafhankelijk, dus die hebben niks te klagen.
Ongetwijfeld dat ze een aardig zakcentje gekregen hebben, zeker als je al sinds 2005 het merknaam “iCloud” in handen hebt. Dan sta je in een rechtzaak vrij sterk en laat je het niet zo maar even vallen.
Apple zal nu wel een bedrijf rijker zijn, imago is alles voor dat bedrijf en volgens mij betalen ze liefst een dikke som geld om een bedrijf over te nemen, dan dat ze een rechtzaak verliezen en alsnog hun fout moeten toegeven.
Apple: verzin een naam voor een nieuw ….
Als een bedrijf die naam al heeft: geef een grote zak geld aan dit bedrijf om ze stil te houden.
Die hebben een mooie envelop met duiten ontvangen…
Zoals in het artikel al genoemd wordt, bestond iCloud al vóórdat Apple deze website overnam. Het feit dat iCloud Communications het niet de moeite vond om de bestaande website aan te pakken ter bescherming van hun eigen identiteit, geeft hen nog weinig mogelijkheden om succesvol te procederen tegen Apple. Iedere weldenkende rechter zal oordelen dat iCloud Communications nu plots in actie komt om een graantje mee te kunnen pikken van Apple’s succes. Ik verwacht dan ook niet dat Apple hen ook maar 1 cent heeft betaald.