Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 37 reacties
Ronald
Lijkt mij toch lastig oordelen als jet product nog niet eens op de markt is.
zoobab
Accu duur van 1 dag, volgens Apple.
Dat is natuurlijk waardeloos kort.
Apple gaat er van uit dat het snachts word opgeladen. Na een paar maanden intensief gebruik zal de accu duur vast sterk afnemen en zal het 2 x keer daags moeten worden opgeladen.
Dan het gegeven dat de watch niet zonder een iphone gebruikt kan worden.
Daar slaan ze mijns inziens de plank helemaal mis.
Al joggend in he strakke pakje, heerlijk vrij een watch om je pols. Waar laat je die grote iphone.
Eerst maar eens zien wat dit word in 2015. Voor alsnog zijn er legio smartwatches die het beter voor elkaar lijken te hebben.
Freaky
Hoe kun je nou zeggen dat hij beter is terwijl je hem nog niet gezien hebt hoe hij werkt en de software niet weet.
peerenbooms
maak je geen zorgen deze apple watch gaat maar een half jaar mee , en dan komt de opvolger.
Robin
Origineel geplaatst door Freaky Hoe kun je nou zeggen dat hij beter is terwijl je hem nog niet gezien hebt hoe hij werkt en de software niet weet.
Origineel geplaatst door Freaky: Hoe kun je nou zeggen dat hij beter is terwijl je hem nog niet gezien hebt hoe hij werkt en de software niet weet.
Apple rulez!
Niet meer, steeds meer jongeren lopen nog rond met een 4 omdat een iPhone tegenwoordig erg duur is.
In mijn ogen bestaat de perfecte smartphone niet, het is maar wat je zelf fijn vindt, ik blijf iOS geweldig vinden maar na jaren een iPhone te hebben gehad heeft mijn protommonee vorig jaar nee gezegd, is te duur geworden.
P.S, duur vergeleken wat de concurrentie biedt, in de tijden tot de 4S was een iPhone zeker z’n prijs waard, maar tegenwoordig biedt de concurrentie meer voor minder.
NnN
Het grootste nadeel is dat de Apple Watch geen eigen GPS heeft. Ik wil juist een sporthorloge zodat ik mijn iPhone thuis kan laten terwijl de watch mijn route uitstippelt en mijn prestaties meet.
Wat is trouwens het verschil tussen de gewone en de sportversie? Kan de gewone versie ook gebruikt worden om te sporten? Passen alle bandjes daar ook op?
Ik wacht alleszins op het volgend model!
damys4
Ik vind het best knap om je oordeel/kritiek te uiten terwijl je nog niets “in handen” hebt gehad…
Stap dan lekker over naar een ander merk zodat Apple weer het merk wordt voor puristen….
Mijn hele leven heb ik uitsluitend met Apple gewerkt dus windows en andere platformen weet ik helemaal niets van, dus kan daar ook, misschien gelukkig, geen oordeel over hebben.
Dre
Geen gps is idd een dealbreaker. Ook niet waterdicht. Niet te gebruiken voor het sporten. Ik hoop dat de volgende versie wel gps heeft en waterdicht is. En dan natuurlijk voor de zelfde prijs of minder
Leon
De Apple Watch is echt niet dik. 38 millimeter!
Kurt
A) elke dag opladen (-)
B) afhankelijk van iPhone 5 en later (-)
C) geen zelfstandige gps (-)
D) te weinig sensoren (-)
E) ondersteuning voor het Nederlands moet beter (-)
F) design valt van mij betreft mee. ( )
G) UI lijkt me goed maar moet je toch even kunnen uitproberen
H) onhoorbare notificaties ( )
Ik pas dus nog even. Hoop dat het verschil met zijn opvolger echt enorm is en dan vrees ik dat ik ook plooi.
@zoobab: Hij zal wel werken zonder iPhone…zij het met beperkte mogelijkheden…Hij heeft opslagcapaciteit en zal via bluetooth muziek kunnen streamen naar een bt-headset…
Remco
Tim Cook heeft gezegd in het PBS interview dat je via BT muziek kan luisteren zonder iPhone… Hardlopers missen alleen de gps functie, wat misschien nog wel kan komen als hij uit komt.. Al denkt ik dat een gps chip veel te veel battery power kost.
evad1st
Origineel geplaatst door Kurt A) elke dag opladen (-)
B) afhankelijk van iPhone 5 en later (-)
C) geen zelfstandige gps (-)
D) te weinig sensoren (-)
E) ondersteuning voor het Nederlands moet beter (-)
F) design valt van mij betreft mee. ( )
G) UI lijkt me goed maar moet je toch even kunnen uitproberen
H) onhoorbare notificaties ( )
Ik pas dus nog even. Hoop dat het verschil met zijn opvolger echt enorm is en dan vrees ik dat ik ook plooi.
A t/m G : is allemaal nog in ontwikkeling …
Mbt gps, hij zou met de huidige sensoren geen gps nodig hebben. Hij weet waar hij vandaan komt, en welke bewegingen gemaakt zijn , kan daar echt wel een route uit halen …
Zo weten we dat ook weer. Bedankt dat je het zo kort mogelijk hebt geformuleerd. Onderbouwen kost waarschijnlijk meer moeite.
Rhys
De concurrentie haalt Apple niet in, ze zijn al ingehaald door de concurrentie. Qua prijs, accuduur en optimalisatie van de software op de smartwatch. Alleen qua customizen niet. Hele Apple Watch faalt en had er veel meer van verwacht… helemaal voor die absurd hoge prijs.
lord bachus
Apple heeft in ieder geval over de interface nagedacht en niet zoals die android watch er een mini smartphone van gemaakt….
Geef dit ding 36 uur batterij en het is een winnaar
Alex
Misschien beter? Maar dat kunnen we nu nog niet testen. Mooier is het iig niet. Een dik vierkant blokje om je pols. Hoe mooi het ook is afgewerkt, en hoe degelijk het in elkaar zit (dat is wel beter dan de concurrent) het blijft een lelijk dik blokje, horloges horen niet vierkant te zijn. Een dikke tegenvaller in vergelijk met de (te) hoog gespannen verwachtingen.
Toen ik het eerst zag dacht ik “echt? Dat kan niet waar zijn”…
Misschien waren mijn verwachtingen te hoog.
Een nieuw hoofdstuk? Misschien, de tijd zal het leren.
Ik verwacht veel meer van homekit, maar dan moet Apple er niet zo lang over dan als het horloge, want dan missen ze weer de boot.
Ik lees diverse vergelijken met Android, dat kan, maar hou dan wel in de gaten dat Android door vele fabrikanten worden gebruikt, die lelijke en mooie producten maken. De moto360 en de lg watch r nu estestisch mooier, maar beter?
De afhankelijkheid van een iphone is echt waardeloos. De kracht van dit ding zit juist in de toegevoegde waarde die vooral wordt gegenereerd door health apps. Het is geen vervanger van je mobiel. Maar als je toch een iphone bij je hebt, dan ga je toch niet liggen klooien met je kleine horloge schermpje? En met hardlopen moet je nu ook nog je mobiel meenemen. Dan ben je beter af met een iphone in combinatie met een wahoo tickr.
silenthill
Ik ben blij met mijn pebble watch.
7 a 10 dagen accuduur.
Geeft met tril alle notificaties door.
Ik met fel zonlicht goed te lezen.
Is het donker, 1 keer schudden voor blacklight.
Altijd display kunnen checken vanwege zuinige e-inkt display.
Goede Apps uit de pebble store.
Betere vormgeving.
Werk perfect met mijn iPhone 4s of 5s.
Dre
Origineel geplaatst door evad1st A t/m G : is allemaal nog in ontwikkeling …
Mbt gps, hij zou met de huidige sensoren geen gps nodig hebben. Hij weet waar hij vandaan komt, en welke bewegingen gemaakt zijn , kan daar echt wel een route uit halen …
Nee. Je zult toch echt gps moeten hebben om een fatsoenlijke route tracking krijgen. Ik hoef niet te weten hoeveel stappen ik verzet heb of hoevaak mijn arm op en neer gaat. Ik wil de juiste afstand tot op een meter zien.
HutspotmetKlapstuk
…dit “one more thing” zal dramatisch moeten innoveren t.o.v. de inmiddels talloze alternatieven en gimmicks/functies en parameters moeten toevoegen die revolutionair én accuraat zullen zijn en bovenal zal het zelfstandig moeten acteren wil het de status van gadget ontstijgen en niet verzanden in de niche…voorlopig zal het een neven product zijn en wellicht blijven…
remco
@Veronica: IPhone is altijd zo duur geweest! Maar omdat de 4 en 4s zo een hype was heeft iedereen die… Nu zijn er betere specs telefoons en nu willen ze die weer. De mensen die zeuren en kritisch zijn over apple is een hele grote groep van hype zoekers.
Richard
Origineel geplaatst door silenthill Ik ben blij met mijn pebble watch.
7 a 10 dagen accuduur.
Geeft met tril alle notificaties door.
Ik met fel zonlicht goed te lezen.
Is het donker, 1 keer schudden voor blacklight.
Altijd display kunnen checken vanwege zuinige e-inkt display.
Goede Apps uit de pebble store.
Betere vormgeving.
Werk perfect met mijn iPhone 4s of 5s.
Helemaal mee eens.
Pebble rules!
Ik begin steeds meer het Apple gevoel te verliezen. Ga mijn iphone 5s verkopen en een HTC ONE M8 met windows halen.
WvB22
Ik lees heel veel misverstanden over de Apple Watch.
Ten eerste: hij kan wel degelijk zelfstandig functioneren. Het is absoluut niet zo dat de Apple Watch niets kan zonder iPhone. De Apple Watch heeft WEL Wi-Fi en kan dus zelfstandig het internet op.
Ook kan je de Apple Watch gewoon zonder iPhone gebruiken bij het sporten. Zelfs bij het rennen. Afstand, snelheid alles is bekend behalve je exacte route (geen gps). Dat is een behoorlijke terkortkoming maar niet zo erg als in eerste instantie gedacht (alleen rennen met iPhone).
Vind de watch mooi, zie ook wel voordelen bv voor golf nu kost een garmin met kleuren scherm bv 400-600€. Denk wel dat dit soort mogelijkheden pas bij versie 2 optimaal benut gaan worden, dan is er misschien een standalone en langere accuduur.
Origineel geplaatst door remco
@Veronica: IPhone is altijd zo duur geweest! Maar omdat de 4 en 4s zo een hype was heeft iedereen die… Nu zijn er betere specs telefoons en nu willen ze die weer. De mensen die zeuren en kritisch zijn over apple is een hele grote groep van hype zoekers.
Ik zou zeggen, trek de roze bril af, ik doel niet op de telefoon zelf want die prijs is maar 50 euro in de afgelopen jaren gestegen, maar de abonnement prijzen zijn wel flink gestegen met een iPhone.
Roelof
Ontluisterend als 86% van je fanbase zo negatief reageert (de kop van dit artikel is dan ook ietwat misleidend)
Dit beeld is onder de reacties op US blogs niet veel anders.
De “spinions” van de door Apple geregisseerde professionele editors uit de IT- en modewereld zijn daarentegen opvallend positief
Hopelijk krijgen Tim en zijn team door dat de opinies niet te koop zijn.
Er is werk aan de winkel, want zo hoef je dit apparaat niet uit te brengen (genoegen nemen met een laag % user satisfction is verraad aan eigen merk)
evad1st
Origineel geplaatst door Dre:
Nee. Je zult toch echt gps moeten hebben om een fatsoenlijke route tracking krijgen. Ik hoef niet te weten hoeveel stappen ik verzet heb of hoevaak mijn arm op en neer gaat. Ik wil de juiste afstand tot op een meter zien.
ik begrijp hieruit dat je nog geen ervaring hebt met andersoortige navigatie systemen, die door een een duidelijke aanvangspositie en vervolgens door snelheid en gyroscoop en kompas metingen exact kan bepalen waar je heen gaat ….
Vind de watch mooi, zie ook wel voordelen bv voor golf nu kost een garmin met kleuren scherm bv 400-600€. Denk wel dat dit soort mogelijkheden pas bij versie 2 optimaal benut gaan worden, dan is er misschien een standalone en langere accuduur.
yep, het wordt wel steeds erger op de iCulture … Een beetje kritischer mag wel …
WvB22
@Veronica: Je verhaal klopt inderdaad. Ik was ook een keer benieuwd hoe de prijzen zich hebben ontwikkelt. Ik heb eens opgezocht wat ik destijds voor een iPhone 4 32 GB heb betaald. Ik heb hem besteld in Engeland want in Nederland kon je toen nog geen losse iPhones kopen. Bleek te zijn £599 omgerekend ongeveer €750 (met 19,5% btw in Engeland)
Als je rekening houdt met vier jaar inflatie, het btw tarief van 21% in Nederland en dat je nu 64 GB krijgt ipv 32 GB dan valt de prijsstijging van 50 euro erg mee. Dus in vier jaar tijd is de iPhone ongeveer 50 euro duurder geworden.
Zo extreem is dat niet. Waarom is de iPhone veel duurder geworden in de ogen van veel mensen: de providers subsidiëren de iPhone veel minder. Niet Apple haalt veel meer geld binnen maar de providers. Als je het toestel los haalt dan zijn de prijzen door de jaren heen ongeveer gelijk gebleven (als je rekening houdt met o.a. de btw stijging).
Het blijft natuurlijk wel een vrij prijzige telefoon en inderdaad, bij de concurrentie betaal je stukken minder. Maar gelet op het materiaal gebruik, het OS en het gemak die Apple biedt heb ik het er wel voor over. Maar dat is voor iedereen persoonlijk natuurlijk.
Patrik
Veel mensen zeuren maar over de dure iphone. Nou heb ik toevallig gisteren na 5 jaar eens verraad gepleegd, en eens op de samsung site gekeken, en wat schetst mijn verbazing. Een “top” model samsung kost ook gewoon €600!!!!
Dus…
indo
Beetje jammer dit. Bij de naam gaat het al fout. Ze hadden gewoon de naam “iwatch”kunnen nemen.
Daarbij komt ook nog dat de concepten die we langs hebben zien komen vele malen mooier waren dan het uiteindelijke resultaat.
En een aantal van de tot nu toe mogelijke functionaliteiten, geven geen extra waarde of zijn gewoon compleet nutteloos
Ik vind de antwoorden belachelijk die je kon kiezen. Waar is het antwoord dat ik de iWatch te duur, te lelijk, te dik, te dom en vooral de batterij waardeloos vindt? De mogelijke antwoorden zijn in mijn ogen veel te positief.
@miicker: Hallo Miicker, de opties voor niet mooi, te dik en batterijduur staan er gewoon bij. De optie ‘te dom’ bedoel je niet serieus he? Ik let bij het maken van dit soort polls altijd op of er ongeveer evenveel positieve als negatieve punten staan.
Lijkt mij toch lastig oordelen als jet product nog niet eens op de markt is.
Accu duur van 1 dag, volgens Apple.
Dat is natuurlijk waardeloos kort.
Apple gaat er van uit dat het snachts word opgeladen. Na een paar maanden intensief gebruik zal de accu duur vast sterk afnemen en zal het 2 x keer daags moeten worden opgeladen.
Dan het gegeven dat de watch niet zonder een iphone gebruikt kan worden.
Daar slaan ze mijns inziens de plank helemaal mis.
Al joggend in he strakke pakje, heerlijk vrij een watch om je pols. Waar laat je die grote iphone.
Eerst maar eens zien wat dit word in 2015. Voor alsnog zijn er legio smartwatches die het beter voor elkaar lijken te hebben.
Hoe kun je nou zeggen dat hij beter is terwijl je hem nog niet gezien hebt hoe hij werkt en de software niet weet.
maak je geen zorgen deze apple watch gaat maar een half jaar mee , en dan komt de opvolger.
Apple rulez!
Niet meer, steeds meer jongeren lopen nog rond met een 4 omdat een iPhone tegenwoordig erg duur is.
In mijn ogen bestaat de perfecte smartphone niet, het is maar wat je zelf fijn vindt, ik blijf iOS geweldig vinden maar na jaren een iPhone te hebben gehad heeft mijn protommonee vorig jaar nee gezegd, is te duur geworden.
P.S, duur vergeleken wat de concurrentie biedt, in de tijden tot de 4S was een iPhone zeker z’n prijs waard, maar tegenwoordig biedt de concurrentie meer voor minder.
Het grootste nadeel is dat de Apple Watch geen eigen GPS heeft. Ik wil juist een sporthorloge zodat ik mijn iPhone thuis kan laten terwijl de watch mijn route uitstippelt en mijn prestaties meet.
Wat is trouwens het verschil tussen de gewone en de sportversie? Kan de gewone versie ook gebruikt worden om te sporten? Passen alle bandjes daar ook op?
Ik wacht alleszins op het volgend model!
Ik vind het best knap om je oordeel/kritiek te uiten terwijl je nog niets “in handen” hebt gehad…
Stap dan lekker over naar een ander merk zodat Apple weer het merk wordt voor puristen….
Mijn hele leven heb ik uitsluitend met Apple gewerkt dus windows en andere platformen weet ik helemaal niets van, dus kan daar ook, misschien gelukkig, geen oordeel over hebben.
Geen gps is idd een dealbreaker. Ook niet waterdicht. Niet te gebruiken voor het sporten. Ik hoop dat de volgende versie wel gps heeft en waterdicht is. En dan natuurlijk voor de zelfde prijs of minder
De Apple Watch is echt niet dik. 38 millimeter!
A) elke dag opladen (-)
B) afhankelijk van iPhone 5 en later (-)
C) geen zelfstandige gps (-)
D) te weinig sensoren (-)
E) ondersteuning voor het Nederlands moet beter (-)
F) design valt van mij betreft mee. ( )
G) UI lijkt me goed maar moet je toch even kunnen uitproberen
H) onhoorbare notificaties ( )
Ik pas dus nog even. Hoop dat het verschil met zijn opvolger echt enorm is en dan vrees ik dat ik ook plooi.
@zoobab: Hij zal wel werken zonder iPhone…zij het met beperkte mogelijkheden…Hij heeft opslagcapaciteit en zal via bluetooth muziek kunnen streamen naar een bt-headset…
Tim Cook heeft gezegd in het PBS interview dat je via BT muziek kan luisteren zonder iPhone… Hardlopers missen alleen de gps functie, wat misschien nog wel kan komen als hij uit komt.. Al denkt ik dat een gps chip veel te veel battery power kost.
A t/m G : is allemaal nog in ontwikkeling …
Mbt gps, hij zou met de huidige sensoren geen gps nodig hebben. Hij weet waar hij vandaan komt, en welke bewegingen gemaakt zijn , kan daar echt wel een route uit halen …
Zo weten we dat ook weer. Bedankt dat je het zo kort mogelijk hebt geformuleerd. Onderbouwen kost waarschijnlijk meer moeite.
De concurrentie haalt Apple niet in, ze zijn al ingehaald door de concurrentie. Qua prijs, accuduur en optimalisatie van de software op de smartwatch. Alleen qua customizen niet. Hele Apple Watch faalt en had er veel meer van verwacht… helemaal voor die absurd hoge prijs.
Apple heeft in ieder geval over de interface nagedacht en niet zoals die android watch er een mini smartphone van gemaakt….
Geef dit ding 36 uur batterij en het is een winnaar
Misschien beter? Maar dat kunnen we nu nog niet testen. Mooier is het iig niet. Een dik vierkant blokje om je pols. Hoe mooi het ook is afgewerkt, en hoe degelijk het in elkaar zit (dat is wel beter dan de concurrent) het blijft een lelijk dik blokje, horloges horen niet vierkant te zijn. Een dikke tegenvaller in vergelijk met de (te) hoog gespannen verwachtingen.
Toen ik het eerst zag dacht ik “echt? Dat kan niet waar zijn”…
Misschien waren mijn verwachtingen te hoog.
Een nieuw hoofdstuk? Misschien, de tijd zal het leren.
Ik verwacht veel meer van homekit, maar dan moet Apple er niet zo lang over dan als het horloge, want dan missen ze weer de boot.
Ik lees diverse vergelijken met Android, dat kan, maar hou dan wel in de gaten dat Android door vele fabrikanten worden gebruikt, die lelijke en mooie producten maken. De moto360 en de lg watch r nu estestisch mooier, maar beter?
De afhankelijkheid van een iphone is echt waardeloos. De kracht van dit ding zit juist in de toegevoegde waarde die vooral wordt gegenereerd door health apps. Het is geen vervanger van je mobiel. Maar als je toch een iphone bij je hebt, dan ga je toch niet liggen klooien met je kleine horloge schermpje? En met hardlopen moet je nu ook nog je mobiel meenemen. Dan ben je beter af met een iphone in combinatie met een wahoo tickr.
Ik ben blij met mijn pebble watch.
7 a 10 dagen accuduur.
Geeft met tril alle notificaties door.
Ik met fel zonlicht goed te lezen.
Is het donker, 1 keer schudden voor blacklight.
Altijd display kunnen checken vanwege zuinige e-inkt display.
Goede Apps uit de pebble store.
Betere vormgeving.
Werk perfect met mijn iPhone 4s of 5s.
Nee. Je zult toch echt gps moeten hebben om een fatsoenlijke route tracking krijgen. Ik hoef niet te weten hoeveel stappen ik verzet heb of hoevaak mijn arm op en neer gaat. Ik wil de juiste afstand tot op een meter zien.
…dit “one more thing” zal dramatisch moeten innoveren t.o.v. de inmiddels talloze alternatieven en gimmicks/functies en parameters moeten toevoegen die revolutionair én accuraat zullen zijn en bovenal zal het zelfstandig moeten acteren wil het de status van gadget ontstijgen en niet verzanden in de niche…voorlopig zal het een neven product zijn en wellicht blijven…
@Veronica: IPhone is altijd zo duur geweest! Maar omdat de 4 en 4s zo een hype was heeft iedereen die… Nu zijn er betere specs telefoons en nu willen ze die weer. De mensen die zeuren en kritisch zijn over apple is een hele grote groep van hype zoekers.
Helemaal mee eens.
Pebble rules!
Ik begin steeds meer het Apple gevoel te verliezen. Ga mijn iphone 5s verkopen en een HTC ONE M8 met windows halen.
Ik lees heel veel misverstanden over de Apple Watch.
Ten eerste: hij kan wel degelijk zelfstandig functioneren. Het is absoluut niet zo dat de Apple Watch niets kan zonder iPhone. De Apple Watch heeft WEL Wi-Fi en kan dus zelfstandig het internet op.
Ook kan je de Apple Watch gewoon zonder iPhone gebruiken bij het sporten. Zelfs bij het rennen. Afstand, snelheid alles is bekend behalve je exacte route (geen gps). Dat is een behoorlijke terkortkoming maar niet zo erg als in eerste instantie gedacht (alleen rennen met iPhone).
“Wij van WC-eend adviseren WC-eend”…
Haha dacht ik ook logisch op een site.
Vind de watch mooi, zie ook wel voordelen bv voor golf nu kost een garmin met kleuren scherm bv 400-600€. Denk wel dat dit soort mogelijkheden pas bij versie 2 optimaal benut gaan worden, dan is er misschien een standalone en langere accuduur.
@Veronica: Hier sluit ik me voor 100% bij aan.
Ik zou zeggen, trek de roze bril af, ik doel niet op de telefoon zelf want die prijs is maar 50 euro in de afgelopen jaren gestegen, maar de abonnement prijzen zijn wel flink gestegen met een iPhone.
Ontluisterend als 86% van je fanbase zo negatief reageert (de kop van dit artikel is dan ook ietwat misleidend)
Dit beeld is onder de reacties op US blogs niet veel anders.
De “spinions” van de door Apple geregisseerde professionele editors uit de IT- en modewereld zijn daarentegen opvallend positief
Hopelijk krijgen Tim en zijn team door dat de opinies niet te koop zijn.
Er is werk aan de winkel, want zo hoef je dit apparaat niet uit te brengen (genoegen nemen met een laag % user satisfction is verraad aan eigen merk)
ik begrijp hieruit dat je nog geen ervaring hebt met andersoortige navigatie systemen, die door een een duidelijke aanvangspositie en vervolgens door snelheid en gyroscoop en kompas metingen exact kan bepalen waar je heen gaat ….
yep, het wordt wel steeds erger op de iCulture … Een beetje kritischer mag wel …
@Veronica: Je verhaal klopt inderdaad. Ik was ook een keer benieuwd hoe de prijzen zich hebben ontwikkelt. Ik heb eens opgezocht wat ik destijds voor een iPhone 4 32 GB heb betaald. Ik heb hem besteld in Engeland want in Nederland kon je toen nog geen losse iPhones kopen. Bleek te zijn £599 omgerekend ongeveer €750 (met 19,5% btw in Engeland)
Als je rekening houdt met vier jaar inflatie, het btw tarief van 21% in Nederland en dat je nu 64 GB krijgt ipv 32 GB dan valt de prijsstijging van 50 euro erg mee. Dus in vier jaar tijd is de iPhone ongeveer 50 euro duurder geworden.
Zo extreem is dat niet. Waarom is de iPhone veel duurder geworden in de ogen van veel mensen: de providers subsidiëren de iPhone veel minder. Niet Apple haalt veel meer geld binnen maar de providers. Als je het toestel los haalt dan zijn de prijzen door de jaren heen ongeveer gelijk gebleven (als je rekening houdt met o.a. de btw stijging).
Het blijft natuurlijk wel een vrij prijzige telefoon en inderdaad, bij de concurrentie betaal je stukken minder. Maar gelet op het materiaal gebruik, het OS en het gemak die Apple biedt heb ik het er wel voor over. Maar dat is voor iedereen persoonlijk natuurlijk.
Veel mensen zeuren maar over de dure iphone. Nou heb ik toevallig gisteren na 5 jaar eens verraad gepleegd, en eens op de samsung site gekeken, en wat schetst mijn verbazing. Een “top” model samsung kost ook gewoon €600!!!!
Dus…
Beetje jammer dit. Bij de naam gaat het al fout. Ze hadden gewoon de naam “iwatch”kunnen nemen.
Daarbij komt ook nog dat de concepten die we langs hebben zien komen vele malen mooier waren dan het uiteindelijke resultaat.
En een aantal van de tot nu toe mogelijke functionaliteiten, geven geen extra waarde of zijn gewoon compleet nutteloos
LOL…
Ik vind de antwoorden belachelijk die je kon kiezen. Waar is het antwoord dat ik de iWatch te duur, te lelijk, te dik, te dom en vooral de batterij waardeloos vindt? De mogelijke antwoorden zijn in mijn ogen veel te positief.
@miicker: Hallo Miicker, de opties voor niet mooi, te dik en batterijduur staan er gewoon bij. De optie ‘te dom’ bedoel je niet serieus he? Ik let bij het maken van dit soort polls altijd op of er ongeveer evenveel positieve als negatieve punten staan.