Het is vandaag 7 jaar geleden dat Tim Cook aantrad als CEO van Apple. Veel mensen hadden moeite met het feit dat Cook een heel andere persoonlijkheid had dan Jobs, maar de afgelopen jaren Cook Apple wel naar recordhoogtes geleid. Wat vind jij na 7 jaar Tim Cook?
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 29 reacties
Sander
Tim Cook is een prima ceo. Apple heeft onder Tim Cook waanzinnige producten uitgebracht. Apple is ook behoorlijk veranderd maar wel vooral op een goede manier. Heb soms wel het idee dat de focus niet altijd op het juiste ligt terwijl er bepaalde dingen aandacht nodig hebben (kwaliteit van bepaalde producten en software).
Kevin
Tim Cook heeft in de afgelopen jaren een vele malen groter bedrijf moeten runnen. Apple was in de tijd van Steve een veel kleiner bedrijf waarbij het voor Steve een stuk makkelijker is om rebelse beslissingen te nemen.
Nu 7 jaar later heeft elke minuscule beslissing die Tim neemt een inmense impact op de gehele mensheid, er zijn zoveel mensen afhankelijk van Apple en zoveel klanten die daar ook van afhankelijk zijn. Zo groot is Apple nu. Tim snapt dit als één van de beste en daar ben ik ernorm blij om, steve jobs heeft hier nooit rekening mee hoeven houden
Onno
Waar Jobs streefde naar vernieuwing, streeft Ccok naar efficiency (en winst) maximalisatie. Fijn voor de aandeelhouders, maar niet voor de klanten.
Voor echt venieuwende producten is een onmogelijk eigenwijs persoon nodig die alles op alles zet om het er door te drukken.
Remon
Origineel geplaatst door Onno Waar Jobs streefde naar vernieuwing, streeft Ccok naar efficiency (en winst) maximalisatie. Fijn voor de aandeelhouders, maar niet voor de klanten.
Voor echt venieuwende producten is een onmogelijk eigenwijs persoon nodig die alles op alles zet om het er door te drukken.
Precies dit 😉
Dinesh
Sinds Tim Cook aan de macht is, is de innovatie een beetje weg bij Apple. Steve Jobs was wat creatiever en was naar mij idee altijd als eerst met de nieuwste snufjes. Sinds Tim Cook aan de macht is, begint Apple een beetje hier en daar van de concurrenten ‘Option C, Option V’ praktijken uit te voeren.
Persoonlijk vind ik ‘The notch’ lelijk. En FaceID meest domste functie die er is. Misschien als Steve Jobs er nog was, had Apple misschien als eerst een ‘All display’ en Fingerprint reader in de schermen verwerkt. Of Esim ingebruik genomen zo dat een grote accu in past. Wel geef ik Tim Cook een schouderklopje voor het introduceren van de ‘Airpods’ wat een vrijheid tijdens het sporten. Wat ik nog jammer vindt is, sinds ze ‘Beats’ hebben ze niet echt iets welbelovend gedaan.
Ps. Wie haalt het in zijn hoofd om een Apple Pencil te gebruiken op een iPhone. Stap gelijk dan over naar Samsung!
Jos
@Onno: Helemaal Eens, toch vind ik Tim Cook wel een goede CEO en is Apple nog steeds een stuk innovatiever en stabieler dan andere tech bedrijven en delen ze mijn kernwaarden.
Dinesh
@Onno: My man! Gelijk heb je. Maarja onze woorden en frustraties zullen denk ik nooit na geluisterd worden door Apple. Bij de aankomende event zal denk ik ook alles 1000+ zijn wat ze gaan uitbrengen.
Alexander Henket
Apple doet het in geld geweldig maar ik vind het flets. iPhone, watch en iPad doen het goed maar de Mac/books zijn gewoon slecht onderhouden (ook door Intel). MacOS heeft al heel wat versies weinig bijzonders meer, alsof het uitontwikkeld is. De grootste vernieuwing lijkt wel dat ik op allerlei momenten een 32-bit waarschuwing krijg.
James
Origineel geplaatst door Onno Waar Jobs streefde naar vernieuwing, streeft Ccok naar efficiency (en winst) maximalisatie. Fijn voor de aandeelhouders, maar niet voor de klanten.
Voor echt venieuwende producten is een onmogelijk eigenwijs persoon nodig die alles op alles zet om het er door te drukken.
Mee eens!
MrDelissen
Ik vind ‘t persoonlijk een hele interessante stelling iCulture, om daarmee te beginnen! Ben benieuwd naar de uitkomsten!
Over de stelling, het is maar net wat je als persoon belangrijk vindt, hoe je deze zal gaan beantwoorden denk ik. Kijk je puur naar de functie van CEO van een dergelijk groot bedrijf (winstmaximalisatie, uitdragen waarden en normen en boegbeeld van de organisatie) dan heb je wellicht een hele andere uitkomst dan wanneer je kijkt naar de wensen die je misschien hebt bij Apple specifiek (innovativiteit, oog voor gebruikers met mindere bestedingsruimte, iets aankondigen en vervolgens pas veel later uit laten komen).
Pim
Meer luisteren naar de gebruikers..
WvB22
Cook is een hele goede CEO voor Apple. Anders ben je niet het grootste bedrijf van de Dow met kwartaalwinsten die andere top 500 bedrijven niet eens in 10 kwartalen bij elkaar schrapen.
Jobs missen we om zijn persoonlijkheid, zijn charisma en zijn presentatie- en spreekkunsten. Zijn talent om een deal te sluiten en een magisch aura te creëren rondom een product dat helemaal niet zo magisch is maar dat we wel graag willen geloven.
Jobs is helemaal niet zo innovatief als vele mensen willen doen geloven. Eigenlijk was hij nooit de eerste die een nieuwe product categorie presenteerde. Jobs stal en graaide naar hartenlust in de ideeën van anderen. Waar Jobs in uitblonk was het perfectioneren van de ideeën van anderen. Ook had hij een neusje voor echt goeie ideeën. En Jobs had de ballen om middelmatigheid direct de nek om te draaien. Kosten wat kost.
Cook blinkt uit in het managen van Apple als bedrijf. Met zoveel ogen op je gericht echt geen gemakkelijke taak. En waarschijnlijk kan niemand het beter dan hij. Hoewel zijn presentaties zeker niet slecht zijn komen ze niet in de buurt van Jobs. En dat blijft een gemis.
Apple maakt betere producten dan ooit. Beter dan ooit onder Jobs. Alles is gelikt en geperfectioneerd. Een beetje saai. Maar stiekem hadden we al in een Apple auto willen rijden, volledig gehyped door Jobs, vol met gekke bugs en vervolgens een snauw gekregen dat we gewoon niet kunnen rijden en met de auto niks mis is.
Ade
@WvB22: Precies!!! Ik vind dit de beste comment tot nu toe!
Apple is in de kern niet veel heel veranderd al denkt iedereen dat wel sinds de dood van Steve. Maar Steve kon mensen doen geloven alsof Apple (hij) iets magisch had gecreëerd. Cook heeft die gave helaas niet. Maar gelukkig heeft hij andere charmes Zola’s het opkomen voor de rechten van de mens en dit ook duidelijk te laten weerspiegelen binnen Apple. Wat dat betreft is Apple nog steeds ‘think different’.
Wij als maatschappij geloven dat bepaalde groeperingen breed geaccepteerd worden, maar dit is niet zo. Binnen de bedrijfscultuur en filosofie van Apple is dit we het geval. En Tim benadrukt dit ook.
Persoonlijk vind ik ‘The notch’ lelijk. En FaceID meest domste functie die er is.
Smaak is smaak, en FaceID is de beste feature ooit op een iPhone. Zo zelf nooit meer anders willen.
Ben heel benieuwd of je de iPhone X zelf hebt? Dat je het daarom de domste functie ooit vindt.
Tim, je mag van mij nog wel even blijven.
Ik zie graag een goeie upgrade voor mijn Mac Pro volgend jaar, dan maak je me helemaal blij.
ps. Denk niet dat hij iCulture leest dus of ik het nu in het Nederlands type of Engels maakt ook niet veel uit. 😅
Erik-jan
Origineel geplaatst door Onno Waar Jobs streefde naar vernieuwing, streeft Ccok naar efficiency (en winst) maximalisatie. Fijn voor de aandeelhouders, maar niet voor de klanten.
Voor echt venieuwende producten is een onmogelijk eigenwijs persoon nodig die alles op alles zet om het er door te drukken.
Hier heb ik niets aan toe te voegen. Onbegrijpelijk dat mensen zo positief over hem zijn. Het is prima als hij werkt voor een visonair persoon. Maar hij is niet de visionair die Apple op een goede manier op de kaart zet. John Sculley 2.0
Paul
Cook is een uitstekende financiële man maar mist een tegenhanger zoals Jobs die borgt dat Apple toestellen uitbrengt die aantrekkelijker zijn dan die van de concurrentie. De iPhone 7 en 8 riepen al geen hebberigheid meer op.
Nyfallio
Jobs was natuurlijk meer een vernieuwer, veeleisende en soms een tiran. Maar ik denk wel dat hij veel goed had. Hoewel zijn koppigheid ook dingen fout inschatte.
Cook is meer commercieel, maakt toch meer blunders en laat verantwoordelijkheden bij anderen (zo lijkt het).
Eric
Origineel geplaatst door WvB22 Apple maakt betere producten dan ooit. Beter dan ooit onder Jobs. Alles is gelikt en geperfectioneerd. Een beetje saai. Maar stiekem hadden we al in een Apple auto willen rijden, volledig gehyped door Jobs, vol met gekke bugs en vervolgens een snauw gekregen dat we gewoon niet kunnen rijden en met de auto niks mis is.
You’re holding the steer wrong😂😂😂 inderdaad Jobs was een ster in implementeren,maar was ook niet de eerste met producten,ach in het verleden lijkt voor veel mensen als mooier
Arie
Cook is een boekhouder zonder visie en zonder uitstraling.
Wat is het spannendste, meeste controversiële dat Apple de afgelopen 7 jaar heeft gedaan? Juist, de koptelefoon-jack uit de iPhone gehaald!
Ik geef Cook de schuld van al die grijze saaiheid van Apple in de laatste jaren.
Ik vind het altijd jammer als iemand dit zomaar even neerzet als een feit. Apple is namelijk één van de weinige bedrijven dat wél luistert naar gebruikers in tegenstelling tot Google (die hoeven niet te luisteren naar gebruikers want die weten alles al 😉 ), Microsoft of Samsung.
Gebruik daarom ook de Apple feedback (via hun site) als je bugs of feature requests hebt. Er wordt wel degelijk rekening mee gehouden en dat weet ik uit betrouwbare bron (nee, het gaat niet over iemand die iPhones verkoopt in de Mediamarkt). Het is uiteindelijk wel aan de engineers om te kijken wat haalbaar is.
Sander
Jobs heeft vernieuwing kunnen brengen omdat er er nog niets vergelijkbaars was.
Nu lijkt het allemaal op elkaar. Wat wil je nu nog reeël nieuw in de markt zetten wat nog niet bestaat op gebied van telefoon, tablet of “oordopjes”?
Cook doet het prima. Wie zegt dat Jobs het nu beter had gedaan?
Of was Jobs vertrokken?
Allemaal koffiedik kijken.
Kortom: kijk hoe het nu gaat. Terugkijken is leuk maar vooruit is moeilijker
Michael
Tim Cook is naar mijn mening een goede CEO en heeft zich in de 7 jaar dat hij CEO is ook bewezen naar mijn idee. Hij heeft zeker geen makkelijke opgaaf en had zoals door anderen aangegeven is Apple nu veel groter dan onder Steve Jobs wat maakt dat alles veel meer impact heeft dus risico’s nemen ook minder makkelijk/handig te nemen zijn.
Dat gezegd hebbende ben ik ook van mening dat gezien de omvang en resources die ze hebben wel meer risico kunnen/mogen nemen. Wat er naar mijn idee mist zijn of op zijn minst meer aanwezig mag zijn is een duidelijke visie en focus (hoewel het met de vele verschillende productgroepen uitdagend is c.q. kan zijn). Bij keynote presentaties dan gaat het inderdaad nu veel meer over verbeteringen dan het oplossen van problemen zoals in de tijd onder Steve.
Mijn gevoel zegt, kijkend naar de huidige ontwikkelingen (zowel binnen als buiten Apple) en nieuws/informatie die rijk over het internet gaan , we weer naar een periode toegaan waar Apple haar innovatie kracht laat zien. De afgelopen jaren zijn nodig geweest om achter de schermen alles goed te positioneren en klaar te stomen om de volgende stappen te gaan maken waarin alles (nog meer) gaat samen komen.
WvB22
Origineel geplaatst door WvB22 Apple maakt betere producten dan ooit. Beter dan ooit onder Jobs. Alles is gelikt en geperfectioneerd. Een beetje saai. Maar stiekem hadden we al in een Apple auto willen rijden, volledig gehyped door Jobs, vol met gekke bugs en vervolgens een snauw gekregen dat we gewoon niet kunnen rijden en met de auto niks mis is.
Nadat Steve Jobs van het toneel is verdwenen, is de ontwikkeling van voiceover op een zachter pitje gezet.
Elke keer alss er een nieuwe ios update komt is sinds dien altijd de vraag, wat gaat er nu weer verkeerd!
Dus hoezo! Apple pprodukten zijn uptodate, dus niet qua voiceover!
In de USA is nu een rechtzaak gaande waarin Apple wordt verweten, dat hun site niet voor iedereen toegankelijk is, wat daar wel verplicht is! dat was denk ik niet gebeurd als Steve Jobs nog aan het roer had gestaan!
Cor
(Red.) Deze reactie is door een moderator verwijderd omdat deze niet aan onze reactierichtlijnen voldoet. Antwoorden op deze reactie zijn mogelijk ook verwijderd.
Andy
Voor velen zal de man goed zijn: hem zorgt ervoor dat Apple nog rijker is geworden en dat is wat telt voor velen.
Maar voor mensen als mij? Nee, ik ben geen voorstander van Cook. Onder hem is de iPhone en de macbook veel te duur geworden, zo duur dat ik het nu niet tot nauwelijks meer kan betalen. Ik heb nu een andere ietsje goedkopere smartphone gekocht en een windows laptop. Ook de duurste smartphone op de markt brengen maar niet de beste zijn is nog zoiets, de iPhone was ooit het beste wat er was, dat zijn ze al meerdere jaren niet meer.
Ook hun voorstellingen zijn een ramp geworden; vorig jaar was het echt saai en meerderen maakten heel veel fouten tijdens de presentatie, alsof ze er snel door wilden gaan zonder al te veel voorbereiding.
Apple maakt betere producten dan ooit las ik hier maar dat klopt dus echt niet zoals ik net heb uitgelegd: duurste smartphone maar kan niet op tegen andere toestellen en u hoort hier een Apple fanboy aan het woord maar wel iemand met een neutrale kijk op de zaken. De macbooks zijn veel te duur voor wat het maar is. Bv minimum 1300€ met 128gb ssd, te gek voor woorden. Ik heb voor 1099€ een goeie graka steken om te gamen nu met 128gb ssd en 1TB HDD enz… alleen het scherm is minder goed dan bij Apple maar dat hoeft voor mij ook niet een full hd scherm is nog steeds voldoende.
Ik mis Jobs.
En onder Cook zie ik ook geen vernieuwing, Jobs kwam met de iPhone en iPad, iPod en itunes enz…
Cook doet alleen maar kleine upgrades en brengt niks vernieuwend.
Rembert
Cook is voorspelbaarder dan Jobs. Onder Jobs wist je dat Apple /Jobs soms meende te weten wat de consument wilde terwijl de consument daar nog helemaal geen notie van had. Jobs verraste daardoor meer, Cook lijkt wat meer te luisteren. Haal de one-more-thing van stal, Cook!
WvB22
Moet wel een beetje lachen om de reacties die zeggen dat onder Cook Apple veel te duur geworden is. Dat was onder Jobs echt niet anders. Apple is altijd veruit de duurste keuze geweest. De eerste iPhone werd verkocht voor $499 voor een mager 4GB model. En dat was de prijs bovenop je abonnement van minimaal $55 per maand!!! Enige voordeel was wel onbeperkt internet maar alles bij elkaar opgeteld was het een enorme dure telefoon. Dus nee, het was zeker niet Cook, die een peperdure iPhone bedacht. Dat deed Steve zelf al bij de introductie.
Tim Cook is een prima ceo. Apple heeft onder Tim Cook waanzinnige producten uitgebracht. Apple is ook behoorlijk veranderd maar wel vooral op een goede manier. Heb soms wel het idee dat de focus niet altijd op het juiste ligt terwijl er bepaalde dingen aandacht nodig hebben (kwaliteit van bepaalde producten en software).
Tim Cook heeft in de afgelopen jaren een vele malen groter bedrijf moeten runnen. Apple was in de tijd van Steve een veel kleiner bedrijf waarbij het voor Steve een stuk makkelijker is om rebelse beslissingen te nemen.
Nu 7 jaar later heeft elke minuscule beslissing die Tim neemt een inmense impact op de gehele mensheid, er zijn zoveel mensen afhankelijk van Apple en zoveel klanten die daar ook van afhankelijk zijn. Zo groot is Apple nu. Tim snapt dit als één van de beste en daar ben ik ernorm blij om, steve jobs heeft hier nooit rekening mee hoeven houden
Waar Jobs streefde naar vernieuwing, streeft Ccok naar efficiency (en winst) maximalisatie. Fijn voor de aandeelhouders, maar niet voor de klanten.
Voor echt venieuwende producten is een onmogelijk eigenwijs persoon nodig die alles op alles zet om het er door te drukken.
Precies dit 😉
Sinds Tim Cook aan de macht is, is de innovatie een beetje weg bij Apple. Steve Jobs was wat creatiever en was naar mij idee altijd als eerst met de nieuwste snufjes. Sinds Tim Cook aan de macht is, begint Apple een beetje hier en daar van de concurrenten ‘Option C, Option V’ praktijken uit te voeren.
Persoonlijk vind ik ‘The notch’ lelijk. En FaceID meest domste functie die er is. Misschien als Steve Jobs er nog was, had Apple misschien als eerst een ‘All display’ en Fingerprint reader in de schermen verwerkt. Of Esim ingebruik genomen zo dat een grote accu in past. Wel geef ik Tim Cook een schouderklopje voor het introduceren van de ‘Airpods’ wat een vrijheid tijdens het sporten. Wat ik nog jammer vindt is, sinds ze ‘Beats’ hebben ze niet echt iets welbelovend gedaan.
Ps. Wie haalt het in zijn hoofd om een Apple Pencil te gebruiken op een iPhone. Stap gelijk dan over naar Samsung!
@Onno: Helemaal Eens, toch vind ik Tim Cook wel een goede CEO en is Apple nog steeds een stuk innovatiever en stabieler dan andere tech bedrijven en delen ze mijn kernwaarden.
@Onno: My man! Gelijk heb je. Maarja onze woorden en frustraties zullen denk ik nooit na geluisterd worden door Apple. Bij de aankomende event zal denk ik ook alles 1000+ zijn wat ze gaan uitbrengen.
Apple doet het in geld geweldig maar ik vind het flets. iPhone, watch en iPad doen het goed maar de Mac/books zijn gewoon slecht onderhouden (ook door Intel). MacOS heeft al heel wat versies weinig bijzonders meer, alsof het uitontwikkeld is. De grootste vernieuwing lijkt wel dat ik op allerlei momenten een 32-bit waarschuwing krijg.
Mee eens!
Ik vind ‘t persoonlijk een hele interessante stelling iCulture, om daarmee te beginnen! Ben benieuwd naar de uitkomsten!
Over de stelling, het is maar net wat je als persoon belangrijk vindt, hoe je deze zal gaan beantwoorden denk ik. Kijk je puur naar de functie van CEO van een dergelijk groot bedrijf (winstmaximalisatie, uitdragen waarden en normen en boegbeeld van de organisatie) dan heb je wellicht een hele andere uitkomst dan wanneer je kijkt naar de wensen die je misschien hebt bij Apple specifiek (innovativiteit, oog voor gebruikers met mindere bestedingsruimte, iets aankondigen en vervolgens pas veel later uit laten komen).
Meer luisteren naar de gebruikers..
Cook is een hele goede CEO voor Apple. Anders ben je niet het grootste bedrijf van de Dow met kwartaalwinsten die andere top 500 bedrijven niet eens in 10 kwartalen bij elkaar schrapen.
Jobs missen we om zijn persoonlijkheid, zijn charisma en zijn presentatie- en spreekkunsten. Zijn talent om een deal te sluiten en een magisch aura te creëren rondom een product dat helemaal niet zo magisch is maar dat we wel graag willen geloven.
Jobs is helemaal niet zo innovatief als vele mensen willen doen geloven. Eigenlijk was hij nooit de eerste die een nieuwe product categorie presenteerde. Jobs stal en graaide naar hartenlust in de ideeën van anderen. Waar Jobs in uitblonk was het perfectioneren van de ideeën van anderen. Ook had hij een neusje voor echt goeie ideeën. En Jobs had de ballen om middelmatigheid direct de nek om te draaien. Kosten wat kost.
Cook blinkt uit in het managen van Apple als bedrijf. Met zoveel ogen op je gericht echt geen gemakkelijke taak. En waarschijnlijk kan niemand het beter dan hij. Hoewel zijn presentaties zeker niet slecht zijn komen ze niet in de buurt van Jobs. En dat blijft een gemis.
Apple maakt betere producten dan ooit. Beter dan ooit onder Jobs. Alles is gelikt en geperfectioneerd. Een beetje saai. Maar stiekem hadden we al in een Apple auto willen rijden, volledig gehyped door Jobs, vol met gekke bugs en vervolgens een snauw gekregen dat we gewoon niet kunnen rijden en met de auto niks mis is.
@WvB22: Precies!!! Ik vind dit de beste comment tot nu toe!
Apple is in de kern niet veel heel veranderd al denkt iedereen dat wel sinds de dood van Steve. Maar Steve kon mensen doen geloven alsof Apple (hij) iets magisch had gecreëerd. Cook heeft die gave helaas niet. Maar gelukkig heeft hij andere charmes Zola’s het opkomen voor de rechten van de mens en dit ook duidelijk te laten weerspiegelen binnen Apple. Wat dat betreft is Apple nog steeds ‘think different’.
Wij als maatschappij geloven dat bepaalde groeperingen breed geaccepteerd worden, maar dit is niet zo. Binnen de bedrijfscultuur en filosofie van Apple is dit we het geval. En Tim benadrukt dit ook.
Smaak is smaak, en FaceID is de beste feature ooit op een iPhone. Zo zelf nooit meer anders willen.
Ben heel benieuwd of je de iPhone X zelf hebt? Dat je het daarom de domste functie ooit vindt.
Tim, je mag van mij nog wel even blijven.
Ik zie graag een goeie upgrade voor mijn Mac Pro volgend jaar, dan maak je me helemaal blij.
ps. Denk niet dat hij iCulture leest dus of ik het nu in het Nederlands type of Engels maakt ook niet veel uit. 😅
Hier heb ik niets aan toe te voegen. Onbegrijpelijk dat mensen zo positief over hem zijn. Het is prima als hij werkt voor een visonair persoon. Maar hij is niet de visionair die Apple op een goede manier op de kaart zet. John Sculley 2.0
Cook is een uitstekende financiële man maar mist een tegenhanger zoals Jobs die borgt dat Apple toestellen uitbrengt die aantrekkelijker zijn dan die van de concurrentie. De iPhone 7 en 8 riepen al geen hebberigheid meer op.
Jobs was natuurlijk meer een vernieuwer, veeleisende en soms een tiran. Maar ik denk wel dat hij veel goed had. Hoewel zijn koppigheid ook dingen fout inschatte.
Cook is meer commercieel, maakt toch meer blunders en laat verantwoordelijkheden bij anderen (zo lijkt het).
You’re holding the steer wrong😂😂😂 inderdaad Jobs was een ster in implementeren,maar was ook niet de eerste met producten,ach in het verleden lijkt voor veel mensen als mooier
Cook is een boekhouder zonder visie en zonder uitstraling.
Wat is het spannendste, meeste controversiële dat Apple de afgelopen 7 jaar heeft gedaan? Juist, de koptelefoon-jack uit de iPhone gehaald!
Ik geef Cook de schuld van al die grijze saaiheid van Apple in de laatste jaren.
@Arie: AirPods vergeten?
Ik vind het altijd jammer als iemand dit zomaar even neerzet als een feit. Apple is namelijk één van de weinige bedrijven dat wél luistert naar gebruikers in tegenstelling tot Google (die hoeven niet te luisteren naar gebruikers want die weten alles al 😉 ), Microsoft of Samsung.
Gebruik daarom ook de Apple feedback (via hun site) als je bugs of feature requests hebt. Er wordt wel degelijk rekening mee gehouden en dat weet ik uit betrouwbare bron (nee, het gaat niet over iemand die iPhones verkoopt in de Mediamarkt). Het is uiteindelijk wel aan de engineers om te kijken wat haalbaar is.
Jobs heeft vernieuwing kunnen brengen omdat er er nog niets vergelijkbaars was.
Nu lijkt het allemaal op elkaar. Wat wil je nu nog reeël nieuw in de markt zetten wat nog niet bestaat op gebied van telefoon, tablet of “oordopjes”?
Cook doet het prima. Wie zegt dat Jobs het nu beter had gedaan?
Of was Jobs vertrokken?
Allemaal koffiedik kijken.
Kortom: kijk hoe het nu gaat. Terugkijken is leuk maar vooruit is moeilijker
Tim Cook is naar mijn mening een goede CEO en heeft zich in de 7 jaar dat hij CEO is ook bewezen naar mijn idee. Hij heeft zeker geen makkelijke opgaaf en had zoals door anderen aangegeven is Apple nu veel groter dan onder Steve Jobs wat maakt dat alles veel meer impact heeft dus risico’s nemen ook minder makkelijk/handig te nemen zijn.
Dat gezegd hebbende ben ik ook van mening dat gezien de omvang en resources die ze hebben wel meer risico kunnen/mogen nemen. Wat er naar mijn idee mist zijn of op zijn minst meer aanwezig mag zijn is een duidelijke visie en focus (hoewel het met de vele verschillende productgroepen uitdagend is c.q. kan zijn). Bij keynote presentaties dan gaat het inderdaad nu veel meer over verbeteringen dan het oplossen van problemen zoals in de tijd onder Steve.
Mijn gevoel zegt, kijkend naar de huidige ontwikkelingen (zowel binnen als buiten Apple) en nieuws/informatie die rijk over het internet gaan , we weer naar een periode toegaan waar Apple haar innovatie kracht laat zien. De afgelopen jaren zijn nodig geweest om achter de schermen alles goed te positioneren en klaar te stomen om de volgende stappen te gaan maken waarin alles (nog meer) gaat samen komen.
Haha precies de zin waaraan ik zat te denken!
Nadat Steve Jobs van het toneel is verdwenen, is de ontwikkeling van voiceover op een zachter pitje gezet.
Elke keer alss er een nieuwe ios update komt is sinds dien altijd de vraag, wat gaat er nu weer verkeerd!
Dus hoezo! Apple pprodukten zijn uptodate, dus niet qua voiceover!
In de USA is nu een rechtzaak gaande waarin Apple wordt verweten, dat hun site niet voor iedereen toegankelijk is, wat daar wel verplicht is! dat was denk ik niet gebeurd als Steve Jobs nog aan het roer had gestaan!
(Red.) Deze reactie is door een moderator verwijderd omdat deze niet aan onze reactierichtlijnen voldoet. Antwoorden op deze reactie zijn mogelijk ook verwijderd.
Voor velen zal de man goed zijn: hem zorgt ervoor dat Apple nog rijker is geworden en dat is wat telt voor velen.
Maar voor mensen als mij? Nee, ik ben geen voorstander van Cook. Onder hem is de iPhone en de macbook veel te duur geworden, zo duur dat ik het nu niet tot nauwelijks meer kan betalen. Ik heb nu een andere ietsje goedkopere smartphone gekocht en een windows laptop. Ook de duurste smartphone op de markt brengen maar niet de beste zijn is nog zoiets, de iPhone was ooit het beste wat er was, dat zijn ze al meerdere jaren niet meer.
Ook hun voorstellingen zijn een ramp geworden; vorig jaar was het echt saai en meerderen maakten heel veel fouten tijdens de presentatie, alsof ze er snel door wilden gaan zonder al te veel voorbereiding.
Apple maakt betere producten dan ooit las ik hier maar dat klopt dus echt niet zoals ik net heb uitgelegd: duurste smartphone maar kan niet op tegen andere toestellen en u hoort hier een Apple fanboy aan het woord maar wel iemand met een neutrale kijk op de zaken. De macbooks zijn veel te duur voor wat het maar is. Bv minimum 1300€ met 128gb ssd, te gek voor woorden. Ik heb voor 1099€ een goeie graka steken om te gamen nu met 128gb ssd en 1TB HDD enz… alleen het scherm is minder goed dan bij Apple maar dat hoeft voor mij ook niet een full hd scherm is nog steeds voldoende.
Ik mis Jobs.
En onder Cook zie ik ook geen vernieuwing, Jobs kwam met de iPhone en iPad, iPod en itunes enz…
Cook doet alleen maar kleine upgrades en brengt niks vernieuwend.
Cook is voorspelbaarder dan Jobs. Onder Jobs wist je dat Apple /Jobs soms meende te weten wat de consument wilde terwijl de consument daar nog helemaal geen notie van had. Jobs verraste daardoor meer, Cook lijkt wat meer te luisteren. Haal de one-more-thing van stal, Cook!
Moet wel een beetje lachen om de reacties die zeggen dat onder Cook Apple veel te duur geworden is. Dat was onder Jobs echt niet anders. Apple is altijd veruit de duurste keuze geweest. De eerste iPhone werd verkocht voor $499 voor een mager 4GB model. En dat was de prijs bovenop je abonnement van minimaal $55 per maand!!! Enige voordeel was wel onbeperkt internet maar alles bij elkaar opgeteld was het een enorme dure telefoon. Dus nee, het was zeker niet Cook, die een peperdure iPhone bedacht. Dat deed Steve zelf al bij de introductie.