iCulture Peilt: ‘iWatch mag hooguit 300 euro kosten’
De iWatch blijft maar opduiken in geruchtennieuws, maar Apple’s daadwerkelijke plannen zijn officieel nog een mysterie. Details over gezondheidstrackers en flexibele schermen kwamen al voorbij, maar veel andere belangrijke wapenfeiten ontbreken nog. Hoeveel zal de iWatch bijvoorbeeld gaan kosten? In iCulture Peilt vroegen we afgelopen week wat de iWatch hooguit moet kosten en de resultaten zijn interessant: een zeer groot deel van de iCulture-bezoekers zou hooguit 300 euro neerleggen voor een iWatch.
Ongeveer 37 procent van alle stemmers gaf aan hooguit 300 euro voor een iWatch te willen betalen. Dit is daarmee de populairste optie, gevolgd door hooguit 200 euro. Op de derde plek staat een groep die graag 400 euro of minder betaalt voor een iWatch.
Bekijk grafiek.
Grafiek niet zichtbaar? Hier vind je een grotere versie.
Er valt nog een conclusie te trekken uit onze peiling. Tel je de meest budgetgerichte stemmers bij elkaar op, dat kom je er achter dat slechts een zeer kleine groep bereid is om meer dan 300 euro te betalen voor de iWatch. We hebben in onderstaande grafiek het aantal stemmers voor een iWatch van 100 euro, 200 euro en 300 euro bij elkaar opgeteld en samengevoegd onder ‘€300-‘. Onder de kop ‘€300+’ vind je alle overige stemmers, die bereid zijn een hoger bedrag te investeren.
Bekijk grafiek.
Grafiek niet zichtbaar? Hier vind je een grotere versie.
Met andere woorden: vraagt Apple meer dan 300 euro voor de iWatch, dan lopen ze het risico veel van de iCulture-bezoekers mis te lopen. Daar staat overigens wel tegenover dat Apple kan proberen te imponeren met nieuwe, nog niet gelekte functies. Wellicht zijn we dan bereid meer te betalen als de iWatch dan toch echt is onthuld.
In het geruchtencircuit is de prijs van de iWatch hoe dan ook een veelbesproken onderwerp. De doorgaans betrouwbare analist Ming-Chi Kuo denkt dat Apple speciale merkhorloges wil uitbrengen die soms wel duizenden dollars kosten. Lang niet iedere iWatch zou echter zo duur worden: volgens een andere analist kan je zorgvezekeraar wel eens de kosten van de iWatch dekken. Het horloge heeft volgens geruchten immers veel gezondheidsfuncties.
Bovenstaande informatie is afkomstig van onze eerder geplaatste poll. Op het moment van schrijven (14 april om 15:45 uur) waren er 3.700 stemmen.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Daar staat dan wel tegenover dat één persoon die er 400 euro voor neertelt ongeveer net zoveel oplevert als twee personen die er 200 euro voor neertellen…
Ik blijf het raar vinden om naar een prijs te zoeken van een niet bestaand product.
Volslagen gokwerk.
Ja joh, want iCulture bepaalt dit wel even shiit. Precies wat bovenstaande comment zegt.
Ja, je hebt daar wel een punt eigenlijk. Dit is net zoals dat je een poll zou starten vlak voor de introductie van de iPhone hoeveel je maximaal voor een smartphone van Apple zou betalen, of voor de introductie van de iPad hoeveel je voor een tablet van Apple maximaal zou betalen. Waarschijnlijk kwam er dan ook €300 uit.
Aan de andere kant is het wel interessant om te pollen hoe mensen er NU over denken. Waarschijnlijk betaalt iedereen er zometeen veel meer voor. Misschien is het de moeite waard om achteraf opnieuw een poll te starten om te zien hoeveel mensen van gedachten zijn veranderd ^^
Gewoon kopen. Niet zeuren.
Geen behoefte aan een iwatch. Iphone is genoeg gadget. Kijk je niet al genoeg naar je iphone of er mischien nog wel berichtjes zijn op welk media dan ook.
Moet je straks steeds op je horloge kijken ook nog.
Kom niet meer aan werken toe straks.
Apple vindt het vast prima als ‘maar’ 27% een iWatch koopt dus waarom niet duurder maken dan 300 euro?
Ik ben het eens met Leon Die horloge gaat dus minstens 400 kosten, later mogelijk een goedkopere versie.
Het is maar hoe je de cijfers wilt lezen.
Apple wil exclusiviteit, dus 300 euro wordt ie nooit, ik schat 399 of 499, mooi design, goed gemaakt , ruim een dag accu, mogelijk zelfs 2, betere apps en sensoren dan de concurrentie….
Ik vind 300 euro voor een horloge vrij prijzig. Ben zelf geen echte horloge drager of welk sierraad dan ook, maar wordt een iPhone dan niet meer een antenne voor je iWatch? Je kan (volgens geruchten) alles doen op je iWatch, waarom zou je je iPhone dan nog pakken. Het is een leuk ding en snap het nut er enigzins wel van in. Maar voor die 300 euro heb je ook goede alternatieven neem bevoorbeeld de Pebble.
Hoop zelf toch onder de 200 euro.
Rolex kost € 6000,
kun je geeneens hartslag mee meten.
En als het puntje bij paaltje komt koopt zeker de helft hem toch wel
@Simon: En de productiekosten van 1 of 2 iWatches is dan zeker ook hetzelfde?
@Menno: ok Menno dat zal ik gelijk doen, ondanks dat ik al een horloge heb
Het exacte product bestaat dan (nog) niet, maar dat weerhoudt niemand ervan een aardige inschatting te doen op basis van wat diegene denkt over dat apparaat. Als ik aan een iWatch denk, dan denk ik aan de iPod Nano 6G. Dat is Apple’s eerste ‘poging’ tot een ‘iWatch’ en voor die prijs (€ 130 – € 180) zou ik een échte iWatch in de winkel zien liggen. Ik vermoed dat Apple er echter wel een hogere prijsticket aan zal hangen, maar of dat slim is in een niet-nieuwe markt weet ik nog niet. Het mainstream-publiek zal het bepalen.
Deze site produceert meer en meer onzin nieuws…
Nog even en ik blijf hier weg.. En zo denken er nog meer mensen over…
Jeeminee..
Ik wil er niet voor betalen om de simpele reden dat ik er niet in geloof. Het scherm zal altijd (te) klein (moeten) blijven waardoor de mogelijkheden (te) beperkt zijn. Ik wil liever een grotere iPhone en iPad. Verder is het een kleine moeite om je iPhone uit de zak te halen om te kijken “hoe laat het is” en nog veel meer. Omdat een horloge (dat in tegenstelling tot een telefoon of iPad) aan je lichaam “vast” zit wordt het een kledingstuk, DUS modisch veel relevanter en gevoeliger. De “look” zal moeilijk in alle gevallen passend te krijgen zijn bij de rest van de outfit, het bandje klopt (net) niet, het hi-tec uiterlijk, of wat dan ook. Kortom, de kans dat het niet samengaat met de kleding en de beperkte functionaliteit trekken mij helemaal niet, en daar gaan meer mensen zich aan storen, daar ben ik van overtuigd. Kortom het wordt een flop als je het mij vraagt. Maak nou maar gewoon een iPad pro met Finder en formaat A4 dan bestel ik die onmiddellijk. Okay, er is wellicht 1 uniek punt aan een iWatch: de mogelijkheid middels sensoren lichaamsfuncties te monitoren en zelfs te sturen. Maar daar heb je geen irritante klokkies voor nodig waar je veel te vaak op gaat zitten kijken of aan gaat zitten frummelen. Een sensor kan je overal en discreet op of in het het lichaam plaatsen. Zo zou de bekende “peper in de reedtdt” weer een compleet nieuwe betekenis kunnen krijgen.