iCulture peilt: krappe meerderheid laat automatische app-updates in iOS 7 voor wat het is
· Laatst bijgewerkt:
Met de introductie van iOS 7 krijgen iPhone- en iPad-bezitters het installeren van automatische app-updates tot hun beschikking. Deze nieuwe optie brengt flink wat voordelen met zich mee, maar er zijn ook bezwaren. De meningen lijken enigszins verdeeld, wat gelijk ook reden is voor de vraag die we in onze laatste peiling proberen te beantwoorden: ga jij automatische app-updates inschakelen? Waarom vermijd je de nieuwe optie, of ga je er juist gretig gebruik van maken? De resultaten van onze peiling, met uiteraard de toelichtende grafieken, vind je in dit artikel.
Ga jij automatische app-updates inschakelen in iOS 7?
Uit de resultaten van deze poll kun je afleiden dat verandering ook bij iCulture-lezers lastig blijft. We zijn zo gewend aan de App Store en hoe we in het tabblad Updates zien welke nieuwe apps kunnen worden bijgewerkt en welke verbeteringen er worden doorgevoerd, dat we het nogal lastig vinden als dat systeem totaal wordt omgegooid. Uiteindelijk heeft 39,34 procent van de stemmers op de vraag “Ga jij automatische app-updates inschakelen in iOS 7?” gekozen voor het antwoord “Nee, want ik wil eerst weten wat er nieuw is”. De wens om controle uit te oefenen op wat er met je apps gebeurt is er blijkbaar erg ingesleten. Weten we nog wel welke nieuwe functies worden toegevoegd of gaat een app visueel helemaal op de schop in een richting die we helemaal niet goedkeuren? 28,01 procent van de stemmers koos het antwoord “Ja, eindelijk af van het cijfer bij het App Store-icoon”. Een bekend probleem is dat bij een volle iPhone de hoeveelheid te downloaden updates zich opstapelt en het cijfertje bij het appicoon steeds dreigender vormen gaat aannemen. 11,98 procent vindt die automatische updates wel makkelijk, omdat ze toch nooit de update-omschrijvingen lezen.
Ook in de reacties werd behoorlijk uitgebreid gereageerd op de vraagstelling, ook door iPhone-bezitters die iOS 7 al gebruiken.
Sjeltur waarschuwt terecht voor een bekend nadeel van automatisch updates:
Er komen nog teveel ‘foute updates’ – recent had de Rabobank nog een ‘foute update’.
Ed relativeert de verminderde controle over de wijzigingen van een app:
De updates staan bij mij op automatisch, maar ik kan wel zien welke updates zijn verwerkt en wat er veranderd is.
Gijs benoemt een ander nadeel van automatische updates:
Heb al iOS7 draaien en vind het mega-irritant dat zodra ik op het WiFi netwerk van mijn school/werk kom, mijn iPhone begint te updaten. Na 2 minuten ga je weer weg, app half geüpdatet, dus app niet meer bruikbaar.
Anonymous heeft een idee voor de volgende update van iOS 7:
Het zou handig zijn om bepaalde apps uit te kunnen sluiten van auto updates.
De resultaten
In de grafiek hieronder zie je een overzicht van de meest gekozen antwoorden.
Bekijk grafiek.
Grafiek niet zichtbaar? Via deze link wel!
Daarnaast hebben we een grafiek gemaakt die de verdeling tussen de Ja- en Nee-stemmers iets duidelijker laat zien.
Bekijk grafiek.
Grafiek niet zichtbaar? Via deze link wel!
Verantwoording
De hierboven besproken cijfers zijn gebaseerd op onze poll van donderdag 5 september, waarbij tussen 10:00 uur en 20:00 uur 1553 lezers hun stem hebben uitgebracht.
Uitleg
Wij vragen tot aan de aankondiging van de nieuwe iPhones wat jij als iCulture-lezer verwacht van de aankondigingen op 10 september. Daarbij kan het gaan om de vingerafdrukscanner in de iPhone 5S, nieuwe functies in iOS 7 of dus de automatische updatefunctie. Elke ochtend plaatsen we om 10:00 uur een verse poll en elke avond om 20:30 uur lees je de uitslag van de peiling die dag.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Aanzetten is prima natuurlijk. Maar niet komen zeuren als whatsapp of Facebook een foute update heeft hè.
Ik zou het uitzetten. Bij mij staat het nu aan. En is er automatisch een TOMTOM update doorgevoerd waardoor de app totaal niet meer werkt.
Ik vind het wel makkelijk en we hebben jullie toch om alle nieuwe functionaliteiten uit te leggen 🙂
Bij mij werkt deze wel nog super, ook na automatische update.
Zou idd top zijn om bepaalde apps te kunnen uitsluiten. Ik wil niet dat google maps of tweetbot plots onbruikbaar wordt door een ‘foute update’, maar de update info bij die tientallen fotofilter apps lees ik toch nooit
Iculture heeft de mening “gevaar voor foute updates” dus haalt men de reacties eruit die daar over gaan. Dat snap ik biet, want dat was toch gewoon een optie om te kiezen!? iCuture is gewoon haar mening hier aan het pushen.
Tja foute updates… handmatig installeer ik die net zo hard.. alleen bij de echt grote namen kom je er wellicht eerder achter via dit soort sites.
Ze zouden een rating van de huidige versie moeten toevoegen aan het update scherm, zodat je direct kan zien of de versie goed is, aangezien dat er niet is gewoon lekker automatisch dus.
Ik heb mijn twijfels bij de betrouwbaarheid van deze poll. iPhoneclublezers zijn maar een klein deel van de iPhone-gebruikers en ook nog is een deel dat vrij veel aandacht geeft aan zijn telefoon. Daarom is het logisch dat ze zelf in de hand willen houden wat er met hun telefoon gebeurt (ja, dit is suggestief, maar onwaarschijnlijk zeker niet). Het automatisch updaten is vooral bedoeld voor de ‘normale’ gebruiker, die vergeet zijn telefoon up to date te houden of het vervelend vindt om het cijfertje bij de app-store te zien. Zou de uitslag van deze poll niet compleet anders zijn als je langs de deuren gaat met dezelfde vraag?
@Roel van Veen: Uiteraard. Het aantal Ja-stemmers zou dan veel hoger zijn. Het is een poll onder fanatieke(re) gebruikers. In dat licht kun je dus zelfs “verbaasd” zijn dat de keuze voor “Ja” nog zo hoog is. Het maakt de poll echter niet onbetrouwbaar 😉
Die redenering kun je bv. ook doortrekken naar gemiddeld dataverbruik via 3G; alle lezers hier schreeuwen bijna moord en brand voor onbeperkte of zeer grote bundels, terwijl het landelijk gemiddelde verbruik nog steeds onder de 500MB/maand ligt.
Wat een onzin allemaal!!
Foute update binnen? Wordt vaak meteen of heel snel opgelost, anders aan iTunes hangen (waar de oude versie nog in staat) en opnieuw de oude versie installeren.
Wifi nodig om te kunnen updaten? Volgens mij heeft de iPhone het kenmerk ook iets te kunnen doen op 3G/LTE dus zie het probleem echt niet dat er een app half is gedownload.
Ik gebruik het automatisch updaten op alle beta versies en werkt perfect, als wifi niet meer bereikbaar is gaat het gewoon verder op 3G voor de app die al bezig was en als je alleen wifi hebt ingesteld, kun je de app soort van annuleren en weer gebruiken…
Kortom allemaal geneuzel om niets en wat mij betreft gewoon lekker aanzetten, zeker straks met de iPhone 5S, dis doet dat lekker snel 😉
Voor mij een grote nee!
Ik heb nog redelijk wat apps die smeken om een update te krijgen, (sommige apps al een aantal maanden), maar als ik dan in de reviews van de update lees dat er allerlei bugs zijn of dat er opeens reclame toegevoegd is houdt het voor mij op.
Dan liever maar handmatig op update drukken, maar wel verzekerd van een update die werkt.
Ah, er is iemand mij voor 😉
Dit is inderdaad geen dubbel geblindeerd onderzoek en daarom is de conclusie van iCulture dat in het algemeen ‘iOS-gebruikers…’, zonder daarbij de iCulture-doelgroep te noemen, niet helemaal eerlijk (ik zou het niet helemaal wetenschappelijk verantwoord noemen).
Maar de poll is leuk, en het resultaat opmerkelijk. En dat maakt het interessant 😉
Die stemming was onder iphone fanatics, mensen die iphone club lezen.
De meeste mensen zijn gewoon gebruikers en gaan die automatische updates natuurlijk gewoon aanzetten.
Inloggen in de altijd langzame appstore, klikken op de app, de omschrijving is ‘diverse bugfixes’, dan denken ‘ooooohhh, wat interessant! Laat ik deze updaten!’, nee dank je. Deze switch gaat zeker op ‘aan’.
@fcturner: Nergens in het artikel of de serie pretenderen we een volkomen wetenschappelijk onderzoek uit te voeren 🙂 Daarbij wordt ook steeds duidelijk aangegeven dat het een onderzoek onder onze lezers betreft, en niet onder elke iOS-gebruiker 🙂
Ik zet automatische updates wel aan maar houd wel een handmatige backup aan tegen foute updates en functionaliteit reductie
Klopt, maar ik pretendeer ook niet dat jullie dat pretenderen 🙂
Er staat wel:
Dat is volgens mij iets te kort door de bocht omdat de groep hier gegeneraliseerd wordt.
Maar eigenlijk wil ik helemaal niet ageren tegen de kwaliteit van dit artikel, want het is een hartstikke leuk stuk tekst. Luchtig en interessant, dus ik ben jullie alleen maar dankbaar 😉
@fcturner: Ah. Ik zie nu wat je bedoelt. Ik zal er ‘iCulture-lezers’ van maken.
@Jean-Paul Horn: Dank voor je reacties! Het is nu een stuk duidelijker. Altijd mooi om te zien hoe iCulture open staat voor een kritische noot.
1. Helemaal mee eens. Top!!
waar bedoelt men eigenlijk met een “foute update”?
Als mijn appstore icoontje tot op heden updates aangaf,deed ik ze gewoon.
daar weet je toch ook niet of de update deugt?
het enige probleem dat ik zie met automatisch updaten zou zijn dat ie aan m’n maandelijks volume gaat zitten,terwijl ik normaal gezien alleen updates binnenhaal wanneer ik een wifi verbinding heb.
Ik ga er wel van uit dat daar wel iets op gevonden is en dat ie niet zomaar mb’s uit de lucht gaat rukken op een 3G verbinding maar zie echt niet wat automatisch updaten en slechte updates met elkaar te maken hebben.
Als Facebook bv een zoveelste bagger-update uitbrengt,dan heeft merendeel die al op z’n iphone staan vooraleer hier een artikel staat over de negatieve punten ervan.
@Jack: “Wij” hebben die mening zeker niet. Waar haal je dat vandaan? Omdat we in een artikel op het gevaar hebben gewezen aan de hand van een concreet voorbeeld wat toen speelde? Ik ga zelf bijvoorbeeld zeker automatische updates inschakelen op mijn iPad mini, maar weer niet op mijn iPhone. Elk redactielid maakt zijn eigen persoonlijke keuze, maar wij dringen zeker geen mening op.