De huidige reeks iMac-modellen is vandaag ruim 600 dagen oud. Dat betekent dat Apple nog nooit eerder zo lang geen updates uitgebracht heeft voor haar all-in-one desktop. Hoe lang moeten we nog wachten?
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 21 reacties
Patrik
Heb mijn iMac 27”ook al 3 jaar, en ik kan zeggen dat ik het design nog steeds niet beu ben. Staat gewoon retestrak op een leeg bureau, alleen een toetsenbord en een trackpad ervoor.
Rokker
Verouderde hardware dat minimaal 602 dagen verouderd voor de zelfde prijs als de release. Ik zou ze bijna aanmelden bij de kwakzalvers vereniging hahaha
Erik
Echt super mooi design. Heb een al wat ouder 27 inch model uit 2013. Laat er volgende maand een ssd en extra werkgeheugen inzetten. Kan hij er met gemak weer 6 jaar tegen. #retestrakmodel
huplahoi
iMac (27-inch, Mid 2011) draait nog steeds als een zonnetje. Nog nooit een probleem gehad. Ook het model (de dikke versie) vind ik nog steeds perfect.
Wat mij betreft mogen ze nog jaren hetzelfde model maken. Snap die heisa niet hoe een computer er uit ziet. Hij moet vooral stil zijn, niet te groot (alhoewel 27 inch 😀 ) en elke dag vlot zijn werk doen.
Dus bij mij krijgt hij nog steeds 3 op 3.
Bovendien is dit ook goed voor het milieu 😉
Jeroen
Ik gebruik mijn MacBook al zes jaar dagelijks heel intensief en heb het gevoel dat hij gewoon nooit veroudert. Die is nog maar in de helft van zijn levensduur. Van welk Windows ding kan je dat zeggen? Een Mac behoeft heus niet elk jaar een update!
D
Ik heb mijn oude imac verkocht vlak voor keynote in oktober. Helaas kwam er geen update. Dus even snel een mac mini gekocht. Mooi ding maar wil toch wel weer heel graag terug naar mijn iMac. Dus tempo met die update! 🙂
Marc
Iets wat goed is gaan updaten is sowieso niet echt een logisch idee! Kijk van binnen kan er vast iets worden verbeterd maar ik vind het design van de spullen momenteel echt heel mooi! Apple moet zich naar mijn idee vooral met software bezig houden! De hardware is nog dik in orde!
Kevin
Het kan aan mij liggen maar juni 2017 is volgens mij geen 600 dagen geleden…
Bert
Alles werkt 100% en erg snel. Het uiterlijk is nog steeds modern. Ik heb eigenlijk totaal geen behoefte aan een update. Kan er nog jaren mee vooruit…… 😀.
balsjer
Aantal dagen vanaf 5 juni 2017 t/m vandaag 29 januari 2019 zijn 604.
Dit is van 05-06-2017 (toen kwamen volgens mij de iMac 21″ en 27″ mid 2017 beschikbaar voor verkoop) tot en met vandaag 29-01-2019.
Ik heb zelf de mid 2017 iMac 27″ Core i5 3.4 GHz, 16GB intern geheugen, 512GB SSD. Gekocht in juni 2018 voor een aantrekkelijke prijs ten opzichte van wat je er bij Apple voor neer telt, ik heb € 230,- bespaard. Tot op heden geen spijt van de aankoop en zeer tevreden over. Ik ben blij dat ik de keuze heb gemaakt voor SSD en geen Fusiondrive.
Kaas
Origineel geplaatst door Rokker Verouderde hardware dat minimaal 602 dagen verouderd voor de zelfde prijs als de release. Ik zou ze bijna aanmelden bij de kwakzalvers vereniging hahaha
Je bedoelt: hardware die na 600 dagen nog geen update nodig heeft omdat ze nog steeds beter en sneller werkt dan een PC na 14 dagen 😉.
Aagje
@Rokker: Ik vraag me af of jij überhaupt een iMac hebt?
Mijn iMac late 2014 doet alles wat ik wil en nodig hebt en werkt voor mij snel genoeg. De hardware functioneert gewoon al jaren probleemloos en alle software werkt als een zonnetje. Het ding is 4,5 jaar oud en ik gebruik hem redelijk intensief.
De pc’s die ik hiervoor heb gehad hebben die leeftijd nooit gehaald zonder er allerlei extra hardware in te moeten (laten) bouwen, wilde ik hem na 2 jaar nog een beetje zonder frustratie kunnen gebruiken.
Weet je hoeveel geld me dat gekost heeft? Weet je hoeveel tijd ik daar aan heb moeten spenderen? Weet je hoeveel het me waard is dat mijn iMac nu al jarenlang probleemloos functioneert en hij na 4,5 nog steeds aanvoelt alsof ie nog 4,5 jaar mee kan?
Mijn iMac late 2014 doet alles wat ik wil en nodig hebt en werkt voor mij snel genoeg. De hardware functioneert gewoon al jaren probleemloos en alle software werkt als een zonnetje. Het ding is 4,5 jaar oud en ik gebruik hem redelijk intensief.
De pc’s die ik hiervoor heb gehad hebben die leeftijd nooit gehaald zonder er allerlei extra hardware in te moeten (laten) bouwen, wilde ik hem na 2 jaar nog een beetje zonder frustratie kunnen gebruiken.
Weet je hoeveel geld me dat gekost heeft? Weet je hoeveel tijd ik daar aan heb moeten spenderen? Weet je hoeveel het me waard is dat mijn iMac nu al jarenlang probleemloos functioneert en hij na 4,5 nog steeds aanvoelt alsof ie nog 4,5 jaar mee kan?
Weet jij dat?
Dat weet ik zeker. Je hebt het over de software. Die trouwens redelijk universeel is onder de Macs. Ik heb het over de hardware. De hardware wordt in 600 dagen goedkoper dan bij de release. Eens? Zou het dan niet zo fair ten opzichte van de consument om de goedkoper wordende hardware door te berekenen? Ik bedoel de grafische kaart in het top model van de iMac is inmiddels bijna de helft goedkoper geworden. Dan is het toch niet eerlijk dat de winstmarge als maar groter worden terwijl de consument “verourderde” hardware aanschaft? Hardware wat al bijna twee jaar oud is.
Rokker
Origineel geplaatst door Rokker Verouderde hardware dat minimaal 602 dagen verouderd voor de zelfde prijs als de release. Ik zou ze bijna aanmelden bij de kwakzalvers vereniging hahaha
Origineel geplaatst door Kaas
Je bedoelt: hardware die na 600 dagen nog geen update nodig heeft omdat ze nog steeds beter en sneller werkt dan een PC na 14 dagen 😉.
Dat is de software en niet de hardware die dat mogelijk maakt. Dezelfde hardware is te vinden op een pc. En dan ben ik met je eens dat de software zeer goed draait op de 600 dagen verouderde hardware voor nog steeds de release prijs.
At024
(Red.) Deze reactie is door een moderator verwijderd omdat deze niet aan onze reactierichtlijnen voldoet. Antwoorden op deze reactie zijn mogelijk ook verwijderd.
Nyfallio
Ook tijd voor een redesign. Ik vind die bobbel om de randen kun te laten lijken niks.
Dennis
Het is bijna logisch dat we straks naar een design gaan zoals de iPad Pro en met een FaceID.
Wanneer Apple stopt met Intel. Een grote 5K (of meer) iPad op een voet met OSX (zonder touch uiteraard)
De randen van de iMac mogen nu toch écht wel een keer smaller gaan worden. Verder mankeert er natuurlijk helemaal niets aan dit design. Die dingen blijven draaien mits je er (meer) professioneel mee aan de slag gaat NA je aanschaf.
Nu draai ik al 5 jaar een Mac Pro 2013 en is er geen enkele reden dat ik hem weg zou doen. Totdat er een iMac Pro komt met ‘edge-to-edge’ display.
Ondertussen heeft de Pro zijn geld al dubbel en dwars opgeleverd en dat geldt straks ook voor een heel veel geld kostende iMac Pro.
Dat die machines in 600 dagen niet zijn geüpdatet is niet zo’n probleem, alleen wanneer je 600 dagen geleden te weinig hebt geïnvesteerd in de juiste iMac voor jou. En op het moment-suprême voor een goedkopere versie bent gegaan.
Pedro
Origineel geplaatst door Dennis
/bDat die machines in 600 dagen niet zijn geüpdatet is niet zo’n probleem, alleen wanneer je 600 dagen geleden te weinig hebt geïnvesteerd in de juiste iMac voor jou. En op het moment-suprême voor een goedkopere versie bent gegaan/b.
Met de laatste alinea impliceer je eigenlijk dat het kopen van een iMac vandaag de dag het geen nieuwe 600 dagen gaat volhouden. Want bij een nieuwe release zijn de iMacs die nu te koop zijn, ineens budget geworden
Nick Seamore
Nederland, het land van records……..
Aagje
Origineel geplaatst door Rokker
Dat weet ik zeker. Je hebt het over de software. Die trouwens redelijk universeel is onder de Macs. Ik heb het over de hardware. De hardware wordt in 600 dagen goedkoper dan bij de release. Eens? Zou het dan niet zo fair ten opzichte van de consument om de goedkoper wordende hardware door te berekenen? Ik bedoel de grafische kaart in het top model van de iMac is inmiddels bijna de helft goedkoper geworden. Dan is het toch niet eerlijk dat de winstmarge als maar groter worden terwijl de consument “verourderde” hardware aanschaft? Hardware wat al bijna twee jaar oud is.
Ik heb het over de hardware. Mijn punt is dat ik na 4,5 jaar iMac niet – zoals bij mijn vroegere pc’s – allerlei hardware moet (laten) toevoegen om zonder frustratie over de langzame performance te kunnen werken.
Ik begrijp jouw redenatie wel, oudere hardware moet volgens jou niet als nieuwprijs verkocht worden. Jij wilt eerlijkheid. Ik denk anders. Ik kijk enkel naar mijn gebruikerservaring en hoeveel ik nu -relatief gezien- goedkoper uit ben omdat mijn iMac hardwarematig gezien nog steeds volledig voldoet. Softwarematig idem. Weet je hoeveel minder tijd ik in de afgelopen 4,5 jaar kwijt ben met het me te moeten verdiepen in, en oriënteren op, allerlei hard- en software randzaken, zoals anti-virus enz. Weet je hoeveel minder frustratie ik heb?
Mijn iMac voelt na 4,5 jaar gewoon nog aan als veilig en betrouwbaar en daardoor bezorgt het (ecosysteem van Apple) me rust. De “extra” overgebleven tijd besteed ik aan andere dingen.
Met de laatste alinea impliceer je eigenlijk dat het kopen van een iMac vandaag de dag het geen nieuwe 600 dagen gaat volhouden. Want bij een nieuwe release zijn de iMacs die nu te koop zijn, ineens budget geworden
Ik concludeer dat wanneer je voor een instap iMac gaat. En dus het goedkoopste model koopt, nu straks of 600 dagen geleden, dat je dan goed moet bedenken of je niet meer power nodig gaat hebben over 600 dagen.
Om precies te zijn ben ik voor een 4600 euro kosten Mac Pro gegaan en wel 1832 dagen geleden en zoals ik al eerder zei, deze werkt nog nét zoals toen ‘m hem kocht ik doe er alleen niet meer, maar ook niet minder op dan waarvoor ik hem gekocht heb.
Ik heb wat Apple ervaring en 7 jaar lang Apple Professional geweest. Ben altijd en nog steeds van mening dat het ‘apparaat’ zijn waarde verviervoudigd als je hem omrekent naar wat doe ik ermee.
Heb mijn iMac 27”ook al 3 jaar, en ik kan zeggen dat ik het design nog steeds niet beu ben. Staat gewoon retestrak op een leeg bureau, alleen een toetsenbord en een trackpad ervoor.
Verouderde hardware dat minimaal 602 dagen verouderd voor de zelfde prijs als de release. Ik zou ze bijna aanmelden bij de kwakzalvers vereniging hahaha
Echt super mooi design. Heb een al wat ouder 27 inch model uit 2013. Laat er volgende maand een ssd en extra werkgeheugen inzetten. Kan hij er met gemak weer 6 jaar tegen. #retestrakmodel
iMac (27-inch, Mid 2011) draait nog steeds als een zonnetje. Nog nooit een probleem gehad. Ook het model (de dikke versie) vind ik nog steeds perfect.
Wat mij betreft mogen ze nog jaren hetzelfde model maken. Snap die heisa niet hoe een computer er uit ziet. Hij moet vooral stil zijn, niet te groot (alhoewel 27 inch 😀 ) en elke dag vlot zijn werk doen.
Dus bij mij krijgt hij nog steeds 3 op 3.
Bovendien is dit ook goed voor het milieu 😉
Ik gebruik mijn MacBook al zes jaar dagelijks heel intensief en heb het gevoel dat hij gewoon nooit veroudert. Die is nog maar in de helft van zijn levensduur. Van welk Windows ding kan je dat zeggen? Een Mac behoeft heus niet elk jaar een update!
Ik heb mijn oude imac verkocht vlak voor keynote in oktober. Helaas kwam er geen update. Dus even snel een mac mini gekocht. Mooi ding maar wil toch wel weer heel graag terug naar mijn iMac. Dus tempo met die update! 🙂
Iets wat goed is gaan updaten is sowieso niet echt een logisch idee! Kijk van binnen kan er vast iets worden verbeterd maar ik vind het design van de spullen momenteel echt heel mooi! Apple moet zich naar mijn idee vooral met software bezig houden! De hardware is nog dik in orde!
Het kan aan mij liggen maar juni 2017 is volgens mij geen 600 dagen geleden…
Alles werkt 100% en erg snel. Het uiterlijk is nog steeds modern. Ik heb eigenlijk totaal geen behoefte aan een update. Kan er nog jaren mee vooruit…… 😀.
Aantal dagen vanaf 5 juni 2017 t/m vandaag 29 januari 2019 zijn 604.
Dit is van 05-06-2017 (toen kwamen volgens mij de iMac 21″ en 27″ mid 2017 beschikbaar voor verkoop) tot en met vandaag 29-01-2019.
Ik heb zelf de mid 2017 iMac 27″ Core i5 3.4 GHz, 16GB intern geheugen, 512GB SSD. Gekocht in juni 2018 voor een aantrekkelijke prijs ten opzichte van wat je er bij Apple voor neer telt, ik heb € 230,- bespaard. Tot op heden geen spijt van de aankoop en zeer tevreden over. Ik ben blij dat ik de keuze heb gemaakt voor SSD en geen Fusiondrive.
Je bedoelt: hardware die na 600 dagen nog geen update nodig heeft omdat ze nog steeds beter en sneller werkt dan een PC na 14 dagen 😉.
@Rokker: Ik vraag me af of jij überhaupt een iMac hebt?
Mijn iMac late 2014 doet alles wat ik wil en nodig hebt en werkt voor mij snel genoeg. De hardware functioneert gewoon al jaren probleemloos en alle software werkt als een zonnetje. Het ding is 4,5 jaar oud en ik gebruik hem redelijk intensief.
De pc’s die ik hiervoor heb gehad hebben die leeftijd nooit gehaald zonder er allerlei extra hardware in te moeten (laten) bouwen, wilde ik hem na 2 jaar nog een beetje zonder frustratie kunnen gebruiken.
Weet je hoeveel geld me dat gekost heeft? Weet je hoeveel tijd ik daar aan heb moeten spenderen? Weet je hoeveel het me waard is dat mijn iMac nu al jarenlang probleemloos functioneert en hij na 4,5 nog steeds aanvoelt alsof ie nog 4,5 jaar mee kan?
Weet jij dat?
Dat weet ik zeker. Je hebt het over de software. Die trouwens redelijk universeel is onder de Macs. Ik heb het over de hardware. De hardware wordt in 600 dagen goedkoper dan bij de release. Eens? Zou het dan niet zo fair ten opzichte van de consument om de goedkoper wordende hardware door te berekenen? Ik bedoel de grafische kaart in het top model van de iMac is inmiddels bijna de helft goedkoper geworden. Dan is het toch niet eerlijk dat de winstmarge als maar groter worden terwijl de consument “verourderde” hardware aanschaft? Hardware wat al bijna twee jaar oud is.
Dat is de software en niet de hardware die dat mogelijk maakt. Dezelfde hardware is te vinden op een pc. En dan ben ik met je eens dat de software zeer goed draait op de 600 dagen verouderde hardware voor nog steeds de release prijs.
(Red.) Deze reactie is door een moderator verwijderd omdat deze niet aan onze reactierichtlijnen voldoet. Antwoorden op deze reactie zijn mogelijk ook verwijderd.
Ook tijd voor een redesign. Ik vind die bobbel om de randen kun te laten lijken niks.
Het is bijna logisch dat we straks naar een design gaan zoals de iPad Pro en met een FaceID.
Wanneer Apple stopt met Intel. Een grote 5K (of meer) iPad op een voet met OSX (zonder touch uiteraard)
De randen van de iMac mogen nu toch écht wel een keer smaller gaan worden. Verder mankeert er natuurlijk helemaal niets aan dit design. Die dingen blijven draaien mits je er (meer) professioneel mee aan de slag gaat NA je aanschaf.
Nu draai ik al 5 jaar een Mac Pro 2013 en is er geen enkele reden dat ik hem weg zou doen. Totdat er een iMac Pro komt met ‘edge-to-edge’ display.
Ondertussen heeft de Pro zijn geld al dubbel en dwars opgeleverd en dat geldt straks ook voor een heel veel geld kostende iMac Pro.
Dat die machines in 600 dagen niet zijn geüpdatet is niet zo’n probleem, alleen wanneer je 600 dagen geleden te weinig hebt geïnvesteerd in de juiste iMac voor jou. En op het moment-suprême voor een goedkopere versie bent gegaan.
Met de laatste alinea impliceer je eigenlijk dat het kopen van een iMac vandaag de dag het geen nieuwe 600 dagen gaat volhouden. Want bij een nieuwe release zijn de iMacs die nu te koop zijn, ineens budget geworden
Nederland, het land van records……..
Ik heb het over de hardware. Mijn punt is dat ik na 4,5 jaar iMac niet – zoals bij mijn vroegere pc’s – allerlei hardware moet (laten) toevoegen om zonder frustratie over de langzame performance te kunnen werken.
Ik begrijp jouw redenatie wel, oudere hardware moet volgens jou niet als nieuwprijs verkocht worden. Jij wilt eerlijkheid. Ik denk anders. Ik kijk enkel naar mijn gebruikerservaring en hoeveel ik nu -relatief gezien- goedkoper uit ben omdat mijn iMac hardwarematig gezien nog steeds volledig voldoet. Softwarematig idem. Weet je hoeveel minder tijd ik in de afgelopen 4,5 jaar kwijt ben met het me te moeten verdiepen in, en oriënteren op, allerlei hard- en software randzaken, zoals anti-virus enz. Weet je hoeveel minder frustratie ik heb?
Mijn iMac voelt na 4,5 jaar gewoon nog aan als veilig en betrouwbaar en daardoor bezorgt het (ecosysteem van Apple) me rust. De “extra” overgebleven tijd besteed ik aan andere dingen.
Met de laatste alinea impliceer je eigenlijk dat het kopen van een iMac vandaag de dag het geen nieuwe 600 dagen gaat volhouden. Want bij een nieuwe release zijn de iMacs die nu te koop zijn, ineens budget geworden
Ik concludeer dat wanneer je voor een instap iMac gaat. En dus het goedkoopste model koopt, nu straks of 600 dagen geleden, dat je dan goed moet bedenken of je niet meer power nodig gaat hebben over 600 dagen.
Om precies te zijn ben ik voor een 4600 euro kosten Mac Pro gegaan en wel 1832 dagen geleden en zoals ik al eerder zei, deze werkt nog nét zoals toen ‘m hem kocht ik doe er alleen niet meer, maar ook niet minder op dan waarvoor ik hem gekocht heb.
Ik heb wat Apple ervaring en 7 jaar lang Apple Professional geweest. Ben altijd en nog steeds van mening dat het ‘apparaat’ zijn waarde verviervoudigd als je hem omrekent naar wat doe ik ermee.