Reacties voor: iMac met Retina 5K-scherm aangekondigd door Apple
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Kijk DIT is nu apple, de rest een aantal stappen voor zijn
Oh poep! Daar gaat m’n 13e maand alweer! :S 😀
Jammer, geen nieuwe Apple TV.
I want one!
Dit is waarom Apple zo’n geweldig merk is. Met dit apparaat lopen ze jaren vooruit op de ‘concurrentie’. 5k… Gauw eens langs gaan om het te bewonderen.
Ohhhh men. Dit is wel iets waar ik erg blij van word. Dat word érg lief zijn voor het vrouwke om haar ook te overtuigen aan het nut van een nieuwe Imac
Gewoon zelf kopen, je gaat daar toch niet het huishoudgeld voor gebruiken?!?
Waarom duurder dan in VS. € 2629,= belachelijk. In VS $2499,= dat zou dan hier € 1874,= moeten zijn.
@John Lavrijsen: Je vergeet de BTW… USA prijzen zijn ex BTW
Hoeveel 5K content is er eigenlijk überhaupt? Of zelfs maar 4K? Zelfs full-HD is nog allesbehalve vanzelfsprekend. Jammer, maar dit lijkt weer typisch het antwoord op een vraag die niemand heeft gesteld. Sowieso hebben alle aankondigingen vanavond weer een hoog ‘meer van hetzelfde’ gehalte.
Gelukkig had iCulture ons al gewaarschuwd dat dat er dik inzat (dus tellen we voor twee 🙂 )
Gaan we weer hoor. Zucht. Dit is al zovaak behandeld.
Dat begrijp ik ook niet goed, in UK kan je hem bestellen voor 1999£, omgerekend een 2510€. Waarom die “aangepaste” koers voor de euro is mij een raadsel.
@John Lavrijsen: Omdat Nederlandse overheid en belastingen. Daarom.
Iedereen hyped over 4K en dan BOEM. 5K scherm+beest van een computer voor minder dan een high-end 4K scherm.
Wat een beest! Dit is niet voor de grote mainstream, maar dit is wel wat Apple Apple maakt:)
Een hoop mensen hebben geen idee waar ze het over hebben zo te zien.
Reacties van ” wat is er aan 5K content ” en dergelijke….
Wil je een iMac van 3000 euro kopen om films op te kijken of zo?
Kan je voor dat geld beter een flinke 4K tv kopen.
Een iMac is een computer, en ook nog eens een Mac.
Als je foto’s of video’s bewerkt/ monteert dan koop je een nieuwe iMac.
Als je films wil kijken of gamen dan moet je wat anders kopen voor dat geld dan ben je beter af.
Geen spel dat gaat draaien op 5K op hoge settings, koop dan een beest van een gaming pc voor dat geld.
Een iMac koop je als je hem nodig hent voor je hobby/werk. ( of als je gewoon geld teveel heb, dat mag altijd natuurlijk)
Maar films kijken of gamen? Dan kan je beter kopen voor dat geld.
Alsof 5K zo extreem is, Sharp had begin vorig jaar al 8K schermen ( op CES2013) neemt niet weg dat 5K prachtig is natuurlijk. En op zich valt me de prijs nog mee.
Eh… ja… Nou tel daar voor de gein dan 20% BTW op (even ervan uitgaande dat een staat in de VS zo’n hoge BTW zou hebben) dan kom je omgerekend nog niet eens op 2400 euro met de huidige dollarkoers.
@Jonathan: Gôh, meen je dat nou, is de iMac een computer, je bedoelt zo’n ding waar menigeen voor werk of privé op tekstverwerkt of presentaties maakt, of misschien wel e-mailt en websurft? Nee, dan is 5K natuurlijk een uitkomst. 😛 Kom op, voor hoeveel mensen die een Mac kopen denk je dat 5K echt toegevoegde waarde heeft? En nee, ik koop zeker geen iMac om films te kijken, ik heb al (meer dan) een full-HD scherm in huis en daar icm een snelle MacMini meer dan genoeg aan. Ook om films of foto’s te bewerken. Grappig dat je over foto’s begint trouwens. Juist in de fotowereld hebben de serieuze spelers die ‘meer-is-beter’ pixelrace allang als een gepasseerd station onderkend. Het valt me van Apple, zo langzamerhand tegen beter weten in, tegen dat ze nog niet zover zijn en zowel voor mac als ipad als iphone in navolging van concurrenten waarvan je niet beter kunt verwachten de religie van “groot is mooi en veel is lekker” ((c) Marten Toonder) zijn gaan, en nog steeds blijven, prediken.
Maar gelukkig weet jij wel precies waar je het over hebt, ik geef toe, ik ben maar een domme ICT professional dus weet niets van computers ?!? 😉
@Ferryman: Als je zo een verhaal typt, snap ik die opmerking over 5K content van je nog minder…….
Wat dacht je van import kosten?
@Arie b: Hoezo, ben ik zelf ermee over de 4K grens gegaan? 😉
@Ferryman: Er is natuurlijk wel een verschil tussen de pixelrace in camera’s wat jij naast verwijst en het aantal pixel in je scherm waardoor je content scherper ziet. In het laatste geval is meer namelijk wel beter.
Dat jij je niet kunt voorstellen dat er mensen zijn voor wie 5k een meerwaarde is, wil niet zeggen dat ze er niet zijn.
Wat is dit voor bullshit nou wow een Imac boven de 2000 euro nou iedereen gaat dit zeker kopen…
Wow 5K nou nou niks word er nog voor ondersteund pas over paar jaar denk ik.
Waarom maken ze geen betere modellen van de huidige Imac’s die zijn ook al een jaar oud schat ik.
Nou hier word ik niet warm van overdreven veel geld die ik beter aan andere dingen kan besteden.
Ik had echt gehoopt dat ze de Imac in het algemeen zouden verbeteren nu moet ik dus een imac kopen die al een jaar oud is… ik ga denk ik maar een Windows pc kopen.
@Ferryman: hoe dan ook, een eikel ben je al zeker. En deze nieuwe iMac is schitterend . 4k had genoeg geweest maar 5 k is beter.
Oeh hebben hebben hebben!!!
@Thomas: Grappig, zeker door steekhoudende argumenten heen als je moet gaan schelden? Maar flink dat je durft toe te geven dat 5K overbodig is.
@iCulture: misschien ook reacties scannen voor publicatie? Reacties van mensen die scheldwoorden nodig hebben om hun ‘argumenten’ kracht bij te zetten voegen niet echt veel toe.
@Mark: Je hebt 2x een goed punt. Iedereen die wel echt op 5K heeft zitten wachten wens ik dan ook veel geluk met het nieuwe scherm. En (mega)pixels in een camera zijn niet 1:1 te vergelijken met die op een scherm. Maar de pixelrace in de concurrentiestrijd is wel degelijk dezelfde. Vooral door marketing ingegeven ‘verbeteringen’ die goed staan in de cijfertjes van de specificaties terwijl de meeste gebruikers er niets aan hebben maar daardoor wel meer gaan betalen voor alles wat ze wel kunnen gebruiken. Jammer, ik zie van Apple liever echte vernieuwing maar “it’s been way too long” geven ze nu ook zelf toe 😉
Lezers die klagen over de prijzen of andere dommentaren geven: Lees dit eens!
Het is al vrij oud maar geldt nog steeds.
Ik hoor nog niemand over de nieuwe Apple TV in de bovenstaande reacties. Maar bedenk dat de Apple TV voor Apple nog steeds een hobbyproject is en dat er nu naast de bestaande iMacs ook een 27″ versie komt met 5K scherm. Dat lijkt ook op een try-out. Ik denk echter dat 1 en 1 niet 2 is maar 3 en deze nieuwe iMac de opmaat is naar een echt vernieuwende Apple TV met scherm en minimaal 5K resolutie. Nu de content nog !
5k heeft wel degelijk nut als je een (video)camera hebt met 4K en eindelijk eens de volle resolutie willen zien. En die camera’s zijn ook niet duur meer (zie GoPro). En dan kan je nog editen ook! Of met de DSRL time-lapse opnamen maken en die editen. Bovendien is de nieuwe iMac goedkoper dan de meeste 4K schermen. En als je nu echt de rauwe kracht van een Mac Pro nodig hebt kan de deze iMac gewoon als beeldscherm gebruiken.
5K is ook nuttig voor iOS developers zodat de iPad retina simulator eindelijk helemaal op het scherm past :o)
Ik had liever een standalone 4-K monitor gezien voor mijn Mac Pro.
Nog beter; een standalone 5-K monitor voor mijn Mac Pro…
maar helaas is dat niet mogelijk omdat de hardware daar niet toereikend voor is.
Op CES staan veel fabrikanten met hoogtechnologische producten, maar die halen meestal de massaproductie niet, en dat doet apple nu wel.
Of er nu reeds veel content of niet is, feit is wel dat apple weer eerst is…
Indien ze twee jaar zouden wachten had iedereen weer gezegd: pf dat heeft de concurrentie al twee jaar, en was het ook weer niet goed?
Je moet weten wat je wil hé
Voor veel, met name professionele, Mac gebruikers is zo’n Retina scherm op de nieuwe iMac echt wel een fijne optie.
Dankzij de introductie van Retina schermen op de MacBook Pro is veel software (o.a. Adobe CC) al klaar om op zo’n hoge resolutie te draaien.
Eigenlijk zij het hier weer dezelfde opmerkingen als twee jaar geleden: wat moet je met zo’n hoge resolutie scherm?
En als we nu een MacBook kopen willen we eigenlijk allemaal een Retina scherm.
Hetzelfde gaat gebeuren met de iMac.
Nu is het nog maar één model, maar wacht maar af, volgend jaar koop je geen 27″ iMac meer zónder Retina scherm.
Waar ik echt benieuwd naar ben is de performance (en dan met name de grafische kaart) t.o.v. de iMac 27″ zonder Retina scherm.
@ferryman als je zo’n post zet vind ik niet dat je jezelf “ICT professional ” mag noemen dan heb je het doel van het 5k scherm duidelijk niet begrepen en verwijs ik je graag door naar de Keynote van Apple 😉
@madhouseNL: Zelfs geen domme …? ICT is heel breed vakgebied hoor, ik ben echt wel pro – alleen niet op (retina)scherm gebied ;-). Maar daar weet ik dan weer als amateur / ervaringsdeskundige van dat de voordelen van retina vaak zwaar worden overdreven… Beetje relativeren mag toch wel, de ronkende marketingtaal kunnen we wel aan Apple overlaten. Hoewel zelfs die destijds wel zo eerlijk waren te melden dat retina per definitie hogere resolutie heeft dan met het blote nog waarneembaar is.Vind eigen inhoudelijke argumenten/theorieën van fritsie, liontarolikos en onno trouwens veel overtuigender (dan modderwerpen van sommigen). Ben nu wel (bijna) overtuigd van nut (voor anderen, alleen nog niet voor eigen gebruik 🙂 )