‘Intel’s Skylake-chip was de druppel om de overstap te maken naar eigen Apple-chips’

Apple kondigde tijdens de WWDC de transitie van chips van Intel naar de eigen Apple Silicon aan, maar die beslissing is niet van de één op andere dag genomen. De Skylake-chip is volgens een oud-medewerker van Intel de druppel geweest.
Benjamin Kuijten -

Voor veel ontwikkelaars was de aankondiging van de overstap van Intel naar ARM-chips in de Mac het belangrijkste nieuws tijdens de WWDC. Apple heeft nog maar een paar keer eerder in het verleden een dergelijk groot besluit genomen, wat zowel voor ontwikkelaars als gebruikers grote gevolgen kan hebben. Het levert ook flink wat voordelen op. Apple zal daarom niet over één nacht ijs gegaan zijn. Sinds 2015 is Apple al ontevreden over de processors van Intel, zo geeft François Piednoël aan in een interview met PCGamer. Piednoël is een oud Intel-engineer en doet nu zijn verhaal.

‘Skylake was keerpunt bij Apple, ontevreden over kwaliteit’

De Skylake-processor zorgde voor flink wat problemen bij Intel. De problemen werden vooral door Apple aangekaart. In 2015 verscheen de eerste Mac met Skylake chip, in de vorm van de iMac. Later dat jaar kwam de chip ook naar de 12-inch MacBook en MacBook Pro. De engineer zegt dat de ‘kwaliteitswaarborging van Skylake meer dan een probleem’ was. “Het was abnormaal slecht. We kregen veel te veel verwijzingen naar kleine dingen die niet klopten in Skylake. Onze partners bij Apple waren de nummer één in het melden van problemen in de architectuur. Dat ging echt heel erg slecht”, zo legt Piednoël uit.

intel skylake processor
De Skylake-processor van Intel

Skylake leek voor Apple dus de druppel om te doen besluiten om Intel de rug toe te keren. “Als een klant bijna net zo veel bugs ontdekt als dat jij zelf gevonden hebt, weet je dat het de verkeerde kant op gaat”, zo voegt hij toe. Piednoël denkt dat de engineers bij Apple toen gedacht hebben dat ze echt vol moeten gaan voor de overstap naar eigen Apple-chips voor de Mac. Maar er zal bij Apple nog veel meer meegespeeld hebben. Apple wil het beste uit haar producten halen en door zelf zowel alle hardware als software te leveren, levert dat onder andere betere prestaties op. We zagen dat al bij de iPhone en iPad en datzelfde wordt nu verwacht bij de Mac. Ook zorgt dit voor meer continuïteit tussen de verschillende systemen, waardoor het overzetten van software makkelijker is.

Toch heeft Apple nog steeds wel vertrouwen in Intel. Tijdens de WWDC liet Tim Cook al weten dat er nog een aantal ‘fantastische Intel-Macs op de planning staan’. De eerste Mac met eigen Apple-chip wordt verwacht tegen het einde van het jaar, maar voor die tijd zou Apple dus nog een nieuwe Intel-Mac uit willen brengen. Tegelijkertijd beloofde Intel dat ze Apple tijdens de twee jaar durende transitie zullen blijven ondersteunen.

Bekijk ook

iMac begin 2018

Apple’s overstap naar ARM-processoren: dit betekent het voor jou

Apple gaat overstappen van Intel-processoren naar Apple Silicon. Dit zijn ARM-gebaseerde processoren die Apple in eigen huis heeft ontworpen. Het betekent grote veranderingen voor Mac-gebruikers. Wat zijn de praktische gevolgen van zo’n overstap en waar moet je rekening mee houden? Alle feiten op een rijtje!

Reacties: 9 reacties

  1. Ik hoop dat normale gebruikers na aantal macos updates niet geforceerd moeten upgraden naar een ARM chip mac.

  2. Ik ben echt benieuwd naar de prestaties. Door de informatie die gegeven werd in de Keynote snap ik de overstap wel.

  3. Origineel geplaatst door James
    Ik hoop dat normale gebruikers na aantal macos updates niet geforceerd moeten upgraden naar een ARM chip mac.

    Helaas wel en dat is publiekelijk bekend. Intel-based Macs zullen nog twee grote updates krijgen (2 jaar) en daarna enkel nog beveiligingsupdates. macOS 11.2 of macOS 13 (afhankelijk hoe de nummering nu gaat verlopen) zal de laatste major zijn voor eenieder.

  4. Spannende stap voor apple en consument.
    Als prestaties OK zijn en er voldoende goede software is voorzie ik niet veel problemen.

  5. @Sander: Dit klopt echt niet, Intel macs zullen gewoon nog 6 tot 8 jaar nieuwe OS versies krijgen. Het zou natuurlijk raar zijn als je 2020 mac maar 2 jaar support krijgt…

  6. @Sander: Ben wel benieuwd waar jij dit vandaan haalt, kun je dit toelichten

  7. @Sander: Dat is simpelweg niet waar. Een macbook van 2020 krijgt gewoon nog 6 tot 8 jaar support. Zou natuurlijk absurd zijn als de software support gewoon zou stoppen na 2 jaar…

  8. (Red.) Deze reactie is door een moderator verwijderd omdat deze niet aan onze reactierichtlijnen voldoet. Antwoorden op deze reactie zijn mogelijk ook verwijderd.

  9. Mijn iMac van 2010 draait nog gewoon HighSierra (uitgebracht in 2009) en de laatste update daarvan was 1 Juni 2020. Ik verwacht dat je tot 2030 gewoon nog support krijgt op Catalina en/of BigSur.

    Voor mij komt die ARM update op een mooi moment. Ik moet toch een dezer dagen een nieuwe Apple hebben.