Nieuwe aanpak voor updates in iOS 9.3?

Met iOS 9.3 lijkt Apple voor een andere updatestrategie te kiezen. In plaats van één grote software-update per jaar zou Apple de nieuwe iOS-functies kunnen spreiden.
Gonny van der Zwaag | iCulture.nl - · Laatst bijgewerkt:

Er is iets vreemds aan de hand met iOS 9.3. Nooit eerder bracht Apple een tussentijdse versie uit waarin zoveel nieuwe functies zaten verwerkt. Er worden nog elke dag nieuwe ontdekt en dat is ongebruikelijk. Meestal bewaarde Apple grote nieuwe functies zoals Night Shift voor de volgende grote release, in dit geval iOS 10. Volgens Dan Moren van Macworld wijst het op een andere update-strategie van Apple.


iOS 9 met iPhone, iPad en iPhone 6s.

De grote iOS-updates zijn voorspelbaar en foutgevoelig

De afgelopen jaren heeft Apple steeds in juni een grote nieuwe iOS-versie aangekondigd, die vervolgens rond september beschikbaar komt voor iedereen. Tussentijds verschenen er een paar kleinere updates die vooral bugs en beveilingsgaten oplosten. Soms werd een onbelangrijke functie iets aangepast. Meestal verschenen er twee of drie wat grotere tussentijdse updates (als voorbeeld: iOS 8.1, 8.2 en 8.3). Maar het proces was tamelijk voorspelbaar: je wist dat er één keer per jaar grote nieuwe functies zouden komen en de rest van het jaar stond de boel een beetje stil.

Night Shift iOS 9.3

Bekijk ook

iOS 9.3

iOS 9.3: dit zijn de nieuwe functies

iOS 9.3 is onderweg, maar dankzij de beta’s weten we al wat we van de software-update kunnen verwachten. We zetten alle nieuwe functies overzichtelijk voor je op een rijtje.

iOS 9.3: veel nieuwe functies

Bij iOS 9.3 is het anders. Niet alleen bevat deze update relatief veel vernieuwingen (zoals nieuwe 3D Touch-acties en standaardapps verbergen), maar Apple heeft zelfs een aparte webpagina online gezet, waarin ze alle nieuwe functies uitleggen. Er is zelfs een aparte pagina over de vernieuwingen voor het onderwijs. Alleen al over de nieuwe onderwijsfuncties had Apple makkelijk een halve keynote kunnen vullen.

Dat kan twee dingen betekenen:

  • Er komen in iOS 10 nog véél spectaculairdere nieuwe functies aan.
  • Of: Apple is een beetje zat van de jaarlijkse grote updatecyclus.

‘Apple wil geen grote iOS-updates meer’

Hoewel het eerste (veel iOS 10-functies) voor veel mensen het meest aantrekkelijk klinkt, is het niet erg realistisch. iOS is qua functionaliteit al erg compleet. Er zijn weinig spectaculaire functies meer waarmee je indruk kunt maken op gebruikers. Apple weet dat ook.

Daarom zou het tweede punt wel eens het geval kunnen zijn. Apple wil niet meer wachten met nieuwe functies tot dat ene moment van het jaar. Vanuit iCulture gezien zouden we daar blij mee zijn en we denken dat het voor gebruikers ook goed uitpakt.

Voor gebruikers: korter wachten, minder fouten

Vooral bij iOS 8 zag je het nadeel van grote updates: Apple had geprobeerd om zoveel mogelijk functies op te sparen en in één keer uit te brengen, dat er nogal wat misging. Zelfs bij de bugfix-updates ging van alles mis, waardoor er vlak na iOS 8 de ene kleine bugfix-update na de andere verscheen. Bugfix-updates veroorzaakten weer nieuwe bugs.

Door functies meer over het jaar te verspreiden hoef je niet te wachten tot dat magische moment in september, wanneer alle nieuwe functies in één keer over je heen worden gestort. Als een bepaalde functie af is (zoals Night Shift) of als het marketingtechnisch slim is voor Apple om vrij te geven (zoals ahem, Night Shift) brengen ze het uit.

Standaard apps verbergen dankzij een bug in iOS 9.

Door nieuwe functies meer over het jaar te verspreiden hoef jij als gebruiker korter te wachten en is er minder kans op fouten. Night Shift kun je als gewone gebruiker waarschijnlijk al in februari of maart gebruiken, terwijl je normaal gesproken had moeten wachten tot september. Die kortere wachttijd is voor Apple ook handiger, omdat ze daarmee concurrenten minder in de kaart spelen. Tot nu toe wisten concurrenten maanden van tevoren waar Apple mee bezig was, zodat ze alle tijd hadden om erop te reageren.

Misschien trekt Apple die aanpak zelfs wel door naar het updaten van hardware, waarbij we tweemaal per jaar een nieuwe iPhone gaan zien. De geruchten over de nieuwe 4-inch iPhone lijken dat te bevestigen.

Voor media: meer spreiding is goed

Voor iCulture en soortgelijke nieuwssites is spreiding van nieuwe functies over het jaar ook gunstiger. De afgelopen twee jaar hebben we vaak te maken met onbeduidende beta’s: de ene na de andere beta verscheen, waarin eigenlijk niets nieuws was toegevoegd. We zijn op iCulture daarom de artikelen over ontwikkelaarsversies en publieke betaversies gaan samenvoegen, omdat het onzin is om jullie meermaals te vervelen met hetzelfde verhaal.

Eénmaal per jaar, zodra de grote nieuwe iOS-functies bekend zijn, is het topdrukte op de redactie: we schrijven dan onze series iOS 7 uitgelicht, iOS 8 uitgelicht en iOS 9 uitgelicht. Dat doen we al een paar jaar (met plezier overigens), maar het betekent wel dat er in korte tijd heel veel nieuws op onze site moet. Liever zouden we dat wat meer gespreid over het jaar doen, zodat we meer aandacht kunnen besteden aan uitleg en achtergrond.

iOS 9 met iPads en iPhone.

Rustig aan, meer focus op kwaliteit

Maar misschien is het alleen maar wishful thinking en blijft Apple gewoon voortgaan op de oude weg. Volgens de eerder geciteerde Dan Moren heeft het te maken met duurzaamheid: zorgen dat de iPhone-gebruikers tevreden blijven door meerdere updates gedurende het jaar uit te brengen. De tijd van grote nieuwe functies (zoals knippen en plakken in iOS 3) is immers voorbij. Moren denkt zelfs dat Apple tijdens WWDC 2016 doodleuk iOS 9.5 zou kunnen aankondigen. Dat zou leiden tot gemopper dat Apple alwéér doomed is en onvoldoende innoveert, maar uiteindelijk kan het wel gunstig uitpakken. Apple kan meer focussen op kwaliteit en betrouwbaarheid van de nieuwe functies, in plaats van het afraffelen van functies omdat ze mee moeten in iOS 10.

Reacties: 26 reacties

  1. Ben ik dan de enige die meteen een stukje interesse verliest in WWDC?

    Dit vooral was voor mij een evenement om te zien wat Apple voor nieuws bracht, en natuurlijk hoe meer (toffe) functies hoe meer “hype”.

  2. @Jeffrey: Dat mag dan jammer zijn, maar je krijgt er in ieder geval een stabielere iOS voor terug.

  3. Ik denk dat ze met iOS 10 wel een grote update gaan uitbrengen, want ja het is dan ook meteen anniversary van iOS..

  4. Misschien komen er nog grote Developer upgrades jaarlijks en gebruiker updates in kleinere porties?

    WWDC is natuurlijk een Developer feestje. Geen vreemde keuze om zich dan meer op API’s te richten dan nieuwe Apps en functionaliteit waar ontwikkelaars verder niks mee kunnen.

  5. Er is ook een derde mogelijkheid. Deze features stonden origineel al voor iOS9.0 gepland maar hebben het simpelweg niet gehaald. En pas nu zijn ze zover dat ze gereleased kunnen worden. O

  6. Dit lijkt me een goede zaak. De rek is er wel uit qua nieuwe functies. Dus dan kun je wel groots aankondigen dat je een nieuw ‘amazing’ iOS gaat lanceren, maar in de praktijk merkt ja dat het meer tweeks zijn.

  7. Op naar iOS X.

  8. Kleinere updates, sneller bugs oplossen

  9. Andere updatestratetie? Zo interessant is 9.3 nou ook weer niet, en Apple heeft dit zelf niet eens gezegd. Ik denk zelf ook niet dat ze dit gaan doen, omdat het niet lang geleden is dat ze aankondigden elk jaar één grote update door te voeren.

  10. @Jeffrey: Ik denk dat ze alsnog wel wat leuks te melden hebben op WWDC, misschien wel meer hardware of meer os x. Osx wordt sowieso grondig aangepast de aankomende keer, om het nog meer samen te laten smelten met iOS.

  11. @SB: Daar ben ik het zeker mee eens! Een stabiele iOS is ook een zekere must!

    Toch keek ik altijd wel uit naar een WWDC, maar we zullen zien wat Apple doet!

  12. LUISTER!

    Ze maken het nu zinvol om een update te doen. Ik deed nooit tussentijdse (beveiligings) updates. Nu worden ze aantrekkelijk(er) en nuttig(er) voor de gebruikers.

    Maar dat is mijn 5 cent over dit onderwerp.

  13. @Pieter: Dat denk ik ook wel, zeker te bedenken dat het inderdaad iOS10 (X) wordt. Ik ben benieuwd!

  14. Innovatie, vooral bij Apple, is doorgaans te vinden in het omsluiten van nieuwe hardware en geeft de consument reden om over te gaan tot aanschaf. Het OS lijkt me eerder te richten op retentie. Het behouden van je klanten.
    De Apple business model in een notendop 🙂
    De keynote zal daarom denk ik gewoon blijven. Het is meer de vraag of deze jaarlijks blijft.

  15. “beter goed gejat van microsoft, dan zelf slecht ontwikkeld” is nu de strategie van Apple? (Windows10 > iOS10)

  16. Ik hoop op Meerdere grote (.x) updates met nieuwe functies en 1 supergrote (x) update die enkel focust op bugs, snelheid en stabiliteit….

  17. @dries6951: Als je had opgelet, dan was het je niet ontgaan dat Windows versie 9 had overgeslagen 😉 i.p.v. wat jij beweerd (Windows10 > iOS10)

  18. @vuurvreter: 😂 Touché, viel me ook al op maar was (gezien ’t hoge volgnummer in de alias) bang trollen te voeren… 😕

    Het beste idee hebben ze trouwens juist nog steeds niet gejat, één volwaardig OS voor laptops, tablets en X-overs. Herkansing later met iOS X en/of OS Xi ? Die twee zijn vast niet toevallig elkaars anagram😁.
    Misschien dat ze daarom met 9.5 (en nu al 10.11) nog een tussenstapje maken… reculer pour mieux sauter 🤔

  19. Nou lekker dan die update ik ken met me 4s bijna niks

  20. Origineel geplaatst door dries6951
    “beter goed gejat van microsoft, dan zelf slecht ontwikkeld” is nu de strategie van Apple? (Windows10 > iOS10)

    Dit is echt de domste reactie ooit naar mijn mening. Apple houdt altijd al dezelfde “strategie” aan. Het begon bij 1, toen 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9.
    Na 9 komt 10. Zo moeilijk is het niet! Kwestie van optellen.

  21. @dries6951: Nou, waarom niet? Microsoft heeft in de vroege jaartjes meer van Apple gejat dan andersom. Windows is voor 80% op het eerste OS van Apple gebaseerd, vriend.

  22. Origineel geplaatst door dries6951: “beter goed gejat van microsoft, dan zelf slecht ontwikkeld” is nu de strategie van Apple? (Windows10 > iOS10)

    ahum Windows 10 is gejat van OSX (OS 10 voor degene die geen Romeinse cijfers kent)
    En is wel logisch om iOS 10 na iOS 9 te hebben, niet Windows 10 na Windows 8

  23. Laat me denken aan iOS 4.3 of te wel einde verhaal met Apple a5 chip. destijds de iphone 3G die niet mee ging met de update. Nog 1 optie en dat is de laatste grote features naar de a5 chip voordat de ondersteuning stopt in iOS 9. Wel respect voor dit chip die 5 grote iOS updates heeft gehad.

  24. De beta versie 9.3 is niet goed batterij is met een halve dag leeg. Hebben er meer mensen last van?

  25. En waar we al meer dan een jaar op wachten in de NL-versie …. QUICK TYPE …. wanneer zouden ze dat nu eens in orde maken? Een handige functie die Samsung al jaren en jaren kent. Maar Apple vindt ons (NL) niet zo belangrijk?

  26. Ik juich dit alleen maar toe: het is al zo lang wachten op relatief weinig vernieuwende maar wel nodige updates. Ik bedoel, kijk eens naar Spotify en Apple Music. De eerste is continue bezig met leuke features maar Apple Music staat zowat stil.

    Overigens is iOS 10 een bekend nummer… iOS X. Zou Apple het bij iOS ook op zo’n mooi nummer houden?@dries6951: Ja, want Windows 9 was niet zo succesvol! Windows sloeg hem over en OS X was er al…