‘iPad 2 heeft zelfde camera’s als de iPod touch’

Uit de laatste iOS 4.3 SDK zou blijken dat de iPad 2 dezelfde camera's heeft als de huidige iPod touch.
Michel Lusthof -

iPad met cameraNadat 9to5Mac eerder al icoontjes ontdekte die het bestaan van camera’s in de iPad 2 bevestigen, denkt de website nu te weten met wat voor camera’s de volgende iPad uitgerust zal zijn. Spitten in de laatste SDK van iOS 4.3 leverde verwijzingen op naar camera’s behorende bij modelnummer ‘K94’, hetgeen volgens bronnen de codenaam voor de nieuwe iPad is.

Men ontdekte dat de camera op de achterzijde een één-megapixelcamera zal zijn, en geen vijf megapixel zoals bij de iPhone 4 het geval is. De laatste iPod touch heeft momenteel een 0.7 megapixelcamera, waarmee overigens wel 720P High Definition-video opgenomen kan worden. De camera aan de voorzijde voor het maken van foto’s en video’s van jezelf en het voeren van FaceTime-videogesprekken is evenals bij de iPhone 4 en vierde generatie iPod touch een VGA-camera, zo stelt de website.

iPad 2 - 1 MP camera

9to5Mac vermoedt dat er simpelweg niet genoeg ruimte in de iPad 2 is voor een grotere camera. Dit bleek ook al uit de fysieke mockups (1,2) die tijdens de CES werden gesignaleerd. De website publiceerde eerder al foto’s van de vermoedelijke camera-applicatie voor de iPad.

App Store

Lees alles over de Apple App Store, de online winkel waar je apps voor iPhone, iPad, Apple Watch, Apple TV en Mac downloadt. Naast de normale softwarewinkel is er ook een Mac App Store en een speciale App Store voor de Apple Watch. Sinds maart 2024 kun je op de iPhone ook apps buiten de officiële App Store downloaden, via onder andere alternatieve appwinkels. Dit wordt ook wel sideloading genoemd.

App Store logo.

Reacties: 12 reacties

  1. Nu nog een Pixel Qi de iPad is wat mij betreft helemaal top.

  2. Als ze zo gaan doen hou ik mij eerste iPad wel. Wie koopt er nou een iPad met 1 MP camera? Ik heb ook een iPhone 4 die een goede camera heeft, de iPad kost bijna even duur als de iPhone. Dat de iPod minder specs krijgt lijkt mij logisch voor die prijs… Maar de iPad :S

  3. als dit zo is, is dat voor mij genoeg reden om deze over te slaan

  4. Alleen als er een retina scherm in komt il ik hem.

  5. waarom 1 in de achterzijde ?
    je gaat tog niet met zo’n groot ding foto’s maken???
    camera in voorzijde is wel gaaf……

  6. Waarom zou je in vredesnaam een goede camera aan de achterkant van je iPad willen? En denk je even in, de iPad 2: waarschijnlijk langere batterijduur, dunner, lichter, front-camera (heeft wel zin voor bijvoorbeeld skype) en meer van deze dingen, en dan houd je de iPad 1 omdat je met de 2 geen goede foto’s kunt maken? Ieder zijn mening, maar dan is de ratio ver te zoeken..

  7. omg…. 0.7MP in zo’n groot apparaat…. da’s niet apple stijl. bij de ipod touch kan ik het wel indenken door ruimtegebrek….maar bij de ipad…

  8. Ik wilde al een jaartje overslaan, maar nu zeker genoeg reden om dat te doen.
    Dit jaar de iphone 5. Volgend jaar de ipad 3. Dan de iphone 7 en een jaartje later de ipad 5.
    Elk jaar een nieuw appeltje.

  9. Maakt me op zich niet zo heel veel uit. Ik ga mijn iPad niet gebruiken om foto’s te maken, daar gebruik ik mijn iPhone 4 wel voor. Front camera is wel weer handig voor facetime en Skype.

  10. Niet echt de moeite waard dus.
    Die camera is beduidend slechter dan de camera in de iPhone 4

  11. Het is helemaal niet vreemd om aan de achterzijde een camera te plaatsen met een ‘lage kwaliteit’. Zo laag is die kwaliteit niet, je kunt er immers video in HD mee capturen. Dat is dan ook het doel van een camera in een iPad: tijdens een face-time gesprek ook bijvoorbeeld je kind tegenover je laten zien aan papa op zakenreis. Voor het maken van foto’s is de iPad niet bedoeld, daarom is het ook niet nodig om er een 5 MP camera in te zetten.

  12. Origineel geplaatst door Revit Tekenaar
    Voor het maken van foto’s is de iPad niet bedoeld, daarom is het ook niet nodig om er een 5 MP camera in te zetten.

    Alsof men sowiso al de iPad gebruikt zoals ie bedoelt is.