Vorige week werd de nieuwste iPad aangekondigd. Het gaat om een goedkoper model ter vervanging van de iPad Air 2. Qua afmetingen lijkt de iPad echter meer op de originele iPad Air en uit de teardown blijkt dat ook de binnenkant verdacht veel lijkt op de iPad Air uit 2013. Dankzij de teardown is de lagere prijs van de nieuwste iPad goed te verklaren. Er is echter ook twijfel over Apple’s bewering dat het scherm helderder is dan voorheen.

iPad 2017 vergeleken met iPad Air
De mensen van iFixit hebben hun gereedschap er weer bijgepakt en doken in het binnenste van de nieuwste iPad. Uit de eerste röntgenfoto bleek al dat de binnenkant wel heel veel weg heeft van de oude iPad Air uit 2013. Toch zijn er aan de buitenkant wat verschillen te zien. De zijschakelaar die de oude iPad Air nog had om het geluid uit te zetten of de schermrotatie te locken is in de nieuwe iPad verdwenen, net als bij de iPad Air 2 het geval was. Ook zijn de microfoongaten kleiner en is er nog maar één rij aan speakergaten. Een ander verschil van de nieuwe iPad ten opzichte van de iPad Air is de aanwezigheid van de Touch ID-sensor.
Na het openmaken van de nieuwste iPad valt het de mensen van iFixit al direct op: de 2017 iPad lijkt verdacht veel op de iPad Air. In onderstaande afbeeldingen zie je de twee modellen naast elkaar (iPad Air links, 2017 iPad rechts). De batterij is bijvoorbeeld identiek. In beide modellen zit een 32,9 Wh batterij, terwijl de iPad Air 2 en 9,7-inch iPad Pro respectievelijk een 27,6 Wh en 27,9 Wh batterij hebben. Alle onderdelen zitten verder op dezelfde plek, los van de komst van Touch ID. Het scherm en bepaalde onderdelen daarvan zijn ook nog eens identiek aan die van de eerste iPad Air. Het feit dat de nieuwe iPad nagenoeg hetzelfde innerlijke design heeft, verklaart ook de lagere prijs. Het was voor Apple niet nodig om opnieuw onderzoek te doen naar het beste design, wat kostenbesparend werkt.
Zoals gezegd is het scherm nagenoeg identiek aan die van de eerste iPad Air. iFixit vraagt zich daarom hardop af waar Apple’s claim vandaan komt dat het scherm helderder is. In Apple’s persbericht is te lezen dat ‘het nieuwe device een helderder 9,7-inch Retina-display heeft’. Een vergelijking met een ander apparaat wordt niet gemaakt, waardoor het de vraag blijft ten opzichte van welk model het scherm dan helderder is. iFixit vermoedt dat Apple het nieuwe model vergelijkt met de iPad Air 2. Doordat het scherm van de nieuwe iPad niet gelamineerd is en geen antireflectiecoating heeft, is het mogelijk dat deze daardoor wat helderder is.
Uiteindelijk krijgt de nieuwe iPad van iFixit een reparatiescore van 2 op een schaal van 10. Dit komt vooral omdat het LCD-scherm eenvoudig te verwijderen is en omdat de batterij niet vast zit aan het moederbord.
De nieuwe iPad, met de verbeterde A9- en M9-chips uit de iPhone 6s, wordt momenteel uitgeleverd aan vroege kopers. Het model is beschikbaar vanaf €409 voor de 32GB Wi-Fi-versie en is daardoor iets goedkoper dan de iPad Air 2. Twijfel je nog tussen deze nieuwe iPad en andere iPad-modellen, dan kan onze iPad keuzehulp een oplossing zijn. Hierin leggen we de nieuwe iPad, iPad Air 2 en iPad Pro naast elkaar.
https://www.iculture.nl/ipad/keuzehulp/
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Het laatste nieuws over Apple van iCulture
- Gerucht: 'Apple werkt aan Vision Air in een nieuwe kleur' (17-04)
- 'Zo komt de achterkant van de iPhone 17 Pro eruit te zien' (17-04)
- Tweede beta van watchOS 11.5 voor ontwikkelaars verschenen (en eerste voor publieke testers) (14-04)
- Apple viert 10 jaar Activiteit-app met speciale uitdaging (en een exclusieve fysieke pin) (14-04)
- 'Apple werkt aan de Vision Pro 2: dit wordt er aan verbeterd' (14-04)
En terwijl ik dit lees komt er een sms binnen v dhl dat ie morgen al geleverd wordt 🤗
Waarom het stuk over het scherm als apple niet zegt dat helderder is maar een helder scherm.
Snap niet dat bijna het hele artikel en header hierover gaan en iets suggereren wat er niet is.
@Freaky: Moeilijk hè lezen.
In het artikel wordt duidelijk verwezen naar het persbericht van Apple. Daar staat toch echt helderder.
Op de website staat gewoon helder. Maar dat staat niet in dit artikel.
Volgensmij hebben ze dit ontwerp gedaan voor LIAM zodat ze konden recyclen 😂😂
Mijn Ipad Air doet het nog prima die nieuwe komt er niet in 😛
Op zich hoeft dit geen drama te zijn. Sterker nog: met de zuinigere processor en dezelfde (grotere) batterij uit de iPad Air 1 mag je een aardige winst verwachten in batterijduur. Claimen ze niet maar zou zeker mogelijk moeten zijn. Ben benieuwd. Verder weinig spannends aan natuurlijk. Maar goed, het is ook gewoon een goed, degelijk instap model iPad voor een zeer redelijke prijs. Zie het als een iPhone SE.
Nog steeds ga ik een iPad halen ipv iPad Air 2 🙂
Wanneer word die air 2 goedkoper dan?
Met de vervanging van mijn ipad2 stap ik van een golf gti in een Porsche. Daar doet dit ‘budget’ model niets aan af
Als je hem laat vallen🙈
Mijne is vandaag binnengekomen !
En, en… is het scherm erg gevoelig voor licht reflectie?
In het artikel meerdere namen. “De nieuwe iPad”, “iPad 2017”, wat is nu eigenlijk de officiële naam? Ik vind het nogal verwarrend als een product niet een duidelijke naam meekrijgt.
De iPad uit het artikel heet officieel gewoon ‘iPad’, ik kan me voorstellen dat dit soms verwarrend kan zijn en dat iCulture er dan voor kiest om er iets van ‘nieuw’ of ‘2017’ bij te zetten voor de duidelijkheid.
Dat er geen coating op het scherm zit zie ik als een voordeel. Ik heb een ipad mini 4 met coating en juist daarover ben ik helemaal niet tevreden. Het geeft een blauwig waas en een smoezelig effect. Niet goed Apple!