iLounge beweert onderdelen van de iPad 3 te hebben gezien. Die wijzen erop dat de iPad 3 slechts een millimeter dikker is dan de iPad 2 en dezelfde vorm houdt.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 7 reacties
Andre
Ik denk een bewerkte foto.
De rechtse is een bewerkte ipad 1.
Wat me aan het twijfelen brengt is de lichtval…
Kan het mis hebben…
Amien
Staat ook aan het eind van het artikel, op de foto staan gewoon twee ipad 2’s
Wyando
Zou Apple dan hetzelfde beginnen met de iPad als met de iPhone en komt er binnenkort een iPad2S?
Maarten
Op het eerste gezicht is de iPad 3 niet te onderscheiden van de iPad 2, meldt iLounge. Dat betekent dat je nauwsluitende hardcases straks niet meer kunt gebruiken, maar de meeste lederen en ruimer zittende cases zullen gewoon geschikt zijn voor de iPad 3.
Volgens mij is het feit dat ze niet op het eerste gezicht van elkaar te onderscheiden zijn niet DE reden dat je de hardcases niet meer kan gebruiken.
Als het weer een “S” update gaat worden sla ik hem maar even over denk ik.
Admiraal Schuurtje
Op zich prima.
Bij de iPhone is het een stuk logischer dat mensen graag een nieuw uiterlijk willen, wat mij betreft.
Maar nog meer dan bij de iPhone gaat het bij de iPad om wat er op dat scherm gebeurt, al het andere is daar ondergeschikt aan.
De iPad 2 doet dat eigenlijk al heel goed en als de steeds luidere geruchten over retina voor iPad waar zijn, dan hoeven ze van mij de achterkant niet anders te maken.
Leander
Zou het dan de camera van de iPhone 4 of de 4s zijn?
Andre: Ai, wat ik er even bij had moeten zeggen, is dat dit gewoon een foto van twee iPad 2-exemplaren is. De man in kwestie heeft immers ook alleen maar onderdelen gezien, dus had helemaal niet een zodanige foto kunnen maken. Verder ken ik de mensen van iLounge en dat zijn gewoon nette verslaggevers, geen vage gasten die met Photoshop aan de gang gaan (zoals wij ook nooit zouden doen, om lezers te foppen).
Ik denk een bewerkte foto.
De rechtse is een bewerkte ipad 1.
Wat me aan het twijfelen brengt is de lichtval…
Kan het mis hebben…
Staat ook aan het eind van het artikel, op de foto staan gewoon twee ipad 2’s
Zou Apple dan hetzelfde beginnen met de iPad als met de iPhone en komt er binnenkort een iPad2S?
Op het eerste gezicht is de iPad 3 niet te onderscheiden van de iPad 2, meldt iLounge. Dat betekent dat je nauwsluitende hardcases straks niet meer kunt gebruiken, maar de meeste lederen en ruimer zittende cases zullen gewoon geschikt zijn voor de iPad 3.
Volgens mij is het feit dat ze niet op het eerste gezicht van elkaar te onderscheiden zijn niet DE reden dat je de hardcases niet meer kan gebruiken.
Als het weer een “S” update gaat worden sla ik hem maar even over denk ik.
Op zich prima.
Bij de iPhone is het een stuk logischer dat mensen graag een nieuw uiterlijk willen, wat mij betreft.
Maar nog meer dan bij de iPhone gaat het bij de iPad om wat er op dat scherm gebeurt, al het andere is daar ondergeschikt aan.
De iPad 2 doet dat eigenlijk al heel goed en als de steeds luidere geruchten over retina voor iPad waar zijn, dan hoeven ze van mij de achterkant niet anders te maken.
Zou het dan de camera van de iPhone 4 of de 4s zijn?
Andre: Ai, wat ik er even bij had moeten zeggen, is dat dit gewoon een foto van twee iPad 2-exemplaren is. De man in kwestie heeft immers ook alleen maar onderdelen gezien, dus had helemaal niet een zodanige foto kunnen maken. Verder ken ik de mensen van iLounge en dat zijn gewoon nette verslaggevers, geen vage gasten die met Photoshop aan de gang gaan (zoals wij ook nooit zouden doen, om lezers te foppen).