De iPad 5 wordt 25 tot 33 procent lichter dan de iPad 4 en komt in september op de markt. Dat zegt de soms betrouwbare site DigiTimes. Het sluit aan op eerdere berichten van analist Ming-Chi Kuo.
ze kunnen die 33% beter gebruiken voor meer batterij denk? het hoeft niet flinterdun.. ipad is al dun genoeg..
Donovanray
Ik heb de eerste nog. En die is toch wel aan vervanging toe.
MauriceH
Ben al aan het sparen. Ga hem zeker kopen!!!
Kivanc
iPad 4 doet het nog behoorlijk goed dus geen behoefte aan een upgrade.
psvu2
Heb nog steeds mijn iPad1 steeds blij mee, maar sommige apps lopen toch niet meer zoals “vroeger”. Dus de 5 is een mooie vernieuwing. Kan mijn dochter v 4 mooi spelletjes blijven doen op deze.
mike
bij mij crashed versie 1 steeds, zelfs safari knalt er steeds uit, zeker wel tijd voor een nieuwe, dus nog een tijdje afzien met deze.
basvn
@mike: misschien alles der afgooien en vanaf 0 beginnen?
Een fiets verslijt je. Een iPad hoes eventueel ook. Maar hoe verslijt jij een iPad?
Marc
Het idee dat de volgende iPad een stuk lichter wordt doet me opeens beseffen van een verklaring waarom Apple afgestapt is van de gebruikelijke jaarlijkse nieuwe versie. Eind vorig jaar moest de iPad mini op de markt gebracht worden en een succes worden. Dan is het handig de huidige iPad even geen spectaculaire updates te geven. Bovendien is een belangrijk voordeel van de mini dat ie lichter is, dus als de nieuwe iPad een stuk lichter wordt is het logisch dat even uit te stellen. Zou mee hebben kunnen spelen.
Munters
Over verslijten: ik moet de home-button (van mijn iPad 2) heel behoorlijk indrukken wil ie nog reageren.
Over een poosje zal het wel helemaal niet meer werken, en ik ben bang dat het apparaat dan “versleten” (= economisch total loss) zal zijn.
Cally
@basvn: Het artikel suggereert dat het apparaat 33% lichter wordt niet dunner.
Gilbert
Laat ze maar iets aan het geluid doen, dat gewicht boeit me niet zo
Marc
Origineel geplaatst door Munters Over verslijten: ik moet de home-button (van mijn iPad 2) heel behoorlijk indrukken wil ie nog reageren. Over een poosje zal het wel helemaal niet meer werken, en ik ben bang dat het apparaat dan “versleten” (= economisch total loss) zal zijn.
Dat probleem heb ik ook. Maar met de ‘multitasking’ gebaren kun je wel degelijk zonder de home knop de iPad volledig gebruiken (zie menu, algemeen)
Elle
Weet iemand waarom er maar geen iPad met e-ink komt?
Harry
Gewicht is het enige minpunt van mn iPad 3. Je weet niet wat je meemaakt als je een iPad mini op pakt na een iPad 3. Maar dat zelfde heb je met de iPad 3 nadat je een MacBook hebt opgetild 🙂
Maar gewicht besparing is een goede richting. En batterij? Mn iPad 3 is nauwelijks leeg te krijgen.
Eerst maken ze de ipad steeds zwaarder dan de ipad2 en zeggen ze er niets over, vervolgens weten ze qua techniek niet zoveel nieuws meer te bedenken en is het plotseling wel belangrijk dat het weer lichter wordt. Zal mij benieuwen of het weer lichter wordt dan de ipad2. Alle ipads zijn trouwens licht genoeg, ik heb liever een 33% betere accu!
Alex
En zeker ook 33% duurder? Liever 33% goedkoper 😉
murdock
Ik heb de ipad 2 en werkt nog prima. ik zou het fijn vinden moest er eindelijk eens een micro sd slot zijn,das pas een luxe. Wij hebben ook een andriod tablet en dat vind ik een pluspunt.
remcootje
Heb nog steeds de iPad 3 vanwege het scherm. Zolang daar niets in verandert vind ik het de upgrade niet waard. Alles is nog steeds haarscherp en werkt supersnel. De rest doe ik op me HTC One met een ppi van 468. Als ze daar aan gaan tippen, zowel de iPhone als de iPad vervang ik beide. (iPhone zal zeer waarschijnlijk achterblijven)
Licher is wel fijner want moet wel zeggen dat hij een beetje zwaar is, maar voor gewicht ga ik geen 500 euro uitgeven.
@Elle: Die kans is klein. Mensen die een apparaat met e-ink zoeken worden al voldoende bediend door de Kindle, Nook en allerlei kleine ereader-aanbieders, zoals BeBook. Bovendien denk ik niet dat Apple de toekomst in e-readerschermen ziet. Ze hebben met de iPad een veel breder toepassingsgebied voor ogen dan alleen boeken lezen.
Laat maar komen mijn iPad 3 is al aardig versleten
Versleten? Wat doe je er mee dan??
ze kunnen die 33% beter gebruiken voor meer batterij denk? het hoeft niet flinterdun.. ipad is al dun genoeg..
Ik heb de eerste nog. En die is toch wel aan vervanging toe.
Ben al aan het sparen. Ga hem zeker kopen!!!
iPad 4 doet het nog behoorlijk goed dus geen behoefte aan een upgrade.
Heb nog steeds mijn iPad1 steeds blij mee, maar sommige apps lopen toch niet meer zoals “vroeger”. Dus de 5 is een mooie vernieuwing. Kan mijn dochter v 4 mooi spelletjes blijven doen op deze.
bij mij crashed versie 1 steeds, zelfs safari knalt er steeds uit, zeker wel tijd voor een nieuwe, dus nog een tijdje afzien met deze.
@mike: misschien alles der afgooien en vanaf 0 beginnen?
Helaas, als DigiTimes een apple-gerucht plaatst is het bijna 100% zeker dat het onzin blijkt te zijn.
helaas maar inderdaad
@Applefreak:
Vraag me ook af wat je er mee doet, ik heb nog een iPad 1 en die is nog prima en zeker niet versleten.
Een fiets verslijt je. Een iPad hoes eventueel ook. Maar hoe verslijt jij een iPad?
Het idee dat de volgende iPad een stuk lichter wordt doet me opeens beseffen van een verklaring waarom Apple afgestapt is van de gebruikelijke jaarlijkse nieuwe versie. Eind vorig jaar moest de iPad mini op de markt gebracht worden en een succes worden. Dan is het handig de huidige iPad even geen spectaculaire updates te geven. Bovendien is een belangrijk voordeel van de mini dat ie lichter is, dus als de nieuwe iPad een stuk lichter wordt is het logisch dat even uit te stellen. Zou mee hebben kunnen spelen.
Over verslijten: ik moet de home-button (van mijn iPad 2) heel behoorlijk indrukken wil ie nog reageren.
Over een poosje zal het wel helemaal niet meer werken, en ik ben bang dat het apparaat dan “versleten” (= economisch total loss) zal zijn.
@basvn: Het artikel suggereert dat het apparaat 33% lichter wordt niet dunner.
Laat ze maar iets aan het geluid doen, dat gewicht boeit me niet zo
Dat probleem heb ik ook. Maar met de ‘multitasking’ gebaren kun je wel degelijk zonder de home knop de iPad volledig gebruiken (zie menu, algemeen)
Weet iemand waarom er maar geen iPad met e-ink komt?
Gewicht is het enige minpunt van mn iPad 3. Je weet niet wat je meemaakt als je een iPad mini op pakt na een iPad 3. Maar dat zelfde heb je met de iPad 3 nadat je een MacBook hebt opgetild 🙂
Maar gewicht besparing is een goede richting. En batterij? Mn iPad 3 is nauwelijks leeg te krijgen.
Mooi gezegd ‘voor ogen’ 🙂
Eerst maken ze de ipad steeds zwaarder dan de ipad2 en zeggen ze er niets over, vervolgens weten ze qua techniek niet zoveel nieuws meer te bedenken en is het plotseling wel belangrijk dat het weer lichter wordt. Zal mij benieuwen of het weer lichter wordt dan de ipad2. Alle ipads zijn trouwens licht genoeg, ik heb liever een 33% betere accu!
En zeker ook 33% duurder? Liever 33% goedkoper 😉
Ik heb de ipad 2 en werkt nog prima. ik zou het fijn vinden moest er eindelijk eens een micro sd slot zijn,das pas een luxe. Wij hebben ook een andriod tablet en dat vind ik een pluspunt.
Heb nog steeds de iPad 3 vanwege het scherm. Zolang daar niets in verandert vind ik het de upgrade niet waard. Alles is nog steeds haarscherp en werkt supersnel. De rest doe ik op me HTC One met een ppi van 468. Als ze daar aan gaan tippen, zowel de iPhone als de iPad vervang ik beide. (iPhone zal zeer waarschijnlijk achterblijven)
Licher is wel fijner want moet wel zeggen dat hij een beetje zwaar is, maar voor gewicht ga ik geen 500 euro uitgeven.
@Elle: Die kans is klein. Mensen die een apparaat met e-ink zoeken worden al voldoende bediend door de Kindle, Nook en allerlei kleine ereader-aanbieders, zoals BeBook. Bovendien denk ik niet dat Apple de toekomst in e-readerschermen ziet. Ze hebben met de iPad een veel breder toepassingsgebied voor ogen dan alleen boeken lezen.