Er is een iPad met 3D-beeldscherm en enorm hoge beeldschermresolutie opgedoken. Dat demonstreert een verslaggever van de website Netbooknews in een video.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 17 reacties
tjesse
maar lijkt ipad 1
dannyy
Daar gaan we weer met de geruchten haha!
Ik zou het heel tof vinden als Apple het zou toepassen, al zie ik ze het niet doen. Redenen: bril nodig/(relatief) weinig 3D content/Energie wat zo’n scherm vreet.
joblamie
En Apple legt z’n prototype even op een beursje neer? Lijkt me niet…
Jan
We wachten maar rustig af op wat voor moois er komen gaat 😉
Dat ‘prototype’ gebeuren maak jij er van, ik heb het niet gehoord en nergens gelezen 😉
Het is toch gewoon een beurs over beeldschermen!
En zolang Apple gewoon producten van derden inkoopt en door derden laat assembleren, lijkt het me zeer goed mogelijk dat een potentiële fabrikant op deze manier zijn 3D kunstjes laat zien en waarom ook niet!
Je ziet op beurzen toch altijd de gekste dingen.
Het is altijd wel Leuk om te zien dat het mogelijk is, maar het blijft altijd de vraag of een leverancier het idee overneemt.
Henk
Staat ook in de beschrijving bij youtube: een iPad 1 3G
Zou leuk zijn, maar toch als je er een bril bij nodig bent is het niet mijn ding, dan zal het 3d voornamelijk aanstaan.
Persoonlijk denk ik dat dit een fake is. Er staan meerdere apparaten en apple zet zon ding echt niet tentoon.
Precies en al had er iOS op gestaan dan had hij dat zeker wel laten zien om zijn verhaal meer kracht te geven. Gevalletje hits generen op Netbookrumors… eh News.com
Jan
Origineel geplaatst door Borgqueenx Zou leuk zijn, maar toch als je er een bril bij nodig bent is het niet mijn ding, dan zal het 3d voornamelijk aanstaan.
En als nou veel later blijkt dat je middels de switch-knop kunt kiezen tussen Normaal en 3D, is dat toch leuk meegenomen voor de consument, en nu niet gaan zeggen dat dat niet mogelijk is 😉
Persoonlijk denk ik dat dit een fake is. Er staan meerdere apparaten en apple zet zon ding echt niet tentoon.
Maar Apple heeft dat toch ook niet gedaan 😉
Beurzen zijn er slechts om vraag en aanbod bij elkaar te brengen.
En deze display-fabrikant laat alleen maar zien wat ze in petto hebben!
En dan doe je dat natuurlijk het liefst bij een populair product en om juridisch gezeik binnen de perken te houden hebben ze de boel afgeplakt!
Bovendien als Apple ze niet inkoopt, koopt een andere Tablet-boer ze wel, zoiets is alleen maar goed voor de consument 😉
Ja en het staat ook in de tweede zin van het verhaaltje.
Ten tijde van de ontwikkeling van dit scherm, was er waarschijnlijk nog niet eens een iPad2.
Dus lijkt ‘t me ook logisch dat ze dit scherm in een iPad1 hebben gestopt en hier en daar de software hebben aangepast 😉
Wat is dit nu weer ? 100% zever. Ik kan niet zien dat het een ‘veel hogere’ resolutie heeft en ik kan ook 3D-plaatjes op m’n iPad zetten.
Trouwens die ‘iPad’ ziet er toch wel een stuk dikker uit dan de iPad 1. Ik zelf een iPad die ik dagelijks gebruik en het geval van in het filmpje is zeker dikker.
Een waarom zou Apple het design van de iPad 1 nemen voor dat van de iPad 3 ?
Bart en heel de iPadclub-crew, dit is absoluut geen negatieve reactie over jullie, maar over de maker van het filmpje. 🙂
Stef
Volgens mij is dit gewoon een actie van de fabrikant. iPad leegmaken en andere hardware erin welke niets met een ipad te maken heeft.
phunx
Voor 3D heb je niet perse een bril nodig hè? Kijk maar naar de Nintendo 3DS.
Lars
@phunx: Ja maar daar krijg je dan ook barstende koppijn van.
JD
Dit is simpelweg een beeldschermfabrikant die hun nieuwste 3D beeldscherm in een iPad 1 heeft gestoken. Afplakken is logisch om gezeik met Apple te voorkomen.
Mickey
Het bericht lijkt me voor nu wat nep. Maar als er in de toekomst een 3D iPad komt, laat Apple dan ook gelijk dubbele camera’s erin zetten, zodat je zelf 3D foto’s en films kunt maken!
maar lijkt ipad 1
Daar gaan we weer met de geruchten haha!
Ik zou het heel tof vinden als Apple het zou toepassen, al zie ik ze het niet doen. Redenen: bril nodig/(relatief) weinig 3D content/Energie wat zo’n scherm vreet.
En Apple legt z’n prototype even op een beursje neer? Lijkt me niet…
We wachten maar rustig af op wat voor moois er komen gaat 😉
een woord: getweakt
Dat ‘prototype’ gebeuren maak jij er van, ik heb het niet gehoord en nergens gelezen 😉
Het is toch gewoon een beurs over beeldschermen!
En zolang Apple gewoon producten van derden inkoopt en door derden laat assembleren, lijkt het me zeer goed mogelijk dat een potentiële fabrikant op deze manier zijn 3D kunstjes laat zien en waarom ook niet!
Je ziet op beurzen toch altijd de gekste dingen.
Het is altijd wel Leuk om te zien dat het mogelijk is, maar het blijft altijd de vraag of een leverancier het idee overneemt.
Staat ook in de beschrijving bij youtube: een iPad 1 3G
Zou leuk zijn, maar toch als je er een bril bij nodig bent is het niet mijn ding, dan zal het 3d voornamelijk aanstaan.
Persoonlijk denk ik dat dit een fake is. Er staan meerdere apparaten en apple zet zon ding echt niet tentoon.
Precies en al had er iOS op gestaan dan had hij dat zeker wel laten zien om zijn verhaal meer kracht te geven. Gevalletje hits generen op Netbookrumors… eh News.com
En als nou veel later blijkt dat je middels de switch-knop kunt kiezen tussen Normaal en 3D, is dat toch leuk meegenomen voor de consument, en nu niet gaan zeggen dat dat niet mogelijk is 😉
Maar Apple heeft dat toch ook niet gedaan 😉
Beurzen zijn er slechts om vraag en aanbod bij elkaar te brengen.
En deze display-fabrikant laat alleen maar zien wat ze in petto hebben!
En dan doe je dat natuurlijk het liefst bij een populair product en om juridisch gezeik binnen de perken te houden hebben ze de boel afgeplakt!
Bovendien als Apple ze niet inkoopt, koopt een andere Tablet-boer ze wel, zoiets is alleen maar goed voor de consument 😉
Ja en het staat ook in de tweede zin van het verhaaltje.
Ten tijde van de ontwikkeling van dit scherm, was er waarschijnlijk nog niet eens een iPad2.
Dus lijkt ‘t me ook logisch dat ze dit scherm in een iPad1 hebben gestopt en hier en daar de software hebben aangepast 😉
Wat is dit nu weer ? 100% zever. Ik kan niet zien dat het een ‘veel hogere’ resolutie heeft en ik kan ook 3D-plaatjes op m’n iPad zetten.
Trouwens die ‘iPad’ ziet er toch wel een stuk dikker uit dan de iPad 1. Ik zelf een iPad die ik dagelijks gebruik en het geval van in het filmpje is zeker dikker.
Een waarom zou Apple het design van de iPad 1 nemen voor dat van de iPad 3 ?
Bart en heel de iPadclub-crew, dit is absoluut geen negatieve reactie over jullie, maar over de maker van het filmpje. 🙂
Volgens mij is dit gewoon een actie van de fabrikant. iPad leegmaken en andere hardware erin welke niets met een ipad te maken heeft.
Voor 3D heb je niet perse een bril nodig hè? Kijk maar naar de Nintendo 3DS.
@phunx: Ja maar daar krijg je dan ook barstende koppijn van.
Dit is simpelweg een beeldschermfabrikant die hun nieuwste 3D beeldscherm in een iPad 1 heeft gestoken. Afplakken is logisch om gezeik met Apple te voorkomen.
Het bericht lijkt me voor nu wat nep. Maar als er in de toekomst een 3D iPad komt, laat Apple dan ook gelijk dubbele camera’s erin zetten, zodat je zelf 3D foto’s en films kunt maken!