iPhone 3G: twee sensoren voor betere gezichtsdetectie

De iPhone 3G blijkt over niet één maar twee proximity sensors te beschikken, waarmee de nabijheid van een oor kan worden gedetecteerd. Tijdens het bellen wordt dankzij de sensor het scherm gedimd om batterij te sparen.
Gonny van der Zwaag | iCulture.nl - · Laatst bijgewerkt:

Proximity SensorIn april lekten al specificaties van Hon Hai/Foxconn uit over het feit dat de nieuwe iPhone een derde sensor zou bevatten. Dat blijkt nu inderdaad het geval: iLounge schrijft dat de iPhone 3G net als het voorgaande model een lichtsensor en een accelerometer heeft, maar ook twee nabijheidssensoren (proximity sensors). Het zou hierbij gaan om een verbeterde variant van de iPhone-tegen-oor-detectie. Bij eerste generatie iPhone ging het wel eens mis wanneer je de iPhone tegen je oor hield: het scherm werd niet goed gedimd.


De sensoren zaten eerst boven en rechts van de speaker, maar zijn nu in een J-vorm links van de iPhone-speaker aangebracht (wat tot geruchten leidde dat de iPhone 3G toch een videocam aan de voorzijde heeft).

Meer info: iLounge

Informatie

Laatst bijgewerkt
13 juni 2008 om 17:40
Categorie
iDevices

Reacties: 11 reacties

  1. @Martijn:

    Je bent gek Martijntje, tuurlijk geen extra front camera, weet je wat voor USP dat zou zijn in de ‘flufmarketing’ die Apple nu toepast? 🙂

    Ook helemaal geen behoefte aan een frontcam, wil een 3G simlockvrij via de reguliere weg kopen! Dat is belangrijk!

  2. Haha, mooie bronfoto ook Martijn! Als er een frontcamera toegevoegd zou zijn was dat allang bekend geworden…

    Idd ook nergens voor nodig, simlockvrije 3G willen we!

  3. lol @ martijn, zeker geen 1ste iPhone he? dan kon je weten dat de voorkant van de iPhone vlekken en afdrukken achterlaat.
    Beetje jammer dat er nog sites zijn die er aandacht aan besteden .

  4. Ik heb al [b]lang[/b] een iPhone maar ik weet ook dat het gewoon kan! Het gat dat je ziet is is te groot voor iets anders. Ook de cases die zijn verschijnen hebben een dermate rare uitsparing dat het wel om iets groots moet gaan en dan moet het wel een camera zijn zoals Engadget laat zien in die shot.

  5. Ik heb er nog nooit last van gehad dat het scherm niet goed gedimd werd eigenlijk. Maargoed, beter is nooit slecht natuurlijk ;).

  6. Hahaha…..lekker duidelijke foto Martijn!!!

    Het lijken mij toch echt vetvlekken op het scherm

  7. er is geen camera anders zouden ze dat al lang laten weten hebben ….

  8. waarom hebben ze dan niets over een 2e camera gezegt op WWDC 08? en waarom zie je dat niet in hun reclame? kom op man… het is onmogelijk dat hij een 2e camera aan de voorkant heeft

  9. Net alsof er mensen zijn die dat gebruiken… En het plaatje is niet eens goed gephotoshopt (de pixels kloppen niet).

Reacties zijn gesloten voor dit artikel.