Wanneer de iPhone 5 precies op de markt zal komen is nog onbekend. Maar als Apple de lijn van de afgelopen jaren voortzet, dan hoef je de eerste veertig minuten van een keynote niet op te letten. Tijdens een Apple-keynote duurt het namelijk gemiddeld zo’n veertig minuten voordat een nieuwe iPhone wordt onthuld. Dat is af te leiden uit opmerkingen van Apple-topman Scott Forstall.
Apple heeft haar keynotes zó ingericht dat na ongeveer veertig minuten het grote nieuwe product zijn opwachting maakt. De tijd die wordt weergegeven op de productfoto’s moet daarbij overeenkomen met de daadwerkelijke kloktijd dat het nieuwe product voor het eerst te zien is.
Scott Forstall, hoofd iOS bij Apple, liet in 2010 tijdens een gesprek met ontwikkelaar Jon Manning weten waarom de tijd die Apple gebruikt in officiële productfoto’s voor de iPhone altijd 9:42 (AM) is. Het is een verwijzing naar het tijdstip waarop de eerste iPhone werd aangekondigd. Deze presentatie begon om negen uur ’s ochtends (lokale tijd). Omdat na ongeveer veertig minuten de iPhone zou worden aangekondigd en 40 minuten waarschijnlijk niet gehaald zou worden, werd gekozen voor 9:42 uur.
Terwijl op de iPhone de tijd van 9:42 te lezen is, hebben de nieuwere iPhones en de iPad de tijd van 9:41 meegekregen. Het kan natuurlijk ook zo zijn dat voor de iPhone 5 een iets afwijkende tijd wordt gekozen maar het lijkt wel redelijk zeker dat pas na veertig minuten keynote de nieuwste iPhone zal worden voorgesteld aan het grote publiek. Volgens de laatste geruchten zou Apple tijdens WWDC 2012 de iPhone 5 willen presteren, maar het is nog niet duidelijk wanneer het ontwikkelaarscongres precies zal plaatsvinden.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Wat is de nieuwswaarde van dit artikel ? Het ontgaat mij zeker..
Wel grappig dat ze bij de iphoneclub zelf niet eens meer weten wat ze geschreven hebben. Zo nuttig is het allemaal. Kwantiteit boven kwaliteit. Goed werk!
https://www.iculture.nl/809/nieuw-mysterie-het-tijdstip-942/
@schroevert: 1 minuut lezen van dit artikel, scheelt je later 40 minuten;)
Bizar dat ik echt elke keynote heb bekeken(1e drie weliswaar niet live) waar ze de iPhone aankondigden. Ik heb geen leven.
Edit: Ik bedoel dan de livestream van iPhoneclub, aangezien er niet een echte livestream is.
@schroevert: heb net hetzelfde gevoel. Is toch de grootste nonsens. Gaan we nu echt artikels gaan beginnen schrijven over het exacte tijdstip. Kan er nog iets meer boring news zijn dan dit.. sorry jongens, maar dit is er toch wel over..
Op de homepage van de Belgische Apple site staan de iPhones wel met 9:41AM
****** al die reacties altijd.. Als je op nu.nl niet geintresseerd bent in sport klik je toch ook niet een voetbal bericht aan? en dat je dan nog de moeite neemt om op zo’n bericht je commentaar te plaatsen.
Ik vid dit namelijk wel leuk om te lezen, dat er zo’n diepe gedachte achter een kloktijd zit vind ik mooi..
Jeetje, ze denken echt overal over na bij Apple…
En inderdaad @de meeste reacties hierboven: waarom reageer je als het je toch niet interesseert?
De mensen van iphoneclub doen hun best en steken veel tijd in al deze, iedereen heeft andere interesses, ik lees hier dan wat voor nut dit artikel heeft, welnu, voor velen heeft bv een artikel over voetbal apps of weet ik veel wat ook geen nut, lees het dan gewoon niet, ik vind het juist goed ze dit doen, heb dat artikel ook gelezen, tis natuurlijk geen wereldnieuws ofzo maar dat hoeft niet.
Een beetje respect mag wel vind ik.
Ik vind het een vermakelijk stukje.
Het is niet dat ik deze site niet goed vind maar de laatste tijd staan er echt veel dingen zonder nieuwswaarde op in mijn ogen.
Leuk he dat internet waar iedereen zijn mening mag geven ;).
OT: Soms denk ik echt dat de mensen bij Apple kleine autisten zijn :P…..Leuk detail dat niemand opvalt maar vanaf nu dan wel natuurlijk.
Over details gesproken, gaan ze dan straks het Maps logo ook veranderen wanneer het nieuwe hoofdkantoor gemaakt is? En ja ik heb het zelf al uitgeprobeerd wat het dan word ja :P.
Inderdaad, waarom die reacties? Als je tijd hebt om te reageren heb je genoeg tijd! Een normale mens weet na het lezen van de titel of de eerste zinnen of het artikel in zijn ogen nuttig is..
Ik vind het anders wel leuk om dit te lezen, de extreme perfectionisme vind ik zeer fascinerend!!
Apple zou Apple niet zijn als ze niet zouden afwijken van de verwachting. Dat houdt het leuk(er).
ik vind het juist leuk om te zien hoe (steve jammer niet) naar de nieuwe iphone toe praat.
Op apple.com/nl is er op de Iphone de tijd van 9:41 af te lezen..
Had liever een stukje gehad over waarom jullie denken dat het iPhone 5 gaat heten ipv 6..
idd erg nuttige informatie! iphoneclub.nl begint steeds meer op onze TV te lijken: ze weten van gekkigheid niet meer wat ze uit moeten zenden 😉
De volgende iPhone gaat geen 5 en geen 6 heten. Hoe logisch het ook zou lijken.
@Mickey: Omdat: ……
Graag jouw stelling een beetje toelichten.
Laat ze eens een goede klok maken
Amen 🙂
Wat mij dan weer opvalt…..waarom staat altijd die Bluetooth aan :P…en zie je het gehele Wi-Fi tekentje niet…..kan dat niet eens uitgelegd worden door Apple :).
Er wordt veel te veel druk gemaakt om de iPhone 5, deze komt heus wel en dat zal einde 2de kwartaal zijn of het derde zoals iPhone 4s. Wat een speculaties allemaal om een Product..
Ik mis ook het nieuws van dit artikel, 9:42 9:41 prima allemaal!
Leuk artikel!
Leuk artikel! Mooi om de details te zien.
Had het artikel dan ook om 9:42 online gezet Gonny/Bert, dan was het helemaal grappig geweest.
@redactie: Kunnen jullie mij dan vertellen waarom er bovenin jullie header 9.41AM staat. 9.42AM is de tijd die weergeven werd op oudere iPhones, op de iPhone 4/4s en iPad is 9.41AM te zien.
Maar dit mysterie is toch al in 2010 ontrafeld:
http://www.tuaw.com/2010/04/12/9-41-9-42-the-secret-of-apples-reoccurring-numbers/
Ik zit hier ook nog niet sinds 2007, maar toch wist ik dat dit oud nieuws was voordat ik het had gezocht. Waarschijnlijk had ik het vorig jaar (of eerder) op andere nieuwssites gelezen. Maar toch. Je zegt denk je dat ik al het nieuws uit me hoofd ken vanaf 2007, nee dat denk ik niet. Maar als je de lezers van je site verplicht eerst te zoeken voordat ze een nieuwstip doorsturen mag ik hopen dat de redactie dat ook doet.
Hier is hetzelfde artikel in 2010.
http://www.tuaw.com/2010/04/12/9-41-9-42-the-secret-of-apples-reoccurring-numbers/
@Gonny, ik heb niets tegen apple, maar vind het wel jammer dat de kwaliteit van de artikelen op de iPhoneclub en vooral de reacties daarop zwaar naar beneden gaat (ik zeg niet dat mijn reacties de beste zijn). En ik vind het jammer dat als ik een (halve) dag niet op jullie site ben geweest dat ik dan eigenlijk overspoeld wordt met non-nieuws. En dit zelf moet filteren op intressant/niet intressant en dat is bij de iPhoneclub redelijk veel werk.
De 11-stedentocht-2012 en de iPAD3 en iPhone5 hebben met elkaar gemeen dat je er uren over kunt praten (zelfs het hele 20:00 uur journaal kun je er aan wijden) en dat ze allemaal (nog) niet bestaan … als ze al ooit zullen gaan bestaan.
Wat mij bij de product launches altijd opvalt is dat de meest rechtse persoon op de 12e rij nooit rood haar heeft.
Ik heb geen interesse in de iphone 5. Die komt er toch niet, maar wel in de iphone 6.
@Ruben: Het artikel vertelt wel degelijk een nieuw verhaal. Er wordt namelijk niet zozeer verklaard waarom het tijdstip 9:42 (of later: 9:41) is, want we wisten al dat die tijd de officiële aankondiging betekende. Een nieuw gegeven is dat Apple grote aankondigingen bijna altijd na ongeveer 40 minuten in de keynote plant. Dat betekent dus feitelijk dat je de eerste 39 minuten niet echt hoeft op te letten als het je alleen daarom te doen is. Het staat dus even los van het verhaal over de tijd in het display, maar is een algemeen verhaal dat Apple bewust 40 minuten (na 9:00 uur) wacht.
En verder: we nemen alle kritiek – dus ook de jouwe – zeer ter harte, maar ik raad je ook aan dit artikel door te lezen. Veel heeft ook met perceptie te maken.
@Mark: Ja, dat was inderdaad grappiger geweest 😀
@LightPhoenix: Klopt. Het artikel is op dat punt onvolledig. Er had duidelijker bij gezet moeten worden dat het tijdstip 9:42 alleen voor oudere iPhones was.
nou dan begin ik ook pas na 35 minuten met kijken
Er zijn Apple-fans die zich verwonderen over de dingen die Apple doet. En er zijn iPhone-bezitters die Apple maar een noodzakelijk kwaad vinden. En da’s mooi, beide komen hier aan het woord. Dat jullie het niet met elkaar eens zijn, is logisch.
@Ruben: Want alle auteurs hebben ons complete archief teruggaand tot 2007 in hun hoofd? 😉 Daarbij wordt dat cijfermysterie uit 2007 (!) nu mooi uitgelegd toch? 🙂