De iPhone 6s krijgt een betere camera. Apple zou hebben gekozen voor een 12-megapixelcamera met een grotere sensor. De cameralens bestaat uit vijf elementen.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 14 reacties
aeensing
Hoe zit het met de front camera? Enige wat me tegenhoudt om van de Note 4 terug te gaan naar Apple is de frontcam hopelijk wordt die minimaal 2 mpx
Kees123
Het moge wel duidelijk zijn dat er flinke vernieuwing nodig is. Begrijp me niet verkeerd, de 6 (Plus) kan fantastische foto’s nemen, maar wat je soms ziet van de concurrentie is toch veel gedetailleerder en dynamischer. Toch hebben die camera’s ook minpunten, terwijl de iPhone is elke soort situatie prima acceptabele foto’s produceert. Ik hoop daardoor ook dat de 12 megapixel camera allround weer heel goed is, maar ook het wow gevoel kan creëren. Dat is wel iets wat ik in de 6 (Plus) camera mis dit jaar.
@rno
Kwam hier het eerste gerucht van de 7 al voorbij?
Flieps
Gaan we hier de prestaties van een camera weer meten aan het aantal pixels? Ik heb een digitale compact camera met 12mp. Ik heb deze afgelopen zomer thuis gelaten omdat ik prima snapshots met mijn iPhone 6 kan maken. Voor het betere werk gebruik ik een spiegelreflex.
Dennis
‘iPhone 6s krijgt 12-megapixelcamera
MET GROTE SENSOR!
Het blijft een telefoon hè …
Maar vergelijkbaar met meer pixels voor ‘cropping’ handig !!
4k ? LETS hope so!
Sil
Vind de huidige iPhone 6 camera echt prima. Maar ik baal stevig van dit fragiele toestel. Hoop echt dat er weer een 4 inch versie uitkomt. Vind de 6 toch wel echt de minst fijne iPhone die ik heb gehad. Achteraf heb ik me toch behoorlijk op het gebruikersgemak verkeken die ik met me 5 had.
Had ik beter de 5s kunnen nemen. Reachability is echt een functie die ik nooit gebruik. Afijn afwachten en hopen op een nieuw 4 inch model.
gala
Origineel geplaatst door Sil
Vind de huidige iPhone 6 camera echt prima. Maar ik baal stevig van dit fragiele toestel. Hoop echt dat er weer een 4 inch versie uitkomt. Vind de 6 toch wel echt de minst fijne iPhone die ik heb gehad. Achteraf heb ik me toch behoorlijk op het gebruikersgemak verkeken die ik met me 5 had.
Had ik beter de 5s kunnen nemen. Reachability is echt een functie die ik nooit gebruik. Afijn afwachten en hopen op een nieuw 4 inch model.
Hm, ik overweeg over te stappen op een 6(s), maar dit bericht doet me twijfelen. Vind je de 6 echt zo fragiel en onpraktisch? Kun je er iets meer over zeggen?
Mitchellosz
Origineel geplaatst door gala
Hm, ik overweeg over te stappen op een 6(s), maar dit bericht doet me twijfelen. Vind je de 6 echt zo fragiel en onpraktisch? Kun je er iets meer over zeggen?
Dit is echt zijn eigen mening aangezien ik een Iphone 6 heb vanaf release en het juist de beste iphone vind ik gehad heb. Lekker snel, dun, goeie camera, goeie speakers. Niks te klagen. Batterij red het zeker wel een hele dag. Nu op moment van schrijven nog 80% over met redelijk gebruik en gekoppeld aan me apple watch. Niks mis mee dus
Sil
@gala: Het toestel is natuurlijk een stuk sneller en touch is echt een verademing. Echter zijn mijn eerder genoemde punten wel een bron van ergernis. Ik vind het toestel te groot en te dun. Daarnaast vind ik de 5s gewoon mooier.
kami124
Origineel geplaatst door Sil
Vind de huidige iPhone 6 camera echt prima. Maar ik baal stevig van dit fragiele toestel. Hoop echt dat er weer een 4 inch versie uitkomt. Vind de 6 toch wel echt de minst fijne iPhone die ik heb gehad. Achteraf heb ik me toch behoorlijk op het gebruikersgemak verkeken die ik met me 5 had.
Had ik beter de 5s kunnen nemen. Reachability is echt een functie die ik nooit gebruik. Afijn afwachten en hopen op een nieuw 4 inch model.
Ruil hem dan om met iemand die een iphone 5/5S heeft? Waarschijnlijk krijg je er nog geld bij ook.
Persoonlijk vind ik de 6 ook de beste telefoon die er is en ja hij is misschien een beetje fragiel en dun, maar daarom heb ik er juist een mooi hoesje omzitten.
Erik-jan
Deze vijf elementen zijn in feite kleine, plastic lenzen, die samen één grote lens vormen.
Dat lijkt me erg onwaarschijnlijk. Plastic lenzen worden in goedkope ‘lomography’ camera’s gebruikt zoals de Holga. De verschillende lenzen vormen samen het objectief. Het aangehaalde bron-artikel zat ook vol met veel vreemde woordkeuzes. Heel veel lijkt een-op-een overgenomen te zijn. Er is veel meer geschreven over de iPhone 6S dan het ene artikel wat wordt aangehaald, er valt veel meer over te schrijven.
Er is genoeg materiaal om een iculture-dossier mee te vullen. Ik bedoel het niet als negatieve kritiek verder. link 1 l link 2
In goede objectieven en lens-elementen wordt speciaal glas gebruikt voor de scherpte en om ongewenste vervorming en verstoring(chromatische aberratie bijvoorbeeld) tegen te gaan. Hoe beter het ‘glaswerk’ (zowel het materiaal als het ontwerp) hoe meer licht er doorgelaten wordt en hoe scherper de foto kan zijn. Voorbeeld van een zeer goede lens
Dat het materiaal op zich niet veel kost is geen verrassing, uit een interview met Sigma (een lenzen/objectieven-fabrikant) kwam naar voren dat het ontwikkelen/ontwerpen van een objectief het meeste geld kost.
Steeds als er een nieuwe iPhone uitkomt zie je nieuwsberichten dat er maar 200 euro of dollar aan materiaal in gaat zitten. Dat is logisch, het R&D gedeelte neemt men niet mee.
4K:
Wat belangrijk is om te weten over 4K video is dat het 8 megapixels is, maar dan wel in breedbeeld formaat. De huidige iPhone camera is 3:2 of 4:3, dus niet breedbeeld. Dus kom je ‘pixels te kort’ aan de zijkanten voor 4K filmen. Als je bedenkt dat full-HD 2 megapixels is, en veel mensen dat al ‘mooi scherp’ vinden, is meer pixels niet perse nodig.
Verder geen zin om in te gaan op de discussie die altijd ontstaat als het woord megapixels wordt genoemd, hoeveel nut het heeft ‘het gaat om je objectief’ en ‘signal to noise ratio’. Als je denkt dat je zoiets complex als de kwaliteit van een camera+lens combinatie alleen kan zien aan het aantal megapixels ben je enorm naief . Meer wil ik er niet over zeggen (er is al genoeg over geschreven).
Hoe zit het met de front camera? Enige wat me tegenhoudt om van de Note 4 terug te gaan naar Apple is de frontcam hopelijk wordt die minimaal 2 mpx
Het moge wel duidelijk zijn dat er flinke vernieuwing nodig is. Begrijp me niet verkeerd, de 6 (Plus) kan fantastische foto’s nemen, maar wat je soms ziet van de concurrentie is toch veel gedetailleerder en dynamischer. Toch hebben die camera’s ook minpunten, terwijl de iPhone is elke soort situatie prima acceptabele foto’s produceert. Ik hoop daardoor ook dat de 12 megapixel camera allround weer heel goed is, maar ook het wow gevoel kan creëren. Dat is wel iets wat ik in de 6 (Plus) camera mis dit jaar.
Kwam hier het eerste gerucht van de 7 al voorbij?
Gaan we hier de prestaties van een camera weer meten aan het aantal pixels? Ik heb een digitale compact camera met 12mp. Ik heb deze afgelopen zomer thuis gelaten omdat ik prima snapshots met mijn iPhone 6 kan maken. Voor het betere werk gebruik ik een spiegelreflex.
‘iPhone 6s krijgt 12-megapixelcamera
MET GROTE SENSOR!
Het blijft een telefoon hè …
Maar vergelijkbaar met meer pixels voor ‘cropping’ handig !!
4k ? LETS hope so!
Vind de huidige iPhone 6 camera echt prima. Maar ik baal stevig van dit fragiele toestel. Hoop echt dat er weer een 4 inch versie uitkomt. Vind de 6 toch wel echt de minst fijne iPhone die ik heb gehad. Achteraf heb ik me toch behoorlijk op het gebruikersgemak verkeken die ik met me 5 had.
Had ik beter de 5s kunnen nemen. Reachability is echt een functie die ik nooit gebruik. Afijn afwachten en hopen op een nieuw 4 inch model.
Hm, ik overweeg over te stappen op een 6(s), maar dit bericht doet me twijfelen. Vind je de 6 echt zo fragiel en onpraktisch? Kun je er iets meer over zeggen?
Dit is echt zijn eigen mening aangezien ik een Iphone 6 heb vanaf release en het juist de beste iphone vind ik gehad heb. Lekker snel, dun, goeie camera, goeie speakers. Niks te klagen. Batterij red het zeker wel een hele dag. Nu op moment van schrijven nog 80% over met redelijk gebruik en gekoppeld aan me apple watch. Niks mis mee dus
@gala: Het toestel is natuurlijk een stuk sneller en touch is echt een verademing. Echter zijn mijn eerder genoemde punten wel een bron van ergernis. Ik vind het toestel te groot en te dun. Daarnaast vind ik de 5s gewoon mooier.
Ruil hem dan om met iemand die een iphone 5/5S heeft? Waarschijnlijk krijg je er nog geld bij ook.
Persoonlijk vind ik de 6 ook de beste telefoon die er is en ja hij is misschien een beetje fragiel en dun, maar daarom heb ik er juist een mooi hoesje omzitten.
Dat lijkt me erg onwaarschijnlijk. Plastic lenzen worden in goedkope ‘lomography’ camera’s gebruikt zoals de Holga. De verschillende lenzen vormen samen het objectief. Het aangehaalde bron-artikel zat ook vol met veel vreemde woordkeuzes. Heel veel lijkt een-op-een overgenomen te zijn. Er is veel meer geschreven over de iPhone 6S dan het ene artikel wat wordt aangehaald, er valt veel meer over te schrijven.
Er is genoeg materiaal om een iculture-dossier mee te vullen. Ik bedoel het niet als negatieve kritiek verder.
link 1
l link 2
In goede objectieven en lens-elementen wordt speciaal glas gebruikt voor de scherpte en om ongewenste vervorming en verstoring(chromatische aberratie bijvoorbeeld) tegen te gaan. Hoe beter het ‘glaswerk’ (zowel het materiaal als het ontwerp) hoe meer licht er doorgelaten wordt en hoe scherper de foto kan zijn.
Voorbeeld van een zeer goede lens
Dat het materiaal op zich niet veel kost is geen verrassing, uit een interview met Sigma (een lenzen/objectieven-fabrikant) kwam naar voren dat het ontwikkelen/ontwerpen van een objectief het meeste geld kost.
Steeds als er een nieuwe iPhone uitkomt zie je nieuwsberichten dat er maar 200 euro of dollar aan materiaal in gaat zitten. Dat is logisch, het R&D gedeelte neemt men niet mee.
4K:
Wat belangrijk is om te weten over 4K video is dat het 8 megapixels is, maar dan wel in breedbeeld formaat. De huidige iPhone camera is 3:2 of 4:3, dus niet breedbeeld. Dus kom je ‘pixels te kort’ aan de zijkanten voor 4K filmen. Als je bedenkt dat full-HD 2 megapixels is, en veel mensen dat al ‘mooi scherp’ vinden, is meer pixels niet perse nodig.
Verder geen zin om in te gaan op de discussie die altijd ontstaat als het woord megapixels wordt genoemd, hoeveel nut het heeft ‘het gaat om je objectief’ en ‘signal to noise ratio’. Als je denkt dat je zoiets complex als de kwaliteit van een camera+lens combinatie alleen kan zien aan het aantal megapixels ben je enorm naief . Meer wil ik er niet over zeggen (er is al genoeg over geschreven).
@Sil: jij hebt gesproken
@Erik-jan: Helemaal met je eens! Deze foto heb ik jaren geleden met een 2Mp compact cameraatje gemaakt met een goede omgekeerde 50mm lens ervoor.
@Nick Seamore: Fenomenale foto! Echt prachtig. Bedankt voor het delen!