Reacties voor: Dit is de iPhone 8: Waarom Apple niet altijd de eerste wil zijn
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Ik heb het vermoeden dat de 7S mooier gaat worden dan de 8 als ik de foto bij het artikel zie. Denk dat vooral de prijs doorslaggevend zal gaan worden, gezichsherkenning, ” draadloos” opladen vind ik allemaal onnodig
Ik kan niet wachten om hem te bestellen!🍾🍸
Daar heb je naar mijn mening toch wel een punt van gelijk Gonny.
Het weglaten van de 3.5mm koptelefoonaansluiting kan ik nou niet echt een feature of innovatief noemen…
Aangezien Apple de eerste is met een mobiele 3D-camera gezichtsherkenningsfunctie, zijn er dus ook nog geen resultaten hoe goed dit werkt. Toch? Ik ben daarom dus toch best wel huiverig hoe dat zit in tegenstelling tot TouchID, wat gewoon super werkt. Hoe zit het met vrouwen die elke dag een ander kapsel (kunnen) hebben? Of wanneer je een (bivak-)muts op hebt? Om nou je scooter-/moterhelm af te moeten doen (i.t.t. handschoenen), is nou ook weer zo wat..
Ik ben nog wat pessimistisch om TouchID los te laten (no pun intended), maar mocht het goed en veilig werken, dan ben ik over.
Ik vind het ook onnodig maar veel te leuk om het niet te hebben🤓
En laten we vooral de samenwerking tussen de hardware en software niet vergeten. Toestellen die 4 jaar later nog perfect meekunnen en updates krijgen. Hier is Apple zeker “eerst” in. Dit zijn bij mij nog altijd de voornaamste redenen om voor mijn toestellen voor Apple te kiezen.
Touche id werkt ook niet met handschoenen aan. En dan moet je toch code invoeren als je van die speciale handschoenen hebt. Dus als je een keer een helm op hebt dan kan je waarschijnlijk gewoon code invoeren.
@Jan: eens! Bij mij ook!
Dat gezeur over “niet innoveren” komt al jaren mijn strot uit. Al mijn iPhones/iPads en iMacs werken al vele jaren probleemloos. Ze zijn niet altijd de eerste, maar daar kies je voor. Als ik de eerste had willen zijn had ik wel SS gekozen…stabiliteit is voor ons het belangrijkste.
@Sander: Ik denk niet dat dergelijke gezichtsherkenning software van slag raakt wanneer jij een bad hair day hebt. Je wordt immers herkent aan je gezicht, niet aan je kapsel.
Vraag me eigenlijk meer af hoe het straks gaat met de betaal app van je bank. Nu gebruiken we onze vinger, pincode zou ik niet eens meer weten. Wat nu als het met je vinger niet meer kan en je bank heeft het nog niet aangepast naar gezichtsherkenning?
Kan je weer lekker ouderwets een pincode gaan invoeren?? Laten we hopen dat de apps die vingerafdruk hebben snel een update maken.
Dat is eigenlijk de enige reden dat ik twijfel of ik de 8 al wil. Toen de grote plus uit kwam duurde het ook maanden voor apps de juiste scherm grote hadden.
(Red.) Hardleers? Dan 1 maand reactieban. Deze reactie is door een moderator verwijderd omdat deze niet aan onze reactierichtlijnen voldoet. Antwoorden op deze reactie zijn mogelijk ook verwijderd.
Dat dus. Vind de vingerafdruk bevestiging nu best wel makkelijk. Wacht zoals altijd wel eerst ff af totdat een grote groep ‘ik wil hem als eerste’ de 8 hebben en na enige tijd de gebruikers ervaringen op internet verschijnen 😉
Ik heb nu nog android. Kan ik met een overstap nu wel of niet NFC gebruiken voor mobiel betalen?
Nee, en het zal ook nog erg lang duren.
Niet. Wachten op Apple Pay of bij Android blijven als je dat belangrijk vindt. Ik hou gewoon mijn pasje voor het pinapparaat 🙂
Dat is het wel degelijk: een erg simpele draadloze verbinding werd ontwikkeld om zo geluid via innovatieve oordopjes te laten lopen, de airpods. Resultaat: de jack kan weg.
@Jeroen: Ik gebruik het toch al echt hoor. Met watch betalen is toch het leukste.
En vergeet niet dat via Lightning ook hogere resolutie afgespeeld kan worden en dat je als je het geluid nog niet goed vind, zoals ik, ook nog een externe mobile DAC kan gebruiken via de Lightning zoals een Audioquest DragonFly. Redenen genoeg om geen mini-jack aansluiting meer nodig te hebben maar begrijp ook wel dat mensen hier niet op zitten te wachten. Ergens moet er een knop om en mensen en fabrikanten gedwongen worden voor vooruitgang. Dat gaat met alle verandering niet makkelijk maar went wel.
Kan niet wachten op de iphone 8, ga ervan uit dat het de beste telefoon van het moment word. Met alle “vernieuwingen” de prijs nou dat zien we wel. Ik heb hem in ieder geval besteld.
@Nick Seamore: sinds wanneer is innovatie hetzelfde als sales/marketing? Dat zijn toch echt 2 verschillende.
Apple heeft de aantallen te danken aan het product en de status dat het met zich mee brengt. Dat staat los van het feit of iets innoverend is.
NFC is NIET veilig. Apple zal dit dus zeker niet vrijgeven voor derden.
Meteen een antwoord op de ‘innovatie’-discussie: Apple test eerst de kwaliteit en veiligheid. Dat gaat ten koste van snelheid. Gezichtsherkenning van Samsung S8 bijvoorbeeld is echt bagger. Koreaans haastwerk om zogenaamd te innoveren.
Apple kon ook niet eerder over op OLED-schermen omdat niemand de benodigde hoeveelheid (m2) schermen kon leveren.
Grappig dat de nieuw Essential Phone ook geen OLED heeft. Waarschijnlijk omdat Apple op dit moment alle OLED productie bij Samsung opslokt.
@Jan: ik heb hier een 5s,6 en 6s van schoonouders. Alle toestellen zijn steeds trager bij nieuwe updates! Terwijl ik ook een ouwe galaxy grand heb liggen in de kast en die gewoon snel werkt weliswaar niet de laatste android update maar heeft wel security patches en dat is toch het belangrijkste..
Dubbele simkaart zou zo fijn zijn!!
Er is helaas wel een (negatieve) correlatie: als marktleider ben je marktaandeel aan het verdedigen inplaats van het aanvallen.
Dan zijn disruptive innovaties dus niet wenselijk en bij massa-productie op de miljardenschaal van Apple helaas ook niet eens haalbaar.
Dus is er een groter belang in behoud van de status quo en defensieve patenten (om anderen van het lijf te houden…) waar het “kat uit de boom kijken”-verhaal dan wel bijpast als positieve verklaring.
Helemaal mee eens. Maar het resultaat is nu dat je met Earpods rondloopt die niet in je Mac passen.
Dus niet consequent doorgevoerd.
Beetje kort(zichtig) artikel… er wordt amper op de achtergrond ingegaan.
Een van de redenen waarom Apple niet de eerste wil zijn is enerzijds omdat ze bewezen technologie willen gebruiken en anderszijds moet het iets toevoegen. Neem nu bluetooth file transfer. Dat was altijd een gekloot tussen toestellen die het al hadden. Apple pakt de technologie, maakt er met wifi iets beters van: AirDrop.
Het zelfde geldt met 64 bit. Microsoft was veel eerder met 64 bit. Maar Apple heeft de overstap al bijna afgerond, High Sierra is het laatste OS dat 32 bit ondersteund. Kijk voor de gein eens naar Windows, zelfs belangrijke software van Microsoft zelf is nog niet eens over.
Alleen brokkelt het eea wel af bij Apple. De headphone jack verwijderen is een ding, maar er een puinhoop van maken met adapters, Lightning én USB-C is echt niet des Apple’s.
Maar ligt dat dan aan het gebrek aan innovatie? Of ligt het eraan dat jij niet inziet wat de impact van deze beslissingen is op letterlijk industrieën en gebruiksgemak voor consumenten de komende jaren?
Ik heb zelf een iPhone 7 zonder 3,5mm jack en die heb ik nog geen dag gemist. Komt ook omdat er gewoon dopjes bijzitten met een lightning aansluiting.