Dankzij het HomePod-lek is er al veel informatie uitgelekt over de iPhone 8. Welke feiten en weetjes zijn bevestigd over de iPhone 8, dankzij de gelekte info? We zetten 13 ontdekkingen voor je op een rij.
Bij een nachtcamera wordt dit ook gedaan, super helder beeld. Wat ik mij wel bedenk is dat ir ledjes vooral rechtuit stralen. Ik ben benieuwd, Apple kennende komen ze wel weer met een fancy oplossing.
Cihan
Zeer fijne verbetering dat je geen notificatie geluiden meer hoort wanneer je naar het scherm kijkt. Heb dat altijd al zeer vervelend gevonden.
Daar is heel erg lang geleden IR (infra rood) voor uitgevonden…
Maar de meeste mensen kijken hier naar de artikelen ipv ze te (begrijpend) lezen!!
Peabz21
Ik zou voor punt 2 m.b.t. de resolutie eerst even het stuk van John Gruber lezen voordat je dit als feit publiceert.
Borgqueenx
Echter is het probleem wel, dat pearl id wel meer stroom gaat kosten. IR is licht. Licht kost veel stroom zoals de zaklamp van de iphone doet. Met wat geluk is hij lekker snel en gaan we er geen last van hebben.
JustinK
Origineel geplaatst door Cihan Zeer fijne verbetering dat je geen notificatie geluiden meer hoort wanneer je naar het scherm kijkt. Heb dat altijd al zeer vervelend gevonden.
Dus nu niet meer?😜
Ferryman
13 dingen die we over de iPhone 8 weten, dankzij Apple’s HomePod-lek
‘Weten’ ? Denken of hopen te weten zullen jullie bedoelen.
Het betreft immers slechts een moderne variant van theebladeren lezen / koffiedik kijken.
Want uitsluitend een mogelijke interpretatie van (gedecompileerde?) broncode en gebruikte identifiers daarin.
Bovendien van een betaversie van firmware die voor andere hardware is bedoeld dan die waarop hij is aangetroffen, dus mogelijk met oude code die slaat op prototypes met features die het niet gaan halen in de definitieve versie…
De aanhalingstekens die hier normaal om (koppen obv) geruchten staan zouden ook in dit geval volkomen op z’n plaats zijn geweest. 🤔
Richard
Code met koffiedik vergelijken slaat natuurlijk nergens op, veel tastbaarder zal het niet worden. Het gaat hier om iOS 11 code die normaal gesproken afgeschermd wordt in de bèta’s en pas naar buiten komt met de GM, dus na de presentatie van de nieuwe iPhones.
Ik ben het wel met je eens dat er een slag om de arm gehouden moet worden aangezien het geen definitieve versie is en er dus nog zaken kunnen veranderen of worden toegevoegd. Zo is het in theorie mogelijk dat er wel touch id achter het scherm komt en dat ze de code nog aan het schrijven zijn maar veel andere zaken zoals bijvoorbeeld face id en de werking ervan zijn toch wel behoorlijk definitief te noemen.
Waar nog de meeste controverse over blijft bestaan is de display resolutie. Het lijkt er op dat het scherm dezelfde pixel breedte als de non plus modellen krijgt, oftewel een 7 met hogere resolutie en een hoger display maar met minder data op het scherm dan een 7 plus.. als dat zo is zie ik het nut niet zo in van een telefoon met iets grotere afmetingen dan een 7 zonder bezels.
IlRino
Apple lijkt een nieuwe manier te hebben gevonden om de iPhone snel uit slaapstand te ontwaken. Tap to Wake is te activeren door tweemaal snel achtereen op het scherm te tikken.
HTC heeft dit al jaren ingebouwd in hun toestellen dus Apple heeft dit niet echt zelf gevonden.
Ik gok op rond de €1150 voor de instapper met 128gb
Ferryman
@Richard: Tsja, als je het letterlijk neemt zul je het belachelijk vinden, als je ff na zou denken zou je overeenkomst wél zien: de toekomst (van de iPhone in dit geval) proberen te ‘voorspellen’ obv iets dat daar niet echt geschikt voor is. Software ‘concreet’ noemen getuigt juist van weinig inzicht, is zelfs een contradictio in terminis (zeker in het Engels😉).
Alle software van enige omvang omvat ‘dood hout’, functionaliteit die ooit bedacht is maar nooit of niet meer gebruikt werd/wordt en nooit is verwijderd. Als je daar een stringsearch op loslaat zoals de illustratie bij dit artikel laat zien zul je er dus veel nietszeggende ruis uit halen. In het bèta stadium zal die ruis eerder groter dan kleiner zijn omdat er nog ‘onaffe’ nieuwe code bovenop dat dooie hout bij is gekomen.
Komt nog eens bij dat het geen toeval is dat veel geruchten uit deze bron gebaseerd zijn op interpretatie van constanten- en variabelennamen, dat is samen met strings de enige informatie die je zonder broncode met decompilatie nog uit de code op het apparaat kunt halen zelfs al staat er meer code op dan Apple zou hebben bedoeld.
Als je dat soort speculatieve reverse engineering-achtige analyse de afgelopen tien jaren op OS X had losgelaten was je tot de voorspelling gekomen dat de Mac toch een touchscreen zou krijgen. Er zit immers een schermtoetsenbord in, en een iOS achtig startscherm (launchpad genaamd) die beide zonder touchscreen zinloos zijn. Inmiddels hebben we wel een idee hoe nabij die ‘toekomst’ was 🤔
Ik hoop op minstens €1250 voor instapmodel en €1450 voor de topper. Eindelijk weer een iPhone hebben met dat zelfde gevoel als toen met de iPhone 1: enkel de stijlvolle koper liep ermee rond. Tegenwoordig loopt het marginaal kermisvolk allemaal met een iPhone rond. Verschrikkelijk!
Origineel geplaatst door Omer
Ik hoop op minstens €1250 voor instapmodel en €1450 voor de topper. Eindelijk weer een iPhone hebben met dat zelfde gevoel als toen met de iPhone 1: enkel de stijlvolle koper liep ermee rond. Tegenwoordig loopt het marginaal kermisvolk allemaal met een iPhone rond. Verschrikkelijk!
Wat betreft dat marginale, kijk maar eens in de spiegel. Als je graag exclusief wil zijn, koop dan een Ferrari of iets dergelijks. Of denk je echt dat Apple wil dat alleen de “stijlvolle” mensen een iPhone kopen, hun winst zou een serieus stuk lager liggen dan vandaag het geval is.
Wat betreft de lekken denk ik echt dat dit georkestreerd wordt door Apple zelf en dat ze er niet echt met afgrijzen naar kijken. Dit kan op twee manieren: ofwel wordt er foutieve informatie gelekt en is de verrassing des te groter bij de Keynote (maar ik denk dat dit niet de reden is), ofwel is het hen te doen om het grote publiek al verlekkerd te maken op de nieuwe iPhone door alle nieuwigheden al te lekken. Dit aangevuld met de vermoedelijke tekorten die er zullen zijn bij lancering zorgen ervoor dat mensen absoluut deze nieuwe iPhone zullen willen.
Ik moet toegeven dat ook ik ben hier zeer gevoelig voor ben. Dus ik denk dat dit lekken de perfecte mediacampagne voor Apple is en nog gratis ook.
Omer
(Red.) Deze reactie is door een moderator verwijderd omdat deze niet aan onze reactierichtlijnen voldoet. Antwoorden op deze reactie zijn mogelijk ook verwijderd.
Michel
@Patrik: Begrijpend lezen was niet mn sterkste vak nee, wel heb ik de tekst gelezen.
Snachts bij infrarood zie je er behalve moe ook echt als een spook uit. Knap als mn iPhone daar doorheen kijkt.
Origineel geplaatst door Omer
Ik hoop op minstens €1250 voor instapmodel en €1450 voor de topper. Eindelijk weer een iPhone hebben met dat zelfde gevoel als toen met de iPhone 1: enkel de stijlvolle koper liep ermee rond. Tegenwoordig loopt het marginaal kermisvolk allemaal met een iPhone rond. Verschrikkelijk!
Je hoopt op een dergelijke prijs? Ik heb een behoorlijke baan, maar hoop toch werkelijk op een lagere prijs. 1.250 euro voor een telefoon is tamelijk bezopen. En ik heb geen mobieltje nodig om mezelf te onderscheiden van anderen.
Origineel geplaatst door Omer
Ik hoop op minstens €1250 voor instapmodel en €1450 voor de topper. Eindelijk weer een iPhone hebben met dat zelfde gevoel als toen met de iPhone 1: enkel de stijlvolle koper liep ermee rond. Tegenwoordig loopt het marginaal kermisvolk allemaal met een iPhone rond. Verschrikkelijk!
Origineel geplaatst door gudrun
Je hoopt op een dergelijke prijs? Ik heb een behoorlijke baan, maar hoop toch werkelijk op een lagere prijs. 1.250 euro voor een telefoon is tamelijk bezopen. En ik heb geen mobieltje nodig om mezelf te onderscheiden van anderen.
Hoe zou Apple t hebben opgelost als je snachts je iPhone wil unlocken? Lampie?
Infrarood, zoals in de tekst staat?
Bij een nachtcamera wordt dit ook gedaan, super helder beeld. Wat ik mij wel bedenk is dat ir ledjes vooral rechtuit stralen. Ik ben benieuwd, Apple kennende komen ze wel weer met een fancy oplossing.
Zeer fijne verbetering dat je geen notificatie geluiden meer hoort wanneer je naar het scherm kijkt. Heb dat altijd al zeer vervelend gevonden.
Daar is heel erg lang geleden IR (infra rood) voor uitgevonden…
Maar de meeste mensen kijken hier naar de artikelen ipv ze te (begrijpend) lezen!!
Ik zou voor punt 2 m.b.t. de resolutie eerst even het stuk van John Gruber lezen voordat je dit als feit publiceert.
Echter is het probleem wel, dat pearl id wel meer stroom gaat kosten. IR is licht. Licht kost veel stroom zoals de zaklamp van de iphone doet. Met wat geluk is hij lekker snel en gaan we er geen last van hebben.
Dus nu niet meer?😜
‘Weten’ ? Denken of hopen te weten zullen jullie bedoelen.
Het betreft immers slechts een moderne variant van theebladeren lezen / koffiedik kijken.
Want uitsluitend een mogelijke interpretatie van (gedecompileerde?) broncode en gebruikte identifiers daarin.
Bovendien van een betaversie van firmware die voor andere hardware is bedoeld dan die waarop hij is aangetroffen, dus mogelijk met oude code die slaat op prototypes met features die het niet gaan halen in de definitieve versie…
De aanhalingstekens die hier normaal om (koppen obv) geruchten staan zouden ook in dit geval volkomen op z’n plaats zijn geweest. 🤔
Code met koffiedik vergelijken slaat natuurlijk nergens op, veel tastbaarder zal het niet worden. Het gaat hier om iOS 11 code die normaal gesproken afgeschermd wordt in de bèta’s en pas naar buiten komt met de GM, dus na de presentatie van de nieuwe iPhones.
Ik ben het wel met je eens dat er een slag om de arm gehouden moet worden aangezien het geen definitieve versie is en er dus nog zaken kunnen veranderen of worden toegevoegd. Zo is het in theorie mogelijk dat er wel touch id achter het scherm komt en dat ze de code nog aan het schrijven zijn maar veel andere zaken zoals bijvoorbeeld face id en de werking ervan zijn toch wel behoorlijk definitief te noemen.
Waar nog de meeste controverse over blijft bestaan is de display resolutie. Het lijkt er op dat het scherm dezelfde pixel breedte als de non plus modellen krijgt, oftewel een 7 met hogere resolutie en een hoger display maar met minder data op het scherm dan een 7 plus.. als dat zo is zie ik het nut niet zo in van een telefoon met iets grotere afmetingen dan een 7 zonder bezels.
HTC heeft dit al jaren ingebouwd in hun toestellen dus Apple heeft dit niet echt zelf gevonden.
https://twitter.com/msaifaslam/status/895115148909830144
En de prijs? $1000 voor het instapmodel? 😮
Ik gok op rond de €1150 voor de instapper met 128gb
@Richard: Tsja, als je het letterlijk neemt zul je het belachelijk vinden, als je ff na zou denken zou je overeenkomst wél zien: de toekomst (van de iPhone in dit geval) proberen te ‘voorspellen’ obv iets dat daar niet echt geschikt voor is. Software ‘concreet’ noemen getuigt juist van weinig inzicht, is zelfs een contradictio in terminis (zeker in het Engels😉).
Alle software van enige omvang omvat ‘dood hout’, functionaliteit die ooit bedacht is maar nooit of niet meer gebruikt werd/wordt en nooit is verwijderd. Als je daar een stringsearch op loslaat zoals de illustratie bij dit artikel laat zien zul je er dus veel nietszeggende ruis uit halen. In het bèta stadium zal die ruis eerder groter dan kleiner zijn omdat er nog ‘onaffe’ nieuwe code bovenop dat dooie hout bij is gekomen.
Komt nog eens bij dat het geen toeval is dat veel geruchten uit deze bron gebaseerd zijn op interpretatie van constanten- en variabelennamen, dat is samen met strings de enige informatie die je zonder broncode met decompilatie nog uit de code op het apparaat kunt halen zelfs al staat er meer code op dan Apple zou hebben bedoeld.
Als je dat soort speculatieve reverse engineering-achtige analyse de afgelopen tien jaren op OS X had losgelaten was je tot de voorspelling gekomen dat de Mac toch een touchscreen zou krijgen. Er zit immers een schermtoetsenbord in, en een iOS achtig startscherm (launchpad genaamd) die beide zonder touchscreen zinloos zijn. Inmiddels hebben we wel een idee hoe nabij die ‘toekomst’ was 🤔
Ik hoop op minstens €1250 voor instapmodel en €1450 voor de topper. Eindelijk weer een iPhone hebben met dat zelfde gevoel als toen met de iPhone 1: enkel de stijlvolle koper liep ermee rond. Tegenwoordig loopt het marginaal kermisvolk allemaal met een iPhone rond. Verschrikkelijk!
Wat betreft dat marginale, kijk maar eens in de spiegel. Als je graag exclusief wil zijn, koop dan een Ferrari of iets dergelijks. Of denk je echt dat Apple wil dat alleen de “stijlvolle” mensen een iPhone kopen, hun winst zou een serieus stuk lager liggen dan vandaag het geval is.
Wat betreft de lekken denk ik echt dat dit georkestreerd wordt door Apple zelf en dat ze er niet echt met afgrijzen naar kijken. Dit kan op twee manieren: ofwel wordt er foutieve informatie gelekt en is de verrassing des te groter bij de Keynote (maar ik denk dat dit niet de reden is), ofwel is het hen te doen om het grote publiek al verlekkerd te maken op de nieuwe iPhone door alle nieuwigheden al te lekken. Dit aangevuld met de vermoedelijke tekorten die er zullen zijn bij lancering zorgen ervoor dat mensen absoluut deze nieuwe iPhone zullen willen.
Ik moet toegeven dat ook ik ben hier zeer gevoelig voor ben. Dus ik denk dat dit lekken de perfecte mediacampagne voor Apple is en nog gratis ook.
(Red.) Deze reactie is door een moderator verwijderd omdat deze niet aan onze reactierichtlijnen voldoet. Antwoorden op deze reactie zijn mogelijk ook verwijderd.
@Patrik: Begrijpend lezen was niet mn sterkste vak nee, wel heb ik de tekst gelezen.
Snachts bij infrarood zie je er behalve moe ook echt als een spook uit. Knap als mn iPhone daar doorheen kijkt.
Jaja ik las het hoe t kan maar dan nog is t knap
Je hoopt op een dergelijke prijs? Ik heb een behoorlijke baan, maar hoop toch werkelijk op een lagere prijs. 1.250 euro voor een telefoon is tamelijk bezopen. En ik heb geen mobieltje nodig om mezelf te onderscheiden van anderen.
Behoorlijke baan 🤣