De iPhone 8 en iPhone 8 Plus zijn een paar tientjes in prijs verhoogd ten opzichte van de iPhone 7 en iPhone 7 Plus, maar hoe vertaalt zich dat in de kostprijs van de onderdelen? Volgens onderzoeksbureau IHS Markit kosten de onderdelen van een 64GB iPhone 8 bij elkaar $247,51, terwijl de onderdelen voor de iPhone 8 Plus liggen op $288,08.
Kosten iPhone 8-onderdelen
Voor een iPhone 8 en iPhone 8 Plus betaal je een vanafprijs van respectievelijk €809 en €919. Dit is een verhoging van een paar tientjes ten opzichte van de iPhone 7 en iPhone 7 Plus, waarvoor je vorig jaar nog respectievelijk €769 en €909 neer moest leggen. Voor die paar tientjes extra krijg je wel twee keer zoveel opslag (van 32GB naar 64GB), maar er zijn ook een paar andere onderdelen schuldig aan de hogere prijs.
Alle onderdelen van de iPhone 8 kosten bij elkaar $247,51, terwijl dit vorig jaar nog ongeveer $220 was. De totale prijs van de onderdelen van de iPhone 8 Plus ligt, onder andere vanwege de dubbele camera, een stukje hoger. Bij de grotere iPhone 8 is dit $288,08, ten opzichte van ongeveer $270 vorig jaar. Het verschil in de kostprijs tussen het gewone en het Plus-model is dus kleiner geworden. Dit is ook te zien in de verkoopprijs: waar het prijsverschil vorig jaar nog €140 was, is dit nu €110.
De hogere prijs voor de onderdelen wordt vooral veroorzaakt door nieuwe onderdelen en functies in de iPhone 8. Het onderdeel dat draadloos opladen mogelijk maakt, in combinatie met de nieuwe glazen achterkant, verhoogt de prijs al met $2. De nieuwe A11 Bionic-processor kost Apple zo’n $5 extra, terwijl dit voor de extra opslagruimte (van 32GB naar 64GB) $6 is.
IHS heeft alleen de individuele kosten voor alle onderdelen uitgerekend. Daar komen nog andere kosten voor Apple bij, zoals de fabricage- en software-kosten en de prijs die Apple betaalt voor onderzoek en ontwikkeling. Hoeveel Apple per verkochte iPhone 8 verdient, is daardoor lastig in te schatten.
In november brengt Apple ook nog de iPhone X uit. De iPhone X is voorzien van een TrueDepth-camera en -sensoren waardoor Face ID mogelijk wordt. Ook heeft dit model een nieuw OLED-scherm, waardoor de kosten van de onderdelen waarschijnlijk een stuk hoger liggen dan bij de iPhone 8. Dit is dan ook terug te zien in de verkoopprijs: de iPhone X is beschikbaar vanaf €1159.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Het laatste nieuws over Apple van iCulture
- Gerucht: 'Zowel iPhone 17 Pro-modellen als iPhone 17 Air krijgen een krachtige upgrade voor AI' (24-04)
- 10 jaar Apple Watch: dit is waar ik hem allemaal voor gebruik (en hoe zit dat met jou?) [poll] (24-04)
- Apple viert vandaag 10 jaar Activiteit-app met speciale uitdaging (en zo krijg jij een exclusieve fysieke pin) (24-04)
- Waarom dit iPhone 16-model ineens minder populair is dan gedacht (24-04)
- Nieuwe dummy's voor iPhone 17-serie: 'zo ziet de iPhone 17-serie in zwart en wit eruit' (24-04)
iPhone 8 Plus
Ontdek alles over de iPhone 8 Plus, Apple's grootste 5,5-inch toestel uit 2017. Deze beschikt over draadloos opladen en een dubbele camera, ideaal voor mensen die een groot scherm nodig hebben en veel willen fotograferen. Dit toestel is inmiddels opgevolgd door nieuwere. Bekijk welke iPhone-modellen er zijn en welke nieuwe iPhones je momenteel kunt kopen.

En het verschil tussen de 64GB en 256GB is nu veranderd van €100/€110 naar €170. Belachelijk. Zelfs op de iPad pro’s, waar het voorheen €100 was.
Tuurlijk, de prijzen van opslag zijn iets gestegen, maar Apple plakt er direct factor 100 aan.
Daarom voor mij een reden om serieus naar alternatieve merken te kijken. Begin mij nu toch heel erg aan apple te irriteren. Oke kwaliteit heeft zn prijs wil er ook graag iets meer voor betalen. Maar dit gaat toch een stap te ver voor mij. Apple kent geen grenzen meer met zijn prijzen.
Het verklaren van Apple prijsverschillen…. als je Apple liefhebber bent Kun je hier beter geen tijd aan besteden. Zoals Sander aangeeft zijn ook voor mij de prijzen voor meer opslag een raadsel.
Dat us voor mij ook altijd de reden geweest om het model met minimale opslag te kopen, zijn genoeg alternatieven in de cloud. En belangrijker: ik laat me niet “piepelen”. Haha
Same here! Ik ben na 10 jaar iPhones nu over gestapt op de Samsung S8, en ik zal je vertellen er is een wereld voor me open gegaan. Alles aan mijn vorige iPhone 6S voelt oud en vergaan met dit toestel. Ik kan t iedereen aanraden 🙂
Het is gewoon te duur ah worden en hoop dat de hype uit blijft
lekker lang met me 7 doen werkt perfect
Gisteren een 8 besteld voor vervanging van mijn 6. Met name wat meer snelheid en betere camera lijken me top. Over 3 jaar kijk ik weer naar een volgende.
@JK: je hoopt dat die 3 jaar meegaat maar uit de droptest blijkt anders. Vervanging van het glas… €410,-. Gaat een duur grapje worden. Verder begin ik mij ook gruwelijk te ergeren aan apple… zijn er uberhaup produkten die apple wel kan leveren???? Zelfs nieue apple watch bandjes… levertijd 7 a 8 weken, begint allemaal lachwekkend te worden
@Wouter Kuin: Heb ook lang getwijfeld of ik de S8 moest nemen. Getwijfeld door android maar de S9 wordt waarschijnlijk mijn overstap. Hoop dat android dan maar bevalt.
(Red.) Deze reactie is door een moderator verwijderd omdat deze niet aan onze reactierichtlijnen voldoet. Antwoorden op deze reactie zijn mogelijk ook verwijderd.
Maar hoe werkt dat dan met iCloud op je Mac, Handoff, Facetime ed? Of ben je dan genoodzaakt over te stappen naar Google Drive en Skype? Dan betaal ik namelijk liever wat meer…..Niet alleen wissel je naar een goedkopere telefoon, maar ook naar een volledig ander platform. We zien je snel weer terug!
Kan je met je pasfoto je telefoon ontgrendelen…😂😂
@Patrik: Dat is onzin maar dat terzijde.
(Red.) Deze reactie is door een moderator verwijderd omdat deze niet aan onze reactierichtlijnen voldoet. Antwoorden op deze reactie zijn mogelijk ook verwijderd.
Geen onzin.
De titel suggereert een min of meer vaste relatie tussen kost- en vraagprijs waarbij Apple tot prijsverhoging wordt “gedwongen”
In reguliere markten (auto’s, food, huishoudelijke artikelen, kleding, reisbranche, drukkerijen) is die er normaal gesproken ook.
Alleen in dit geval is er niet echt een concurrerende markt, eerder een (bijna-) monopolie waarbij de producent het zich o.m. kan veroorloven om en gros in te kopen bij de grootste “concurrent” en altijd een opslag rekent die bij hem opkomt omdat de klantenschare dat toch wel betaalt.
Daarbij moeten de inkomsten uit iPhone een flinke schare (minder rendabele tot verliesgevende) bedrijfsaktiviteiten en -avonturen financieren.
Uiteindelijk leidt dat tot torenhoge prijzen en weliswaar minder verkoopaantallen/klanttevredenheid – maar men kijkt vooral naar de totale winst.
En of er genoeg mensen blijven die achter de hype (of die nu ingevuld wordt of niet) aanlopen.
Dat er zoals hier in de reacties blijkt 5 mensen afhaken wordt voor lief genomen – zolang er maar 6 nieuwe bijkomen.
Ik zal hier verder geen waarde-oordeel aan verbinden maar dit verklaart de situatie.
In de toeleveringsketen is het nu niet bepaald zo dat Apple de rol van afhankelijke partij heeft.
Nee hoor zeker geen onzin.
We hebben gezien hoe goed de gezichtsherkenning van Apple werkt….
@Patrick: 1000 keer beter en betrouwbaarder dan die van Samsung, en dat weet jij ook. Steeds verwijzen naar een blunder tijdens de presentatie. Vermoeiend!
@Cihan: stap gewoon over, dat hoef je hier toch zeker geen half jaar te verkondigen! Ga zelf voor de X, dat ding is t snelste en beste wat er momenteel op de markt is! En zo’n edge scherm, maar wat blij dat apple niet die kant is opgegaan, ziet er mooi uit, maar is voor de rest waardeloos
Works as designed.
@Eric: Ja precies!! Stap gewoon over en hou op te mekkeren. Het zou fijn zijn als alle klagers hier dat nu eens gaan begrijpen. Er is hier echt niemand die het boeiend vindt om te lezen dat pietje en klaasje de iPhone te duur vinden en over willen stappen. Dit is misschien een enorme shock voor jullie om te horen dat jullie niet zo belangrijk zijn, maar het is echt waar. We don’t care…
Apple moet echt overal op verdienen…. dacht je nou echt dat die 3,5 mm Jack is verdwenen is omdat ze het “ouderwets” vinden??? Het gaat hun puur om de royalities voor het gebruik van de lightning poort of w1/2 chip. Bluetooth, prima maar dan krijg je qua geluid rommel
Dus lees bij upgrades …. wat we weghalen verdienen we geen moer aan en aan alle verbeteringen moet we extra verdienen. Zo ook met de codecs en alle andere futiliteitjes waarop ze royalities op binnenharken.
iPhone X goedkoopste versie 1159 euro….. sorry maar dan zit er echt een steekje bij je los. Ik zou je eerder uitlachen dan benijden
En ik ben een echte Apple fan maar dit keer kies ik voor een Lg v30 en de iPhone 7 hou ik als mn backupje, voldoet prima
@Rotte appel: nee…. meen je dat serieus? Wil Apple geld verdienen?? Nou dat komt als een schok. Gelukkig houden alle andere bedrijven zich niet bezig met zulke wanstaltige praktijken en is winst maken daar slechts een bijzaak 😂😂
@Rotte appel: Betaal jij met je privacy, ook goed. Of dacht je dat Google Android uit liefdadigheid aan de wereld schenkt 😬
Ach… misschien te unlocken met een foto. Dan moet de foto al aan een aantal voorwaarden voldoen.
De foto moet de ware grote hebben van een gezicht.
En gelukkig heeft de s8 wel een fingerprint unlock.
Dat is de ware fail van 2017 voor Apple vind ik.
Ik blijf bij me iPhone 7 verloopig.
@Bimmer: privacy op internet?🤣🤣
Je hebt gelijk met “works as designed”, maar dit voorval bewijst ook dat de omgang met/afstelling van FaceID nog wel een leerproces is -ook voor Apple zelf.
Het gaat natuurlijk fout als je telefoon als er wat andere gezichten langskomen stopt met de eigenaar te herkennen (wat elke dag gebeurt bijv. als je hem op tafel legt, in een winkel rondloopt of een buiten een groepsfoto maakt) hoewel de techniek dan (te!) goed werkt.
Een geweldige technologie met een enorme potentie, maar of het volwassen genoeg (en ook in afdoende aantallen te fabriceren) is om mainstream – met miljarden tegelijk – in de markt te zetten is een behoorlijke gok.
Ik denk eigenlijk van niet.