Reacties voor: iPhone-apps van 99 dollarcent niet altijd populairder

Volgens iPhone-ontwikkelaar Craig Hockenberry loont het alleen nog de moeite als je applicaties van 99 dollarcent maakt. Maar cijfers van Mobile Orchard spreken dit tegen.
Gonny van der Zwaag | iCulture.nl -

Reacties: 9 reacties

  1. Ik betaal voor geen enkele app. Alles wat ik gebruik is gratis in de app store te vinden.

  2. die van 79 cent vind ik er meestal niet goed en leuk uitzien, dus ik koop ook de duurdere en die zijn ook veel leuker.

  3. Misschien dat het logisch is om de appstore te splitsen in een (virtuele) Lidl, een Meddens, een V&D, een Sotheby’s.
    Er moet idd. een elite categorie komen, anders liggen de peperdure apps op dezelfde schap als het tetris dingetje.
    Deze man heeft helemaal gelijk – zal dus wel (/niet?) naar geluisterd worden.

  4. Het ligt meestal aan hoe goed de kwaliteit van de app is.
    Als die dan goed is kopen ze het gewoon ongeacht de prijs.
    In iedergeval dat doe ik 🙂

  5. inderdaad het gaat natuurlijk om de kwaliteit van de apps niet om de prijs. Prijs splitsen kan al door op het icoontje prijs te drukken in de appshopper.com. Maar misschien is die site niet elitair genoeg.

  6. Ik heb maar twee applicaties, waarvoor ik betaald heb: Trein en Belstatus. Als die applicaties veel duurder waren geweest, zou ik ze niet gekocht hebben.

  7. Ik wil zeker betalen voor kwaliteit !
    Alle nuttige apps koop ik.

    En kommop, wat koop je tegenwoordig nog voor €0,79 cent !!!! :S

  8. Origineel geplaatst door Jip
    Ik betaal voor geen enkele app. Alles wat ik gebruik is gratis in de app store te vinden.

    en je iphone was ook gratis zeker? gierigaard

  9. Als Koi pond €2,- was geweest had ik ‘t ook gekocht. Zelf vind ik 3-4 € wel de max voor een app, ook voor spelletjes. Als iets 7,99 kost schrikt het mij wel af, vind ik wel veel geld voor iets wat ik niet kan uitproberen / testen of ‘t werkt

Reacties zijn gesloten voor dit artikel.