Volgens Sprint CEO Dan Hesse verbruiken iPhone-gebruikers gemiddeld minder data dan andere smartphone-bezitters. Hierdoor zou de komst van de iPhone geen probleem voor hun netwerk vormen.
Ik weet niet of je zo’n uitspraak kunt vergelijken met T-mobile destijds. Immers toen waren er veel minder toestellen op de markt die makkelijk internet toegang hadden. Sindsdien zijn er meer Android toestellen beschikbaar.
Daarnaast had je destijds alleen maar de mogelijkheid een iPhone te kopen bij een t-mobile abo! T-mobile had bijna alleen maar iPhone klanten! Wat zou anders een reden kunnen zijn om daar klant te worden met hun slechte netwerk!
Barry4
Android-adepten hebben ongetwijfeld ook hun ideeen waarom een iPhone minder data verbruikt …
Dikkie B
omdat iphonegebruikers niet mogen downloaden in safari is de voornaamste reden lijkt mij. langleve jailbreaken!
Tim
Het zou er mee te maken kunnen hebben dat iPhone bezitters hun informatie vaker via apps downloaden. Vergeleken met normaal browsen scheelt dit een hoop ‘overhead’ in de zin van plaatjes die vast in de pagina zitten e.d.
Mr_Gee
of… het T-Mobile netwerk was slechter dan ze ons wilde laten geloven
Of iPhone gebruikers minder data verbruiken dan andere smartphone gebruikers weet ik niet, maar Sprint zal daar wel harde cijfers over hebben.
Maar de capaciteitsproblemen van T-Mobile hadden niet te maken met het immense dataverbruik van een iPhone, maar meer met de immense toeloop van nieuwe iPhone gebruikers. Veel gebruikers van weinig data geeft toch een heleboel dataverkeer en dat hadden ze dus onderschat!
Er worden in het artikel dus appels met peren vergeleken, het gaat om twee verschillende situaties.
Pim Brussee
Android toestellen verbruiken ook data van app’s die niet actief zijn. Vandaar dat de databundels sneller aan hun limiet zijn!
lambardo
Android virussen die de hele dag adreslijsten lopen te plukken & sucken..?
iFlow
Natuurlijk kampte T-mobile met capaciteitsproblemen vanwege de iPhone. De iPhone was de eerste smartphone waar je fatsoenlijk content kon bekijken op je telefoon. De razend populaire opmars van deze smartphone zorgte voor een flinke toename van het dataverkeer op het netwerk. Bovendien zal het aantal klanten ook harder zijn toegenomen dan verwacht.
Hesse zegt echter iets anders: iPhone gebruikers verbruiken minder Mb’s dan andere 3G/4G gebruikers. Hier trekt hij meer een vergelijking met de huidige Android gebruikers. En dat verbaast mij niks: Android toestellen zijn goedkoper en dat trekt daardoor een andere doelgroep aan. Veelal jonge gebruikers die, even overdreven gezegd, heel de dag youtube filmpjes streamen. Dit in vergelijking met het profiel van de iPhone gebruiker die meer gebruik maakt van e-mail / nieuws. Dit verbruikt aanzienlijk minder data.
Met alle respect vergelijkt dit artikel appels met peren.
Jeroen mol
T-Mobile slecht netwerk?? Hobbel eens rond in de states. Daar krijg je je pagina’s vaak niet eens geladen. T-mobile Nederland is gewoon top afgezien van hier of daar een gaatje
Colonel Sanders
Sja iPhone bezitters worden ook zwaarder belast.
Tethering is geblokkeerd, tenzij je betaald.
Visual voicemail, bijbetalen.
Nieuwe data abonnementen waardoor iedereen toch net iets meer oplet denk ik. (Ik begrijp dat het artikel over Amerika gaat 😀 )
Werner
De batterij van de iphone zal minder lang meegaan dan andere toestellen waardoor we minder op het mobiel netwerk kunnen surfen.
knut
Heeft ie IOS5 al getest? Genereert data zonder dat je wat doet terwijl beschikbaar wifi netwerk binnen bereik is. Lees maar eens op internet hoeveel mensen hun limit in no time op hadden na installatie IOS5.
c0
Ik weet niet hoe het zit bij Android en Blackberry toestellen maar waar dit ook mee te maken heeft is het direct schakelen op WiFi van de iPhone zodra een bekend netwerk beschikbaar is.
Zo gaat (ongemerkt) vaak het dataverkeer thuis of op de zaak via een WiFi netwerk en niet over 3G.
Wim van Poelgeest
Ja ik ben het eens met “c0” Ik weet niet hoe het zit met de gemiddelde smartphone gebruiker maar ik zit voor circa 90% op mijn eigen Wifi netwerk en op dat van vrienden en anderen. Dus ik gebruik het T-Mobile netwerk slechts voor 10% of minder! Hoezo overbelaste netwerken en capaciteitsproblemen? Kloppen ze (de providers) het niet een beetje erg op, of kloppen ze geld uit onze zakken? Ik denk dat de providers meer verdienden dan ooit te voren!
Sam Guichelaar
Dit verbaast me niet zo, T-Mobile is immers DE slechte provider van NL. Hun netwerk is verschrikkenlijk. Thuis, Op shool, in zuid haarlem, in Spaarendam, aleenmaal geen een streepje berijk. Ook ; iPhone apps zijn tegenwoordig al gauw over de 20 MB, wat betekend dat je het niet over 3G kan downloaden, en in safari kan je bijna niks downloaden.
hannesd
@knut: Serieus? :-s
af te raden dus om iOS 5 te installeren?
manny
@knut: dan zet je als je je foon nodig hebt toch eerst wifi aan om te scannen en dan als er geen wifi is gwn 3g gebruiken. En dan kan je best wel als je je iphone niet gebruikt gwn 3g uitzetten. Who cares about push onderweg?
Roeland
Jullie moeten echt het originele bericht lezen. Het gaat enkel om Sprint en hun netwerk. En als je het originele bericht leest wordt er ook een (mogelijke) verklaring gegeven hiervoor. Iets met afspraken tussen hen en Apple…
Dus geen overhaaste conclusies trekken allemaal 🙂
fcruizer
is ook niet gek als ik thuis NOOIT 3G kan ontvangen, moet alles evt via wifi doen 🙁
Ik weet niet of je zo’n uitspraak kunt vergelijken met T-mobile destijds. Immers toen waren er veel minder toestellen op de markt die makkelijk internet toegang hadden. Sindsdien zijn er meer Android toestellen beschikbaar.
Daarnaast had je destijds alleen maar de mogelijkheid een iPhone te kopen bij een t-mobile abo! T-mobile had bijna alleen maar iPhone klanten! Wat zou anders een reden kunnen zijn om daar klant te worden met hun slechte netwerk!
Android-adepten hebben ongetwijfeld ook hun ideeen waarom een iPhone minder data verbruikt …
omdat iphonegebruikers niet mogen downloaden in safari is de voornaamste reden lijkt mij. langleve jailbreaken!
Het zou er mee te maken kunnen hebben dat iPhone bezitters hun informatie vaker via apps downloaden. Vergeleken met normaal browsen scheelt dit een hoop ‘overhead’ in de zin van plaatjes die vast in de pagina zitten e.d.
of… het T-Mobile netwerk was slechter dan ze ons wilde laten geloven
Of iPhone gebruikers minder data verbruiken dan andere smartphone gebruikers weet ik niet, maar Sprint zal daar wel harde cijfers over hebben.
Maar de capaciteitsproblemen van T-Mobile hadden niet te maken met het immense dataverbruik van een iPhone, maar meer met de immense toeloop van nieuwe iPhone gebruikers. Veel gebruikers van weinig data geeft toch een heleboel dataverkeer en dat hadden ze dus onderschat!
Er worden in het artikel dus appels met peren vergeleken, het gaat om twee verschillende situaties.
Android toestellen verbruiken ook data van app’s die niet actief zijn. Vandaar dat de databundels sneller aan hun limiet zijn!
Android virussen die de hele dag adreslijsten lopen te plukken & sucken..?
Natuurlijk kampte T-mobile met capaciteitsproblemen vanwege de iPhone. De iPhone was de eerste smartphone waar je fatsoenlijk content kon bekijken op je telefoon. De razend populaire opmars van deze smartphone zorgte voor een flinke toename van het dataverkeer op het netwerk. Bovendien zal het aantal klanten ook harder zijn toegenomen dan verwacht.
Hesse zegt echter iets anders: iPhone gebruikers verbruiken minder Mb’s dan andere 3G/4G gebruikers. Hier trekt hij meer een vergelijking met de huidige Android gebruikers. En dat verbaast mij niks: Android toestellen zijn goedkoper en dat trekt daardoor een andere doelgroep aan. Veelal jonge gebruikers die, even overdreven gezegd, heel de dag youtube filmpjes streamen. Dit in vergelijking met het profiel van de iPhone gebruiker die meer gebruik maakt van e-mail / nieuws. Dit verbruikt aanzienlijk minder data.
Met alle respect vergelijkt dit artikel appels met peren.
T-Mobile slecht netwerk?? Hobbel eens rond in de states. Daar krijg je je pagina’s vaak niet eens geladen. T-mobile Nederland is gewoon top afgezien van hier of daar een gaatje
Sja iPhone bezitters worden ook zwaarder belast.
Tethering is geblokkeerd, tenzij je betaald.
Visual voicemail, bijbetalen.
Nieuwe data abonnementen waardoor iedereen toch net iets meer oplet denk ik. (Ik begrijp dat het artikel over Amerika gaat 😀 )
De batterij van de iphone zal minder lang meegaan dan andere toestellen waardoor we minder op het mobiel netwerk kunnen surfen.
Heeft ie IOS5 al getest? Genereert data zonder dat je wat doet terwijl beschikbaar wifi netwerk binnen bereik is. Lees maar eens op internet hoeveel mensen hun limit in no time op hadden na installatie IOS5.
Ik weet niet hoe het zit bij Android en Blackberry toestellen maar waar dit ook mee te maken heeft is het direct schakelen op WiFi van de iPhone zodra een bekend netwerk beschikbaar is.
Zo gaat (ongemerkt) vaak het dataverkeer thuis of op de zaak via een WiFi netwerk en niet over 3G.
Ja ik ben het eens met “c0” Ik weet niet hoe het zit met de gemiddelde smartphone gebruiker maar ik zit voor circa 90% op mijn eigen Wifi netwerk en op dat van vrienden en anderen. Dus ik gebruik het T-Mobile netwerk slechts voor 10% of minder! Hoezo overbelaste netwerken en capaciteitsproblemen? Kloppen ze (de providers) het niet een beetje erg op, of kloppen ze geld uit onze zakken? Ik denk dat de providers meer verdienden dan ooit te voren!
Dit verbaast me niet zo, T-Mobile is immers DE slechte provider van NL. Hun netwerk is verschrikkenlijk. Thuis, Op shool, in zuid haarlem, in Spaarendam, aleenmaal geen een streepje berijk. Ook ; iPhone apps zijn tegenwoordig al gauw over de 20 MB, wat betekend dat je het niet over 3G kan downloaden, en in safari kan je bijna niks downloaden.
@knut: Serieus? :-s
af te raden dus om iOS 5 te installeren?
@knut: dan zet je als je je foon nodig hebt toch eerst wifi aan om te scannen en dan als er geen wifi is gwn 3g gebruiken. En dan kan je best wel als je je iphone niet gebruikt gwn 3g uitzetten. Who cares about push onderweg?
Jullie moeten echt het originele bericht lezen. Het gaat enkel om Sprint en hun netwerk. En als je het originele bericht leest wordt er ook een (mogelijke) verklaring gegeven hiervoor. Iets met afspraken tussen hen en Apple…
Dus geen overhaaste conclusies trekken allemaal 🙂
is ook niet gek als ik thuis NOOIT 3G kan ontvangen, moet alles evt via wifi doen 🙁