Er is gedoe over het saffierglas waarmee Apple de cameralens van de iPhone 7 bedekt. Volgens Apple gaat het om saffierglas, maar een krastest in een YouTube-filmpje laat zien dat de cameralens gevoeliger is voor krassen dan een high-end horloge. Gebruikt Apple misschien een laagje saffier bovenop gewoon glas?
Laagje saffierglas, niet het pure materiaal
De test werd uitgevoerd door youtuber JerryRigEverything, die er genogen in schept om allerlei dingen te testen. Zo deed hij eerder een krastest van de gitzwarte iPhone 7 en probeerde hij eyeballs te trekken met een buigtest van hetzelfde toestel. Erg veel verhelderende ontdekkingen levert dit niet op, maar bij het testen van de cameralens is Jerry toch iets op het spoor. Hij gebruikten een XRF-machine en een elektronen-microscoop om de krasbestendigheid te checken en is ervan overtuigd dat Apple geen puur saffierglas gebruikt voor de lensen. De onderkant van de lens bevat minder saffier dan de buitenkant. In vergelijking met het saffierglas van een Tissot-horloge is te zien dat er wel degelijk verschil is. De cameralens komt niet verder dan niveau 6 van hardheidsschaal van Mohs, terwijl het Tissot-horloge niveau 8 haalt.
Mogelijk doet Apple iets soortgelijks bij het saffierglas van de Apple Watch. Jerry vraagt zich daarom af hoe puur saffierglas moet zijn, om de naam te mogen dragen. De lens is nog steeds behoorlijk krasbestendig, maar niet zo krasbestendig als je op basis van de specificaties zou verwachten. Apple heeft nog niet gereageerd op de beschuldigingen. Wel reageerde Phil Schiller eerder op twijfels of het wel echt saffierglas is.
https://twitter.com/pschiller/status/777178829290741761
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Het laatste nieuws over Apple van iCulture
- Gerucht: 'Ook watchOS krijgt een nieuw ontwerp geïnspireerd op visionOS' (10-04)
- De belangrijkste iOS 19-geruchten: dit is er al gezegd over Apple’s volgende grote iPhone-update (09-04)
- Gerucht: 'iPhone 17 Pro kan met twee camera's tegelijk filmen' (08-04)
- 'Nieuwe gelekte beelden van iOS 19 geven een indruk van het nieuwe uiterlijk' (08-04)
- 'Apple werkt aan compleet nieuw iPhone-ontwerp voor 20-jarig jubileum' (07-04)
Sapphire-Gate ?
ik denk een beetje vergelijkbaar met de supermarkt, als er 0.0001% plofkip in zit, dan is het een kipmaaltijd 🙂
Genogen=Genoegen
“probeerde hij eyeballs te trekken” wow ! popie praat 🙂
Dan is het wel misleidend van Apple om bij de specificaties te zeggen dat het Saffierglas is. Ja, het BEVAT saffierglas, maar hoeveel? Vanaf welke hoeveelheid mag het saffierglas genoemd worden? Want iedereen dacht tot nu toe gewoon dat het puur saffierglas is, wat nu ontkracht lijkt (?)te zijn…dit is niet bevestigd maar ze zijn wel iets op het spoor. Ik ben stomverbaasd dat er zelfs een mogelijkheid is dat het maar “een laagje” saffierglas is, of enkel een beperkt percentage bevat van saffierglas. Desalniettemin is het bewezen dat het minder krasbestendig dan puur saffierglas (zie krastest)
Na koptelefoon gate vind ik dit ook ‘moedig’ van Apple om te doen. Anders wordt de iPhone nog duurder als ze hem met geheel saffier lens uitvoeren. Ja kan niet wachten tot in Januari de Samsung S8 Edge uitkomt. De iPhone wordt steeds meer uitgekleed (geen grotere batterij wat Samsung wel deed van S6 naar S7, nog steeds koptelefoon aansluiting en toch waterdicht tot 1,5 meter en nu op camera lens bezuinigd).
Jammer maar na jaren iPhones ga ik toch es switchen.
@Ralphies:
Doei
@Roid:
Beste Roid, je geeft aan dat niet duidelijk is bij welke hardheid het saffier genoemd mag worden maar je vind het wel misleidend van Apple?
Appelsap
ingredient: water, 0.1% appelsap, aroma.
Jammer dit. Voor de prijs van een iPhone 7 kan Apple er zeker echt saffierglas in zetten. Ik gebruik de camera zeer veel en een kras op de lens maakt het toestel voor mij vrij waardeloos.
De foto’s en video’s van de 7 zijn overigens fantastisch.
@Ralphies: en uiteindelijk koopt meneer een iPhone en is er lovend over. Hoe vaak dit soort comments wel niet voorbij komen hier..
@Ralphies: proficiat! Goed verhaal, lekker kort!