Uit de grafieken van Google Trends kun je interessante informatie afleiden: zo blijken inwoners van de Flevopolder, Eindhoven en Groningen het fanatiekst in Google te zoeken naar informatie over de iPhone.
Ik denk dat Eindhoven vertegenwoordigd wordt door mijn broer, die wil al maanden een iphone maar is bang voor het illegale gedeelte en twijfelt dan weer wel en niet of hij moet wachten tot de release. Elke minuut dat hij achter welke mac dan ook zit typt hij IPHONE in google in. haha
En ik lach me al 2 maanden een deuk want ik ben gelukkig met mijn IPHONE!
en qua provincies staat Utrecht op nummer 3 en Zuid-Holland pas op 8! Wat mij betreft mag het nieuwsberichtje dan ook even worden aangepast.
Overigens zijn wel een paar kanttekeningen te plaatsen. Google concludeert steevast dat ik uit Amersfoort kom, terwijl ik toch echt in Eindhoven woon. Zal wel door de IP info van mijn provider komen.
Daarnaast wordt er pas sinds een aantal maanden flink gezocht op iPhone. De hoeveelheid zoekopdrachten staan echter nog steeds in schril contrast met Nokia en Samsung; iPhone scoort in januari en februari 2008 ongeveer net zo goed als LG en HTC. Maar ook hier kunnen we weer over bakkeleien want de typenaam ‘iPhone’ wordt vergeleken met enkel merknamen.
Oscar: het andere lijstje komt omdat we oorspronkelijk de datumreeks op “All Years” hadden staan. Dat is daarna aangepast in de link naar “Last 12 months”, alleen hebben we verzuimd dit in het nieuwsbericht aan te passen waardoor er inderdaad een ander rijtje wordt getoond. Waardoor het verschil wordt veroorzaakt is me overigens niet duidelijk, want 12 maanden zou toch vrijwel dezelfde data moeten opleveren (zo lang is de iPhone er immers nou ook weer niet en voor 1 juni 2007 was er niet echt sprake van een hoog zoekvolume). Ik ben het overigens met je eens dat de lijst niet 100% correct zal zijn, maar desondanks zal het toch een redelijk representatieve weergave zijn.
Over het verschil tussen merken: veel van de Google referals op iPhoneclub.nl zijn afkomstig van de zoekcombinatie “Apple iPhone” (maar lang niet zoveel als alleen “iPhone”). Die data is niet zichtbaar in bovenstaande grafiek. Als je dat dan weer op dezelfde manier zou vertalen naar een grafiek zoals jij dat hebt gedaan (merknaam + typenummer) krijg je weer een heel andere grafiek (waarbij ik m’n twijfels heb of die wel klopt): Google Trends.
I represent de flevopolder!
We represent Amsterdam, Noord-Holland 😉
baas boven baas 🙂
Ik denk dat Eindhoven vertegenwoordigd wordt door mijn broer, die wil al maanden een iphone maar is bang voor het illegale gedeelte en twijfelt dan weer wel en niet of hij moet wachten tot de release. Elke minuut dat hij achter welke mac dan ook zit typt hij IPHONE in google in. haha
En ik lach me al 2 maanden een deuk want ik ben gelukkig met mijn IPHONE!
Ben ik dan de enige uit Friesland?!?
Woon jij in Friesland?!
EINDHOVEN!!…
Rotterdam
Hm, ik zie toch echt een ander lijstje (zie bovenstaande link):
1. Eindhoven
2. Amersfoort
3. Nijmegen
4. Amsterdam
5. Helmond
en qua provincies staat Utrecht op nummer 3 en Zuid-Holland pas op 8! Wat mij betreft mag het nieuwsberichtje dan ook even worden aangepast.
Overigens zijn wel een paar kanttekeningen te plaatsen. Google concludeert steevast dat ik uit Amersfoort kom, terwijl ik toch echt in Eindhoven woon. Zal wel door de IP info van mijn provider komen.
Daarnaast wordt er pas sinds een aantal maanden flink gezocht op iPhone. De hoeveelheid zoekopdrachten staan echter nog steeds in schril contrast met Nokia en Samsung; iPhone scoort in januari en februari 2008 ongeveer net zo goed als LG en HTC. Maar ook hier kunnen we weer over bakkeleien want de typenaam ‘iPhone’ wordt vergeleken met enkel merknamen.
Misschien is dit wat representatiever?
http://www.google.com/trends?q=iphone%2C+n95%2C+viewty%2C+htc+touch%2C+f700&ctab=0&geo=NL&geor=all&date=ytd&sort=0
Oscar: het andere lijstje komt omdat we oorspronkelijk de datumreeks op “All Years” hadden staan. Dat is daarna aangepast in de link naar “Last 12 months”, alleen hebben we verzuimd dit in het nieuwsbericht aan te passen waardoor er inderdaad een ander rijtje wordt getoond. Waardoor het verschil wordt veroorzaakt is me overigens niet duidelijk, want 12 maanden zou toch vrijwel dezelfde data moeten opleveren (zo lang is de iPhone er immers nou ook weer niet en voor 1 juni 2007 was er niet echt sprake van een hoog zoekvolume). Ik ben het overigens met je eens dat de lijst niet 100% correct zal zijn, maar desondanks zal het toch een redelijk representatieve weergave zijn.
Over het verschil tussen merken: veel van de Google referals op iPhoneclub.nl zijn afkomstig van de zoekcombinatie “Apple iPhone” (maar lang niet zoveel als alleen “iPhone”). Die data is niet zichtbaar in bovenstaande grafiek. Als je dat dan weer op dezelfde manier zou vertalen naar een grafiek zoals jij dat hebt gedaan (merknaam + typenummer) krijg je weer een heel andere grafiek (waarbij ik m’n twijfels heb of die wel klopt): Google Trends.
Groningen!