Apple heeft een 'structurele verandering' gepland als het om iPhone-chips gaat. Tot nu toe kregen alle recente modellen de nieuwste chip, maar dat gaat veranderen: alleen de Pro-modellen krijgen de nieuwste A-chip.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 15 reacties
Jos
Dit is geen goede keuze. Als ze dit gaan doen dan verliezen ze klanten. Mensen kopen iPhones vanwege de kwaliteit en de stabiliteit. Als je oude chips in nieuwe iPhones gaat drukken, zul je eerder merken dat hij trager wordt.
Voor mij maakt het niet uit. Koop toch pro. Maar het is kortzichtigheid op winstbelang. Dan vooral op korte termijn.
Minder iPhones in het straatbeeld zal het merk aantasten.
Apple is langzaamaan in een IBM aan het veranderen.
Hans
Dus i.p.v. de iPhone 14 max kan ik beter de iPhone 13 Pro Max kopen.
Vlak voor de release zakt die altijd in prijs.
Ik wil duidelijk een groot scherm maar de 14 max zit er erg dicht tegen de 13 Pro Max aan.
De 14 max heeft gewoon de oude chip, notch, geen snel scherm en nog steeds geen USB c.
De 13 Pro max is wel ouder maar dezelfde chip en alle Pro extra’s.
Gaat die “nieuwe” iPhone 14 niet 13s heten ?
iPhone 13s
iPhone 13s max
iPhone 14
iPhone 14 Pro max
Het gaat bij Apple steeds meer om wat er (nog) niet inzit, niet meer bijgeleverd wordt of niet in Nederland beschikbaar is.
Swen
Goede zet, mijn moeder met haar iPhone 13 heeft nu wat dat betreft een veel te goede processor voor wat ze doet. Met laptops geef je ook niet iedereen een i7 en geef je dus mensen te kiezen voor wat ze nodig denken te hebben. Ik koop altijd een nieuwe iPhone maar de 13 sla ik al over omdat er niets is toegevoegd voor mij en de 12 pro Max het iets te goed doet. Op naar de 14!
Sander Evers
@Jos: dat een iPhone langzamer wordt komt vooral door vervuiling in het OS of een verouderde accu. De SoCs zijn nu al lang snel genoeg dat je in dagelijks gebruik geen verschil merkt.
Maverick2001
Apple is zijn productlijn aan het verwaarlozen en het wordt er allemaal niet echt duidelijker op.
Voor een gewone consument is het straks niet meer te begrijpen. Het lijkt er op dat ze maximaal financieel resultaat willen behalen met minimale kosten.
– Je kan nog steeds een Apple Watch 3 kopen terwijl in september Watch OS 9 uitkomt en er geen ondersteuning is voor series 3.
– MacBook Pro M2 is een achterhaald ontwerp en het lijkt er op dat ze nog van de oude onderdelen willen afkomen.
– Geruchten zijn dat de nieuwe Apple Watch ook geen upgrade krijgt qua processor, maar alleen een nieuwe benaming.
Ik had gehoopt dat ze dit jaar al eindelijk de knoop zouden doorhakken mbt de switch van Lightning naar USB-C op de iPhones .. maar helaas wijst alles er op dat ze het uitstellen tot ze echt verplicht zijn dit voor alle devices in te voeren. Jammer!
Lemco
Op zich niet een vreemde set dat Apple voor de Pro modellen de nieuwste SoC gebruiken en de niet pro iPhones een chip van de vorige generatie gebruiken om onderscheid te maken. Een normale gebruiker die kan dan voor de gewone iPhone kiezen en de mensen die al een Mac Pro en iPad Pro hebben kunnen dan kiezen voor de iPhone 14 Pro. De kloof met het prijsverschil zal ook wat groter worden (al wordt het er niet minder duur op ivb de inflatie) en als mensen het echt denken of daadwerkelijk nodig hebben kopen ze het toch wel.
Het zit wel prima.
SpaceColonist
Ik weet niet of dit ze klanten gaat kosten. De meeste mensen zijn niet zo met de chips bezig en kunnen ze niet van elkaar onderscheiden. De enthusiasts die hier op de fora en dergelijke zitten die weten wat voor chips er zijn en in welke telefoons die zitten. Maar de gemiddelde gebruiker? Nee, ik verwacht niet dat dit ze problemen gaat brengen.
Axel
Origineel geplaatst door Jos Dit is geen goede keuze. Als ze dit gaan doen dan verliezen ze klanten. Mensen kopen iPhones vanwege de kwaliteit en de stabiliteit. Als je oude chips in nieuwe iPhones gaat drukken, zul je eerder merken dat hij trager wordt.
Voor mij maakt het niet uit. Koop toch pro. Maar het is kortzichtigheid op winstbelang. Dan vooral op korte termijn.
Minder iPhones in het straatbeeld zal het merk aantasten.
Apple is langzaamaan in een IBM aan het veranderen.
95% van de kopers weet dat niet. Jij wij hier op iCulture en fora als tweakers. De rest koopt gewoon maar wat.
Nick Seamore
Een logische zet naar mijn mening. Op deze manier komt er een duidelijker onderscheid tussen de Pro en niet Pro modellen. Niet alleen in de camera dus.
Leo
Daarom zie je nu mogelijk al dat verschil dat de iPhone 7 afvalt terwijl andere apparaat ( iPad) met dezelfde chip doorgaat. Want als er op gegeven moment meerdere generaties met dezelfde of bijna dezelfde chip zijn gaan ze kunstmatig zorgen dat apparaten afvallen, de gloeilamp was vroeger ook kunstmatig redelijk snel kapot opzich kon ie tiental jaren mee maar men wou nieuwe verkopen, dat gaan we ook bij Apple zien, eigenlijk nou al die iPhone 7 kon best door maar wordt aan de kant geschoven.
Gert
Origineel geplaatst door Maverick2001
Ik had gehoopt dat ze dit jaar al eindelijk de knoop zouden doorhakken mbt de switch van Lightning naar USB-C op de iPhones .. maar helaas wijst alles er op dat ze het uitstellen tot ze echt verplicht zijn dit voor alle devices in te voeren. Jammer!
Net omdat er dit jaar nog Lightning opzit en ik massa’s van die kabeltjes her en der heb en ik mss van m’n XSMAX nog iets kan krijgen zou ik nu voor de 14 gaan en niet wachten tot de 15…
Hekel aan USB-C
Leo
Ze zien wel iets over t hoofd denk ik, namelijk dat wanneer iemand altijd de goedkopere versie koopt dat die een reden meer heeft om niet heel vaak te upgraden, je krijgt toch heel weinig nieuws en nu dus ook geen nieuwe chip meer, dus kun je wel door met hetzelfde toestel.
Marc
Origineel geplaatst door Maverick2001
– MacBook Pro M2 is een achterhaald ontwerp en het lijkt er op dat ze nog van de oude onderdelen willen afkomen.
Ik vind het nog steeds een prachtig model! Wat ik achterhaald vind; is een MacBook Pro zonder Touch Bar. Ik heb het nu leren gebruiken, en het is geweldig! Functie toetsen nodig? Druk op FN. echt armoede dat het bij de andere modellen alweer weg is, omdat een paar YouTube influencers er niks van snapte!
Origineel geplaatst door Jos Dit is geen goede keuze. Als ze dit gaan doen dan verliezen ze klanten. Mensen kopen iPhones vanwege de kwaliteit en de stabiliteit. Als je oude chips in nieuwe iPhones gaat drukken, zul je eerder merken dat hij trager wordt.
Voor mij maakt het niet uit. Koop toch pro. Maar het is kortzichtigheid op winstbelang. Dan vooral op korte termijn.
Minder iPhones in het straatbeeld zal het merk aantasten.
Apple is langzaamaan in een IBM aan het veranderen.
Ze hebben eigenlijk geen keuze! Er is zoveel aan de hand is de wereld. Chips zijn zeer schaars, en de productie problemen reizen de pan uit in China en grondstoffen worden erg duur, schaars. Ik denk ook echt dat het wel een beetje klaar is met het jaarlijks vernieuwen van de iPhone. Daarnaast zullen we verbaasd zijn over de prijs van de iPhone 14 Pro.
Pieter
Origineel geplaatst door Jos
Dit is geen goede keuze. Als ze dit gaan doen dan verliezen ze klanten. Mensen kopen iPhones vanwege de kwaliteit en de stabiliteit. Als je oude chips in nieuwe iPhones gaat drukken, zul je eerder merken dat hij trager wordt.
Voor mij maakt het niet uit. Koop toch pro. Maar het is kortzichtigheid op winstbelang. Dan vooral op korte termijn.
“Trager” lijkt me toch wat overdreven als omschrijving. Voor de gemiddelde gebruiker zijn de huidige chips al meer dan voldoende krachtig en snel. Het zou me zelfs verbazen als de meeste iPhone Pro-gebruikers vaak de maximale performance van hun toestel volledig inzetten. Meestal wordt een iPhone bovendien maar na x aantal jaren voor een nieuw model omgeruild. Hierdoor blijft een upgrade naar een nieuw toestel nog steeds enorm veel sneller aanvoelen dan het oudere toestel. In plaats van de standaardversie van de iPhone steeds van de allernieuwste chip te voorzien zonder veel praktische voordelen, kan er op die manier ook veel meer ingezet worden op verbeteringen met een grotere impact op de meeste gebruikers .
Niels
Wat mij vooral gaat benieuwen zijn de nieuwe prijzen die hiermee gepaard gaan. Die iPhone 14 krijg waarschijnlijk de huidige prijs mee van de iPhone 13 en de Pro versies worden dan nog iets hoger om het verschil aan te tonen. Goede marketing truc waarbij het verschil dan 200e per pro en pro max zal worden. Dat is mijn verwachting in ieder geval. Dat zou dan wel weer vuil zijn, maar ja sinds de iPhone X is het niet anders gegaan.
Echter is dat mogelijk voor mij dan juist een reden om niet voor de pro versie te gaan
Dit is geen goede keuze. Als ze dit gaan doen dan verliezen ze klanten. Mensen kopen iPhones vanwege de kwaliteit en de stabiliteit. Als je oude chips in nieuwe iPhones gaat drukken, zul je eerder merken dat hij trager wordt.
Voor mij maakt het niet uit. Koop toch pro. Maar het is kortzichtigheid op winstbelang. Dan vooral op korte termijn.
Minder iPhones in het straatbeeld zal het merk aantasten.
Apple is langzaamaan in een IBM aan het veranderen.
Dus i.p.v. de iPhone 14 max kan ik beter de iPhone 13 Pro Max kopen.
Vlak voor de release zakt die altijd in prijs.
Ik wil duidelijk een groot scherm maar de 14 max zit er erg dicht tegen de 13 Pro Max aan.
De 14 max heeft gewoon de oude chip, notch, geen snel scherm en nog steeds geen USB c.
De 13 Pro max is wel ouder maar dezelfde chip en alle Pro extra’s.
Gaat die “nieuwe” iPhone 14 niet 13s heten ?
iPhone 13s
iPhone 13s max
iPhone 14
iPhone 14 Pro max
Het gaat bij Apple steeds meer om wat er (nog) niet inzit, niet meer bijgeleverd wordt of niet in Nederland beschikbaar is.
Goede zet, mijn moeder met haar iPhone 13 heeft nu wat dat betreft een veel te goede processor voor wat ze doet. Met laptops geef je ook niet iedereen een i7 en geef je dus mensen te kiezen voor wat ze nodig denken te hebben. Ik koop altijd een nieuwe iPhone maar de 13 sla ik al over omdat er niets is toegevoegd voor mij en de 12 pro Max het iets te goed doet. Op naar de 14!
@Jos: dat een iPhone langzamer wordt komt vooral door vervuiling in het OS of een verouderde accu. De SoCs zijn nu al lang snel genoeg dat je in dagelijks gebruik geen verschil merkt.
Apple is zijn productlijn aan het verwaarlozen en het wordt er allemaal niet echt duidelijker op.
Voor een gewone consument is het straks niet meer te begrijpen. Het lijkt er op dat ze maximaal financieel resultaat willen behalen met minimale kosten.
– Je kan nog steeds een Apple Watch 3 kopen terwijl in september Watch OS 9 uitkomt en er geen ondersteuning is voor series 3.
– MacBook Pro M2 is een achterhaald ontwerp en het lijkt er op dat ze nog van de oude onderdelen willen afkomen.
– Geruchten zijn dat de nieuwe Apple Watch ook geen upgrade krijgt qua processor, maar alleen een nieuwe benaming.
Ik had gehoopt dat ze dit jaar al eindelijk de knoop zouden doorhakken mbt de switch van Lightning naar USB-C op de iPhones .. maar helaas wijst alles er op dat ze het uitstellen tot ze echt verplicht zijn dit voor alle devices in te voeren. Jammer!
Op zich niet een vreemde set dat Apple voor de Pro modellen de nieuwste SoC gebruiken en de niet pro iPhones een chip van de vorige generatie gebruiken om onderscheid te maken. Een normale gebruiker die kan dan voor de gewone iPhone kiezen en de mensen die al een Mac Pro en iPad Pro hebben kunnen dan kiezen voor de iPhone 14 Pro. De kloof met het prijsverschil zal ook wat groter worden (al wordt het er niet minder duur op ivb de inflatie) en als mensen het echt denken of daadwerkelijk nodig hebben kopen ze het toch wel.
Het zit wel prima.
Ik weet niet of dit ze klanten gaat kosten. De meeste mensen zijn niet zo met de chips bezig en kunnen ze niet van elkaar onderscheiden. De enthusiasts die hier op de fora en dergelijke zitten die weten wat voor chips er zijn en in welke telefoons die zitten. Maar de gemiddelde gebruiker? Nee, ik verwacht niet dat dit ze problemen gaat brengen.
95% van de kopers weet dat niet. Jij wij hier op iCulture en fora als tweakers. De rest koopt gewoon maar wat.
Een logische zet naar mijn mening. Op deze manier komt er een duidelijker onderscheid tussen de Pro en niet Pro modellen. Niet alleen in de camera dus.
Daarom zie je nu mogelijk al dat verschil dat de iPhone 7 afvalt terwijl andere apparaat ( iPad) met dezelfde chip doorgaat. Want als er op gegeven moment meerdere generaties met dezelfde of bijna dezelfde chip zijn gaan ze kunstmatig zorgen dat apparaten afvallen, de gloeilamp was vroeger ook kunstmatig redelijk snel kapot opzich kon ie tiental jaren mee maar men wou nieuwe verkopen, dat gaan we ook bij Apple zien, eigenlijk nou al die iPhone 7 kon best door maar wordt aan de kant geschoven.
Net omdat er dit jaar nog Lightning opzit en ik massa’s van die kabeltjes her en der heb en ik mss van m’n XSMAX nog iets kan krijgen zou ik nu voor de 14 gaan en niet wachten tot de 15…
Hekel aan USB-C
Ze zien wel iets over t hoofd denk ik, namelijk dat wanneer iemand altijd de goedkopere versie koopt dat die een reden meer heeft om niet heel vaak te upgraden, je krijgt toch heel weinig nieuws en nu dus ook geen nieuwe chip meer, dus kun je wel door met hetzelfde toestel.
Ik vind het nog steeds een prachtig model! Wat ik achterhaald vind; is een MacBook Pro zonder Touch Bar. Ik heb het nu leren gebruiken, en het is geweldig! Functie toetsen nodig? Druk op FN. echt armoede dat het bij de andere modellen alweer weg is, omdat een paar YouTube influencers er niks van snapte!
Ze hebben eigenlijk geen keuze! Er is zoveel aan de hand is de wereld. Chips zijn zeer schaars, en de productie problemen reizen de pan uit in China en grondstoffen worden erg duur, schaars. Ik denk ook echt dat het wel een beetje klaar is met het jaarlijks vernieuwen van de iPhone. Daarnaast zullen we verbaasd zijn over de prijs van de iPhone 14 Pro.
“Trager” lijkt me toch wat overdreven als omschrijving. Voor de gemiddelde gebruiker zijn de huidige chips al meer dan voldoende krachtig en snel. Het zou me zelfs verbazen als de meeste iPhone Pro-gebruikers vaak de maximale performance van hun toestel volledig inzetten. Meestal wordt een iPhone bovendien maar na x aantal jaren voor een nieuw model omgeruild. Hierdoor blijft een upgrade naar een nieuw toestel nog steeds enorm veel sneller aanvoelen dan het oudere toestel. In plaats van de standaardversie van de iPhone steeds van de allernieuwste chip te voorzien zonder veel praktische voordelen, kan er op die manier ook veel meer ingezet worden op verbeteringen met een grotere impact op de meeste gebruikers .
Wat mij vooral gaat benieuwen zijn de nieuwe prijzen die hiermee gepaard gaan. Die iPhone 14 krijg waarschijnlijk de huidige prijs mee van de iPhone 13 en de Pro versies worden dan nog iets hoger om het verschil aan te tonen. Goede marketing truc waarbij het verschil dan 200e per pro en pro max zal worden. Dat is mijn verwachting in ieder geval. Dat zou dan wel weer vuil zijn, maar ja sinds de iPhone X is het niet anders gegaan.
Echter is dat mogelijk voor mij dan juist een reden om niet voor de pro versie te gaan