Reacties voor: iPhone-schouderholster: soms gaan accessoiremakers te ver
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Wie gaat dit nou dragen :S
Er zijn vast sneue types die daar mee rond gaan lopen ook.
Ik vind hem wel tof, FBI-look zonder schiet- maar met kletsijzer 😉
Sinds waneer drukken we als ”redactie” zo’n duidelijk stempel op het stuk:
”soms gaan accessoiremakers te ver”
Mogen de bezoekers dat mischien zelf uitmaken? Ok ik vind het ook niet erg mooi (wel handig tijdens het stappen trouwens) maar ieder zijn eigen keuze…
Ik mis trouwens wel de app; iGun…
😉
(zie dat er trouwens wel plek is voor een Pogo Stylus en een Pico mini projector
(dank MacFreak)
Besteld 😉
Zeg nou zelf. Ben je met zo’n flikker-tasje + uit het vakje stekende iPhone nou een patsertje of lijkt dat maar zo. Met dit tasje is je iPhone ook erg diefstal gevoelig. En om op deze manier iets te dragen, vraag je er gewoon om dat ze je iPhone eens onder de schouder vandaan halen.
De holster heeft twee grote zakken voor een telefoon, mp3-speler, digitale camera of game-apparaat. Ze zijn zo geplaatst dat je snel toegang hebt tot de apparaten. Je kunt aan de holster ook een sleutelbos hangen en een pen vasthaken. In het ritsvakje kun je batterijen, contactlenzen, geheugenkaartjes, geld en andere kleine spullen kwijt.
Als je een iPhone hebt, wat heb je dan aan een losse MP3 speler, digitale camera of game-apparaat? En sleutels achter je hangen (zie foto) is het stomste dat je maar kan doen.
Als ik de beschrijving zo lees is dit een tasje die de broekzakken vervangt. Binnenkort lopen iPhone bezitters dus allemaal in hun onderbroek over straat met zo’n diefstal-gevoelig flikker-tasje om hun schouder. :’)
@frank, waar slaat flikkertasje nu weer op?
Ik moet meteen aan Gareth uit The Office denken…
het is in ieder geval een mooiere oplossing voor fotografen die nu met een vissersjack lopen
Ken alleen geen fotograaf die er wat om geeft hoe hij er bij loopt…
Met een blazer erboven is dit wel een subtiele en handige oplossing voor volle broekzakken.
uuhm diefstal gevoelig?
het kan aan mij liggen, maar aangezien ik in België woon, loop ik nooit met alleen een tshirt/hemdje over het straat, 3/4de van het jaar vind ik het daar toch niet echt het weer voor. En als je er iets bovenaan doet, zie ik niet waarom het diefstal gevoelig is.
Christophe
Waarom beginnen met dat stempel op de topic-titel? Zo kan je de reacties alvast beinvloeden. Niet netjes redactie.
“Stop, or I’ll call!” Nee, niks voor mij. Als je dit ding onder een jas of colbert of wat dan ook draagt (wat volgens mij ook de bedoeling is), is het inderdaad wel handig. Maar mij zul je er niet mee zien rondlopen.
Ik doelde er meer op dat dit een product zou moeten vervangen dat er al is. In de meeste broeken zitten 4 zakken, waar je alles in kwijt kan als je een iPhone hebt.
Ik vind het een beetje sneu…. Een holster heeft een bepaald imago.
Iets in de zin van stoere gun houder.
Wel erg sneu als je daar een iPhone in stopt…
dat komt niet helemaal overeen met wat je ervoor zei maargoed. Niemand verplicht je om dat ding te dragen, persoonlijk zou ik het ook niet echt zien zitten. Maar om nu die ‘flikker’ opmerkingen te geven.. Volgens mij is de doelgroep groot genoeg, en trouwens, 4 broekzakken? ik zie mezelf niet echt een gsm in mijn achterste broekzakken steken.. dus schieten er nog 2 over, waarvan meestal in de linker kleingeld zit, 1 over en in de rechter mijn ipod, dus veel plaats is er niet voor een iphone toch?
-> waarom ipod & iphone zou je dan denken, ‘t is maar een voorbeeld he (;
Christophe
Frank en MRJOKHOE (verwijderde reactie) hebben een IP-ban. Anti-homofiele of andere discriminerende opmerkingen worden hier absoluut niet getolereerd.
[offtopic]
Spijtig, ik had wel zin in een discussie met Frank ^^
@ iPhoneclub
Ik heb even niet precies meegekregen wat Frank en MRJOKHOE zeiden.
Las ergens “flikkertasje”, is dat de enige reden dat ze gebanned zijn?
Ja.
Eerlijk gezegd vind ik het een beetje overdreven om iemand te bannen zonder daarvoor te waarschuwen.
Erg discriminerend vind ik het niet, een beetje een overdreven allergische reactie als je het mij vraagt.
Ben benieuwd hoe homo’s dit zelf ervaren, dat dan weer wel.
Maar uiteindelijk is het natuurlijk jullie site en besluit om een zero tolerance beleid te voeren.
Dat mag, maar het is inderdaad onze site. Daarbij: als je flikker schrijft, doe je dat om bewust te beschadigen.
het mag mischien niet echt nodig zijn voor de normale mens, maar voor iemand met een handicap zou dit best is goed zijn. Hoef je niet de hele tijd naar je tas om dingen te pakken.
JP toevallig homo?
Ik zou er zo eentje kopen als ik een iphone had. Ach ik bestel hem denk ik gewoon. Heb ik in iedergeval al het tasje als de iphone komt.
Ik loop de heledag in pak, doe nooit mijn colbert uit, en heb nog een zakelijke gsm, en een portomonee, sleutels, pennen, te veel in iedergeval. Hiermee loop je niet je dure pantalon zakken te vergallen. Ik vind het een uitkomst.
En jongens, we willen dit forum toch netjes houden? Dan heb je respect voor elkaar. Of iemand nu Homo, Lesbo, Neger, Turk, Marokkaan of Kaaskop is.
Ik sta achter de ban die gegeven is, en of JP homo is of niet. Wat maakt het uit. Hun site hun regels. Bravo voor duidelijke taal en bijbehorende actie.
juriaan
Ik vind de ban om deze reden ook zwaar overdreven ” Daarbij: als je flikker schrijft, doe je dat om bewust te beschadigen. ” …volgens mij heeft dit meer te maken met de perceptie van het woord.. anyway, genoeg off topic
Als je hiermee gaat lopen mankeer je echte iets hoor.