Apple's iPhone Upgrade Plan klinkt als een aantrekkelijke manier om steeds over de nieuwste iPhone te beschikken. Wat is het en gaan Nederlandse providers het ook aanbieden?
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 44 reacties
Roberto di Gregorio
Ik zeg YES, laat het iPhone upgrade program maar naar Nederland komen! Ga er direct gebruik van maken! Ben alleen benieuwd of je als langdurige iPhone klant van T-Mobile met je telefoon van het huidige T-Mobile abonnement over kunt stappen naar het upgrade program. Mocht iemand hier iets over weten of horen dan graag een antwoord hierop.
Tom213
Je kan ook gewoon eerst sparen alvorens je een nieuw toestel wilt aanschaffen. Heel normaal. Geef geen geld uit wat je niet hebt.
Joost
Schandalig…. Permaand geld uitgeven terwijl je niks hebt!!! Typisch Apple!! Alles voor money!
Luuk Lamers
Als ik gewoon supergoedkoop bij Simpel blijf lopen en daarnaast hieraan mee wil doen wordt dat dus een mogelijkheid? Elk jaar een nieuwe iPhone èn een goedkoop sim abonnement?
Richard
Als je er even bij stil staat dan is dit best een interessante deal. Er even van uitgaande dat je elk jaar een nieuwe iPhone koopt dan kost je dat maandelijks al snel een kleine 80 euro. En dan moet je ‘m dat jaar erop weer via het Marktplaats circuit kwijt zien te raken om weer naar de nieuwste iPhone te switchen. Toen ik het gisteravond las, was de eerste reflex, “Dit kan niet goed zijn. Dit kost je altijd meer”. Totdat ik uitrekende wat ik zelf uitgeef aan een iPhone plus AC+. En dat dan weer terugreken naar de maandelijkse kosten. Natuurlijk kun je, als je het toestel voor een sweat deal weer via Marktplaats verkoopt, goedkoper uitzijn maar voor luie mensen als ik zou dit best een interessante optie kunnen zijn. Ik zou dan ook zeggen, kom maar op!
steen
Je hebt bij Vodafone de optie New Phone Every Year. Je betaald €10 bovenop je abonnement en na 12 maanden lever je iPhone, Samsung S* of HTC M* in en mag je weer d’r nieuwste uitzoeken. Best interessant.
Tevilnelg
Origineel geplaatst door Richard
Als je er even bij stil staat dan is dit best een interessante deal. Er even van uitgaande dat je elk jaar een nieuwe iPhone koopt dan kost je dat maandelijks al snel een kleine 80 euro. En dan moet je ‘m dat jaar erop weer via het Marktplaats circuit kwijt zien te raken om weer naar de nieuwste iPhone te switchen. Toen ik het gisteravond las, was de eerste reflex, “Dit kan niet goed zijn. Dit kost je altijd meer”. Totdat ik uitrekende wat ik zelf uitgeef aan een iPhone plus AC+. En dat dan weer terugreken naar de maandelijkse kosten. Natuurlijk kun je, als je het toestel voor een sweat deal weer via Marktplaats verkoopt, goedkoper uitzijn maar voor luie mensen als ik zou dit best een interessante optie kunnen zijn. Ik zou dan ook zeggen, kom maar op!
Relatief weinig risico ook, omdat je met AppleCare+ ook tegen schade verzekert bent en het toestel te allen tijde tegen een mogelijk betere prijs dan Apple hier biedt kunt verkopen. Dat bespaart je dan nog eens een aparte verzekering (en Apple blijkt sowieso al behoorlijk coulant met het uitgeven van nieuwe toestellen te zijn). Ik heb AppleCare+ best interessant gevonden, maar wilde niet vooraf zoveel geld extra betalen.
Een aantal nadelen die ik nu zie/vermoed: (1) Begin je er eenmaal aan, is de verleiding aanzienlijk om dan ook ieder jaar ‘gratis’ een nieuw toestel te nemen: je betaalt er maandelijks immers niet meer voor. De vaste lasten blijven gewoon doorlopen voor maximaal twee jaar. Of dat erg is in tijden van mobiele abonnementen is nog maar de vraag. (2) Providers bieden nu extra opties/aanbiedingen voor iPhone-abonnementen die je met sim-only of pre-paid niet krijgt. Dan betaal je er onder omstandigheden flink bij. (3) Het is nog niet duidelijk wat voor andere kosten en verplichtingen er komen kijken. In de VS bemiddelt Apple dit met een bank via een lening met een, zo vermoed ik, voorafgaande kredietwaardigheidscheck. Word je ooit wanbetaler, kan dat vervelende consequenties hebben. Ook geeft Apple de prijzen zonder belasting aan en ik vermoed dat je voor elk nieuw toestel opnieuw belasting moet betalen en in Nederland natuurlijk ook thuiskopieheffing. Dat komt er dan nog bij.
Al met al creëert Apple hier een behoorlijke klantenbinding als je klanten elk jaar de nieuwste iPhone onder de neus houdt en zij vrijwel niks extra’s hoeven te betalen. Zou dat overigens kunnen betekenen dat Apple zich zorgen begint te maken over de groei en toekomst van de iPhone?
Henk
Vraag me af of dit niet een verkapte financiering is, gezien de beleidsplannen van het kabinet kan dit voor Apple wel eens hier in NL moeilijk worden. (rente of geen rente).
Telecom providers moeten straks een inkomensverklaring innemen en aanmelden bij BKR, volgens de plannen.
Adriano
Dit bestaat al ik heb me iPhone 6 plus jaar geleden af gesloten met abo bij Vodafone en kreeg te hoor als ik iets meer betaald per maand dat met jaar nieuwe iPhone kon hallen 👍🏿
Bart
“Het idee is dat je na een jaar overstapt naar de eerstvolgende nieuwe iPhone, dus de iPhone 7. Je sluit dan een nieuw iPhone Upgrade Program af. Doe je niets, dan loopt het contract twee jaar door”
M.a.w.: Als je na dat eerste jaar een nieuwe iPhone haalt, moet je direct voor 2 jaar bijtekenen. Je contract duurt vanaf dat moment 3 jaar. Als je na weer een jaar een nieuwe haalt, moet je wéér voor 2 jaar bijtekenen. Resterende contractduur: 4 jaar(!). Enz… Kan een duur grapje worden zo.
Nico
Origineel geplaatst door Bart
M.a.w.: Als je na dat eerste jaar een nieuwe iPhone haalt, moet je direct voor 2 jaar bijtekenen. Je contract duurt vanaf dat moment 3 jaar. Als je na weer een jaar een nieuwe haalt, moet je wéér voor 2 jaar bijtekenen. Resterende contractduur: 4 jaar(!). Enz… Kan een duur grapje worden zo.
Denk niet dat dit zo werkt.
Denk elk jaar met 2 jaar verlengen van een ‘nog 1 jaar lopend’ abonnement
Ferryman
Origineel geplaatst door Tom213
Je kan ook gewoon eerst sparen alvorens je een nieuw toestel wilt aanschaffen. Heel normaal. Geef geen geld uit wat je niet hebt.
Je klinkt net als die verplichte waarschuwing in ads voor lenen en leasen, “Let op, geld lenen kost geld!”😉
Maar je hebt natuurlijk wel gelijk. Alleen zou de consumptiemaatschappij en economie gebaseerd op een rotsvast geloof in De Eeuwige Groei als Het Hoogste Haalbare Doel niet half zo goed blijven draaien als iedereen zich dat ook echt realiseerde😳
Gelukkig is Apple publiekelijk heel erg begaan met sustainability (MVO), dus die doen daar niet – eh wel??? – aan mee ?😕
Ralph
Overigens zijn er ook andere, goedkopere, manieren om nadelige gevolgen van klunzigheid te voorkomen: ik liet mijn toestel op vakantie vallen en mijn reisverzekering vergoedde de reparatie bij Apple volledig. Die verzekering had ik toch al, dus dit was voor mij gratis. Ook inboedelverzekeringen vergoeden dit soort klunzigheid soms (gedeeltelijk). Interpolis in elk geval wel.
Richard
Origineel geplaatst door Bart
“Het idee is dat je na een jaar overstapt naar de eerstvolgende nieuwe iPhone, dus de iPhone 7. Je sluit dan een nieuw iPhone Upgrade Program af. Doe je niets, dan loopt het contract twee jaar door”
M.a.w.: Als je na dat eerste jaar een nieuwe iPhone haalt, moet je direct voor 2 jaar bijtekenen. Je contract duurt vanaf dat moment 3 jaar. Als je na weer een jaar een nieuwe haalt, moet je wéér voor 2 jaar bijtekenen. Resterende contractduur: 4 jaar(!). Enz… Kan een duur grapje worden zo.
Als dat zo is dan wordt het een behoorlijk duur grapje maar ik vermoed (ok, aannemen is doodgaan maar goed, je moet nu nog iets bij te weinig informatie) dat je oorspronkelijke 2-jarige contractbinding vervalt omdat je je ‘ouwe’ iPhone weer inlevert. En je sluit dan voor de nieuwe iPhone een nieuw 2-jarig contract af. Dus het lijkt me dat de 2-jarigheid alleen geldt voor de afbetaling van de iPhone. Wanneer je een nieuwe neemt dan sluit je een nieuw contract af voor het nieuwe toestel en het oude 2-jarige contract vervalt omdat je het oude toestel inlevert.
Marc
Origineel geplaatst door Tom213
Je kan ook gewoon eerst sparen alvorens je een nieuw toestel wilt aanschaffen. Heel normaal. Geef geen geld uit wat je niet hebt.
Dit is de meest wijze uitspraak van allemaal!! Gewoon zelf sparen en uitgeven als je het hebt. Wat is daar nu mis mee?
En wie zegt mij of er niet nog kosten bij komen. Dus betaal 38 dollar per maand voor je iPhone, maar je moet ook nog eens je abonnement betalen.
Nee, laat mij maar sparen en dan kan ik mijn iPhone verkopen wanneer ik dat wil en nodig acht. Veel beter plan 😉
Richard
Origineel geplaatst door Tevilnelg
Al met al creëert Apple hier een behoorlijke klantenbinding als je klanten elk jaar de nieuwste iPhone onder de neus houdt en zij vrijwel niks extra’s hoeven te betalen. Zou dat overigens kunnen betekenen dat Apple zich zorgen begint te maken over de groei en toekomst van de iPhone?
Klantenbinding, spot-on. Zoals het iCulture al zegt, voor de 20$ die het Apple oplevert hoeven ze het niet te doen. Het is dus de ideale klantenbinding. Nou denk ik nog niet onmiddellijk dat Apple zich zorgen maakt over de toekomst van de iPhone maar het zou wel zomaar uitgelegd kunnen worden als het “aaien van de trouwe klanten”.
Het lijkt erg op de al genoemde “toestellease” die hier in Nederland (gelukkig) geen lang leven beschoren was. Alleen omdat het nu van Apple komt is het ineens wel acceptabel. Maar ja, eerlijk is eerlijk, voor zover de details nu bekend zijn steekt het plan van Apple wel iets beter in elkaar dan de toestellease.
In plaats daarvan kun je tegenwoordig bij veel telefoonwinkels “toestelbundels” afsluiten bovenop je abonnement. Eigenlijk is dat de bijdrage die voorheen “onzichtbaar” in het abonnement verwerkt was, maar het verschil is dat je nu duidelijk ziet wat je voor het toestel betaald. Bovendien kun je meestal zelf de toestelbundel beïnvloeden om je maandbedrag omhoog/omlaag te krijgen en tegelijk het bedrag wat je voor het toestel moet bijbetalen omlaag/omhoog. Feitelijk is dat niet zoveel anders dan het Apple plan, behalve dat de toestelbundels en/of de bijbetaalprijs bij 1-jarige abonnementen enorm de lucht in gaan terwijl dat bij het Apple systeem gewoon $32 blijft.
Overigens gok ik erop dat wanneer Apple dit systeem inderdaad ook in Nederland gaat uitbrengen, het maandbedrag wel eens naar €50 kon gaan voor een iPhone 6S/16GB.
Richard
Origineel geplaatst door Tom213
Je kan ook gewoon eerst sparen alvorens je een nieuw toestel wilt aanschaffen. Heel normaal. Geef geen geld uit wat je niet hebt.
Nee, laat mij maar sparen en dan kan ik mijn iPhone verkopen wanneer ik dat wil en nodig acht. Veel beter plan 😉
Levert je ongetwijfeld veel meer op maar voor mij persoonlijk vind ik het meest vervelende elk jaar weer het moment dat ik MP op moet gaan om het oude toestel te verkopen. Weer dat gezeur van gassies die voor niks op de eerste rang willen zitten, louche types die mij af willen zetten en gewoon er mee bezig moeten zijn. Nee, voor de luie types als ik zou dit de ideale situatie zijn. En even voor de duidelijkheid, ik zit niet te wachten op een financieringsplan. Kan het ook zo wel betalen. Maar het mooie van het plan is dat ik me niet meer bezig hoef te houden met de rompslomp van het doorverkopen.
Marc
@Richard: Ik heb mijn toestel nog nooit via MP verkocht. Nog nooit vreemde mensen over de vloer gehad of mensen die alleen maar willen afdingen.
Grote vriendenkring en collega’s, maar ook zeer zuinig zijn met je toestel, en ze staan bijna in de rij om hem aan te schaffen. Ze willen hem allemaal erg graag en de prijs is me nog nooit tegen gevallen 😉
vink
Ben ik nu echt de enige die ziet dat juist helemaal niet interessant is?
Als je elk jaar een nieuw toestel wilt en het toestel betaal je bijvoorbeeld 40 euro per maand voor ( daar zal het wel in de buurt komen) kost je dat op jaarbasis 480 euro. Na een jaar lever je dat toestel in en heb je dus niets meer.
Volgens mij is of zelf kopen en na een jaar doorverkopen of elke 2 jaar je toestel zelf verkopen een stuk financieel aantrekkelijker.
Bart
@Richard: Wellicht heb je een punt. Ik vergeet idd de restwaarde mee te nemen. Aan de andere kant: dan wordt het wel een koopje. Je betaalt dan in weze de helft van de losse verkoopprijs. Alleen de laatste 2 jaar zou je de volle mep kwijt zijn. Of ik mis nog iets… :S
Johan
Wat gebeurt er met de oude telefoons? Heeft Apple daarvoor ook een recycle programma?
Flieps
Als je vanaf nu iedere maand €40 in een oude sok stopt heb je na een jaar €480. Verkoop je je huidige iPhone en heb je volgend jaar een nieuwe! Maar zonder kleine lettertjes, onnodige verzekering en contracten.
Jeffrey
In feite is er dus geen sprake van 0% rente, maar betaal je $119 extra voor het gemak van maandelijkse betalingen en extra AppleCare+ dekking. De AppleCare+ die je erbij krijgt heeft een winkelwaarde van $99, dus uiteindelijk betaal je in totaal nog maar $20 extra. Na 24 maandelijkse betalingen mag je de iPhone 6s houden. Besluit je eerder al te upgraden, dan moet je uiteraard je iPhone inleveren en kun je ‘m niet eigenhandig verkopen via het tweedehands circuit.
Dat klopt niet, de winkelwaarde van AppleCare+ voor de iPhone 6S en 6S Plus is $119. De prijs is $20 omhoog gegaan voor de nieuwste S modellen. Ook de kosten van het inruilen, de eigen risico, is verhoogd van $79 naar $99.
AppleCare+ voor iPhone 6, iPhone 6 Plus en eerdere modellen, die kost nog wel $99. Bij een kapotte iPhone betaal je bij die modellen (de oude prijs) van $79 voor een nieuwe iPhone.
AppleCare+ in de EU zal ook voor de S modellen wel verhoogd worden.
Tevilnelg
Origineel geplaatst door vink
Ben ik nu echt de enige die ziet dat juist helemaal niet interessant is?
Als je elk jaar een nieuw toestel wilt en het toestel betaal je bijvoorbeeld 40 euro per maand voor ( daar zal het wel in de buurt komen) kost je dat op jaarbasis 480 euro. Na een jaar lever je dat toestel in en heb je dus niets meer.
Volgens mij is of zelf kopen en na een jaar doorverkopen of elke 2 jaar je toestel zelf verkopen een stuk financieel aantrekkelijker.
Het is maar hoe het voor jou uitkomt en of je bereid bent om het risico te nemen. Na een jaar kun je alsnog bepalen of je van het aanbod gebruik wilt maken of de iPhone liever zelf wilt verkopen. Het is slechts een optie.
Zou me niks verbazen als deze als refurbished-modellen worden verkocht.
geertb
Amai, dat gaat wel héél ver. Gelukkig komt zoiets er nooit door hier. Mensen die geen geld hebben toch een iphone aansmeren. Zet dan toch een spaarpotje!
Je neemt een iPhne 6s en betaalt maandelijks €32,41. Na een jaar neem je de iPhone 7 en betaalt dan weer maandelijks €32,41. Daarna wil je stoppen maar moet je nog een jaar doorbetalen en mag je de iPhone 7 houden. Je betaalt dan in totaal 36x€32,41=€1166,76. Daarnaast schaf je zelf nog een sim-only o.i.d. aan.
Heb ik dit op deze manier goed begrepen? Want dan is het toch eigenlijk zeer voordelig?
Je neemt een iPhne 6s en betaalt maandelijks €32,41. Na een jaar neem je de iPhone 7 en betaalt dan weer maandelijks €32,41. Daarna wil je stoppen maar moet je nog een jaar doorbetalen en mag je de iPhone 7 houden. Je betaalt dan in totaal 36x€32,41=€1166,76. Daarnaast schaf je zelf nog een sim-only o.i.d. aan.
Heb ik dit op deze manier goed begrepen? Want dan is het toch eigenlijk zeer voordelig?
Je mag niks houden. Het is een toestel-lease constructie. Na 2 jaar kun je er onderuit, lever je je apparaat in en heb je gebruik kunnen maken van het nieuwste van het nieuwste.
Maar je hebt geen ‘waarde’ opgebouwd.
Het is een financiële constructie, vandaar dat er ook een aparte partij bij is betrokken.
Icandy
Alleen als ik me oude iPhone mag houden ga er echt geen 1 huren het word hoe langer hoe gekker
Je mag niks houden. Het is een toestel-lease constructie. Na 2 jaar kun je er onderuit, lever je je apparaat in en heb je gebruik kunnen maken van het nieuwste van het nieuwste.
Maar je hebt geen ‘waarde’ opgebouwd.
Het is een financiële constructie, vandaar dat er ook een aparte partij bij is betrokken.
Onjuist. Het is gewoon een verkapte lening, geen leasing. De telefoon is meteen jouw eigendom, maar je bent wel 24 termijnen verschuldigd. Apple doet jou na 12 maanden een aanbod om je iPhone met het resterende bedrag af te kopen in ruil voor een nieuw tweejarig contract.
Origineel geplaatst door Sjac
Stel ik wil doen voor de iPhone 6s en iPhone 7.
Werkt het dan zo?:
Je neemt een iPhne 6s en betaalt maandelijks €32,41. Na een jaar neem je de iPhone 7 en betaalt dan weer maandelijks €32,41. Daarna wil je stoppen maar moet je nog een jaar doorbetalen en mag je de iPhone 7 houden. Je betaalt dan in totaal 36x€32,41=€1166,76. Daarnaast schaf je zelf nog een sim-only o.i.d. aan.
Heb ik dit op deze manier goed begrepen? Want dan is het toch eigenlijk zeer voordelig?
Voordelig zou ik niet per se zeggen, maar het is in ieder geval geen onredelijk aanbod als je van plan bent om elk jaar een nieuwe iPhone aan te schaffen en je oude te verkopen. Wel neem je de kans voor lief dat je uiteindelijk meer kwijt bent dan wanneer je zelf je oude iPhone verkoopt en met de verkoopprijs een nieuwe aanschaft en gewoon de waardevermindering verrekent. Ook verdient Apple natuurlijk aan AppleCare+, wat je in Europa misschien helemaal niet nodig hebt door de gunstige garantieregelingen en (inboedel)verzekeringen, zeker binnen het eerste jaar. Daar moet je dan wel op letten.
Al jaren doe ik dezelfde truc. En het werkt als een tiet. Deze truc werkt alleen met de iPhone. Omdat deze zeer waarde vast is.
Elke jaar koop ik de duurste iPhone. Ik heb de verpakking, lader en koptelefoon nooit gebruikt. Samen met mijn afgedrukte factuur krijg ik 2e hands een hele goede prijs. Ik heb me iPhone altijd in een hoesje en met bescherming op het glas. Ik verlies €300,- op de nieuwwaarde. Dus heb ik voor €25,- per maand elk jaar de nieuwste iPhone.
Enige nadeel is dat ik de nieuwprijs voor een paar dagen moet voorschieten. Maar dat doe ik graag. Het wordt dit jaar de iPhone 6s plus 128gb. Toppie
William
@Johan: EINDELIJK iemand die het noemt. Wat gebeurt er inderdaad met de miljoenen telefoons die jaarlijks gemaakt worden? Apple claimt ‘groen’ te zijn en mr. Ive noemde een piepklein lijstje met ‘groene’ punten voor de iPhone, maar in werkelijkheid is Apple natuurlijk een grondstofverkwistende machine. Sorry, maar dat moet hier gewoon echt even gezegd worden.
Werkt het dan zo?:
Je neemt een iPhne 6s en betaalt maandelijks €32,41. Na een jaar neem je de iPhone 7 en betaalt dan weer maandelijks €32,41. Daarna wil je stoppen maar moet je nog een jaar doorbetalen en mag je de iPhone 7 houden. Je betaalt dan in totaal 36x€32,41=€1166,76. Daarnaast schaf je zelf nog een sim-only o.i……
Het is nog onbekend als je na 24 maanden de telefoon mag houden. Apple heeft daarover nog niets gezegd en de algemene voorwaarden voor de upgrade plan zijn nog niet beschikbaar.
Tim
Origineel geplaatst door Joost
Schandalig…. Permaand geld uitgeven terwijl je niks hebt!!! Typisch Apple!! Alles voor money!
Schandalig zijn de sukkels die zich in schulden steken op deze manier, niet Apple.
Marc
Apple zegt; u betaalt geen rente, maar u levert vervolgens wel de restwaarde in!
Ik heb liever een iPhone van een jaar oud omdat ik dan alle functies en de CPU kracht van de iPhone benut, aangezien de software ontwikkeling erg achterloopt op de hardware. Kortom echt onzin om elk jaar een nieuwe telefoon te kopen.
Apple Pay 1 jaar verder…
Mark S
Heb laatst na een jaar gebruik kunnen maken van Vodafone New phone every year, betaal je 10 per maand voor, maar dan kun je na 1 jaar gewoon weer met 2 jaar verlengen, kosten nieuwe telefoon zijn hetzelfde als een normale 2 jaar verlenging, werkt prima en ben er super blij mee.
Alain
@Tevilnelg:
Goed en duidelijk stuk! Ben het met je eens. Misschien is die twijfel er wel. Ik denk persoonlijk ook dat het stuk klantenbinding hierin belangrijk is voor apple. Door dat ze abonnementen af kunnen sluiten met apple fans hebben ze 1. inzichtelijk hoeveel telefoons er 100% verkocht worden en in gebruik zijn. Dit kan productievere supply chains leveren. 2. Er is een constante cash-flow doordat de mensen contracten hebben. Er zijn natuurlijk nog meer kansen die het met zich meebrengt.
Wat ik me wel afvraag is of het je eigendom is?
Bubbly
Jongens, het enige doch belangrijke nadeel van sparen en zelf kopen is dat je niet na een jaar je iPhone simpelweg kan omwisselen voor het nieuwe model.
Guido
Origineel geplaatst door Bubbly
Jongens, het enige doch belangrijke nadeel van sparen en zelf kopen is dat je niet na een jaar je iPhone simpelweg kan omwisselen voor het nieuwe model.
Zoals het stuk van iCulture al aan geeft, kun je bij t-mobile je oude iPhone inruilen. Je krijgt er dan nog iets voor terug. Dat is natuurlijk minder dan handelen op marktplaats. Maar je hebt niet al de rompslomp er omheen. Er zijn nog veel meer adressen waar je je iPhone kunt omruilen en er nog iets voor terug krijgt.
Frans
Ik koop elke nieuwe versie gewoon is naar mijn idee het beste.
Oude model verkopen geen enkel probleem, alles netjes bewaren
en de kopers staan als het ware in de rij geen MP nodig.
En voor een goede prijs hoef je er maar weinig zelf bij te leggen.
Dat lease geneuzel of huurkoop het zegt mij niks!
menno
New Phone Every Year (NPEY) van Vodafone werkt echt super. Voor €10 per maand mag je na 12 maanden kiezen of je de volgende 12 maanden laat vervallen en jij je toestel omruilt met een (ander) RED abonnement naar keuze kiest met bijbehorende telefoon (weer voor 24 maanden). Dit mag een upgrade zijn of een ander toestel naar keuze. Je mag dan weer voor NPEY kiezen als je een toestel kiest waar dit bij kan. Zeg je na 12 maanden dat je het toestel houdt, dan krijg je €90 terug gestort. Je zit dus nooit langer dan 24 maanden aan een contract vast en je kan ieder jaar je abonnement indien gewenst aanpassen/upgrade.
Je kan het uitbreiden met een val, stoot, druk of waterschade pakket (€10,50) of met diefstal en verlies erbij (€15). Totaal kom je dus uit op maximaal €25 wat goedkoper is dan Apple biedt en het is dus naar eigen wens aan te passen, dit bied Apple ook niet.
Als je bovenstaand niet wil, kan je er ook voor kiezen om je ‘oude’ toestel na 2 jaar in te leveren, wat je weer kan gebruiken om de bijbetaling van je telefoon goedkoper te maken. Zo heb je toch nog een leuke prijs en geen gedoe op Marktplaats.
Andere optie is om een 12 maanden contract te nemen en z’n €400 bij te betalen, na 12 maanden herhaal je dit en verkoop je het oude toestel voor €400. Zo heb jij je eigen NPEY constructie zonder €10 extra te betalen en ieder jaar alle vrijheid.
survivalaar
@steen: niet doen!!!
Je moet elk jaar als je die nieuwe telefoon koopt je abo verlengen met twee jaar. Dus als er een andere mooie aanbieding geldt, pis je naast de pot en je zit twee jaar met je telefoon.
064harry
@Ralph: Ja alhoewel er wel een addertje onder het gras zit voor mij.
Ik moet het van Aegon n.l. laten fixen door een niet door Apple gecertificeerd reparatiehuis.
Wat dan weer betekent dat je Apple garantie komt te vervallen.
Wel neemt Aegon de garantie van Apple over. Dit wordt uiteraard per geval beoordeeld.
Nu heb ik weer de pech dat mijn toestel (gebroken glas) waardeloos is gerepareerd. Nu dus discussie…. wie, wat en waarom.
Ik zeg YES, laat het iPhone upgrade program maar naar Nederland komen! Ga er direct gebruik van maken! Ben alleen benieuwd of je als langdurige iPhone klant van T-Mobile met je telefoon van het huidige T-Mobile abonnement over kunt stappen naar het upgrade program. Mocht iemand hier iets over weten of horen dan graag een antwoord hierop.
Je kan ook gewoon eerst sparen alvorens je een nieuw toestel wilt aanschaffen. Heel normaal. Geef geen geld uit wat je niet hebt.
Schandalig…. Permaand geld uitgeven terwijl je niks hebt!!! Typisch Apple!! Alles voor money!
Als ik gewoon supergoedkoop bij Simpel blijf lopen en daarnaast hieraan mee wil doen wordt dat dus een mogelijkheid? Elk jaar een nieuwe iPhone èn een goedkoop sim abonnement?
Als je er even bij stil staat dan is dit best een interessante deal. Er even van uitgaande dat je elk jaar een nieuwe iPhone koopt dan kost je dat maandelijks al snel een kleine 80 euro. En dan moet je ‘m dat jaar erop weer via het Marktplaats circuit kwijt zien te raken om weer naar de nieuwste iPhone te switchen. Toen ik het gisteravond las, was de eerste reflex, “Dit kan niet goed zijn. Dit kost je altijd meer”. Totdat ik uitrekende wat ik zelf uitgeef aan een iPhone plus AC+. En dat dan weer terugreken naar de maandelijkse kosten. Natuurlijk kun je, als je het toestel voor een sweat deal weer via Marktplaats verkoopt, goedkoper uitzijn maar voor luie mensen als ik zou dit best een interessante optie kunnen zijn. Ik zou dan ook zeggen, kom maar op!
Je hebt bij Vodafone de optie New Phone Every Year. Je betaald €10 bovenop je abonnement en na 12 maanden lever je iPhone, Samsung S* of HTC M* in en mag je weer d’r nieuwste uitzoeken. Best interessant.
Relatief weinig risico ook, omdat je met AppleCare+ ook tegen schade verzekert bent en het toestel te allen tijde tegen een mogelijk betere prijs dan Apple hier biedt kunt verkopen. Dat bespaart je dan nog eens een aparte verzekering (en Apple blijkt sowieso al behoorlijk coulant met het uitgeven van nieuwe toestellen te zijn). Ik heb AppleCare+ best interessant gevonden, maar wilde niet vooraf zoveel geld extra betalen.
Een aantal nadelen die ik nu zie/vermoed: (1) Begin je er eenmaal aan, is de verleiding aanzienlijk om dan ook ieder jaar ‘gratis’ een nieuw toestel te nemen: je betaalt er maandelijks immers niet meer voor. De vaste lasten blijven gewoon doorlopen voor maximaal twee jaar. Of dat erg is in tijden van mobiele abonnementen is nog maar de vraag. (2) Providers bieden nu extra opties/aanbiedingen voor iPhone-abonnementen die je met sim-only of pre-paid niet krijgt. Dan betaal je er onder omstandigheden flink bij. (3) Het is nog niet duidelijk wat voor andere kosten en verplichtingen er komen kijken. In de VS bemiddelt Apple dit met een bank via een lening met een, zo vermoed ik, voorafgaande kredietwaardigheidscheck. Word je ooit wanbetaler, kan dat vervelende consequenties hebben. Ook geeft Apple de prijzen zonder belasting aan en ik vermoed dat je voor elk nieuw toestel opnieuw belasting moet betalen en in Nederland natuurlijk ook thuiskopieheffing. Dat komt er dan nog bij.
Al met al creëert Apple hier een behoorlijke klantenbinding als je klanten elk jaar de nieuwste iPhone onder de neus houdt en zij vrijwel niks extra’s hoeven te betalen. Zou dat overigens kunnen betekenen dat Apple zich zorgen begint te maken over de groei en toekomst van de iPhone?
Vraag me af of dit niet een verkapte financiering is, gezien de beleidsplannen van het kabinet kan dit voor Apple wel eens hier in NL moeilijk worden. (rente of geen rente).
Telecom providers moeten straks een inkomensverklaring innemen en aanmelden bij BKR, volgens de plannen.
Dit bestaat al ik heb me iPhone 6 plus jaar geleden af gesloten met abo bij Vodafone en kreeg te hoor als ik iets meer betaald per maand dat met jaar nieuwe iPhone kon hallen 👍🏿
M.a.w.: Als je na dat eerste jaar een nieuwe iPhone haalt, moet je direct voor 2 jaar bijtekenen. Je contract duurt vanaf dat moment 3 jaar. Als je na weer een jaar een nieuwe haalt, moet je wéér voor 2 jaar bijtekenen. Resterende contractduur: 4 jaar(!). Enz… Kan een duur grapje worden zo.
Denk niet dat dit zo werkt.
Denk elk jaar met 2 jaar verlengen van een ‘nog 1 jaar lopend’ abonnement
Je klinkt net als die verplichte waarschuwing in ads voor lenen en leasen, “Let op, geld lenen kost geld!”😉
Maar je hebt natuurlijk wel gelijk. Alleen zou de consumptiemaatschappij en economie gebaseerd op een rotsvast geloof in De Eeuwige Groei als Het Hoogste Haalbare Doel niet half zo goed blijven draaien als iedereen zich dat ook echt realiseerde😳
Gelukkig is Apple publiekelijk heel erg begaan met sustainability (MVO), dus die doen daar niet – eh wel??? – aan mee ?😕
Overigens zijn er ook andere, goedkopere, manieren om nadelige gevolgen van klunzigheid te voorkomen: ik liet mijn toestel op vakantie vallen en mijn reisverzekering vergoedde de reparatie bij Apple volledig. Die verzekering had ik toch al, dus dit was voor mij gratis. Ook inboedelverzekeringen vergoeden dit soort klunzigheid soms (gedeeltelijk). Interpolis in elk geval wel.
Als dat zo is dan wordt het een behoorlijk duur grapje maar ik vermoed (ok, aannemen is doodgaan maar goed, je moet nu nog iets bij te weinig informatie) dat je oorspronkelijke 2-jarige contractbinding vervalt omdat je je ‘ouwe’ iPhone weer inlevert. En je sluit dan voor de nieuwe iPhone een nieuw 2-jarig contract af. Dus het lijkt me dat de 2-jarigheid alleen geldt voor de afbetaling van de iPhone. Wanneer je een nieuwe neemt dan sluit je een nieuw contract af voor het nieuwe toestel en het oude 2-jarige contract vervalt omdat je het oude toestel inlevert.
Dit is de meest wijze uitspraak van allemaal!! Gewoon zelf sparen en uitgeven als je het hebt. Wat is daar nu mis mee?
En wie zegt mij of er niet nog kosten bij komen. Dus betaal 38 dollar per maand voor je iPhone, maar je moet ook nog eens je abonnement betalen.
Nee, laat mij maar sparen en dan kan ik mijn iPhone verkopen wanneer ik dat wil en nodig acht. Veel beter plan 😉
Klantenbinding, spot-on. Zoals het iCulture al zegt, voor de 20$ die het Apple oplevert hoeven ze het niet te doen. Het is dus de ideale klantenbinding. Nou denk ik nog niet onmiddellijk dat Apple zich zorgen maakt over de toekomst van de iPhone maar het zou wel zomaar uitgelegd kunnen worden als het “aaien van de trouwe klanten”.
Het lijkt erg op de al genoemde “toestellease” die hier in Nederland (gelukkig) geen lang leven beschoren was. Alleen omdat het nu van Apple komt is het ineens wel acceptabel. Maar ja, eerlijk is eerlijk, voor zover de details nu bekend zijn steekt het plan van Apple wel iets beter in elkaar dan de toestellease.
In plaats daarvan kun je tegenwoordig bij veel telefoonwinkels “toestelbundels” afsluiten bovenop je abonnement. Eigenlijk is dat de bijdrage die voorheen “onzichtbaar” in het abonnement verwerkt was, maar het verschil is dat je nu duidelijk ziet wat je voor het toestel betaald. Bovendien kun je meestal zelf de toestelbundel beïnvloeden om je maandbedrag omhoog/omlaag te krijgen en tegelijk het bedrag wat je voor het toestel moet bijbetalen omlaag/omhoog. Feitelijk is dat niet zoveel anders dan het Apple plan, behalve dat de toestelbundels en/of de bijbetaalprijs bij 1-jarige abonnementen enorm de lucht in gaan terwijl dat bij het Apple systeem gewoon $32 blijft.
Overigens gok ik erop dat wanneer Apple dit systeem inderdaad ook in Nederland gaat uitbrengen, het maandbedrag wel eens naar €50 kon gaan voor een iPhone 6S/16GB.
Levert je ongetwijfeld veel meer op maar voor mij persoonlijk vind ik het meest vervelende elk jaar weer het moment dat ik MP op moet gaan om het oude toestel te verkopen. Weer dat gezeur van gassies die voor niks op de eerste rang willen zitten, louche types die mij af willen zetten en gewoon er mee bezig moeten zijn. Nee, voor de luie types als ik zou dit de ideale situatie zijn. En even voor de duidelijkheid, ik zit niet te wachten op een financieringsplan. Kan het ook zo wel betalen. Maar het mooie van het plan is dat ik me niet meer bezig hoef te houden met de rompslomp van het doorverkopen.
@Richard: Ik heb mijn toestel nog nooit via MP verkocht. Nog nooit vreemde mensen over de vloer gehad of mensen die alleen maar willen afdingen.
Grote vriendenkring en collega’s, maar ook zeer zuinig zijn met je toestel, en ze staan bijna in de rij om hem aan te schaffen. Ze willen hem allemaal erg graag en de prijs is me nog nooit tegen gevallen 😉
Ben ik nu echt de enige die ziet dat juist helemaal niet interessant is?
Als je elk jaar een nieuw toestel wilt en het toestel betaal je bijvoorbeeld 40 euro per maand voor ( daar zal het wel in de buurt komen) kost je dat op jaarbasis 480 euro. Na een jaar lever je dat toestel in en heb je dus niets meer.
Volgens mij is of zelf kopen en na een jaar doorverkopen of elke 2 jaar je toestel zelf verkopen een stuk financieel aantrekkelijker.
@Richard: Wellicht heb je een punt. Ik vergeet idd de restwaarde mee te nemen. Aan de andere kant: dan wordt het wel een koopje. Je betaalt dan in weze de helft van de losse verkoopprijs. Alleen de laatste 2 jaar zou je de volle mep kwijt zijn. Of ik mis nog iets… :S
Wat gebeurt er met de oude telefoons? Heeft Apple daarvoor ook een recycle programma?
Als je vanaf nu iedere maand €40 in een oude sok stopt heb je na een jaar €480. Verkoop je je huidige iPhone en heb je volgend jaar een nieuwe! Maar zonder kleine lettertjes, onnodige verzekering en contracten.
Dat klopt niet, de winkelwaarde van AppleCare+ voor de iPhone 6S en 6S Plus is $119. De prijs is $20 omhoog gegaan voor de nieuwste S modellen. Ook de kosten van het inruilen, de eigen risico, is verhoogd van $79 naar $99.
AppleCare+ voor iPhone 6, iPhone 6 Plus en eerdere modellen, die kost nog wel $99. Bij een kapotte iPhone betaal je bij die modellen (de oude prijs) van $79 voor een nieuwe iPhone.
AppleCare+ in de EU zal ook voor de S modellen wel verhoogd worden.
Het is maar hoe het voor jou uitkomt en of je bereid bent om het risico te nemen. Na een jaar kun je alsnog bepalen of je van het aanbod gebruik wilt maken of de iPhone liever zelf wilt verkopen. Het is slechts een optie.
Zou me niks verbazen als deze als refurbished-modellen worden verkocht.
Amai, dat gaat wel héél ver. Gelukkig komt zoiets er nooit door hier. Mensen die geen geld hebben toch een iphone aansmeren. Zet dan toch een spaarpotje!
@Tevilnelg: das toch prima?
Stel ik wil doen voor de iPhone 6s en iPhone 7.
Werkt het dan zo?:
Je neemt een iPhne 6s en betaalt maandelijks €32,41. Na een jaar neem je de iPhone 7 en betaalt dan weer maandelijks €32,41. Daarna wil je stoppen maar moet je nog een jaar doorbetalen en mag je de iPhone 7 houden. Je betaalt dan in totaal 36x€32,41=€1166,76. Daarnaast schaf je zelf nog een sim-only o.i.d. aan.
Heb ik dit op deze manier goed begrepen? Want dan is het toch eigenlijk zeer voordelig?
Je mag niks houden. Het is een toestel-lease constructie. Na 2 jaar kun je er onderuit, lever je je apparaat in en heb je gebruik kunnen maken van het nieuwste van het nieuwste.
Maar je hebt geen ‘waarde’ opgebouwd.
Het is een financiële constructie, vandaar dat er ook een aparte partij bij is betrokken.
Alleen als ik me oude iPhone mag houden ga er echt geen 1 huren het word hoe langer hoe gekker
Onjuist. Het is gewoon een verkapte lening, geen leasing. De telefoon is meteen jouw eigendom, maar je bent wel 24 termijnen verschuldigd. Apple doet jou na 12 maanden een aanbod om je iPhone met het resterende bedrag af te kopen in ruil voor een nieuw tweejarig contract.
Voordelig zou ik niet per se zeggen, maar het is in ieder geval geen onredelijk aanbod als je van plan bent om elk jaar een nieuwe iPhone aan te schaffen en je oude te verkopen. Wel neem je de kans voor lief dat je uiteindelijk meer kwijt bent dan wanneer je zelf je oude iPhone verkoopt en met de verkoopprijs een nieuwe aanschaft en gewoon de waardevermindering verrekent. Ook verdient Apple natuurlijk aan AppleCare+, wat je in Europa misschien helemaal niet nodig hebt door de gunstige garantieregelingen en (inboedel)verzekeringen, zeker binnen het eerste jaar. Daar moet je dan wel op letten.
Zeker.
Al jaren doe ik dezelfde truc. En het werkt als een tiet. Deze truc werkt alleen met de iPhone. Omdat deze zeer waarde vast is.
Elke jaar koop ik de duurste iPhone. Ik heb de verpakking, lader en koptelefoon nooit gebruikt. Samen met mijn afgedrukte factuur krijg ik 2e hands een hele goede prijs. Ik heb me iPhone altijd in een hoesje en met bescherming op het glas. Ik verlies €300,- op de nieuwwaarde. Dus heb ik voor €25,- per maand elk jaar de nieuwste iPhone.
Enige nadeel is dat ik de nieuwprijs voor een paar dagen moet voorschieten. Maar dat doe ik graag. Het wordt dit jaar de iPhone 6s plus 128gb. Toppie
@Johan: EINDELIJK iemand die het noemt. Wat gebeurt er inderdaad met de miljoenen telefoons die jaarlijks gemaakt worden? Apple claimt ‘groen’ te zijn en mr. Ive noemde een piepklein lijstje met ‘groene’ punten voor de iPhone, maar in werkelijkheid is Apple natuurlijk een grondstofverkwistende machine. Sorry, maar dat moet hier gewoon echt even gezegd worden.
Het is nog onbekend als je na 24 maanden de telefoon mag houden. Apple heeft daarover nog niets gezegd en de algemene voorwaarden voor de upgrade plan zijn nog niet beschikbaar.
Schandalig zijn de sukkels die zich in schulden steken op deze manier, niet Apple.
Apple zegt; u betaalt geen rente, maar u levert vervolgens wel de restwaarde in!
Ik heb liever een iPhone van een jaar oud omdat ik dan alle functies en de CPU kracht van de iPhone benut, aangezien de software ontwikkeling erg achterloopt op de hardware. Kortom echt onzin om elk jaar een nieuwe telefoon te kopen.
Apple Pay 1 jaar verder…
Heb laatst na een jaar gebruik kunnen maken van Vodafone New phone every year, betaal je 10 per maand voor, maar dan kun je na 1 jaar gewoon weer met 2 jaar verlengen, kosten nieuwe telefoon zijn hetzelfde als een normale 2 jaar verlenging, werkt prima en ben er super blij mee.
@Tevilnelg:
Goed en duidelijk stuk! Ben het met je eens. Misschien is die twijfel er wel. Ik denk persoonlijk ook dat het stuk klantenbinding hierin belangrijk is voor apple. Door dat ze abonnementen af kunnen sluiten met apple fans hebben ze 1. inzichtelijk hoeveel telefoons er 100% verkocht worden en in gebruik zijn. Dit kan productievere supply chains leveren. 2. Er is een constante cash-flow doordat de mensen contracten hebben. Er zijn natuurlijk nog meer kansen die het met zich meebrengt.
Wat ik me wel afvraag is of het je eigendom is?
Jongens, het enige doch belangrijke nadeel van sparen en zelf kopen is dat je niet na een jaar je iPhone simpelweg kan omwisselen voor het nieuwe model.
Zoals het stuk van iCulture al aan geeft, kun je bij t-mobile je oude iPhone inruilen. Je krijgt er dan nog iets voor terug. Dat is natuurlijk minder dan handelen op marktplaats. Maar je hebt niet al de rompslomp er omheen. Er zijn nog veel meer adressen waar je je iPhone kunt omruilen en er nog iets voor terug krijgt.
Ik koop elke nieuwe versie gewoon is naar mijn idee het beste.
Oude model verkopen geen enkel probleem, alles netjes bewaren
en de kopers staan als het ware in de rij geen MP nodig.
En voor een goede prijs hoef je er maar weinig zelf bij te leggen.
Dat lease geneuzel of huurkoop het zegt mij niks!
New Phone Every Year (NPEY) van Vodafone werkt echt super. Voor €10 per maand mag je na 12 maanden kiezen of je de volgende 12 maanden laat vervallen en jij je toestel omruilt met een (ander) RED abonnement naar keuze kiest met bijbehorende telefoon (weer voor 24 maanden). Dit mag een upgrade zijn of een ander toestel naar keuze. Je mag dan weer voor NPEY kiezen als je een toestel kiest waar dit bij kan. Zeg je na 12 maanden dat je het toestel houdt, dan krijg je €90 terug gestort. Je zit dus nooit langer dan 24 maanden aan een contract vast en je kan ieder jaar je abonnement indien gewenst aanpassen/upgrade.
Je kan het uitbreiden met een val, stoot, druk of waterschade pakket (€10,50) of met diefstal en verlies erbij (€15). Totaal kom je dus uit op maximaal €25 wat goedkoper is dan Apple biedt en het is dus naar eigen wens aan te passen, dit bied Apple ook niet.
Als je bovenstaand niet wil, kan je er ook voor kiezen om je ‘oude’ toestel na 2 jaar in te leveren, wat je weer kan gebruiken om de bijbetaling van je telefoon goedkoper te maken. Zo heb je toch nog een leuke prijs en geen gedoe op Marktplaats.
Andere optie is om een 12 maanden contract te nemen en z’n €400 bij te betalen, na 12 maanden herhaal je dit en verkoop je het oude toestel voor €400. Zo heb jij je eigen NPEY constructie zonder €10 extra te betalen en ieder jaar alle vrijheid.
@steen: niet doen!!!
Je moet elk jaar als je die nieuwe telefoon koopt je abo verlengen met twee jaar. Dus als er een andere mooie aanbieding geldt, pis je naast de pot en je zit twee jaar met je telefoon.
@Ralph: Ja alhoewel er wel een addertje onder het gras zit voor mij.
Ik moet het van Aegon n.l. laten fixen door een niet door Apple gecertificeerd reparatiehuis.
Wat dan weer betekent dat je Apple garantie komt te vervallen.
Wel neemt Aegon de garantie van Apple over. Dit wordt uiteraard per geval beoordeeld.
Nu heb ik weer de pech dat mijn toestel (gebroken glas) waardeloos is gerepareerd. Nu dus discussie…. wie, wat en waarom.
@Ralph: @Ralph: