Sinds de iPhone XR werd aangekondigd is er al onduidelijkheid over de naam. Waar staat de R voor? Apple-topman Phil Schiller geeft in een interview wat meer opheldering.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 18 reacties
T
Ze begrijpen het zelf niet eens, volgens mij.
Vvendetta
Ik dacht dat het te maken had met het feit dat “R” net vòòr de “S” komt in het alfabet, dus 1 “stapje” terug. Ach, het hoeft niet allemaal een betekenis te hebben. Ik vind die auto verklaring van Phil Schiller wel héél vergezocht.
Marc
“Als je de pixels niet meer kan zien, hebben de getallen vanaf dat punt geen betekenis meer”, vindt Schiller. “
Dan praat de beste man zichzelf nogal tegen, aangezien de IPhone X en Xs een veel hogere resolutie hebben. (In zijn ogen dus zinloos.) En dat benoemen ze maar al te graag! Die man praat nu echt alsof Apple gebruikers erg dom zijn of zo!
Ik zie het verschil duidelijk! iPhone X vs iPhone Xr scherm. De X is hier duidelijk de winnaar!
Werner
X(R)efurbished en daardoor goedkoper 🙂
Rudra
Origineel geplaatst door Marc “Als je de pixels niet meer kan zien, hebben de getallen vanaf dat punt geen betekenis meer”, vindt Schiller. “
Dan praat de beste man zichzelf nogal tegen, aangezien de IPhone X en Xs een veel hogere resolutie hebben. (In zijn ogen dus zinloos.) En dat benoemen ze maar al te graag! Die man praat nu echt alsof Apple gebruikers erg dom zijn of zo!
Ik zie het verschil duidelijk! iPhone X vs iPhone Xr scherm. De X is hier duidelijk de winnaar!
Dat komt omdat het bij OLED anders werkt. Wil je dezelfde ervaring hebben die je bij een LCD hebt dan heb je bij OLED meer pixels nodig.
Frank (Oevermans)
Ik zit er nog steeds aan te denken dat de R staat voor ‘reachability’! Dat heeft er denk ik grotendeels mee te maken, dat het toestel voor meer mensen bereikbaar(der) is dan de iPhone XS (Max)!
Marc
Origineel geplaatst door Marc “Als je de pixels niet meer kan zien, hebben de getallen vanaf dat punt geen betekenis meer”, vindt Schiller. “
Dan praat de beste man zichzelf nogal tegen, aangezien de IPhone X en Xs een veel hogere resolutie hebben. (In zijn ogen dus zinloos.) En dat benoemen ze maar al te graag! Die man praat nu echt alsof Apple gebruikers erg dom zijn of zo!
Ik zie het verschil duidelijk! iPhone X vs iPhone Xr scherm. De X is hier duidelijk de winnaar!
Origineel geplaatst door Rudra
Dat komt omdat het bij OLED anders werkt. Wil je dezelfde ervaring hebben die je bij een LCD hebt dan heb je bij OLED meer pixels nodig.
Ik doel in mijn bericht op de resolutie. Persoonlijk vind ik OLED niet altijd beter dan LCD, tegenwoordig wel vaker. (Los van de Resolutie) De XR heeft een prima scherm, alleen voor mij dus een te lage resolutie.
De heren van Apple zelf weten het niet en jij zou het dan wel weten???
PGB83
Ze hadden beter kunnen vragen waarom ze die kleine opladers nog steeds bij de iPhones doen.
Oja, en de S heeft gewoon altijd gestaan voor speed. 3GS, 4S, 5S, 6S en XS allemaal snellere versies van hun voorgangers zonder S. Weet niet wat iedereen daar altijd moeilijk over doet. S heeft nooit voor Siri of iets anders gestaan. Alsof de S elke keer iets anders moet beteken.
T
Origineel geplaatst door PGB83 Ze hadden beter kunnen vragen waarom ze die kleine opladers nog steeds bij de iPhones doen.
Oja, en de S heeft gewoon altijd gestaan voor speed. 3GS, 4S, 5S, 6S en XS allemaal snellere versies van hun voorgangers zonder S. Weet niet wat iedereen daar altijd moeilijk over doet. S heeft nooit voor Siri of iets anders gestaan. Alsof de S elke keer iets anders moet beteken.
Inderdaad. Voor een toestel waar je een kop voor betaal zou het wel netjes zijn om de snel lader en AirPods te vervangen voor de huidige EarPods en de lader uit de middeleeuwen.
Frank
Knap! De XR is er nog niet en iemand ziet al het verschil!
Eric
Origineel geplaatst door PGB83 Ze hadden beter kunnen vragen waarom ze die kleine opladers nog steeds bij de iPhones doen.
Oja, en de S heeft gewoon altijd gestaan voor speed. 3GS, 4S, 5S, 6S en XS allemaal snellere versies van hun voorgangers zonder S. Weet niet wat iedereen daar altijd moeilijk over doet. S heeft nooit voor Siri of iets anders gestaan. Alsof de S elke keer iets anders moet beteken.
Origineel geplaatst door T
Inderdaad. Voor een toestel waar je een kop voor betaal zou het wel netjes zijn om de snel lader en AirPods te vervangen voor de huidige EarPods en de lader uit de middeleeuwen.
Omdat die langzamere lader veel beter is voor de accu.die Chinese merken jagen natuurlijk lekker veel stroom in die accu,maar als je accu het dan na een jaar laat afweten, krijg je veel meer negatieve reacties.
Frank (Oevermans)
@Pascal: Ik zei ook niet dat ik wíst wat de naam betekende, ongeacht of Apple dit zelf wel of niet weet. Ik zei alleen maar dat ik dénk dat de R voor ‘reachability’ staat, vrij vertaald bereikbaarheid. Kan vrij logisch zijn als je erover nadenkt!😉
Kees
@Eric: En het ding ondersteunt snelladen, waarom dan ?
Ben
Wat PGB83 al zei, de S zal hoogstwaarschijnlijk wel staan voor Speed (en anders misschien Second edition/version ofzo) en Phil geeft het zelf al aan dat het gaat om een retina scherm, dus lijkt me iPhone XR(etina) niet eens zo gek.
Erwin Puijnen
Origineel geplaatst door PGB83 Ze hadden beter kunnen vragen waarom ze die kleine opladers nog steeds bij de iPhones doen.
Oja, en de S heeft gewoon altijd gestaan voor speed. 3GS, 4S, 5S, 6S en XS allemaal snellere versies van hun voorgangers zonder S. Weet niet wat iedereen daar altijd moeilijk over doet. S heeft nooit voor Siri of iets anders gestaan. Alsof de S elke keer iets anders moet beteken.
Origineel geplaatst door T
Inderdaad. Voor een toestel waar je een kop voor betaal zou het wel netjes zijn om de snel lader en AirPods te vervangen voor de huidige EarPods en de lader uit de middeleeuwen.
Haha. De winstmarge van Apple op een iPhone Xs/Xs Max is ongeveer 60-64%. Dat is (ongeveer) het zelfde gebleven de afgelopen jaren.. waarom zouden ze nu opeens dingen veranderen na al die jaren?
Weet je wat zo’n scherm kost aan onderdelen? Daar heb je al $90.. en dan heb ik het nog niet over de werknemers en opslag.. het valt best mee hoeveel winst ze er uit halen, als je weet wat alles kost om ze te maken😅. Plus, de software is gratis voor de consument.. maar de developers moeten ook betaalt worden, toch? Heel veel mensen vergeten zoiets. Dat kost allemaal geld joh.
En natuurlijk verdienen ze ermee, anders zou het biet zo’n succesvol bedrijf zijn.. ik zeg alleen dan het reuze mee valt hoeveel ze per unit verdienen :).
Rokker
(Red.) Deze reactie is door een moderator verwijderd omdat deze niet aan onze reactierichtlijnen voldoet. Antwoorden op deze reactie zijn mogelijk ook verwijderd.
Ze begrijpen het zelf niet eens, volgens mij.
Ik dacht dat het te maken had met het feit dat “R” net vòòr de “S” komt in het alfabet, dus 1 “stapje” terug. Ach, het hoeft niet allemaal een betekenis te hebben. Ik vind die auto verklaring van Phil Schiller wel héél vergezocht.
“Als je de pixels niet meer kan zien, hebben de getallen vanaf dat punt geen betekenis meer”, vindt Schiller. “
Dan praat de beste man zichzelf nogal tegen, aangezien de IPhone X en Xs een veel hogere resolutie hebben. (In zijn ogen dus zinloos.) En dat benoemen ze maar al te graag! Die man praat nu echt alsof Apple gebruikers erg dom zijn of zo!
Ik zie het verschil duidelijk! iPhone X vs iPhone Xr scherm. De X is hier duidelijk de winnaar!
X(R)efurbished en daardoor goedkoper 🙂
Dat komt omdat het bij OLED anders werkt. Wil je dezelfde ervaring hebben die je bij een LCD hebt dan heb je bij OLED meer pixels nodig.
Ik zit er nog steeds aan te denken dat de R staat voor ‘reachability’! Dat heeft er denk ik grotendeels mee te maken, dat het toestel voor meer mensen bereikbaar(der) is dan de iPhone XS (Max)!
Ik doel in mijn bericht op de resolutie. Persoonlijk vind ik OLED niet altijd beter dan LCD, tegenwoordig wel vaker. (Los van de Resolutie) De XR heeft een prima scherm, alleen voor mij dus een te lage resolutie.
😂😂
De heren van Apple zelf weten het niet en jij zou het dan wel weten???
Ze hadden beter kunnen vragen waarom ze die kleine opladers nog steeds bij de iPhones doen.
Oja, en de S heeft gewoon altijd gestaan voor speed. 3GS, 4S, 5S, 6S en XS allemaal snellere versies van hun voorgangers zonder S. Weet niet wat iedereen daar altijd moeilijk over doet. S heeft nooit voor Siri of iets anders gestaan. Alsof de S elke keer iets anders moet beteken.
Inderdaad. Voor een toestel waar je een kop voor betaal zou het wel netjes zijn om de snel lader en AirPods te vervangen voor de huidige EarPods en de lader uit de middeleeuwen.
Knap! De XR is er nog niet en iemand ziet al het verschil!
Omdat die langzamere lader veel beter is voor de accu.die Chinese merken jagen natuurlijk lekker veel stroom in die accu,maar als je accu het dan na een jaar laat afweten, krijg je veel meer negatieve reacties.
@Pascal: Ik zei ook niet dat ik wíst wat de naam betekende, ongeacht of Apple dit zelf wel of niet weet. Ik zei alleen maar dat ik dénk dat de R voor ‘reachability’ staat, vrij vertaald bereikbaarheid. Kan vrij logisch zijn als je erover nadenkt!😉
@Eric: En het ding ondersteunt snelladen, waarom dan ?
Wat PGB83 al zei, de S zal hoogstwaarschijnlijk wel staan voor Speed (en anders misschien Second edition/version ofzo) en Phil geeft het zelf al aan dat het gaat om een retina scherm, dus lijkt me iPhone XR(etina) niet eens zo gek.
Haha. De winstmarge van Apple op een iPhone Xs/Xs Max is ongeveer 60-64%. Dat is (ongeveer) het zelfde gebleven de afgelopen jaren.. waarom zouden ze nu opeens dingen veranderen na al die jaren?
Weet je wat zo’n scherm kost aan onderdelen? Daar heb je al $90.. en dan heb ik het nog niet over de werknemers en opslag.. het valt best mee hoeveel winst ze er uit halen, als je weet wat alles kost om ze te maken😅. Plus, de software is gratis voor de consument.. maar de developers moeten ook betaalt worden, toch? Heel veel mensen vergeten zoiets. Dat kost allemaal geld joh.
En natuurlijk verdienen ze ermee, anders zou het biet zo’n succesvol bedrijf zijn.. ik zeg alleen dan het reuze mee valt hoeveel ze per unit verdienen :).
(Red.) Deze reactie is door een moderator verwijderd omdat deze niet aan onze reactierichtlijnen voldoet. Antwoorden op deze reactie zijn mogelijk ook verwijderd.