Reacties voor: iWork-apps vernieuwd met 500 getekende vormen voor documenten

Apple heeft de iWork-apps Pages, Numbers en Keynote voorzien van een bibliotheek met 500 vormen, om je documenten fraaier te maken.

Reacties: 15 reacties

  1. Stom zeg.. heeft niks met her artikel te maken maar ik zie voor het eerst alle app iconen naast elkaar.. dan valt de pages mac app toch een beetje uit de boot niet?

    On topic vind ik die iconen wel heel vet.. ik gebruik er nu een ander programma voor maar binnen pages of keynote is dit een geweldige toevoeging

  2. Zijn er mensen die bewust de voorkeur geven aan de Iworks apps in tegenstelling tot Microsoft office of google docs/spreadsheats etc. ?
    In kantooromgevingen wordt van oudsher vooral de Office Suite erg veel gebruikt

    Mis je dingen of is Iworks onhandiger of onlogischer of juist heel veel beter en gemakkelijker dan de overige twee optie?

    Ben serieus benieuwd

  3. @JustinK: Het valt me inderdaad ook op, doordat de iconen van resp. MacOS en iOS naast elkaar geplaatst zijn, dat de iconen op de Mac nog heel veel skeuomorfisme in zich hebben.
    Terwijl de iconen aanpassen aan de huidige designtaal van Apple toch wel iets is wat ze spontaan zouden moeten doen, veronderstel ik toch ook?

    Het duidt volgens mij aan dat de ontwikkeling van iOS voorrang heeft op de verdere ontwikkeling van MacOS.
    Met iOS11 en de integratie van bestandsbeheer, het RAW-formaat (=het digitale negatief-bestand van een fotocamera) en de nieuwste film en beeldbestanden zet Apple nieuwe stappen in de professionele uitbouw van iOS.

    Ik ken té weinig van de materie en weet ook niet of iOS ‘krachtig’ genoeg is ten opzichte van het “OS-X-MacOS”-besturingssysteem maar gezien Apple op langere termijn ook hun laptops en desktops van eigen processoren wil voorzien lijkt het me niet onwaarschijnlijk én logisch dat alle apparaten voorzien worden van 1 enkel besturingssyteem.

  4. Origineel geplaatst door jan jansen
    Zijn er mensen die bewust de voorkeur geven aan de Iworks apps in tegenstelling tot Microsoft office of google docs/spreadsheats etc. ?

    In kantooromgevingen wordt van oudsher vooral de Office Suite erg veel gebruikt

    Mis je dingen of is Iworks onhandiger of onlogischer of juist heel veel beter en gemakkelijker dan de overige twee optie?

    Ben serieus benieuwd

    MS Office is cross-platform en kent veel meer mogelijkheden dan iWorks. Voor de basis taken binnen de Apple wereld zijn de iWorks onderdelen prima te gebruiken maar mijn idee.

  5. Origineel geplaatst door jan jansen
    Zijn er mensen die bewust de voorkeur geven aan de Iworks apps in tegenstelling tot Microsoft office of google docs/spreadsheats etc. ?
    In kantooromgevingen wordt van oudsher vooral de Office Suite erg veel gebruikt
    Mis je dingen of is Iworks onhandiger of onlogischer of juist heel veel beter en gemakkelijker dan de overige twee optie?
    Ben serieus benieuwd

    Hier voorkeur voor iWorks, maar ik werk ook niet in grote kantooromgeving. En gelukkig in samenwerking met meerdere Pages gebruikers. Voor de PC gebruikers sturen we definitieve Pages bestanden als PDF. 😉 En anders docx met plain text. Het is maar net waar(mee) je werkt en met welk doel.

    Bijv de kinderen laat ik spreekbeurt maken in keynote ivm mooiere designs en gebruiksvriendelijkheid. Met Numbers werk ik toevallig nauwelijks, maar over andere twee apps (OSX) ben ik zeer te spreken. 🙂

  6. @Jan Willem: Inderdaad iWorks werkt alleen voor Apple producten, maar voor een iets meer dan gemiddeld gebruiker is images in elk geval een heel pak gebruiksvriendelijker. Vooral dat “cross platform” gedoe is het grootste probleem bij Microsoft. zelfs als je tussen 2 computers een document uitwisselt kan de bladspiegel ineens volledig wijzigen. Pages daarentegen is een goede tekstverwerker die zich veel beter toelegt op een mooie bladspiegel. Zit eigenlijk tussen het onmogelijke Word en het dure Indesign.

  7. Origineel geplaatst door Jan
    @Jan Willem: Inderdaad iWorks werkt alleen voor Apple producten, maar voor een iets meer dan gemiddeld gebruiker is images in elk geval een heel pak gebruiksvriendelijker. Vooral dat “cross platform” gedoe is het grootste probleem bij Microsoft. zelfs als je tussen 2 computers een document uitwisselt kan de bladspiegel ineens volledig wijzigen. Pages daarentegen is een goede tekstverwerker die zich veel beter toelegt op een mooie bladspiegel. Zit eigenlijk tussen het onmogelijke Word en het dure Indesign.

    Precies onze ervaring! Je legt het goed uit.

  8. @jan jansen: iWorks en Numbers zijn gelikter/mooier. Beter GUI..
    Word en Excel zijn uitgebreider/meer mogelijkheden.

    Ik prefereer iWorks boven Word maar Numbers staat nog steeds in de schaduw van Excel.

  9. @jan jansen: Bij ons op school zijn ze enorm gehecht aan het Microsoft ecosysteem, dus ben ik zowat verplicht om gebruik te maken van OneDrive en de Office apps op mijn Mac. Echter in mijn persoonlijk leven gebruik ik iWorks de hele tijd. Ik werk al jaren mee, en vind het echt zalig om mee te werken. Het is zeer gebruiksvriendelijk en zit logischer in elkaar, in tegenstelling tot Office wat bij mij soms echt zoeken is naar bepaalde functies. Ik kan mij geen enkele functie inbeelden die Office heeft en wat iWorks niet heeft. Office mag misschien ietwat uitgebreider zijn, maar dan moet je jezelf eens afvragen of je die geavanceerde mogelijkheden wel gebruikt of nodig hebt voor de alledaagse dingen. Ik gebruik Numbers het meeste. Bij momenten dat het mag gebruik ik ook Keynote voor presentaties op school. Het leuke hier aan is, is dat je je iPhone, iPad en iPod Touch kunt gebruiken als draadloze presenter. Voor de rest werkt het super stabiel en snel. Keynote is in tegenstelling tot wat ik zie bij PowerPoint nog nooit in mijn leven vastgelopen. Geloof me, je presentatie dat vastloopt bij belangrijke momenten is niet echt iets wat je graag wil. Met Pages heb je eigenlijk een tekstverwerkers (zoals Word) en een publishing programma (zoals InDesign) in 1. Om een voorbeeld te geven, dit is een document waar ik vorig jaar aan heb gewerkt: https://www.dropbox.com/s/c84m1iirlui5jaj/Paper.pdf?dl=0 . Volledig gemaakt in Pages (en geëxporteerd naar PDF). Het enige nadeel aan iWorks is dat je alleen de volledige, uitgebreide versie ervan kan hebben op een Mac. De versies voor iOS en de online versies zijn zeer beperkt en in mijn ogen ook minder gebruiksvriendelijk. Dus voor de volledige versie heb je een Mac nodig. Je kan ook samenwerken aan documenten, net zoals bij Google Docs en Office 365 + OneDrive het geval is. Voor Windows is er geen iWorks, buiten de online versie dan, maar dat is zoals ik al eerder zei, heel beperkt qua functionaliteiten. Hopelijk heb ik je bij deze op weg geholpen.

  10. Bedankt voor je uitgebreide uitleg Angulus!

    Heb ik toch nog wat vragen

    1. sla je dan de bestanden op als PDF, doxc, xlsx, pptx ? of als het eigen Applebestandsformaat tbv de uitwisseling met non-applers?

    2. Hoe bruikbaar is de cloud mbt de documenten die je maakt of sla je deze op in bijv. Dropxbox waar ik zelf heel tevreden over ben?

    3. Is het verschil tussen iWorks op Iphone/Ipad zo groot? Heel soms wil je ook wel eens een document tikken (of begin maken met) op je iphone (of ipad). Mist de IOS versie veel functionaliteit t.o.v. de macversie

    4. Hoe is het openen van deze bestanden op een windows-pc levert dit vanuit IOS/Mac een mac op of ontbrekende/verschoven dingen?

    5. Vind je het niet lastig wennen wanneer je weer van mac naar een windows-pc gaat om daar weer met office te werken?

  11. Pages op iOS is goed, maar op OS vind ik het een ramp…, automatische hoofdletter aan het begin van een zin werkt nog steeds niet..
    Hoe lastig/moeilijk kan het zijn?!?
    Op iOS werkt het wel.

    Al meerdere keren heb ik het doorgeven, maar tot op heden zonder resultaat.
    Alleen al daarom werk ik eigenlijk altijd met Word

  12. Origineel geplaatst door jan jansen
    Zijn er mensen die bewust de voorkeur geven aan de Iworks apps in tegenstelling tot Microsoft office of google docs/spreadsheats etc. ?

    In kantooromgevingen wordt van oudsher vooral de Office Suite erg veel gebruikt

    Mis je dingen of is Iworks onhandiger of onlogischer of juist heel veel beter en gemakkelijker dan de overige twee optie?

    Ben serieus benieuwd

    Ik gebruik altijd iWork apps omdat ze gratis zijn, en omdat ik de iPad/iPhone apps veel fijner vind.
    Pages vind ik fijner werken als Word, Numbers vind ik fijner als Exel, maar toch vind ik powerpoint fijner als Keynote.
    Maar alleen voor Powerpoint een heel Office pakket aanschaffen?….. Nee

  13. Origineel geplaatst door Jan
    @Jan Willem: Inderdaad iWorks werkt alleen voor Apple producten, maar voor een iets meer dan gemiddeld gebruiker is images in elk geval een heel pak gebruiksvriendelijker. Vooral dat “cross platform” gedoe is het grootste probleem bij Microsoft. zelfs als je tussen 2 computers een document uitwisselt kan de bladspiegel ineens volledig wijzigen. Pages daarentegen is een goede tekstverwerker die zich veel beter toelegt op een mooie bladspiegel. Zit eigenlijk tussen het onmogelijke Word en het dure Indesign.

    Vreemd, heel andere ervaringen met Cross-platform uitwisseling zonder opmaakverrommeling. MS-O is daarin juist ongeëvenaard op héél verschillende platforms: MacOS, iOS én Windows probleemloos waar juist iWork flinke steken laat vallen. (Uiteraard alleen tussen de eerste twee omdat dat de enige twee ondersteunde OSsen zijn…)

    Privé zo lang mogelijk van MS Office weggebleven, maar professioneel is het sowieso onvermijdelijk omdat ‘t nou eenmaal de de-facto standaard is, en de andere pakketten – iWork én LibreOffice – absoluut niet de gepretendeerde uitwisselbaarheid met MS formaten bieden.

    Aanvankelijk iWork gebruikt, maar toen daarin de backwards compatibiliteit met oudere versies werd geschrapt over op LibreOffice. Echter vanwege de slechte uitwisselbaarheid van beiden met het dominante MS platform toch maar ‘met hangende pootjes’ daarop over.

    En MS valt eigenlijk heel erg mee, ‘onmogelijk’ is echt bevooroordeelde nonsens en juist eerder op de steeds rommeliger geworden iWork UI van toepassing gebleken.🤔

  14. @jan jansen: 1. Vermits ik iWorks zo goed als alleen maar gebruik voor privé, sla ik ze op in hun eigen bestandsformaat. Voor uitwisseling naar andere gebruikers toe sla ik op als PDF voor definitieve versies of in een Office bestandsformaat als de ontvanger nog aanpassingen moet doen.

    2. 80% Van mijn documenten enzo sla ik gewoon op mijn MacBook zelf. Voor die andere 20% gebruik ik de iCloud, omdat ik soms overschakel naar mijn iPad Pro. Om een simpel voorbeeld te geven heb ik voor het laatst in Numbers een lijst gemaakt van alle 32 bit apps/spellen die ik nog heb staan op mijn Mac en iPad. Gemaakt op mijn Mac, maar als ik een spel heb uitgespeeld dan verwijder ik deze van de lijst op mijn iPad. En de aanpassingen worden automatisch gesynchroniseerd. Het voordeel van de iCloud is ook dat je aan je iWorks bestanden kunt werken (iets beperkter dan) op een Windows PC. Dat is dan gewoon de online variant ervan. Maar voor presentaties in Keynote sluit ik gewoon mijn MacBook aan de beamer. Het iWorks bestand kan je natuurlijk ook opslaan in Dropbox, maar net zoals Office bestanden kun je in Dropbox hier geen aanpassingen in doen. Dus als je werkt met Dropbox, en je wil aanpassingen maken dan ga je telkens het bestand moeten downloaden en terug uploaden (tenzij je met de desktop client werkt). Je kan iedere cloud client gebruiken: Dropbox, iCloud, Google Drive, OneDrive, …

    3. Ik heb speciaal voor deze vraag nog eens diep gekeken naar de iOS versies, en ik moet zeggen dat de versies qua functionaliteiten meer en meer op elkaar te lijken tegenover vroeger. Ze zijn er hard vooruit gegaan. Tenminste de iPad versie toch (ik heb geen iPhone dus ik kan dat niet testen). In eerste instantie zie ik niet echt een groot verschil. Buiten het feit dat het heel anders werkt dan de Mac versie. Een voordeel van de Mac versie is dat je alles van de knoppenbalk kunt aanpassen. Alle functionaliteiten die je het meest gebruikt kun je daar plaatsen. De iOS versie werkt heel anders, maar ik denk dat ze op de dag van vandaag qua functies zo’n 80% hetzelfde zullen zijn. Wat ik in Numbers voor iOS bijvoorbeeld mis is de mogelijkheid om meerdere sorteerfuncties toe te passen en deze in een apart venster aan te passen op volgorde. En ook om een cel in te vullen met een verlooptint en een eigen randstijl toe te voegen. Bij iOS lijkt het erop dat je maar 1 soort randstijl hebt. Of (in alle iWorks apps) een afbeelding bewerken op belichting, contrast, verzadiging, tint, … noem maar op. Alleen hele basishandelingen op gebied van afbeeldingen aan te passen. Bij Keynote mis ik de mogelijkheid om het presentatorscherm aan te passen. De presentatorfuncties zelf zijn er eigenlijk zo goed als niet op de iOS versie. Je kan gewoon je presentatie afspelen.

    4. Deze bestanden openen op een Windows PC doe je door de iCloud (de online versies dus van iWorks zoals Office ook online versies heeft zoals Word Online). Echter wordt niet elke browser ondersteund. Opera bijvoorbeeld niet. Ik heb een tiental soorten uiteenlopende Pages documenten geopend in de webversie en ik zie geen verschuivingen. Keynote is dan ook op visueel vlak uitgebreider dan PowerPoint. Al Gore bijvoorbeeld gebruikte Keynote voor de ‘An Inconvenient Truth’ presentatie. En er zijn ook bepaalde dingen die Excel bijvoorbeeld niet ondersteund van Numbers. Aankruisvakken bijvoorbeeld bestaat niet in Excel. Ook werkt Numbers van het principe om met meerdere tabellen te werken, terwijl Excel gewoon 1 groot tabel heeft. Dus als je meerdere tabellen hebt, en je exporteer je Numbers bestand naar Excel, dan opent Excel deze tabellen in verschillende tabbladen. Maar dit zijn gewoon beperkingen van Excel en de manier waarop Excel werkt (net zoals LibreOffice Calc). Ik heb ooit een Keynote presentatie geëxporteerd naar PowerPoint en deze was qua layout iets anders. Echter kon het ook gewoon zijn dat ik exporteer vanop een presentatie die voor een hogere resolutie was gemaakt, en dan overgeschakeld was naar de lage resolutie van de beamer. iWorks wordt meer en meer compatibel met Office documenten. Perfect is het niet, maar wel zeer goed. Soms doet LibreOffice Writer het op bepaalde aspecten het beter, maar Pages doet het dan op zijn beurt weer beter op andere aspecten.

    5. Lastig is het niet. Ik ben leerkracht Informatica in opleiding, dus ik moet wel over Office leren en het kunnen uitleggen aan mijn leerlingen. Maar inderdaad, iWorks is in mijn ogen stukken gebruiksvriendelijker eens je het gewoon bent. Als je er al jaren mee werkt, dan werkt Office gewoon niet logisch en onhandig. Maar het went snel. Kolommen en rijen vastzetten bijvoorbeeld moet je met een $-teken, en je moet weten waar je die plaatst om een rij/kolom/cel vast te zetten. Bij Numbers vink je gewoon aan wat je precies wilt vastzetten, maar je kan ook gewoon een $-teken gebruiken. Als je iets selecteert in iWorks dan krijg je automatisch alle mogelijkheden die je kan uitvoeren op je selectie. Bij Office heb je een lint met een heleboel tabbladen… tja, soms is het een naald in een hooiberg zoeken. Het zijn de kleine dingen die het toch wel wat gebruiksvriendelijker maken dan bij Office. Als je tekst selecteert, dan krijg je de mogelijkheden wat je kan doen met je tekst. De benaming alleen al maakt het simpeler om mee te werken. Selecteer je een cel? Dan zit je in het tabblad Cel. Bij Excel zitten je cel mogelijkheden bij het tabblad Start. Selecteer je tekst? Dan zit je in het tabblad Tekst. Bij Excel zit dat ook bij Start. De functionaliteiten zijn zowat verspreid doorheen het lint, bij iWorks is dit duidelijker en eenvoudiger gemaakt. iWorks is uitgebreider op visuele mogelijkheden dan Office, terwijl Office uitgebreider is op de die-hard functionaliteiten voor “professionals”. Het is echter maar de vraag of je die visuelere mogelijkheden of extra functionaliteiten gebruikt als student of gewone werkmens.

  15. Origineel geplaatst door Jan
    @Jan Willem: Inderdaad iWorks werkt alleen voor Apple producten, maar voor een iets meer dan gemiddeld gebruiker is images in elk geval een heel pak gebruiksvriendelijker. Vooral dat “cross platform” gedoe is het grootste probleem bij Microsoft. zelfs als je tussen 2 computers een document uitwisselt kan de bladspiegel ineens volledig wijzigen. Pages daarentegen is een goede tekstverwerker die zich veel beter toelegt op een mooie bladspiegel. Zit eigenlijk tussen het onmogelijke Word en het dure Indesign.

    Eens. Heel soms grijp ik eventjes terug naar Excel ipv Numbers, maar doorgaans werken de iWorks apps prettiger, efficiënter en intuïtiever dan die van Microsoft.

Reacties zijn gesloten voor dit artikel.