Reacties voor: Javascript snelheidstest tussen 3G, 3GS, Macbook, Pre en G1

Apple beloofde aan iedereen dat de nieuwe 3.0 software de 3G sneller zou maken en dat met 3.0 en de 3GS de iPhone 2x zo snel zou zijn. Medialets voerde een test met SunSpider van WebKit uit om het zeker te weten. De tests zijn uitegvoerd op de 3G, 3GS, MBP, G1 en de Pre.
Mike van Hoenselaar - · Laatst bijgewerkt:

Reacties: 32 reacties

  1. In de review van tweakers werd ook snelheid getest. Toch mooi om te zien dat het zo verbeterd is!

  2. Cool 😀
    Erg mooi om te zien dat Javascript sneller te laden is nu!

  3. goed nieuws

  4. cool!

  5. Wouw! Zelfs een gi-gan-tisch verschil tussen v2.2.1 en v3.0 iPhone3G. Go Apple!

  6. Ben ik dan echt de enige waarbij de iPhone stukken trager gaat sinds OS 3.0?

  7. Haha deze mail met statestieken kreeg ik net ook van Quickpwn. Maar 3GS is idd vele male sneller dan de 3g en de rest.

    Relaxed voor de mensen die hem vrijdag halen en veel internetten enzo.

  8. Origineel geplaatst door Maxim
    Ben ik dan echt de enige waarbij de iPhone stukken trager gaat sinds OS 3.0?

    ik denk het wel. Mijn beide iphones zijn met 3.0 stukken sneller!

  9. ik moet toch toegeven dat maxim op bepaalde vlakken gelijk heeft. (ik heb wel een ipod touch 2nd gen maar swat). vooral als de batterij wat begint leeg te geraken begint de ipod enorm laggy te worden.

  10. Origineel geplaatst door Maxim
    Ben ik dan echt de enige waarbij de iPhone stukken trager gaat sinds OS 3.0?

    nee ik vind het ook bij het opstarten verschijnt eerst het apple logo dan 10-15 seconden niks en dan pas het slide to unlock.

  11. net zo mooi, de palm pre kan nog maar net tippen aan het niveau van de 3G, laats staan dat ze kunnen concurreren met de 3GS:P

    toch maar weer een bewijs dat de iphone gewoonweg de beste telefoon is op dit moment

  12. Een goede maatstaf maar dan ligt het er ook aan per OS hoe Java is geimplementeerd 😉

    Zo heb ik ook een oudere server gehad die sneller was met Java dan een nieuwe puur omdat de 32bits beter was dan de 64bits versie.

  13. Ik had graag wat meer telefoons in de test gezien. Wat Symbian en Windows Mobile toestellen erbij?

  14. @seminifeer:
    Die telefoons zijn niet ‘hot’…

  15. Origineel geplaatst door Maxim
    Ben ik dan echt de enige waarbij de iPhone stukken trager gaat sinds OS 3.0?

    Ben ik met je eens, niet alles is trager maar ik vind vooral berichten trager. Het kan aan mijn iPhone liggen maar voor de rest vind ik hem wel top!

  16. @Chris:
    Dit is javascript in de browser, niet Java in een JavaVM.
    Interessant is dat het bij alle platforms de WebKit browser is, dus is het goed vergelijkbaar.
    De hardware van de 3GS en de Pre is dezelfde (Cortex A8 ARM@600 MHz en zelfde gpu), dus is het OS optimalisatie en wellicht de WebKit verschillen (Ik las dat de WebKit op iPhone OS 3.0 nieuwer is (v528), terwijl de Pre, Android en 2.2.1 allen de zelfde variant draaien (v525)).

  17. Op dat punt (Javascr) wel.
    Jammer dat je in de praktijk een hoop ellende hebt met de online lag van routers en servers (vooral bij 3G) waardoor je met je Porsche toch weer vaak in de file staat.

  18. Origineel geplaatst door Blablaman
    Origineel geplaatst door MaximBen ik dan echt de enige waarbij de iPhone stukken trager gaat sinds OS 3.0?nee ik vind het ook bij het opstarten verschijnt eerst het apple logo dan 10-15 seconden niks en dan pas het slide to unlock.

    Zet je dan telkens je iPhone helemaal uit? Geen wonder dat het dan lang duurt. Een maal aan, blijft hij mij aan. Of slurp je hem steeds helemaal leeg?

  19. ik zit al te wachten op de vervanger van de 3GS 😀 rond die tijd loopt mn abbo af 😀 OF moet een mooie nokia n98 zijn die vele malen beter is 😛

  20. Origineel geplaatst door Maxim
    Ben ik dan echt de enige waarbij de iPhone stukken trager gaat sinds OS 3.0?

    Toch niet, ik vind ook dat mijn iPhone trager is dan een week geleden, ondervind eigenlijk alleen maar problemen sinds 3.0, Waarom..

  21. mooi dat javascript sneller is… maar, mijn gehele iphone is sinds de 3.0 wel een stuk trager!

  22. @Blablaman:

    Heb je jailbreak er op dan is dat wat het 3.0 trager maakt..

  23. Is dit niet het wiel opnieuw uitvinden? Dit is Apple kopieren (of is het testen of Apple’s voorgestelde testgegevens wel klopten?) Hoe dan ook: zo’n zelfde “3GS in vergelijking met…”-javascript-test werd ook nogal veel aandacht aan besteed tijdens de WWDC Keynote. Met de grap dat de schaal ineens veel groter moest worden, toen men de 3GS in beeld ging plaatsen, anders was ie haast niet te zien.

  24. @Pieter:

    tsja…wat is hot…je bedoelt gehyped.

    Ik was gisteren bij de Phonehouse om de i8910HD te vergelijken en had het over de Iphone.
    Het antwoord was….achhhh….dat is maar een gadget.

    Jullie vinden bepaalde toestellen hot. Maar niet iedereen deelt die mening hoor.

  25. ik denk toch wel dat de meeste mensen op IPHONEclub.nl de iPhone zelf wel hot vinden, en de mensen die kicken op een i8910HD het wel mee vinden vallen.

  26. @seminifeer:
    1. Ikzelf beweer niet dat deze toestellen ‘hot’ zijn, kijk maar in de Media…
    2. Waarom is de iPhone gehyped en bijvoorbeeld een Pre niet? De Pre was de iPhonekiller volgens veel mensen, ook al was deze nog niet eens in de winkel. Daarvoor was het de BB Storm, of anderen… Waarom zijn dat geen gehypte telefoons? Alleen maar omdat het geen Apple produkt is? Wellicht enige afgunst van sommige mensen?
    3. De iPhone is ondertussen al 2 jaar te koop en al sinds begin 2007 bekend. (En al langer zijn er geruchten…) En dan nog steeds een hype? Misschien doet Apple wel iets goed…
    Hetzelfde met de iPod. Heet ook een hype te zijn, is echter al zolang op de markt dat dat natuurlijk een BS reden wordt…
    4. Wat is een ‘i8910HD’? (Het blijkt een Samsung te zijn).
    ‘Niemand’ kent een ‘i8910HD’. Als je echter ‘iPhone’ zegt, weet zelfs je oma dat je het over de telefoon van Apple hebt…

  27. Ik vind me telefoon nu ook trager, en vet irritant nu,
    Mijn telefoon is na 18 uur leeg, voorheen ongeveer 25,
    En ook, dat me Apple logo na 15 sec weg gaat en dan niks in beeld krijgen is irritant, PLUS de waarschuwings signaal voor 10% voor de batterij is weg, ZWAAR IRRITANT
    En zo kunnen er nog wel een paar dingetjes opgenoemd worden

    Maar hij is inderdaad sneller geworden met internet.
    Wat een bonus is voor mij, omdat ik hem eigelijk al snel zat vond (A)

  28. Iphone 2G missen we nog in de test (ik dan)
    FW 224…

    126 secondes zonder reset 🙂
    Dus voor mijn oma: als je toch geen idee hebt wat internet is, je niet wil googlemappen want je komt al jaren op dezelfde plek en de enige 3G die je kent zit op je piano: neem een iphone 2G 😉

  29. Mmm als je dan ziet dat een niet heel bijzondere MacBook als baseline wordt gebruikt dan is er nog veel ruimte over voor verbeteringen. Dat wordt smullen volgend jaar als Steve de presentatie voor de nieuwe iPhone weer gaat doen. De iPhone Pro? 3GMS (3G More Speed)?

  30. Kan iphoneclub volgende keer misschien mogelijk maken van grafiek te kunnen vergroten want de kleine lettertjes waren voor mij onleesbaar(ook met vergrootgLas)

    dank u.

  31. @Pieter:

    Ik roep niet dat Apple dingen alleen maar slecht doet.
    Het goede is
    1 De appstore
    2 het design
    3 een goed OS
    4 het feit dat het apparaat qua design niet veranderd waardoor derde partijen mooie accesoires kunnen maken die een jaar na dato nog steeds bruikbaar zijn. Mensen met een oud toestel vinden zich daardoor ook nog steeds hip.
    5 het toestel heeft een naam ipv een nummer.

    Punt 1 en 4 verwijzen naar derde partijen.
    Daarintegen heeft Apple ook veel negatieve punten (net als elk ander merk) bijvoorbeeld;
    *De specs lopen 8 jaar achter op ander merken
    *Het toelatingsbeleid voor apps is belachelijk
    *Batterij is niet makkelijk wisselbaar
    *Zakelijk voldoet hij nog niet
    * ontvangst van de Iphone is in vergelijking met andere toestellen gewoon slecht te noemen.

    Apple is in staat een hype in stand te houden. En dat vind ik een knappe prestatie. Je denkt toch niet dat dat vanzelf gebeurt, daar wordt aan gewerkt.
    Als ik zie waarom de Apple fans zo lyrisch zijn over de huidige verbeteringen dan denk ik….Apple had vele malen beter gekund.
    Maar dát doen ze niet. Anders weten ze volgend jaar niets te verbeteren.
    Als Apple volgend jaar een 5 mp camera en een 2e frontcamera integreert willen jullie allemaal weer een nieuwe en zien we de vragen over hoe kan ik dit met mijn abonnement oplossen weer voorbijkomen.

    De tunnelvisie van de Apple gebruikers en het feit dat bijvoorbeeld een Microsoft door de EU anders behandeld wordt dan Apple. (Ja, met 2 maten meten is vastgelegd in de wet.) Heeft bij mij de afgelopen jaren er juist voor gezorgd dat ik géén Apple apparaten wilde hebben.

    Daarmee wil ik niet zeggen dat Apple slecht is. Zeker niet. Maar als ik hoor hoe sommige mensen over Apple producten praten moet ik denken aan die jeugdige meisjes die staan te gillen als hun favoriete idool ergens komt optreden.
    Zegt dat wat over de kwaliteit van hun idool, nee. Dat zegt wel wat over de marketing die erachter zit. Dié hebben hun werk retegoed gedaan.
    Zo ook bij Apple.

    Zie de firma Porsche met hun 911. Dat is een goede auto. Maar Porsche kan beter. Het concept van de 911 is allang verouderd. Op het platform van de Porsche Cayman zou een vele malen betere auto kunnen worden gebouwd als de 911. Porsche geeft dat ook toe.
    De voorzitter van Porsche geeft ook aan waarom ze dat niet doen. De klanten zijn nog steeds bereid om voor de 911 de hoofdprijs te betalen. Zolang dat gebeurt veranderen we niet.
    Oftewel, we kunnen het wel beter, maar dit concept melken we helemaal uit.
    Ik denk dat ze bij Apple ook zo denken.

    En dat kun je ze niet kwalijk nemen. Apple is net als Porsche een onderneming met maar één doel. Niet om de beste spullen te maken. Dat is winst maken. Zovéél mogelijk !!

  32. @Maxim: Mijn safari gaat ook zo traag als dikke stront door n trechter en ook m’n sms laden is stukken trager geworden!

Reacties zijn gesloten voor dit artikel.