De New York Times heeft een kort interview gepubliceerd met Jonathan Ive, de hoofdontwerper bij Apple. Hij vertelt aan de krant uitgebreid over zijn werk bij Apple, maar geeft daarbij ook een hint naar toekomstige producten. Ive zegt namelijk te werken met een materiaal dat Apple nog nooit eerder heeft gebruikt. Hij vertelt niet wat dit materiaal is, maar we kunnen wel een aardige gok maken: het ene na het andere gerucht spreekt over saffier in de iPhone 6 en iWatch.
Ive’s uitspraak is als volgt:
Ik zou graag over toekomstige dingen praten – het zijn materialen waar we nog nooit eerder mee hebben gewerkt. Ik werk nu al een paar jaar aan deze dingen. Tim is diep betrokken in het verkennen van deze nieuwe gebieden en deze nieuwe materialen.
De uitspraak over Tim Cook doet denken dat het inderdaad over saffierglas gaat. De saffiermarkt is een relatief onontgonnen terrein, waardoor het logisch lijkt dat de Apple-CEO hierbij nauw betrokken is. Volgens eerdere berichten was de saffiermarkt namelijk aan het instorten voordat Apple interesse toonde. Inmiddels zou Apple genoeg saffier hebben voor de iPhone en iWatch.
Met saffier kan Apple de iPhone en iWatch extra stevige schermen geven die minder snel bekrassen of barsten. In een eerder artikel hebben we de mogelijkheden van saffier uitgebreid besproken.
Saffier lijkt de meest waarschijnlijke kandidaat, maar Ive kan ook refereren naar andere materialen. Zo wordt er al een tijdje gehoopt op een iPhone die bestaat uit Liquidmetal. Strikt gezien heeft Apple al eens Liquidmetal gebruikt – in de simkaarttool die bij de iPhone wordt geleverd. Hetzelfde kan echter worden gezegd over saffier, dat wordt gebruikt om de Touch ID-scanner van de iPhone 5s en de cameralens te beschermen.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Is de vingerafdrukscanner van de iPhone 5s ook niet van saffier? Dan hebben ze dat materiaal dus ook al eens eerder gebruikt…
(Red.) Valide punt. Ik voeg het toe.
@reneo: ja maar voor een relatief klein onderdeel. Scherm is veel groter natuurlijk
Juist ja
Ik wil een iPhone van Liquidmetal en saffier glas !!!!!!!
Precies! Ik vind ook dat “Strikt gezien heeft Apple namelijk al eens Liquidmetal gebruikt” een slecht argument is. Ik denk dat liquidmetal en saffierglas evenveel waarschijnlijkheid hebben om gebruikt te worden in de volgende iPhone.
Het stukje ‘glas’ voor de iPhone-camera is ook van saffier.
ben Apple gek maar begin ook steeds meer me vraag tekens te krijgen zodra ik hoor nieuwe producten . want dan denk ik meteen aan hoge prijzen en nieuwe beleidsregels van Apple en korte garanties die ze geven ..
Saffierglas is niet bepaalt een “nieuw” materiaal en wordt al decennia gebruikt door horlogemakers vanwege het onkrasbare karakter van het materiaal.
Zou me ook niet verbazen als ze een paar Zwitsers hebben aangetrokken om dit verder te ontwikkelen.
Korte garanties…..? Voor zover ik weet geeft Apple (zoals ieder ander bedrijf) twee jaar garantie op haar producten.
Tevens krijg je vaak binnen 10 min. een nieuw toestel mee als ze het niet ter plaatse op kunnen lossen.
Strikt genomen is saffierglas al wel gebruikt in de iPhone. Vanaf de 5 zit het voor de camera en in de 5S is het glas van de home button van saffier. 😉
Heel strikt genomen is Liquidmetal juist niet gebruikt in producten, alleen in een bijgevoegd gereedschapje…
@Tony: En wie herinnert zich nog de saffieren pick-upnaalden voor je LP’s? Die waren de goedkope variant van de diamantnaalden.
Hout :/
Niet een mooie vilten iPhone?
Gaat het hier om Ivy of Cook. Een gedeelte van de tekst suggereert plots dat we het over de CEO Cook hebben.
@Jean: Begrijpend lezen
@Kamran: Apple geeft 1 jaar fabrieks-garantie op electronic devices terwijl 2 jaar normaal is, het 2e jaar moet je “bijkopen”
ik citeer:
Maarja, wat is voordelig, eerlijk gezegd vind ik Apple care niet echt voordelig.
Een maas in de wet
Veel nieuwe materialen vallen tegen (gorillaglas) of hebben nauwelijks meerwaarde (titanium)
Bovendien veel uitval bij massaproduktie