Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 17 reacties
Daniel
Dat is ook in de biografie van Walter Isaacson te lezen. Apple zat te pielen met een clickwheel voor de iPhone. Het idee van een tablet met touchscreen was er eerder dan de iPhone. Op een moment kwam iemand op het idee om het concept van de tablet (groot touchscreen) te implementeren in een telefoon.
Anna
Touchscreens zijn nu algemeen geaccepteerd. Maar de modieuze inbreng van IVe is toch iets anders. Twijfel of dit de juiste strategie is. Zou het niet beter zijn als Apple zich meer ging richten op mens- en milieuvriendelijk ondernemen? En waarom niet nog beter luisteren naar de consument, die misschien liever een goede batterij en een camerarol heeft dan een mode product?
WMK
Origineel geplaatst door Anna
Twijfel of dit de juiste strategie is. Zou het niet beter zijn als Apple zich meer ging richten op mens- en milieuvriendelijk ondernemen? En waarom niet nog beter luisteren naar de consument, die misschien liever een goede batterij heeft dan een mode product?
Apple heeft wel aan innovatie gedaan, maar of het wenselijke innovaties zijn, daar heb ik vraagtekens bij.
Dat eerste is natuurlijk gezeur. Apple ligt onder een vergrootglas en wordt altijd gezien als de fabrikant met de zelfmoordmedewerkers. Onzin, is Foxconn. Voor chinese begrippen is Apple juist een zeer goede (indirecte) werkgever met relatief goede condities! ook: deze pagina laat zien dat apple op het gebied van duurzaamheid genoeg doet, dat plus het gebrek aan ontzettend vieze metalen in je apparatuur is al een enorme stap in de goede richting.
Ja de batterijduur ja, daar hebben alle fabrikanten last van. Zolang de Solid State Battery nog niet geproduceerd kan worden, zullen we dat ook nog wel even houden.
roko
@Daniel: En het mooie is dat ze niet eens de eerste waren met een touch screen. Jaren daarvoor had je al de XDA, een lomp mobieltje met touchscreen, email, internet browser, multimedia functies enz. Ontworpen door HTC in samenwerking met- en als eerste op de markt gebracht door (ja ja) Telfort!
Telfort werd vlak daarna overgenomen door O2 waardoor de XDA Wallaby (zo heette het project toen bij Telfort) ineens de O2 XDA genoemd werd.
Vinod
Origineel geplaatst door roko
@ Daniel;
En het mooie is dat ze niet eens de eerste waren met een touch screen. Jaren daarvoor had je al de XDA, een lomp mobieltje met touchscreen, email, internet browser, multimedia functies enz. Ontworpen door HTC in samenwerking met- en als eerste op de markt gebracht door (ja ja) Telfort!
Telfort werd vlak daarna overgenomen door O2 waardoor de XDA Wallaby (zo heette het project toen bij Telfort) ineens de O2 XDA genoemd werd.
Er waren genoeg mobiele devices met touchscreen (Ericsson P series, Ipaqs, Palm. De Qtec/HTC/XDA kwamen pas later volgens mij.)
Mook
Origineel geplaatst door roko
@ Daniel;
En het mooie is dat ze niet eens de eerste waren met een touch screen. Jaren daarvoor had je al de XDA, een lomp mobieltje met touchscreen, email, internet browser, multimedia functies enz. Ontworpen door HTC in samenwerking met- en als eerste op de markt gebracht door (ja ja) Telfort!
Telfort werd vlak daarna overgenomen door O2 waardoor de XDA Wallaby (zo heette het project toen bij Telfort) ineens de O2 XDA genoemd werd.
Als je tekst goed leest staat er ook dat ze de eerste met een multi-touch screen waren (dus zonder pennetje) en dat was toen wel degelijk innovatie! Bij HTC en andere aanbieders heeft dat nog wel een tijdje geduurd.
Peter
Wat werkte er dan niet aan het touch screen van de gepresenteerde iPhone in 2007?
ivo
Trouwens ook bizar nieuws!:
Apple twijfelde over ronde vorm Mac pro
Apple twijfelde over grotere iPhone 6 en plus
Apple twijfelde over Apple tv
Apple twijfelde naja je begrijpt me punt, nuttig info dus…
Bubbly
@Vinod: De iPhone was echter het eerste scherm met een capacitief touch screen. Je hoefde er niet op te rammen.
@Peter: Het ding kon op elk moment crashen of weigeren te werken. Zoek maar op 🙂
Je zou het stuk hierboven goed kunnen lezen natuurlijk …
Peter
@Dennis: ik heb de gelinkte artikelen gelezen, maar lees niets over het touchscreen; idd wel over de iPhone algemeen dat die nauwelijks betrouwbaar was. Misschien moet ik dat ‘touchscreen’ niet te letterlijk nemen.
Ryan
Nooit last gehad met het touchscreen van de iphone 2g, werkt zelfs op dit moment nog steeds beter dan enkele andere concurenten
Bert
Origineel geplaatst door Ryan
Nooit last gehad met het touchscreen van de iphone 2g, werkt zelfs op dit moment nog steeds beter dan enkele andere concurenten
Nee ze bedoelen een anekdote van een medewerker die terug blikte op de eerste presentatie van de iPhone. Dat was toen een prototype. En dat was inderdaad een zo onstabiel OS, dat ze een volledig geregisseerd en uitgedacht traject moesten volgen om het apparaat niet te laten crashen. Dus de browser moest precies op het juiste moment getoond worden etc, de sms app, etc. Ik heb het artikel ooit gelezen via daringfireball.net. Misschien is ie daar nog te vinden.
Dank je, ik weet wat een capacitief touchscreen is, en jammergenoeg was de iPhone niet de eerste. Dat was de LG Prada 😉
Peter
@Bert: dank voor je toelichting – het was me inderdaad duidelijk dat de iPhone zeer crash gevoelig was.
Ik had – kennelijk onterecht – aangenomen dat er specifiek iets met het touchscreen niet in orde was….
Anna
@WMK: Ik heb ‘deze pagina’ bekeken en ben niet onder de indruk. Wat bij mij wel telt zijn externe rapporten en onderzoeken, niet de mooie verhalen van het bedrijf zelf.
Wat betreft de fabricage van producten doet Apple het nu niet slecht in vergelijking met andere merken, maar het moet beter. Wat duurzaamheid betreft: dat zijn producten die lang meegaan, die vervangbare onderdelen hebben en die gerecycled kunnen worden.
Dank je, ik weet wat een capacitief touchscreen is, en jammergenoeg was de iPhone niet de eerste. Dat was de LG Prada
Multi touch screen betekent hier multi input, je kunt het scherm knijpen om uit te zoomen of in te zoomen (2 fingers input tegelijk op het scherm). Dat kon LG Prada niet, slechts 1 input tegelijk (je kunt er met je vingers mee tikken maar niet met 2 vingers tegelijk een opdracht geven).
Dat is ook in de biografie van Walter Isaacson te lezen. Apple zat te pielen met een clickwheel voor de iPhone. Het idee van een tablet met touchscreen was er eerder dan de iPhone. Op een moment kwam iemand op het idee om het concept van de tablet (groot touchscreen) te implementeren in een telefoon.
Touchscreens zijn nu algemeen geaccepteerd. Maar de modieuze inbreng van IVe is toch iets anders. Twijfel of dit de juiste strategie is. Zou het niet beter zijn als Apple zich meer ging richten op mens- en milieuvriendelijk ondernemen? En waarom niet nog beter luisteren naar de consument, die misschien liever een goede batterij en een camerarol heeft dan een mode product?
Dat eerste is natuurlijk gezeur. Apple ligt onder een vergrootglas en wordt altijd gezien als de fabrikant met de zelfmoordmedewerkers. Onzin, is Foxconn. Voor chinese begrippen is Apple juist een zeer goede (indirecte) werkgever met relatief goede condities! ook: deze pagina laat zien dat apple op het gebied van duurzaamheid genoeg doet, dat plus het gebrek aan ontzettend vieze metalen in je apparatuur is al een enorme stap in de goede richting.
Ja de batterijduur ja, daar hebben alle fabrikanten last van. Zolang de Solid State Battery nog niet geproduceerd kan worden, zullen we dat ook nog wel even houden.
@Daniel: En het mooie is dat ze niet eens de eerste waren met een touch screen. Jaren daarvoor had je al de XDA, een lomp mobieltje met touchscreen, email, internet browser, multimedia functies enz. Ontworpen door HTC in samenwerking met- en als eerste op de markt gebracht door (ja ja) Telfort!
Telfort werd vlak daarna overgenomen door O2 waardoor de XDA Wallaby (zo heette het project toen bij Telfort) ineens de O2 XDA genoemd werd.
Er waren genoeg mobiele devices met touchscreen (Ericsson P series, Ipaqs, Palm. De Qtec/HTC/XDA kwamen pas later volgens mij.)
Als je tekst goed leest staat er ook dat ze de eerste met een multi-touch screen waren (dus zonder pennetje) en dat was toen wel degelijk innovatie! Bij HTC en andere aanbieders heeft dat nog wel een tijdje geduurd.
Wat werkte er dan niet aan het touch screen van de gepresenteerde iPhone in 2007?
Trouwens ook bizar nieuws!:
Apple twijfelde over ronde vorm Mac pro
Apple twijfelde over grotere iPhone 6 en plus
Apple twijfelde over Apple tv
Apple twijfelde naja je begrijpt me punt, nuttig info dus…
@Vinod: De iPhone was echter het eerste scherm met een capacitief touch screen. Je hoefde er niet op te rammen.
@Peter: Het ding kon op elk moment crashen of weigeren te werken. Zoek maar op 🙂
Je zou het stuk hierboven goed kunnen lezen natuurlijk …
@Dennis: ik heb de gelinkte artikelen gelezen, maar lees niets over het touchscreen; idd wel over de iPhone algemeen dat die nauwelijks betrouwbaar was. Misschien moet ik dat ‘touchscreen’ niet te letterlijk nemen.
Nooit last gehad met het touchscreen van de iphone 2g, werkt zelfs op dit moment nog steeds beter dan enkele andere concurenten
Nee ze bedoelen een anekdote van een medewerker die terug blikte op de eerste presentatie van de iPhone. Dat was toen een prototype. En dat was inderdaad een zo onstabiel OS, dat ze een volledig geregisseerd en uitgedacht traject moesten volgen om het apparaat niet te laten crashen. Dus de browser moest precies op het juiste moment getoond worden etc, de sms app, etc. Ik heb het artikel ooit gelezen via daringfireball.net. Misschien is ie daar nog te vinden.
Dank je, ik weet wat een capacitief touchscreen is, en jammergenoeg was de iPhone niet de eerste. Dat was de LG Prada 😉
@Bert: dank voor je toelichting – het was me inderdaad duidelijk dat de iPhone zeer crash gevoelig was.
Ik had – kennelijk onterecht – aangenomen dat er specifiek iets met het touchscreen niet in orde was….
@WMK: Ik heb ‘deze pagina’ bekeken en ben niet onder de indruk. Wat bij mij wel telt zijn externe rapporten en onderzoeken, niet de mooie verhalen van het bedrijf zelf.
Wat betreft de fabricage van producten doet Apple het nu niet slecht in vergelijking met andere merken, maar het moet beter. Wat duurzaamheid betreft: dat zijn producten die lang meegaan, die vervangbare onderdelen hebben en die gerecycled kunnen worden.
Multi touch screen betekent hier multi input, je kunt het scherm knijpen om uit te zoomen of in te zoomen (2 fingers input tegelijk op het scherm). Dat kon LG Prada niet, slechts 1 input tegelijk (je kunt er met je vingers mee tikken maar niet met 2 vingers tegelijk een opdracht geven).