Reacties voor: KGI: ‘Apple werkt aan eigen hoofdtelefoon’

Apple wil een eigen hoofdtelefoon van hoge kwaliteit ontwikkelen, zegt analist Ming-Chi Kuo. Die krijgt een nieuw over-the-ear design en high-end akoestische onderdelen.
Lees het complete artikel → KGI: ‘Apple werkt aan eigen hoofdtelefoon’
Gonny van der Zwaag | iCulture.nl - · Laatst bijgewerkt:

Reacties: 13 reacties

  1. Nou dan is beats dus zo weer verkocht. Wat een zelfkastijding dit soort praktijken. Zal wel met de profit and loss verantwoordelijkheid van business units te maken hebben dat die elkaar zo beconcurreren. Heel raar voor een buitenstaander om zoiets te lezen.

  2. @Jeroen: Misschien gebruiken ze wel patenten van Beats.

  3. Beats richt zich veelal op jongeren. Apple kan een bredere markt aanboren door zelf een design te maken onder eigen merknaam.

    Ik juich diversiteit van koptelefoons alleen maar toe.
    JBL en AKG hebben ook Harman als moederconcern.
    Het design, prijsklasse en geluid is toch echt verschillend.
    Ik hoop wel dat die nieuwe koptelefoons geen Beats bass hebben…

  4. Maar dan wel met wireless charging natuurlijk… Past dat straks allemaal op de mat?

  5. Een tegen valler van de airpods zijn dat er geen ingebouwde microfoon aanwezig is, wat je met sommige andere hoofdtelefoons wel aanwezig is. Dit is vooral praktisch voor telefoon gesprekken te voeren, vooral met het weg vallen van de 3,5 mm hoofdtelefoon aansluiting. Hopelijk denken ze daar aan.

  6. Origineel geplaatst door Tom
    Een tegen valler van de airpods zijn dat er geen ingebouwde microfoon aanwezig is, wat je met sommige andere hoofdtelefoons wel aanwezig is. Dit is vooral praktisch voor telefoon gesprekken te voeren, vooral met het weg vallen van de 3,5 mm hoofdtelefoon aansluiting. Hopelijk denken ze daar aan.

    Huh? Ik denk dat ik je ergens niet begrijp.
    Ik kan namelijk gewoon bellen met mijn AirPods, dat lijkt me zonder microfoon niet mogelijk..

  7. Origineel geplaatst door Tom
    Een tegen valler van de airpods zijn dat er geen ingebouwde microfoon aanwezig is, wat je met sommige andere hoofdtelefoons wel aanwezig is. Dit is vooral praktisch voor telefoon gesprekken te voeren, vooral met het weg vallen van de 3,5 mm hoofdtelefoon aansluiting. Hopelijk denken ze daar aan.

    Niet? Bel er toch meerdere malen per dag mee.. 🤔

  8. Iemand wel eens geluisterd naar die Beats dingen? Als je van muziek houdt loop je daar met een grote boog omheen!! Klinkt nergens naar….

    Ik ben benieuwd waar Apple mee komt als dit waar is.

  9. @Peter: dit is natuurlijk smaak afhankelijk. Ik vindt ze zelf heerlijk geluid en die dingen van Apple niets voor mij.

  10. Origineel geplaatst door Freaky
    @Peter: dit is natuurlijk smaak afhankelijk. Ik vindt ze zelf heerlijk geluid en die dingen van Apple niets voor mij.

    Het is niet een smaak ding dat die dingen veel te zwaar op de bas leunen en totaal geen middentonen hebben. Dat heeft zon beetje elke test en review uitgewezen.

  11. @Peter: Nou dat valt wel mee hoor.. Best veel reviews positief over Beats koptelefoons

  12. Apple doet de dingen soms achterstevoren. Een eigen high-end hoofdtelefoon heeft eigenlijk alleen zin om aan te schaffen wanneer een aangesloten Apple device ‘native’ Hi-Res Audio kan generen en dat kan helaas (nog) geen enkele.
    24 bit / 48KHz is het maximale haalbare maar die wordt vaak gedownsampled naar een ‘stabiele’ 16 bit / 24KHz. Apple dient dit op te schroeven naar 24 bit / 96 – 192KHz.
    Saillant detail is dat noch Apple Music of iTunes Hi-Res Audio (nu) aanbiedt, Apple adviseert zelfs om muziekfiles niet groter te laten zijn dan 192 kbps of 256 kbps ipv 320 kbps (CD-kwaliteit) ivm mogelijke opslagproblemen. Een FLAC- of ALAC-muziekbestand zonder enige compressie komt gemiddeld uit op 50Mb tot 100Mb per nummer! Daar ga je dan met je 32Gb – 64Gb – 128Gb iDevice.

  13. @MELK: Excuse me, mijn iDevice heeft 265 GB, kunnen mooi 400 cd’tjes op. Verder streamt mijn NAS ook Flac dus wat is nu eigenlijk jouw punt?

Reacties zijn gesloten voor dit artikel.