Reacties voor: KPN: nieuwe abonnementen met toestellease en losse databundels vanaf 30 juli

KPN voert vanaf 30 juli 2012 nieuwe abonnementen in. Toestellease en los verkrijgbare databundels moeten de klant overhalen. Een iPhone 4S kost straks 31 euro per maand bovenop je abonnement.
Gonny van der Zwaag | iCulture.nl - · Laatst bijgewerkt:

Reacties: 53 reacties

  1. Ik heb nu i500 abbo ! Die gaat dan kosten 10,- + 31,- + 20,- + 25,- is totaal 86,- Euro p/mnd!! En dan huur je het toestel, ik neem aan dat je de iphone 4S in moet leveren aan eind van contract periode !!! Ik zeg kansloos dat KPN !!!

  2. Origineel geplaatst door Hart
    Ik heb nu i500 abbo ! Die gaat dan kosten 10,- + 31,- + 20,- + 25,- is totaal 86,- Euro p/mnd!! En dan huur je het toestel, ik neem aan dat je de iphone 4S in moet leveren aan eind van contract periode !!! Ik zeg kansloos dat KPN !!!

    Ik zeg, abonnement van T-mobile stilzwijgend laten doorlopen 🙂

  3. Als ze de leaseconstructie modelleren naar dat van Hi, dan zul je aan het eind van je contract je toestel kunnen overnemen voor een bedrag wat grofweg het verschil is tussen de nieuwprijs en de opgetelde maandbedragen, dus aan het eind van de rit heb je ongeveer de waarde van het toestel betaald.

    Het komt er uiteindelijk op neer dat de abonnementen wéér duurder worden. Maar het is nu tenminste wel overzichtelijk uitgesplitst en je kunt ook eindelijk het abonnement op je eigen gebruik afstemmen.

    Toch geef ik de voorkeur aan lagere maandlasten, ook als dat wat onduidelijkheid met zich meebrengt.

  4. Kan dit aan mij liggen of is dit niet echt goedkoper? En dat telefoon lease dat is echt smerig is NIET goedkoper en het is NIET jou telefoon -.- ik vind het maar scheef

  5. Bij Hi is het nu zo dat je aan het einde van je abonnementsperiode nog 15% van de winkelwaarde betaald en dan is het toestel voor jou. Als je een iPhone 4 hebt, dan zal die wellicht nog € 349,00 kosten (zoals de 3GS nu)?
    Je betaald dan € 52,35 en je mag het toestel houden. Daarna zul je dus een nieuw abonnement moeten afsluiten.

    Origineel geplaatst door Giel
    Kan dit aan mij liggen of is dit niet echt goedkoper? En dat telefoon lease dat is echt smerig is NIET goedkoper en het is NIET jou telefoon -.- ik vind het maar scheef

    Valt best mee. Ik heb nog een gunstig tarief met een iPhone waarbij het eerste jaar de kosten voor de telefoon € 8,50 zijn en het 2e jaar € 17,00. Al met al ben ik dus goedkoper uit! Uiteraard hopen ze dat ik me suf bel en dik over mijn datalimiet heenga. En dat is niet het geval….

  6. Het kan aan mij liggen hoor, maar is het niet zo dat de toestellen altijd al verweven zaten in de abonnementen? Ofwel: je loste in 12 of 24 maanden het aankoopbedrag van je toestel af. Nu mag je daar nog lekker even wat meer voor betalen. Het wordt werkelijk steeds gekker, en niemand die hier iets aan doet. In plaats van vooruitgang, gaan we steeds verder terug in de tijd.

  7. Ik koop het toestel wel los en kan dat niet via KPN dan stap ik wel over.

  8. Goeeeed.. Dus stel een opaatje wil een abonnement van 6euro bel-sms (100min/sms) en meer niet. Dan moet hij niet elke maand 6euro betalen maar komt daar elke maand standaard 10euro bij?!? Hahahaha. Wat een grap. 16 cent per sms/min

  9. Pff heb gelukkig een abo van voor dit allemaal gesplitst werd. Betaal 14.99 voor 100 min en daar zit ook internet bij. iPhone 4 los gekocht.

    Dat zou nu worden 10 + 6 + 10 + ongeveer 30 = 56 euro 😐

  10. @Nick: Dan komt er natuurlijk wel een toestel bij. Kpn heeft toch helemaal geen sim-only?

  11. Wordt europees bellen straks nog goedkoper dan in Nederland zelf

  12. Ik zit nu bij Vodafone, mijn abonnement kost 45 euro. Daarvoor heb ik 620 min/sms en 1 gb aan data. Volgens mij zijn de nieuwe prijzen van Kpn zo slecht nog niet. Daarbij heeft Kpn ook nog is de beste dekking in Nederland.

    Aan leasen zitten ook voordelen! Zolang jij een toestel least blijft het toestel eigendom van Kpn. Zij moeten ervoor zorgen dat het toestel in orde is. Natuurlijk zullen er uitzonderingen zijn. Maar het hoeft niet per definitie verkeerd te zijn.

  13. Ik doe het zo , koop zelf een nieuwe i-phone en een toestel lease van 5 euro per maand en profiteer van de aanbieding , lijkt me wel wat , beter dan een sim only abo

  14. Ha, ha die kpn, de tarieven mogen dan overzichtelijk zijn, met lease je -bijna- altijd duurder uit. Hoezo klantenbinding. Blijf dus nog bij T mob

  15. Zoals het nu ook bij Hi het geval is, krijg je bij KPN waarschijnlijk ook het eerste jaar voor half geld, bij toestellease lever je gewoon het toestel na 2 jaar in, neemt een nieuw abbo krijgt een nieuw toestel en hoeft niets bij te betalen, je moet alleen betalen als je het toestel wilt behouden!!!

  16. Goed, dan denk ik dat ik mijn abonnement bij KPN niet ga verlengen

  17. Ik koop mn toestel wel lost en dan neem ik er wel een sim only bij en 100% zeker dat als me contract afloopt ik weg ben bij kpn..

    abbo nu.

    2gb data
    180 belminuten
    1000 smsjes

    en ik betaal 45 pm

    straks betaal ik voor alleen het internet al 25 dan nog eens 40 voor oneindig sms en bellen het start tarief van 10 euro

    75 euro PM!!!

    ze zijn echt gek geworden…

  18. Waar betaal je die instapkosten voor? En waarom per maand? Zijn instapkosten niet doorgaans eenmalig? Instapkosten die je elke maand weer moet betalen snap ik niet.

  19. Kpn is helemaal de weg kwijt. Meer kan ik hier niet over zeggen.

  20. Ik moet zeggen dat het wel duidelijker is, je weet nu in ieder geval hoe je een poot wordt uitgedraaid.
    Ik zou zeggen, toestel los kopen, en een abonnement afsluiten bij bijvoorbeeld Youfone. Dat draait ook over het KPN net. en is stukken goedkoper.

  21. Beetje vreemd verhaal allemaal..
    Volgens mij wordt vrijwel elke abonnementsvorm nu duurder met deze constructie.

    Voordelen die ik in kan zien:
    – Volledig customizable abonnement
    – Duidelijkheid over kostenverdeling
    – Altijd een werkende telefoon
    – Onbeperkt bellen is mogelijk

    Nadelen:
    – Vrijwel alles is duurder geworden
    – instapkosten per maand zijn belachelijk (en ook hoog!!)
    – Toestellease is een vreemde financiering, zonder duidelijke restwaarde
    – Voor kleine abonnementen betaal je lang niet de genoemde ct/min door de instapkosten
    – Databundel afhankelijke snelheid is een soort discriminatie voor mensen die niet veel internetten
    – Niet duidelijk of je kan aanbetalen op de toestellease om de kosten te drukken

    en zo zijn er nog wel meer nadelen te verzinnen..
    ik vind het niet echt tegen elkaar afwegen..

    Naar mijn mening stapt KPN hiermee echt een verkeerde weg in, want het lijkt erop dat het voorheen mogelijk was om je telefoon zowat gratis te krijgen bij een bepaald abonnement, en nu ineens daar extra voor moet bijleggen… de kosten voor het abonnement zijn nauwelijks gedaald t.o.v. hoe het was mét toestel…

    Wat een afzetterij zeg! Hoe verwachten ze dat hun klanten dit maar blijven betalen??

  22. Echt niet om de klant tegemoet te komen.. Gewoon een verkapte tariefsverhoging in de vorm van keuzemogelijkheid.. Ze bekijken het maar!

  23. Dat word over één jaar toch weer kijken wie goedkoper is en telefoon huren ? Mij niet gezien dan koop ik wel los en losse abo zoeken !

  24. Origineel geplaatst door Alfred
    Als ze de leaseconstructie modelleren naar dat van Hi, dan zul je aan het eind van je contract je toestel kunnen overnemen voor een bedrag wat grofweg het verschil is tussen de nieuwprijs en de opgetelde maandbedragen, dus aan het eind van de rit heb je ongeveer de waarde van het toestel betaald.

    Dat gaat bij KPN niet op omdat de lease prijs van bv. de iPhone 4S 16GB bij 2 jaar (in totaal) hoger ligt dan de nieuwprijs…

  25. 🙂 als ik dit zo lees, laat ik mijn bestaande abbo zo lang mogelijk doorlopen.Mijn periode is inmiddels al verlopen maar mijn oude I150 bevalt me >> 150 smsjes 150 belminuten en onbeperkt internet voor €30 per maand ! Ik vond dat al veel maar wil ik nu iets vergelijkbaars hebben bij de KPN is het >>

    10 + 10 + 25 + 53 = €89

  26. Opmerkelijk; ik vond het voor de verandering geen verkeerde aanpak van KPN in deze. Niet alleen zullen ze daarmee anderen gaan pushen (onbeperkt bellen) maar in mijn geval is het helemaal niet verkeerd. Waarbij uitgangspunt volgende mij is dat dit gaat over ‘premium’ diensten gericht op smartphone users. Dus niet Opaatjes die een uur bellen per maand (die kunnen naar Telfort of Hi).

    Nu heb ik een (oud) i-300 abonnement van T-mobile; dit kost mij ca. 44,00 per maand waarbij ik gemiddeld 50 euro extra belkosten heb omdat ik eigenlijk 600 minuten nodig heb. Alleen verstook ik ook 2 a 3GB aan Uitzending gemist. Met de nieuwe KPN abonnementen koop ik voor 75,00 euro onbeperkt bellen en 14,4Mbit verbinding met 2,5GB (alhoewel Iphone dat niet ondersteunt maar soit het is beter dan 2mbit).

    En dan krijg ik ook nog eens toegang tot imho het beste netwerk van Nederland en niet het nog steeds op punten brakke netwerk van T-mobile (na 12 jaar abbonnee kan ik daar wel over oordelen).

    Kortom: voor mij als heavy duty user (bellen en data) lijkt dit abonnement eindelijk de reden om weg te stappen bij T-mobile.

  27. Voor €31 per maand wil ik wel elke 6 maanden een nieuw model. Duurt 19 maanden om een iphone 4s 16gb (599€) af te betalen, hoe lang zit je hieraan vast?

  28. Ik heb nog steeds beltegoed…. Maar ik wil een internet abbo voor onbeperkt inter voor t-mobile er zijn mensen die dit al voor 10€ per maand hebben. Kan dat nog steeds? En als ik dat abbo heb kan ik dan ook nog steeds prepaid gebruiken voor bellen/smsen?

  29. @thijss: Je mist wat, namelijk je verlengkorting en het 1e jaar 50 procent korting, maw je bent goedkoper uit dan nu, rekenen is ook een kunst!!!

  30. Het is allemaal zo kansloos wat KPN in de markt zet

  31. @Alfred: Oh, dan krijg ik EUR 45,= terug aan het einde van de looptijd 😉

  32. En toch zijn e mensen die die abbo’s afnemen denk ik.
    Hoe bedenken ze het.
    Als dit ook de trend wordt bij andere maatschappijen stap ik wel weer over naar een simpele toestel met bellen en sms’en hoor.
    Een simpele nokia.
    Dit is toch te belachelijk voor woorden, wat een geld man.

  33. KPN is door hun abonnement beleid al duizenden klanten kwijtgeraakt. Nu worden ze nog duurder. Mijn vrouw en ik hebben ieder een eigen iPhone en betalen gezamenlijk per maand € 59,00 incl. onbeperkt internet!

  34. @Ruud: Zo kansloos is dit niet. Voor een hoop i150 en i300 klanten vast wel.
    In mijn geval zeker niet: flex zakelijk 125 van €125 + €15 internet 2GB bundel + €10 onderling.
    Binnen en buiten mijn bundel betaal ik 7ct/min. En met die +/- 1550 min kom ik nooit uit. Zit nu met rekeningen van 350 tot 450 euro per maand.
    Ik zou bij Kpn €10 instap + €40 onbeperkt bellen + €25 voor 2.5GB dus maar €75 kwijt zijn.
    Dat noem ik NIET kansloos. Niet specifiek naar jou Ruud, maar er wordt altijd zo snel rondgeschreeuwd dat ze gek zijn geworden. En vaak het hardst door klanten met een mini abo’tje. Er zijn ook klanten die er wel wat in zien.
    Kom maar op met die prijzenoorlog voor de wat grotere gebruikers. Ik ga dit met veel interesse volgen.

  35. Ik vind het maar een gevaarlijk concept, dat toestellease. Stel dat je zo’n toestel kapot laat vallen of hij wordt gestolen? Dan moet je dus betalen aan KPN/Hi. Komen mensen die moeilijk met geld om kunnen gaan dus nog makkelijker in de schulden met een telefoonabo. Hier moeten regels voor komen wat mij betreft.

    Voor iedereen die er nog niet van overtuigt is dat toestellease is bedacht om de klant een poot uit te draaien; lees en huiver.

  36. aaaaauuu

    voor mij zou het wel kansloos zijn.
    ik heb en i-500 en betaal 65euro peer maand.
    ik betaal hoogstens 5 euro extra per maand
    ik verstook 2500/3000 mb per maand.

    als ik zou overstappen naar kpn zou ik opeens 106 euro minimaal moeten betalen…
    deze jonge laat zijn abo stilzwijgend verder gaan.

  37. Ongelooflijk dit, wat een dieven!
    Waar je een jaar geleden nog een iphone met een leuk abo-tje kon krijgen voor 32,50 p/m
    Ga je dus straks dik 60 euro voor betalen, en je krijgt nog minder ook!

    Wat gaat er hier mis, ik hoop toch zo dat ze kats falliet gaan die geldwolven!

    @Yo: Dat geldt voor mij! Ik moet straks 1x zo veel betalen!
    Dus wel degelijk Kansloos!

    @Bimmer: Als je het mij vraagt heb jij geld te veel!
    2 a 3 gig per maand verstoken aan uitzending gemist, klinkt wel heel kansloos! Sorry… maar pak dan effe fijn een wifi hotspot o.i.d

    Daarnaast 50 euro aan extra kosten buiten je bundeltje bellen, kom op zeg! Een persoon die enigszins op de kleintjes let, zal zn abo oversluiten. Jammer dat je jou ervaring vergelijkt met de gemiddelde gebruiker, dit is gewoon weg niet te vergelijken.

    Als je het breed hebt, kun je het breed laten hangen natuurlijk!
    Tel daar trouwens ook nog even je lease toestelletje bij.
    Dus een nieuw abo van KPN en dan nog 30 euro voor een iphone erbij kom je op 105 euro in de maand uit.
    Niet echt goedkoper ofwel?

  38. ik vind het ok helemaal geen slecht plan… ik ben oneindig veel meer kwijt met t-mobile

  39. Dit heeft blijkbaar vooral voordelen voor de grotere verbruikers onder de mobiele klanten..

    Volgens mij kan je hier prima de 80-20 regel toepassen, dus 80% klein verbruik en 20% groot verbruik..
    Dan gaat straks dus 80% van de klanten meer betalen, zodat 20% van de klanten juist goedkoper uit zijn?

  40. (Red.) Verwijderd: spam. Eenmalige waarschuwing.

  41. 31 euro per maand voor een telefoon van 600 euro ?! Dat is 744 euro huur voor 2 jaar??

    Je kan nog beter een lening afsluiten want dit is 20% op jaarbasis en de ING rekent 15% max en dan mag je je telefoon houden.

    Belachelijk gewoon, toen de iPhone net uitkwam was ABO inclusief toestel goedkoper dan dat je nu aan huur kwijt bent

  42. Is het logisch dat iedereen gewoon spaart voor hun smartphone of een iphone en daarna gewoon los koopt en een sim only abbonement bij nemen.

    Dat is een stuk goedkoper, dan weet je dat je alleen voor je abbonement betaald en klaar.

  43. Origineel geplaatst door Bram
    Ik vind het maar een gevaarlijk concept, dat toestellease. Stel dat je zo’n toestel kapot laat vallen of hij wordt gestolen? Dan moet je dus betalen aan KPN/Hi. Komen mensen die moeilijk met geld om kunnen gaan dus nog makkelijker in de schulden met een telefoonabo. Hier moeten regels voor komen wat mij betreft.Voor iedereen die er nog niet van overtuigt is dat toestellease is bedacht om de klant een poot uit te draaien; lees en huiver.

    Ik heb zojuist met huiveringen het HI forum gelezen. Daar ontwijkt HI het beantwoorden van de vraag wat een toestel ongeveer nog moet kosten nadat je een of twee jaar “leasekosten” hebt betaald. In hun voorwaarden wordt vermeld dat het toestel aan het eind van het leasecontract overgenomen kan worden voor de dan geldende 2e hands dagwaarde van het toestel. Ze geven hierbij aan dat ze denken dat die dagwaarde dan ongeveer 15% van de nieuwprijs is, maar ze garanderen niks.

    De iphone 4 is nu ongeveer twee jaar op de markt nieuwwaarde bij lanceren 699 euro. Kijk maar op marktplaats ebay tweedehandswinkels. Hij ligt/staat daar te koop voor gemiddeld 300 euro.

    Volgens de voorwaarden van HI zou je om het toestel te willen houden dus nog even 300 euro moeten schokken bovenop het leassebedrag van de afgelopen twee jaar.

    De rekensom is dan als volgt:

    Stel je neemt straks een nieuw abonnement bij HI
    met een iphone 4s 16gb nieuwwaarde 599 euro

    Dan betaal je bij HI dus (naast je minuten etc) 24,5 euro per maand voor de iphone-lease uitgaande van 2 jaar: 24* 24,5 = 588 euro.

    Ofwel je betaalt met het leasebedrag op 10 euro na de complete telefoon.

    Maar nu komt het mooiste. Je hebt de telefoon geleased!!! hij is nog helemaal niet van jou!!!

    Als je hem wil kopen dan zal je nog de tweedehands restwaarde moeten betalen en die is op dit moment 300 euro gemiddeld. Laten we zeggen HI is soepel en voor 250 euro is de telefoon van jou.

    Stel je wil de telefoon houden en je koopt hem idd voor dat bedrag Dan heeft die telefoon je dus 838 euro gekost!!!!!!!

    Door de telefoon gelijk te kopen bij apple bespaar je jezelf in deze constructie dus al 250 euro.

    Verder kan je
    besparen op het abonnement (Sim only) en na twee jaar verkoop je het toestel voor 250 euro. 🙂

    Dan heeft het toestel je maar 599-250 = 349 euro gekost.

    Mmmmm minder abbonnementskosten en na twee jaar geen 883 euro kwijt zijn maar slechts 349 euro. Ik weet het wel :-)…………

    Oja en vergeet niet HI is van KPN dus waarom zouden de voorwaarden van KPN anders zijn

    @KPN Webcare: Damage control aan het uitvoeren???

    Ik heb net gepost over jullie dochter HI en haar lease systeem. Ik heb even snel op je weblink gekeken en daar de volgende zinsnede gevonden.

    Aan het einde van je contract kun je je telefoon inleveren of omruilen voor een nieuwe als je je abonnement verlengt. Natuurlijk kun je aan het einde van je contract je toestel ook overnemen. Vooraf betaal je dus nooit bij voor je telefoon. En achteraf kun je altijd kiezen het toestel alsnog over te nemen.

    Als je aan het einde van je contract niet verlengt en je abonnement gewoon houdt, dan kun je je telefoon gewoon blijven gebruiken. Je blijft dan hetzelfde maandbedrag betalen voor je abonnement en voor je telefoon.

    Deze voorwaarden zijn gelijk aan die van HI. Ik heb net een rekensom gemaakt over de kosten bij HI. Deze kosten gelden dus dan ook onverkort bij jullie.

    Graag een reactie.

    @Jasper: Je hebt helemaal gelijk. Sterker nog, na die 700 euro huur mag je dan ook nog eens de dan geldende dagwaarde betalen om het toestel in bezit te krijgen.

    KPN is de weg kwijt.

    @Alfred: Dit klopt niet.

  44. Bye, Bye KPN. Ik ben toch niet gek….
    mooi simlock vrij kopen en sim only er in. scheelt erg veel geld.

  45. Nu kan je na je 1 jarig contract overstappen naar bv een sim only aangezien je toestel langer meegaat dan 1 jaar ( gemiddeld gebruik). In de toekomst moet of ben je verplicht om een toestel te kopen of om verder te leasen na het 1 jarig contract, aangezien het toestel niet van jou wordt na dat jaar.

  46. Zit nu bij Vodafone voor 42,50. Heb onbeperkt sms. 100 bel minuten en 1000 mb internet. Snap echt niet waar KPN hun prijzen vandaan haalt. Veel te duur!! Mag hopen dat niemand zo gek is daar ooit nog een abbo te nemen. Dat ze lekker stikken in die idiote prijze.

  47. Toch wel een gedurfd verdienmodel. Of hebben ze instructies gehad van hun Mexicaanse grootaandeelhouder!

  48. Belachelijk inderdaad! Ik betaal nu 35 euro per maand bij vodafone(200 belminuten/sms en 1gb internet) met een iphone 4, 1,5 jaar geleden afgesloten.

    Ze maken het allemaal steeds gekker! Vodafone wordt er ook niet goedkoper op, ik denk dat ik nog maar even simonly door ga met mij 4 en op termijn een 5 ga kopen.

  49. Betalen, lenen leen, betalen, lenen leen, betalen, lenen leen…

  50. Het idee is goed, de uitvoering des generatie PTT.

    Deze prijzen liggen veel te hoog, ook gaven providers écht geen telefoon weg. De kosten zaten in je contract.

    Vergeleken met de koop van een eigen telefoon icm sim-only gewoon dubbel zo duur…
    Dus. Hoezo “geven”? Het is eerder nemen.

  51. @Nick: Je blijft de sim only abbonementen gewoon houden dus dan raad je zo’n opa’tje iets anders aan 😉

    Jullie zijn er erg negatief over maar je vergeet dat er gewoon een 4 uur service bij komt, als je problemen hebt met je toestel word dat binnen 4 uur opgelost waar je ook bent in Nederland (dit gaat dan natuurlijk wel over het technische gedeelte) Toestel kan op afstand worden gecontroleerd en anders komt er een monteur langs, kan deze het gelijk oplossen nou mooi meegenomen zo niet krijg je tijdelijk een vervangend toestel met hetzelfde besturingsysteem, en word je andere toestel gerepareerd.

    Kijk iPhone geef ik toe is gewoon duurder, waar ik aan zit te denken is gewoon het goedkoopste toestel nemen, en de iPhone los aanschaffen, dan ben je goedkoper uit dan met de abbo’s die er nu zijn van KPN… als je beetje internet wilt hebben betaal je al snel 52 euro in de maand, en heb je ongewenst 350 belminuten die ik totaal niet gebruik.

    Tot nu toe blijft KPN het beste netwerk dus vind het onzin om voor zoiets over te stappen naar bv vodafone met de regelmatige storingen en t mobile met de slechte verbindingen en geen tethering..

  52. @Giel:
    +
    Het is gewoon toestel huren niet leasen, helemaal troep.

    Galaxy S3 Huur-abonnement voorbeeld:
    Eerste jaar 35 p/m daarna 50.
    Totaal in 2 jaar betaal je 1020 euro
    Het abonnement is : 100 min + 1000 mb

    Maar toestel wordt niet van jou, je moet terug geven eind van het contact of je moet betalen bij %15 van het toestel waarde.
    Zeg na 2 jaar SG3 wordt 450 euro, %15 van 450 is = 67,50
    1020 + 67,50 = 1087.
    Maandelijks wordt = 45,25
    Dus : 100 (hondred!) min + 1000 mb + Galaxy S3 = 45,25 p/m

    Bij Tele2..
    Gemiddeld 42,50 p/m: 450 min +1000 mb + Gratis Galaxy S3 en wordt echter van jou

    Reken maar zelf..

  53. Kpn is geweldig. Ik heb vaste telefoon van ze. Heb xs4all wat ook van kpn is.
    Ik heb digitenne van kpn.
    Digitenne kostte toen ik het nam 6,95 per maand. Nu, zes jaar later gaat de prijs volgende maand naar 12,50 per maand.
    Echt geweldig hoe we beloond worden.

Reacties zijn gesloten voor dit artikel.